P E N E T A P A N. Nomor: 17/G/2016/PTUN.Pbr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P E N E T A P A N Nomor: 17/G/2016/PTUN.Pbr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada Tingkat Pertama dengan Acara Biasa telah menetapkan sebagai berikut dalam sengketa antara: - Nama : SYAHNIMAR; Kewarganegaraan : Indonesia; Bertempat tinggal di : Jalan Budi Daya, RT.03 RW.05 Kelurahan Tuah Karya, Kec.Tampan, Kota Pekanbaru, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga; Dalam hal ini sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 April 2016 diwakili oleh kuasanya: PARLIN TOBING, S.H.,M.H; MASDI, S.H; SAHALA PANDAPOTAN TUA HUTABARAT, S.H.,M.H; HORAS TOBING, S.H; Semuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokat/Pengacara pada Kantor Pengacara TOBING & ASSOCIATES, beralamat kantor di Komplek Puri Nangka Sari, Blok C Nomor 10, Jalan Tuanku Tambusai Pekanbaru; Selanjutnya disebut sebagai... PENGGUGAT; M E L A W A N 1. Nama Jabatan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN Halaman 1 dari 6 Penetapan No. 17/G/2016/PTUN.Pbr.

2 KAMPAR; Berkedudukan di : Jalan Letnan Boyak No. 18, Bangkinang, Kampar, Riau; Dalam hal ini sesuai dengan Surat Kuasa Khusus Nomor 471/SK/ /IV/2016 tertanggal 11 April 2016 diwakili oleh Kuasanya: MEILISA FITRIAH, S.H.; SENTI SILITONGA, S.H.; HERI, S.H.; Selanjutnya disebut sebagai.... TERGUGAT; DAN 2. Nama : AKMAL AFIF S; Kewarganegaraan : Indonesia; Pekerjaan : Mahasiwa / Wiraswasta; Bertempat tinggal di: Jalan Lobak III RT.006-RW.001 Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru; Dengan ini memberi kuasa kepada: Sukria Novela, S.H.; Indra Hariadi, S.H.; Wendy Bachtiar, S.H.; semuanya adalah Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Pengacara/Advokat pada Law Firm SHW,s & Partner beralamat di Jalan S. Parman No. 15 C Gobah Pekanbaru; Dengan Surat Kuasa tanggal 28 April 2016; Selanjutnya disebut... TERGUGAT II INTERVENSI; Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut: Halaman 2 dari 6 Penetapan No. 17/G/2016/PTUN.Pbr.

3 1. Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 17/PEN-MH/2016/PTUN.Pbr Tanggal 8 April 2016 tentang Penetapan Susunan Majelis Hakim; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 17/PEN-PP/2016/PTUN.Pbr Tanggal 8 April 2016 tentang Penetapan Hari Pemeriksaan Persiapan; Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru Nomor: 17/PEN-HS/2016/PTUN.Pbr Tanggal 25 April 2016 tentang Penetapan Persidangan Terbuka Untuk Umum; Telah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 7 April 2016 yang diperbaiki terakhir pada Tanggal 25 April 2016; Telah membaca permohonan Intervensi tertanggal 3 Mei 2016 yang diajukan oleh AKMAL AFIF. S melalui Kuasa Hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 28 April yang pada pokoknya bermohon diterima sebagai pihak intervensi dalam sengketa in litis; Surat Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat Nomor: 015/T.PH.VI/2016 tanggal 21 Juni 2016 yang disampaikan pada persidangan tanggal 28 Juni 2016 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut Gugatan Penggugat dalam Perkara Nomor: 17/G/2016/PTUN.Pbr; Telah mendengar tanggapan para pihak di persidangan; Telah meneliti berkas perkara dan surat-surat lain yang bersangkutan; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 7 April 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru pada tanggal 7 April 2016 dalam Register Perkara Nomor: 17/G/2016/PTUN.Pbr, yang telah disempurnakan pada persidangan tanggal 25 April 2016; Halaman 3 dari 6 Penetapan No. 17/G/2016/PTUN.Pbr.

4 Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat a quo, Tergugat telah mengajukan Jawaban tertanggal 3 Mei 2016 dan Tergugat II Intervensi telah mengajukan Jawaban tertanggal 16 Mei 2016; Menimbang, bahwa pemeriksaan Perkara Nomor: 17/G/2016/PTUN.Pbr., saat ini telah sampai pada acara tambahan alat bukti surat dan keterangan saksi Penggugat; Menimbang, bahwa melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan permohonan pencabutan gugatan secara lisan dan tertulis pada persidangan Tanggal 21 Juni 2016 dengan alasan yang pada pokoknya tidak dapat melanjutkan sengketa in litis karena Penggugat tidak dapat menghadirkan saksi dan bukti tambahan lainnya yang diperlukan dalam sengketa in litis; Menimbang, bahwa oleh karena Surat Permohonan Pencabutan tersebut diajukan setelah Tergugat menjawab Gugatan Penggugat (tahap penyerahan Duplik), maka berdasarkan Pasal 76 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara pencabutan gugatan oleh Penggugat akan dikabulkan hanya apabila disetujui Tergugat; Menimbang, bahwa atas permohonan pencabutan gugatan a quo, Tergugat melalui Kuasanya pada persidangan tanggal 21 Juni 2016, menyatakan secara lisan tidak keberatan. Adapun Tergugat II Intervensi melalui Kuasa Hukumnya pada persidangan hari ini telah menyatakan tidak keberatan atas permohonan pencabutan Gugatan Penggugat dalam Perkara Nomor: 17/G/2016/PTUN.Pbr.; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan-alasan hukum a quo, Majelis Hakim berpendapat permohonan pencabutan Gugatan Penggugat dalam sengketa in litis beralasan hukum untuk dikabulkan; Halaman 4 dari 6 Penetapan No. 17/G/2016/PTUN.Pbr.

5 Menimbang, bahwa karena pencabutan gugatan telah dikabulkan Majelis Hakim, maka kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru diperintahkan untuk mencoret perkara Nomor : 17/G/2016/PTUN.Pbr. dari Daftar Register Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru dan membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat yang jumlahnya akan ditetapkan dalam amar penetapan ini; Memperhatikan ketentuan Pasal 76 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 2004 Tentang Perubahan Atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara dan Undang- Undang Republik Indonesia Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; M E N E T A P K A N: 1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Penggugat; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru untuk mencoret Perkara Nomor: 17/G/2016/PTUN.Pbr. dari Daftar Register Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru; Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp ,- (Seratus Empat Puluh Sembilan Ribu Lima Ratus Rupiah); Demikian ditetapkan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim pada Hari Selasa, Tanggal 28 Juni 2016 oleh kami S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, BONNYARTI KALA LANDE, didampingi oleh HIMAWAN Halaman 5 dari 6 Penetapan No. 17/G/2016/PTUN.Pbr.

6 KRISBIYANTORO, S.H. dan MALAHAYATI, S.H., masing-masing selaku Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh TAGOR SIHOMBING, Sm.Hk., selaku Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Pekanbaru serta dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi; Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis Ttd ttd HIMAWAN KRISBIYANTORO, S.H. BONNYARTI KALA LANDE, S.H.,M.H ttd MALAHAYATI, S.H. Panitera Pengganti ttd TAGOR SIHOMBING, Sm.Hk Perincian biaya perkara : - Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp ,- - Panggilan panggilan : Rp ,- - Biaya ATK Perkara : Rp ,- - Redaksi Putusan : Rp ,- - Materai : Rp ,- + J u m l a h : Rp ,- Terbilang (seratus empat puluh sembilan ribu lima ratus rupiah) Halaman 6 dari 6 Penetapan No. 17/G/2016/PTUN.Pbr.