P U T U S A N NOMOR : 58/PDT/2014/PT-MDN

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 58/PDT/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. JATIHAD alias DJATIHAD alias JATIHAT, lahir di Percut Sei Tuan, tanggal 10 Maret 1940, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Tengku Fakhruddin, Kelurahan Lubuk Pakam, I-II Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi Sumatera Utara, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding Intervensi I semula Penggugat Intervensi I; 2. NUR AINUN, lahir di Batang Kuis, tanggal 17 Oktober 1958, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding Intervensi I / Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi II; 3. ALI AKBAR, lahir di Batang Kuis, tahun 1963, Pekerjaan Tidak Ada (sakit jiwa), Kebangsaan Indonesia, tinggal di Jalan Pancasila Dusun IV, Desa Batang Kuis Pekan, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding Intervensi I / Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi III; Para Pembanding Intervensi I semula Penggugat Intervensi I, II dan III memberikan diwakili oleh kuasa hukumnya : SYAMSU ANWAR, Pengacara/ Advokat pada kantor hukum Syamsu Anwar, SH & Associate, yang beralamat di

2 2 Jl. Baladewa No. 26 Kel. Tanah Tinggi Kec. Johar Baru Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 125/LHS/IX/2012, tanggal 20 September 2012; L A W A N : 1. HAJI TENGKU HAFMARSYAH SINAR, S.H., Umur 61 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Jalan T. Raja Muda, Nomor 11, Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang ; 2. TENGKU HERMANSYAH SINAR, Umur 54 tahun, Jenis Kelamin Laki-laki, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai BUMN, bertempat tinggal di Jalan Eka Rasmi Gg. Pipa, Nomor 5, Kecamatan Medan Johor, Kota Medan; Dalam hal ini bertindak untuk mewakili seluruh kepentingan hukum ahli waris Alm. TENGKU AFFAN SINAR dan dengan ini memberikan kuasa kepada : AULIA ZUFRI, S.H., A. RAMADANI DAMANIK, S.H., INDRA GUNAWAN PURBA, S.H., M.H. dan ISKANDAR SYAHPUTRA S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Kantor Hukum I,A & ASSOSIATES, beralamat di Jalan Setia Budi, Gg. Amal, Nomor 37 Helvetia Timur - Medan, berdasarkansurat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juni 2012, selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I; L A W A N 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI KESEHATAN REPUBIK INDONESIA, Cq. DIREKTUR POLITEKNIK KESEHATAN MEDAN, CQ. KETUA JURUSAN AKADEMI GIZI LUBUK PAKAM, yang berkerkedudukan di Jalan Negara Tanjung Garbus - Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Intervensi III semula Tergugat I / Tergugat Intervensi II;

3 3 2. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR NASIONAL Cq. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR DAERAH SUMATERA UTARA Cq. KETUA GERAKAN PRAMUKA KWARTIR CABANG DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara Komplek Cadika Pramuka Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Intervensi IV semula Tergugat II / Tergugat Intervensi III; 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, Cq. GUBERNUR SUMATERA UTARA, Cq. BUPATI DELI SERDANG, yang berkedudukan di Jalan Negara No. 1, Lubuk Pakam - Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Intervensi V semula Tergugat IV / Tergugat Intervensi IV; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 September 2013, No. 76/Pdt.G.Int/2012/PNLP, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : DALAM PERKARA POKOK DALAM EKSEPSI - Menerima eksepsi Tergugat I ; DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;

4 4 - Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) DALAM PERKARA INTERVENSI DALAM EKSEPSI - Menerima Eksepsi Tergugat Intervensi I dan Tergugat Intervensi II ; DALAM POKOK PERKARA - Menyatakan gugatan intervensi Penggugat Intervensi tidak dapat diterima; - Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (Dua juta enam ratus enam belas ribu rupiah) ; Membaca Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Para Penggugat Dalam Perkara Pokok/ Tergugat Intervensi I pada hari Senin tanggal 11 Nopember 2013; Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor : 51/BDG/2013, yang dibuat oleh BILLIATER SITEPU, SH.MH. Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi I / Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi I, II dan III telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, kepada Terbanding Intervensi III semula Tergugat I / Tergugat Intervensi II pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013, kepada Terbanding Intervensi IV semula Tergugat II / Tergugat Intervensi III pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, dan kepada Terbanding Intervensi V semula Tergugat IV / Tergugat Intervensi IV pada hari Jumat tanggal06 Desember 2013;

5 5 Membaca Risalah Pernyataan Permohonan Banding Nomor : /BDG/2013, yang dibuat oleh NELSON GURNING, SH.MH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang menerangkan bahwa Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I telah mengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, permohonan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi I / Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi I, II dan III pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2013, kepada Terbanding Intervensi III semula Tergugat I / Tergugat Intervensi II pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013, kepada Terbanding Intervensi IV semula Tergugat II / Tergugat Intervensi III pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, dan kepada Terbanding Intervensi V semula Tergugat IV / Tergugat Intervensi IV pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013; Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi I / Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi I, II dan III tertanggal 19 Nopember 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2013, Memori Banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I pada hari Senin tanggal 25 Nopember 2013, kepada Terbanding Intervensi III semula Tergugat I / Tergugat Intervensi II pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013, kepada Terbanding Intervensi IV semula Tergugat II / Tergugat Intervensi III pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013, dan kepada Terbanding Intervensi V semula Tergugat IV / Tergugat Intervensi IV pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013; Membaca Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I tertanggal 07 Januari 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014, Memori Banding mana telah dengan sempurna

6 6 diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi I / Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi I, II dan III pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014, kepada Terbanding Intervensi III semula Tergugat I / Tergugat Intervensi II, kepada Terbanding Intervensi IV semula Tergugat II / Tergugat Intervensi III dan kepada Terbanding Intervensi V semula Tergugat IV / Tergugat Intervensi IV masing-masing pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014; Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I tertanggal 07 Januari 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014, Kontra Memori Banding mana telah dengan sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi I / Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi I, II dan III pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014, kepada Terbanding Intervensi III semula Tergugat I / Tergugat Intervensi II, kepada Terbanding Intervensi IV semula Tergugat II / Tergugat Intervensi III dan kepada Terbanding Intervensi V semula Tergugat IV / Tergugat Intervensi IV masing-masing pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014; Membaca Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding Intervensi III semula Tergugat I / Tergugat Intervensi II tertanggal 28 Februari 2014, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada hari Selasa tanggal 4 Maret 2014; Membaca Relaas Pemberitahuan Membaca Berkas Banding Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang disampaikan kepada Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi I / Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi I, II dan III pada hari Senin tanggal 06 Januari 2014, kepada Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I pada hari Senin tanggal 20 Januari 2014, kepada Terbanding Intervensi III semula Tergugat I / Tergugat Intervensi II pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013, kepada Terbanding Intervensi IV semula Tergugat II / Tergugat Intervensi III pada hari Selasa tanggal 17 Desember

7 7 2013, dan kepada Terbanding Intervensi V semula Tergugat IV / Tergugat Intervensi IV pada hari Jumat tanggal 06 Desember 2013, yang menerangkan bahwa dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 76/Pdt.G.Int/2012/PNLP, sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG HUKUMNYA; Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi I / Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi I, II dan III dan Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca dengan seksama Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi I/ Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi I, II dan III tertanggal 19 Nopember 2013, Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I tertanggal 07 Januari 2014, Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I tertanggal 07 Januari 2014, serta Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding Intervensi III semula Tergugat I / Tergugat Intervensi II tertanggal 28 Februari 2014, ternyata tidak ada memuat hal-hal baru yang dapat membatalkan Putusan Pengadilan Tingkat Pertama, melainkan hanya merupakan pengulangan atas halhal yang sudah dikemukakan dalam jawab-menjawab atau pada kesimpulan masing-masing pihak di persidangan, yang satu dan lainnya sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dengan tepat dan benar, dan Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangan hukum dan amar Putusan

8 8 Pengadilan Tingkat pertama tersebut, oleh karenanya Memori Banding dan Kontra Memori Banding dari masing-masing pihak tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 September 2013, No. 76/Pdt.G.Int/2012/PNLP, Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi I/ Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi I, II dan III tertanggal 19 Nopember 2013, Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I tertanggal 07 Januari 2014, Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I tertanggal 07 Januari 2014, serta Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Terbanding Intervensi III semula Tergugat I / Tergugat Intervensi II tertanggal 28 Februari 2014, berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum, maka Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasan menurut hukum tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 September 2013, No. 76/Pdt.G.Int/2012/PNLP, yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dalam peradilan tingkat banding dan haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding Intervensi I/ Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi I, II dan III tetap dipihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan

9 9 tingkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan tersebut dibebankan kepadanya; Memperhatikan dan memperhatikan KUHPerdata dan R.B.g, serta peraturan-peraturan hukum lainnya yang bersangkutan dalam perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi I / Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi I, II dan III dan Kuasa Hukum Para Pembanding Intervensi II / Para Terbanding Intervensi I semula Para Penggugat Dalam Perkara Pokok / Tergugat Intervensi I tersebut; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 26 September 2013, No. 76/Pdt.G.Int/2012/PNLP, yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Para Pembanding Intervensi I/ Para Terbanding Intervensi II semula Penggugat Intervensi I, II dan III untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 6 Mei 2014, oleh Kami H. BACHTIAR AMS, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, RUSTAM IDRIS, SH., dan AMRIL, SH.MHum. masingmasing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 18 Maret 2014, Nomor : 58/PDT/2014/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh

10 10 SAIFUL AKHYAR, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara; Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ttd RUSTAM IDRIS, SH. ttd AMRIL, SH. MHum. Biaya-Biaya : 1. Meterai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,- ttd H. BACHTIAR AMS, SH. Panitera Pengganti, ttd SAIFUL AKHYAR, SH.