P U T U S A N Nomor : 45/Pdt.G/2008/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 SALINAN P U T U S A N Nomor : 45/Pdt.G/2008/PTA.Pdg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI AGAMA PADANG yang mengadili perkara perdata pada tingkat banding dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PEMBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Pegawai, bertempat tinggal di KOTA BUKITTINGGI yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Januari 2008 memberi kuasa kepada HASNULDI MIAZ. S.H, WENINANDA DT. MAJO BASA, S.H, Advokat dan Penesehat Hukum berkantor di kantor Pengacara dan konsultan Hukum HASNULDI MIAZ, S.H, ASSOCIATES, beralamat di Jln. Jenderal Sudirman No. 24 Bukittinggi, dahulu sebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING. M E L A W A N TERBANDING, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KABUPATEN AGAM, yang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15 Mei 2008 memberi kuasa kepada ANUAR SAKTI SIREGAR, S.H, Advokat Pengacara yang berkantor dan beralamat di Jln. By Pass Aur Kuning Bukittinggi No.24, dahulu sebagai PENGGUGAT sekarang TERBANDING. ini; PENGADILAN TINGGI AGAMA tersebut; Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkara

2 2 TENTANG DUDUK PERKARA Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam Putusan Pengadilan Agama Maninjau Nomor :75/Pdt.G/2007/PA.Min tanggal 26 Agustus 2008 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : M E N G A D I L I 1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian 2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING). 3. Menyatakan bahwa Penggugat berhak 1/3 (sepertiga) dari gaji Tergugat selama Penggugat tidak kawin dan pelaksanaannya diserahkan kepada Pejabat yang berwenang dari istansi yang bersangkutan. 4. menetapkan bahwa harta-harta yang tersebut dibawah ini adalah harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat. a. Satu bidang tanah dengan ukuran 150. M ² berikut diatasnya sebuah rumah yang permanen dengan ukuran panjang 10 M dan lebar 8 M yang terletak di KABUPATEN AGAM. b. Satu bidang tanah dengan ukuran 250. M ² berikut diatas sebuah rumah yang berukuran dengan panjang 7 M lebar 9 M yang terletak di KOTA BUKITTINGGI, sertifikat No. A c. Satu unit mobil angkutan pedesaan jenis Toyota Kijang merek dinding KUD AMKO BA 2808 ZA. d. Satu unit mobil angkutan Kota merek dinding Mersi Jenis Toyota Kijang BA LG. e. Satu unit mobil angkutan pedesaan jenis Colt T. 120 SS dengan merek dinding Koperasi Sianok BA ZC. f. Satu unit mobil angkutan pedesaan jenis Toyota Kijang merek dinding KUD AMKO BA.2985 Z. g. Dua unit wartel yang berlokasi di Jorong Galundur Koto Tuo Kabupaten Agam dan Simpang Durian Sungai Tanang Kabupaten Agam. h. Sisa hutang di BPD Bukittinggi sebesar Rp ,- (dua puluh tujuh juta enam ratus enam puluh ribu rupiah). j. Sisa hutang di Bank Mandiri Syariah Bukittinggi sebesar Rp ,- (dua puluh enam juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah). 5. Menetapkan menurut hukum semua harta yang tersebut pada poin 4 huruf a,b,c,d,e,f,g,h dan i adalah ½ (seperdua) milik Penggugat dan ½ (seperdua) lagi milik Tergugat.

3 3 6. Menghukum Tergugat menyerahkan ½ (seperdua) harta pada ponit 4 huruf b,c,d,e,f dan g kepada Penggugat. 7. Menghukum Penggugat meyerahkan ½ (seperdua) harta pada poit 4 huruf a kepada Tergugat. 8. Menghukum Penggugat dan Tergugat membayar sisa hutang yang harus dibayar pada point 4 huruf h dan i setelah pembagian harta dilaksanakan. 9. Menetapkan menurut hukum selain harta yang tersebut pada poin 4 huruf, a,b,c,d,e,f,g,h dan i adalah milik Tergugat. 10. Membebankan kepada Penggugat membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp ,- (empat ratus dua puluh enam ribu lima ratus rupiah). 11. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya. Membaca Akta Permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Maninjau bahwa PEMBANDING pada hari senin tanggal 01 September 2008 telah mengajukan permohonan banding atas Putusan Pengadilan Agama Maninjau Nomor : 75 /Pdt.G/2008/PA.Min tanggal 26 Agustus 2008 Permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding pada tanggal 04 September 2008 Menimbang, bahwa Pembanding telah mengajukan memori banding tanggal 15 Septenmber 2008 diterima oleh Pengadilan Agama Maninjau tanggal 15 September 2008 dan telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 15 September Menimbang, bahwa Terbanding telah mengajukan kontra memori banding tanggal 19 September 2008 dan diterima oleh Pengadilan Agama Maninjau tanggal 23 September 2008 dan telah diberitahukan kepada Pembanding tanggal 26 September Menimbang, bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberikan kesempatan untuk memeriksa berkas perkara (Inzage); TENTANG HUKUM Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukan Pembanding dalam tenggang waktu banding dan dengan cara-cara sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundang-undangan yang berlaku serta telah memenuhi persyaratan formal lainnya, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima. Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Maninjau atas dasar apa yang dipertimbangkan dan disebutkan sebagai pendapat Pengadilan Agama dalam amar putusannya, Pengadilan Tinggi Agama Padang sepenuhnya dapat menyetujui dan sepakat

4 4 untuk dijadikan sebagai pertimbangan dan pendapat sendiri, sehingga karenanya putusan Pengadilan Agama Maninjau tersebut dapat dikuatkan. Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 jo Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 bahwa biaya perkara pada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon dan pada tingkat banding kepada Pembanding. Mengingat semua peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini. M E N G A D I L I - Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima. - Menguatkan putusan Pengadilan Agama Maninjau Nomor : 75/Pdt.G/2007/PA.Min tanggal 26 Agustus 2008 M bertepatan dengan tanggal 24 Sya ban 1429 H. - Membebankan biaya perkara kepada Pembanding pada tingkat banding sebesar Rp ,- (sebelas ribu rupiah). Demikianlah diputus di Padang dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang pada hari Rabu tanggal 28 Januari 2009 M bertepatan dengan tanggal 01 Syafar 1430 H oleh kami Drs. M. NOER MUDDIN, S.H sebagai Hakim Ketua Drs. H. LUMBAN HUTABARAT, S.H, M.H dan Drs. H. UCE SUPRIADI, M.H masing-masing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2009 M bertepatan dengan tanggal 14 Syafar1430 H dalam sidang terbuka untuk umum dan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan didampingi oleh YUSKAL, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara. HAKIM KETUA Drs. M. NOER MUDDIN, S.H HAKIM ANGGOTA Drs. H. LUMBAN HUTABARAT, S.H, M.H HAKIM ANGGOTA Drs. H. UCE SUPRIADI, M.H

5 5 PANITERA PENGGANTI YUSKAL, S.H Perincian biaya perkara 1. Biaya Materai : Rp 6.000,- (Enam ribu rupiah ) 2. Redaksi : Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah) + Jumlah : Rp ,- (sebelas ribu rupiah) UNTUK SALINAN P A N I T E R A Drs. PAHRI HAMIDI, S.H