P U T U S A N NOMOR : 147/PDT/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 147/PDT/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : 1. RAMINTA Br. SIMANJORANG, (Ahli Waris dari Jalippar Simanjorang), Perempuan, Umur 62 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa Nagara Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding 1.1 /Tergugat 1.1 ; 2. DJAPIUN SIMANJORANG, laki-laki, Umur ± 58 tahun, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan bertani Tempat tinggal desa Nagara Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding1.2 /Tergugat 1. 2 ; 3. Alm. MARDI SIMANJORANG, diwakili oleh istrinya : SRI Br GIRSANG, Umur ± 56 tahun, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Desa Tigaraja, Kecamatan Silimakuta Kabupaten Simalungun. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding1. 3 / Tergugat 1.3 ; 4. SANNAULI Br. SIMANJORANG, Perempuan, Umur ± 54, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa Muliarayat, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 4/Pembanding 4 ; 5. JANILAH SIMANJORANG, laki laki, Umur ± 52 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa Nagara Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding 1. 5 /Tergugat 1.5 ; 6. SEMANGAT SIMANJORANG, laki-laki, Umur ± 48 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Simpang Nagara, Desa Nagara, Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding 1.6/ Tergugat 1,6 ; NURTI Br. SIMANJORANG

2 2 7. NURTI Br. SIMANJORANG, Perempuan Umur ± 50 tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Desa Muliarayat, Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding 1.7/ Tergugat 1. 7 ; 8. ATENGENA Br. SIMANJORANG, Perempuan, Umur ± 46 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa Nagara Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding 1.8/Tergugat 1.8 ; 9. JUSTRI SIMANJORANG, laki-laki, Umur ± 44 tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Honorer PNS, Tempat tinggal Desa Nagara Kecamatan Merek Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding 1.9 /Tergugat 1.9 ; D a n 1. LOJI MUNTHE, laki-laki, umur 68 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, tempat Tinggal desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai /Pembanding II Tergugat II 2. ARDIN MUNTHE, laki-laki, Umur 40 Tahun,Agama Kristan, Pekerjaan Bertani, tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding III Tergugat III ; 3. OSIAN MUNTHE, Laki-laki, Umur 38 tahun,agama Kristen, Pekerjaan Bertani,Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding IV /Tergugat ; 4. ISRON MUNTHE, laki-laki, Umur 35 tahun,agama Kristen, Pekerjaan Bertani,Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V / Pembanding V ; 5. CARLES PASARIBU, Laki laki, Umur 23 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding V /Tergugat VI ; DJARASDIN SIJABAT..

3 3 6. DJARASDIN SIJABAT, laki-laki, Umur 38 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai /Pembanding VII /Tergugat VII ; 7. BONAR MUNTHE, laki-laki, Umur 36 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai /Pembanding VIII /Tergugat VIII ; 8. IWAN MUNTHE, laki-laki, Umur 38 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai /Pembanding IX Tergugat IX ; 9. SINAR MUNTHE, laki-laki, Umur 38 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding X /Tergugat X ; 10. GIOT MUNTHE, Laki-laki, Umur 36 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Kabupaten karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XI /Tergugat XI ; 11. USMAN MUNTHE, Laki-laki, Umur 37 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XII /Tergugat XII ; 12. PENDI SIHOMBING, Laki-laki, Umur 38 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XIII /Tergugat XIII ; 13. DJAMES HASUDUNGAN SIANTURI, laki-laki, Umur 39 tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XIV /Tergugat XIV ;

4 4 14. ROPIN GINTING, laki-laki, Umur 36 Tahun,Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Tempat tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten. Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XV /Tergugat XV ; 15. SIBOL SIPAYUNG, Laki-laki, Umur 38 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani tempat tinggal Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding XVI /Tergugat XVI ; - L a w a n - 1. JAHOBAL MUNTHE, Pria, Umur 75 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan bertani, Tempat tinggal Desa Nagara Kecamatan Merek kabupaten Karo; 2. JAMAN MUNTHE, Pria, 70 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Termpat tinggal Desa Nagara Kecamatan Merek kabupaten Karo; 3. JASMAN MUNTHE, Pria, 68 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan bertani, Tempat tinggal, Desa Nagara Kecamatan merek Kabupaten Karo; 4. NELSON MUNTHE, Pria, 40 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal, Desa Nagara, Kecamatan Merek, Kabupaten Karo; 5. PARULIAN MUNTHE, Pria, 35 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal, Desa Nagara Kecamatan Merek, Kabupaten Karo; 6. JANNER MUNTHE, Pria, 35 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Bertani, Tempat Tinggal, Desa Nagara Kecamatan Merek, Kabupaten Karo; 7. HENRI MUNTHE, Pria, 40 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS, Tempat Tinggal, Kabanjahe, Kabupaten Karo; 8. RINALDI MUNTHE, Pria, 35 Tahun, Kebangsaan Indonesia, Pegawai Swasta, Tempat Tinggal, Simpang Tempe, Gg. Inpres Binjai

5 5 Kota Binjai; semula Para Penggugat ; Selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding/ PENGADILAN PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara tersebut; TENTANG DUDUKNYA PERKARA; Mengutip serta memperhatikan semua uraian-uraian tentang hal tersebut yang termuat dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Nopember 2012 No.12/Pdt.G/2012/PN-Kbj yang amarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM EKSEPSI - Menolak eksepsi para Tergugat I untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA 1. Mengabulkan gugatan Penggugat-penggugat untuk sebahagian; 2. Menyatakan Penggugat-penggugat adalah ahli waris dari Alm. Tembe Munthe; 3. Menyatakan tanah yang terletak di Desa Negara Kecamatan Merek Kabupaten Karo yang batasnya adalah sebagai berikut: Sebelah Timur : Berbatas dengan Mesah Paranginangin/Koeisno.Sinaga; Sebelah Selatan : Berbatas dengan Tanah Martin Ginting /Jartim Sinaga.; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Tanah Jartim Sinaga; Sebelah Utara : Berbatasan dengan Kehutanan; Adalah tanah dari Tembe Munthe yang belum dibagi kepada ahliwarisnya. 4. Menyatakan demi hukum untuk mengembalikan tanah terperkara kepada boedel waris Alm. Tembe Munthe; 5. Menyatakan perbuatan Tergugat II Loji Munthe mengalihkan tanah warisan dari Tembe Munthe terhadap Orang lain secara tanpa hak dan diam diam adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

6 6 6. Memerintahkan kepada Para Tergugat untuk menyerahkan Tanah terperkara dalam keadaan kosong kepada penggugat-penggugat; 7. Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (Tiga Juta Lima Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah); Menolak. 8. Menolak gugatan Penggugat-penggugat selain dan selebihnya; --- Membaca Relaas Pemberitahuan Isi Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe yang dibuat dan ditanda tangani oleh JHONNY HERI JOSON,SH Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 12/Pdt.G/2012/PN-Kbj, yang menerangkan bahwa bunyi isi putusan telah diberitahukan kepada Kuasa Pembanding/Tegugat tanggal 18 Desember 2013 Membaca Relaas Pernyataan permohonan banding ke Pengadilan Negeri Kabanjahe yang dibuat dan ditanda tangani oleh JASMIN GINTING,SH Panitera Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 02 Januari 2013 No.12/Pdt.G/2012/PN-Kbj Jo.No. 01/Pdt.Bdg/2013/PN.Kbj dimana kuasa hukum Pembanding/ Tergugat / yang bernama RIVALINO BUKIT,SH telah mengajukan banding pernyataan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan sempurna kepada Kuasa Para Terbanding, yang bernama KENCANA TARIGAN,SH dimana mereka mengajukan Pemberitahuan banding tidak lengkap pada tanggal 11 Desember 2013 ; Membaca Relaas Pemberitahuan pernyataan banding Pengadilan Negeri Kabanjahe yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita HONNY HERI JOSON,SH tanggal 29 Nopember 2013 Pengadilan Negeri Kabanjahe No.12/Pdt.G/2012/PN-Kbj yang menerangkan bahwa kuasa dari REMINTA BR SIMANJORANG dkk yaitu RINALDO BUKIT,SH telah mengajukan banding kepada saksi kuasa hukum RINA ATETA BR MUNHE,SH sebangai kuasa dari Pembanding II s/d XVI/Tergugat II S/D XVI yang juga mengajukan banding ; Membaca Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara No. 12/Pdt.G/2012/PN-Kbj yang dibuat dan di tandatangani oleh Jurusita Pengganti PAHALA SIRAIT Pengadilan Negeri Kabanjahe yang diberitahukan kepada Kuasa Hukum oleh KENCANA TARIGAN,SH Para Terbanding /Para Penggugat tanggal 11 Desember 2013 dan telah

7 7 diberitahukan pada kuasa hukum RIVALINO BUKIT,SH tanggal 27 Desember 2013 menerangkan bahwa Para Pembanding/Para Tergugat dan tanggal 29 Nopember 2013 Kepada kuasa hukum RINA ATETA BR MUNHE,SH sebelum tenggang waktu 14 (empat belas) hari ; setelah. setelah tanggal pemberitahuan tersebut kepada kedua belah pihak berperkara telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas sebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh Kuasa Hukum Para Pembanding /Para Tergugat telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang, oleh karenanya permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa dalam tingkat banding ini kuasa hukum RIVALINO BUKIT,Shdari Para Pembanding /Para Tergugat dan juga kuasa hukum dari Terbanding II S/D XVI/ Tergugat II S/D XVI (RINA ATETA BR MUNHE,SH ) tidak mengajukan memori banding ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Nopember 2012 No.12/Pdt.G/2012/PN-Kbj berikut dengan semua yang berhubungan dengan perkara ini, maka Pengadilan Tinggi berpendapat alasan dan pertimbangan hukum yang telah diambil oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya berkenaan dengan hal-hal yang disengketakan oleh kedua belah pihak, telah tepat dan benar menurut hukum sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karenanya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan dan petimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini di Tingkat banding ;

8 8 Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas cukup alasan bagi Pengadilan Tingkat Banding untuk menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Nopember 2012 No.12/Pdt.G/2012/PN-Kbj yang dimintakan banding tersebut; Menimbang,... Menimbang, bahwa karena Para Pembanding/Para Tergugat tersebut berada dipihak yang kalah, maka dihukum membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan ; maka dihukum membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan yang tingkat banding seperti tersebut dalam amar dibawah ini Mengigat pasal- Pasal dan peraturan perundang undangan yang berlaku ; M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Para Tergugat/ Para Pembanding; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 13 Nopember 2012 No.12/Pdt.G/2012/PN-Kbj. yang dimohonkan banding tersebut; - Menghukum Para Pembanding/Para Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat peradilan, yang dalam Tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah); DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari JUM AT tanggal 11 JULI 2014, oleh Kami H.BACHTIAR AMS,SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DALIZATULO ZEGA,SH. dan AMRIL,SH.M.Hum. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan Tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 JUNI 2014 No. 147/PDT/2014/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 12 Agustus 2014 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh MASRUKIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak berperkara maupun Kuasa Hukumnya;. Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majeli

9 9 ttd ttd DALIZATULO ZEGA,SH H. BACHTIAR AMS,SH ttd AMRIL, SH.M.Hum. Biaya-Biaya : 1. Meterai Rp ,- 2. Redaksi Rp ,- 3. Pemberkasan Rp ,- Jumlah Rp ,- Panitera Pengganti, ttd MASRUKIYAH, SH.