P U T U S A N NOMOR : 339/PDT/2012/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 339/PDT/2012/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara : 1.MARYONO, jenis kelamin laki-laki, umur 72 tahun, pekerjaan eks Karyawan bertempat tinggal Jln.Patimura Ujung Gg.Amanah Kelurahan Tomuan, Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang Siantar,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I sekarang PEMBANDING I; 2.LENAWATI, (anak dari Maryono), jenis kelamin perempuan, umur 38 tahun, pekerjaan berjualan, bertempat tinggal jln.patimura ujung Gg.Amanah Kelurahan Tomuan. Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II sekarang PEMBANDING II; 3.KABUL JUNAIDI, (anak dari Maryono) jenis kelamin laki-laki, umur 32 tahun, pekerjaan berjualan, bertempat tinggal jln.patimura ujung Gg.Musolah Kelurahan Tomuan. Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT III sekarang PEMBANDING III; Dalam Hal ini diwakili oleh Kuasanya : TUMPAL SINAGA, SH dan GREDO TARIGAN,SH Advocat /Penasehat Hukum berkantor di Jalan Sutomo No. 298 (lt.ii) Kota Pematangsiantar berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2011; M E L A W A N DERLIANA SILALAHI (istri dari Alm.Syah Jenen Siregar) jenis kelamin Perempuan, umur 47 tahun, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal Jl.Patimura Ujung Belakang No.351 Kelurahan Tomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang Siantar.

2 2 Siantar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I sekarang TERBANDING I; 1.AZHARI ABDI SIREGAR (anak dari Alm Syah Jenen Siregar dan Derlianan Silalahi), jenis kelamin laki-laki, umur 28 tahun, pekerjaan wiraswasta ; 2.DEWI RAHMA SIREGAR (anak dari Alm Syah Jenen Siregar dan Derlianan Silalahi), jenis kelamin perempuan, pekerjaan wiraswasta; 3. LAILA CHAIRANI SIREGAR (anak dari Alm Syah Jenen Siregar dan Derlianan Silalahi), jenis kelamin perempuan, pekerjaan wiraswasta, masing-masing atau secara bersama-sama bertempat tinggal Jl.Patimura Ujung Belakang No.351 Kelurahan Tomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematang Siantar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II sekarang TERBANDING II; Dalam Hal ini Tergugat I dan Terguigat II diwakili oleh Kuasanya : MARTIN.O.SIMANJUTAK,SH, Advokat pada Kantor Advokat Batahi, Martin dan Rekan berkantor di Pematang Siantar, Jalan. Ade Irma Suryani No. 8.F Kota Pematang Siantar bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 01 Desember 2011; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Setelah membaca berkas perkara dan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduk perkara ini sebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 23 Juli 2012 Nomor : 47/Pdt.G/2011/PN-PMS. yang amarnya berbunyi sebagai berikut: DALAM KONPENSI; DALAM EKSEPSI; -Menolak Eksepsi dari Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA; -Menolak.

3 3 - Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; DALAM REKONPENSI; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat I dan II dalam Rekonpensi./Tergugat I dan II dalam Konpensi untuk sebahagian; 2. Menyatakan dalam hukum SURAT PENYERAHAN HAK bertanggal 18 Desember 2002 adalah sah dan berharga; 3. Menyatakan dalam hukum Penggugat I dan II dalam Rekonpensi/Tergugat I dan II dalam Konpensi adalah ahli waris dari alm. SYAHJENEN SIREGAR; 4. Menyatakan dalam hukum sebidang tanah dengan ukuran 12,5 m x 24 m yang setempat dikenal dengan Jalan Pattimura Ujung No. 351 Kelurahan Tomuan Kecamatan Siantar Timur Kota Pematangsiantar Yang diperolehnya dari Mhd. YUSUF SIREGAR bin H.MAULANA SIREGAR sebagaimana SURAT PENYERAHAN HAK bertanggal 18 Desember 2002, dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara berbatas dengan Parit, /tanah Tergugat I; - Sebelah Selatan berbatas Jalan Umum; - Sebelah Timur berbatas Jalan/Gang dan dahulu tanah alm.hamdan PULUNGAN sekarang sudah dijual; - Sebelah Barat berbatas dengan dahulu tanah IJAH BATUBARA sekarang sudah dijual; adalah milik ahliwaris alm. SYAHJENEN SIREGAR dalam hal ini Penggugat I dan II dalam Rekonpensi/Tergugat I dan II dalam Konpensi; 5. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II dan III dalam Rekonpensi/Penggugat I, II dan III dalam Konpensi yang mengklaim tanah terperkara sebagai miliknya adalah perbuatan melawan hukum; 6. Menyatakan segala surat-surat maupun perbuatan hukum apapun yang telah dan akan diperbuat oleh Tergugat I, II dan III dalam Rekonpensi/Penggugat I, II dan III dalam Konpensi dan atau pihak lain atas objek perkara tanpa seizin atau sepengetahuan Penggugat I dan II dalam Rekonpensi/Tergugat I dan II dalam Konpensi harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum; 7. Menolak Gugatan Rekonpensi selain dan selebihnya; DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI; -Menghukum.

4 4 - Menghukum Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini berjumlah sebesar Rp (satu juta empat puluh satu ribu rupiah); Membaca Akta Banding No. 47/PDT.G?2001/PN-PMS tanggal 02 Agustus 2012 dari Kuasa Hukum Para Penggugat/Para Pembanding dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan dengan patut kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/Para Terbanding pada tanggal 03 Agustus2012 oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Pematang Siantar melalui Relaas Pemberitahuan Pernyataan Banding No.47/Pdt.G/2011/PN.PMS, tanggal 03 Agustus 2012 ; Membaca Memori Banding yang diajukan Kuasa Hukum Para Penggugat/Para Pembanding, bertanggal 03 Oktober yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 05 Oktober 2012 dan salinannya telah disampaikan dengan cara seksama kepada Para Tergugat/Para Terbanding pada tanggal 08 Oktober 2012 ; Membaca Relaas Pemberitahuan Membaca Berkas No.47/Pdt.G/2011/PN.PMS tanggal 30 Juli 2012 yang menyatakan bahwa kepada Kuasa Hukum Para Tergugat/Para Terbanding pada tanggal 31 Oktober 2012, dan Kepada Kuasa Hukum Para Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 12 Nopember 2012, yang menyatakan bahwa kepada kedua belah pihak telah diberi kesempatan dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari untuk mempelajari berkas perkara Perdata Nomor: 47/Pdt.G/2011/PN-PMS, berikut putusannya sebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding, semula Tergugat tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Banding memperhatikan serta mempelajari secara seksama berkas perkara, Berita Acara Persidangan, buktibukti.

5 5 bukti dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 23 Juli 2012 Nomor : 47/Pdt.G/2011/PN-PMS, dan setelah memperhatikan Memori Banding yang diajukan Penggugat/Pembanding, ternyatah tidak ada halhal baru yang perlu dipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan membenarkan alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama, oleh karena dalam pertimbangan-pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadi dasar putusan oleh karena itu alasan-alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi dalam memeriksa perkara ini ditingkat banding, sehingga dengan demikian putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 23 Juli 2012 Nomor : 47/Pdt.G/2011/PN-PMS. yang dimohonkan banding tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa karena Pembanding, semula Tergugat adalah sebagai pihak yang kalah, maka kepada Pembanding, semula Tergugat harus dihukum untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat Pasal Pasal RBg dan Ketentuan Ketentuan Hukum lain yang berkenaan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan Banding dari Pembanding semula Tergugat tersebut ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pematang Siantar tanggal 23 Juli 2012 Nomor : 47/Pdt.G/2011/PN-PMS. yang dimohonkan banding tersebut ; - Menghukum Pembanding, semula Tergugat untuk membayar ongkos perkara ini dalam kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah ) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pada hari RABU tanggal 30 JANUARI 2013 oleh DJERNIH SITANGGANG,Bc.IP.SH.MH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan.

6 6 Medan sebagai Hakim Ketua, Dr. MANAHAN M.P.SITOMPUL,SH.M.Hum. dan GATOT SUHARNOTO,SH. masing-masing Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 09 JANUARI 2013 Nomor : 339/PDT/2012/PT-MDN, untuk memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding, Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari KAMIS tanggal 31 JANUARI 2013 oleh Hakim Ketua tersebut diatas dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta ZAINAL POHAN, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun kuasanya. Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, Dr. MANAHAN M.P.SITOMPUL,SH.M.Hum. DJERNIHSITANGGANG,Bc.IP.SH.MH. GATOT SUHARNOTO,SH. Panitera Pengganti, ZAINAL POHAN, SH. Ongkos-ongkos : 1. M e t e r a i Rp 6.000,- 2. R e d a k s i... Rp 5.000,- 3. Pemberkasan... Rp ,- J u m l a h. Rp ,-