PUTUSAN Nomor : 1544/Pdt.G/2010/PA.Pas

Transkripsi

1 SALINAN PUTUSAN Nomor : 1544/Pdt.G/2010/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON ASLI umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon", MELAWAN TERMOHON ASLI umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan -, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi-saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Desember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 1544/Pdt.G/2010/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 29 Agustus 2007 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX tertanggal 29 Agustus 2007 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Pasuruan; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah Pemohon selama 2 tahun 1 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 3 tahun; Halaman 1

2 3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan November 2007 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 4. Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon kurang bisa menerima penghasilan Pemohon yang menang pas-pasan dan kadang terlambat dibayar, padahal sudah diberitahu tapi Termohon tidak mau mengerti. Termohon sering ke rumah orang-tuanya tanpa pamit pada saat Pemohon sedang bekerja ; 5. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusaha untuk memperbaiki, namun Termohon sikapnya tidak berubah meski sudah diingatkan; 6. Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Termohon tidak menghiraukan Pemohon disaat pulang kerja tengah malam, seperti tidak mau bangun tidur membuatkan minum dan menyediakan makan. Melihat hal tersebut karena sudah tidak tahan lagi dengan sikap Termohon akhirnya Pemohon mengantarkan pulang; 7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 bulan dimana sekarang Pemohon tinggal di rumah sendiri sedang Termohon tinggal di rumah orang-tuanya; 8. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi sebagai suami istri; 9. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon; 10. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 11. Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut : Primer : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i Kepada Termohon; Halaman 2

3 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Subsider : Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalam persidangan maupun melalui mediasi dengan mediator Drs. AKHMAD KHOIRON namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut : a. Bahwa apa yang disampaikan Pemohon dalam surat nya adalah benar tidak ada yang dibantah; b. Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dan sudah tidak sanggup lagi untuk hidup rukun dengan Pemohon; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : - Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kota Pasuruan Nomor : XXXXXXXXXX Tanggal 29 Agustus 2007; Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagai berikut : 1. SAKSI 1, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan --, tempat kediaman di Kota Pasuruan, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Kakak Pemohon ; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah Pemohon selama 2 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak; c. Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon kurang bisa menerima penghasilan Pemohon yang menang pas-pasan dan kadang terlambat Halaman 3

4 dibayar, padahal sudah diberitahu tapi Termohon tidak mau mengerti. Termohon sering ke rumah orang-tuanya tanpa pamit pada saat Pemohon sedang bekerja; d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan; e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka; 2. SAKSI 2, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan --, tempat kediaman di Kota Pasuruan, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Nenek Termohon ; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah Pemohon selama 2 tahun 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak; c. Bahwa sekitar thun 2007 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon kurang bisa menerima penghasilan Pemohon yang menang pas-pasan dan kadang terlambat dibayar, padahal sudah diberitahu tapi Termohon tidak mau mengerti. Termohon sering ke rumah orang-tuanya tanpa pamit pada saat Pemohon sedang bekerja; d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan; e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka; Menimbang, bahwa bukti-bukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Halaman 4

5 Menimbang, bahwa pertama-tama berdasarkan pengakuan Termohon dan juga sebagaimana ternyata dalam bukti (P.1) yang ternyata telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah, maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan sah ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dihubungkan dengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanya fakta-fakta persidangan sebagai berikut; Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 3 bulan; Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran masalah Termohon kurang bisa menerima penghasilan Pemohon yang menang pas-pasan dan kadang terlambat dibayar, padahal sudah diberitahu tapi Termohon tidak mau mengerti. Termohon sering ke rumah orang-tuanya tanpa pamit pada saat Pemohon sedang bekerja; dan terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Termohon tidak menghiraukan Pemohon disaat pulang kerja tengah malam, seperti tidak mau bangun tidur membuatkan minum dan menyediakan makan. Melihat hal tersebut karena sudah tidak tahan lagi dengan sikap Termohon akhirnya Pemohon mengantarkan pulang; Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebut ternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi; Menimbang, bahwa Majelis secara langsung maupun melalui mediator Drs. AKHMAD KHOIRON telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil, hal itu menujukkan bahwa Pemohon sudah sangat tidak senang kepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan peristiwa yang telah diuraikan di atas, membuktikan bahwa keserasian dan perdamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh jiwa pasal 1 Undang- Undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan nampaknya tidak ada pula harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, sehingga perceraian adalah merupakan jalan keluar yang dipandang lebih baik; Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemereintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta dengan memperhatikan pula Firman Allah SWT surat Al-Baqoroh ayat 229 yang artinya sebagai berikut : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, maka peganglah isterimu dengan cara yang baik Halaman 5

6 atau (kalau tidak bisa) ceraikanlah dengan cara baik pula; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 maka secara ex officio Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal-pasal dalam perundang-undangan No, 4 Tahun 2004 Undang- Undang No.1 Tahun 1974 dan Undang-Undang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 Undang-Undang No.3 Tahun 2006 serta Kompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini;---- M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp (seratus enam puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 25 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan Halaman 6

7 yang terdiri dari Drs. MUHAJIR, S.H. sebagai Ketua Majelis dan MASHURI, SH serta Drs. H. ABDUL KHOLIK sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Drs. A. DARDIRI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota MASHURI, SH Ketua Majelis Drs. MUHAJIR, S.H. Hakim Anggota Drs. H. ABDUL KHOLIK Panitera Pengganti Drs. A. DARDIRI Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya ATK perkara Rp ,- 3. Biaya Panggilan Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Biaya Meterai Rp ,- J u m l a h Rp ,- Halaman 7