Nomor : 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MELAWAN

Transkripsi

1 SALINAN P U T U S A N Nomor : 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon", MELAWAN TERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mencari rumput, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengarkan keterangan kedua belah pihak yang berperkara dan telah memeriksa bukti-bukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut: 1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 04 April 2010 sebagaimana ternyata dari bukti Duplikat Kutipan Akta Hal. 1 dari 10 hal Put. No. 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas

2 Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 02 Juli 2012 atas Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXX tertanggal 04 April 2010 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan; 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 8 bulan, dan terakhir di rumah orangtua Termohon selama 1 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. ANAK 1, umur 12 tahun; b. ANAK 2, umur 3,5 bulan; 3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan April 2011 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 4. Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohon karena jauh dari tempat kerja Pemohon, selain itu daerahnya juga sulit mencari air sehingga Pemohon merasa kerepotan ketika akan melaksanakan sholat;; 5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang berlangsung selama 5 bulan 1 minggu; 6. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi sebagai suami istri; 7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon; 8. Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan Hal. 2 dari 10 hal Put. No. 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas

3 berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut : PRIMER: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj i kepada Termohon; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; SUBSIDER: Mohon putusan yang seadil-adilnya;; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon hadir sendiri dalam sidang, maka Ketua Majelis berusaha mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara agar bisa rukun kembali sebagaimana semula akan tetapi tidak berhasil, demikian pula mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2012 dan 9 Agustus 2012 dengan mediatot Drs. Akhmad Khoiron. dan berdasarkan catatan mediasi tidak berhasil didamaikan karena kedua belah pihak tetap pada pendiriannya masingmasing untuk cerai, maka kemudian pemeriksaan perkara ini dilaksanakan sebagaimana mestinya dengan membacakan permohonan Pemohon tersebut, selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon tetap mempertahankan pada pendiriannya semula; Menimbang, bahwa atas dalil Pemohon tersebut, Termohon memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: - Bahwa Termohon sudah mengerti maksud surat permohonan Pemohon tersebut; - Bahwa apa yang dikemukakan oleh Pemohon dalam surat permohonannya adalah benar dan tidak ada yang Termohon bantah; - Bahwa Termohon tidak keberatan untuk cerai dan meminta uang madliyah, iddah dan mut ah semua sebesar Rp ,- oleh Pemohon sudah di bayar lunas; Hal. 3 dari 10 hal Put. No. 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas

4 Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mencukupkan keterangannya; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : - Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling, Kabupaten Pasuruan Nomor : XXXXX tertanggal 02 Juli 2012 atas Kutipan Akta Nikah nomor: XXXXXX tanggal 04 April 2010 bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.1); Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksi-saksi masing-masing yaitu: 1. SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak kandung Penggugat; b. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 8 bulan, dan terakhir di rumah orangtua Termohon selama 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak; c. Bahwa sejak bulan April 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohon karena jauh dari tempat kerja Pemohon, selain itu daerahnya juga sulit mencari air sehingga Pemohon merasa kerepotan ketika akan melaksanakan sholat; d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang berlangsung selama 7 bulan lebih;- Hal. 4 dari 10 hal Put. No. 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas

5 e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka; 2. SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai adik kandung Pemohon; b. Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 8 bulan, dan terakhir di rumah orangtua Termohon selama 1 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak; c. Bahwa sejak bulan April 2011 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena masalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohon karena jauh dari tempat kerja Pemohon, selain itu daerahnya juga sulit mencari air sehingga Pemohon merasa kerepotan ketika akan melaksanakan sholat; d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2012 sampai sekarang berlangsung selama 7 bulan lebih; e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka; Menimbang, bahwa atas bukti surat mapun keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohon menyatakan membenarkan; Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon dan Termohon mohon putusan; Hal. 5 dari 10 hal Put. No. 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas

6 Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, menunjuk hal-hal yang termuat dalam berita acara perkara ini dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari keputusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sebagaimana tersebut diatas; Menimbang, bahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama sesuai dengan pasal 49 ayat 1 huruf (a) Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 yang diamandemen dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006 dan diamandemen kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama; Menimbang, bahwa Pengadilan Agama telah berusaha menasehati dan merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil, demikian mediasi telah dilaksanakan masing-masing pada tanggal 26 Juli 2012 dan 9 Agustus 2012 dengan mediator Drs.Akhmad Khoiron dan berdasarkan catatan mediasi dimana hasil medisai tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara; Menimbang, bahwa pertama-tama berdasarkan pengakuan Termohon dan juga sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 02 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah; Menimbang, bahwa Pemohon yang menghadap sendiri dipersidangan telah memberikan keterangan yang cukup dan telah meneguhkan dalil-dalil sebagaimana diuraikan diatas; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini berdasarkan keterangan Pemohon jawaban Termohon, keterangan para saksi-saksi serta suiratsurat bukti lainnya maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang disimpulkan sebagai berikut; Hal. 6 dari 10 hal Put. No. 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas

7 Bahwa antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri hidup bersama berpindah-pindah dan terakhir dirumah orang tua Termohon selama 1 bulan dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa dalam kurun sekurang-kurangnya selama 1 tahun terakhir ini sejak April 2012 antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit didamaikan lagi sehingga hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri semakin memburuk dan mengakibatkan dalam rumah tangga mereka tidak ada ketentraman serta tidak dapat memujudkan kebahagiaan; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut yang terus menurus tersebut disebabkan karena masalah tempat tinggal yaitu Termohon tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Pemohon sedangkan Pemohon juga tidak kerasan tinggal di rumah orangtua Termohon karena jauh dari tempat kerja Pemohon, selain itu daerahnya juga sulit mencari air sehingga Pemohon merasa kerepotan ketika akan melaksanakan sholat; Bahwa puncak ketegangan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tersebut saat Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersama dan hingga kini pisah tempat tinggal selama kurang lebih 7 bulan lebih; Bahwa selama Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal keduanya sudah tidak pernah saling mengadakan pendekatan kearah terciptanya kerukunan dan perdamaian sehingga hubungan antara Pemohon dan Termohon tersebut sebagai suami isteri seakan-akan terputus sama sekali; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak mungkin lagi dapat diharapkan untuk hidup rukun sebagai suami isteri yang baik; Menimbang, bahwa berdasarkan pula atas keterangan para saksi-saksi yang telah mengupayakan perdamaian akan tetapi tidak berhasil, menunjukkan bahwa keserasian dan kedamaian rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak tercapai dan terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh jiwa pasal 1 Undang- Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan menunjukkan pula tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam satu rumah tangga; Hal. 7 dari 10 hal Put. No. 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas

8 Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa-peristiwa / fakta-fakta tersebut diatas, maka permohonan Pemohon beralasan sebagaimana yang dimaksud oleh jiwa pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 serta pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ( KHI ) dan tidak bertentangan dengan Hukum; Menimbang, bahwa menurut pendapat ahli Hukum Islam Drs.Ash Shobuni dalam Klitab Madza Khuriyatiz Zaujaini Fith Thalak halaman 83 yang artinya sebagai berikut : Dan Islam telah memilih peraturan perceraian pada saat kehidupan rumah tangga telah mengalami kegoncangan sehingga tidak berguna lagi nasehat dan sudah tidak dapat dicapai perdamaian, dan ikatan perkawinan telah merupakan bentuk roh, oleh sebab itu tetap berlangsungnya ikatan perkawinan berarti telah menghukum salah satu pihak dari suami isteri itu, dengan semacam penjara yang berkekalan, dan yang demikian itu merupakan suatu penganiayaan yang ditentang oleh rasa / jiwa keadilan. Menimbang, bahwa berdasarkan peristiwa dan fakta-fakta tersebut diatas, maka oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan, dan untuk perceraian mana sesuai dengan hak dan petitum permohonannya, Majelis Hakim menetapkan dengan ikrar talak Pemohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Pasuruan ; Menimbang, bahwa berdasar ketentuan pasal 84 Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan satu helai salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu; Menimbang, bahwa Termohon meminta uang madliyah, iddah dan mut ah keseluruhan sebesar Rp ,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan berdasarkan jawaban Termohon uang tersebut oleh Pemohon telah dibayar lunas Hal. 8 dari 10 hal Put. No. 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas

9 kepada Termohon, oleh karenanya tidak perlu dipertimbangakan dan harus dikesampingkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diamandemen dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006 dan diamandemen kedua kalinya dengan Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon; Mengingat akan pasal-pasal dan ketentuan-ketentuan hukum yang bersangkutan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;- 2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;- 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah). Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 13 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1433 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari MASHURI, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. ASMUIN serta Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, S.H. sebagai Hakim- Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hj. IRDARIYAH, Hal. 9 dari 10 hal Put. No. 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas

10 S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota, Ttd. Drs. H. ASMUIN. Hakim Ketua, Ttd. MASHURI, SH. Hakim Anggota, Ttd. Drs. H. ACH. SHOFWAN MS, SH. PANITERA PENGGANTI Ttd. Hj. IRDARIYAH, SH Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Panggilan Rp ,- 3. Biaya ATK Rp ,- 4. Biaya Redaksi Rp ,- 5. Biaya Materai Rp ,- Jumlah Rp ,- Hal. 10 dari 10 hal Put. No. 1023/Pdt.G/2012/PA.Pas