PUTUSAN Nomor : 0406/Pdt.G/2008/PA.Pas

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor : 0406/Pdt.G/2008/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang besi tua, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon", MELAWAN TERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan -, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi-saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 April 2008 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 0406/Pdt.G/2008/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 31 Oktober 2000 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk /Pw.01/44/2008 tanggal 15 April 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 486/53/X/2000 tertanggal 31 Oktober 2000 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Grati, Kabupaten Pasuruan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milik orangtua Termohon selama 6 tahun 5 bulan, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon selama 2 minggu, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :

2 a. ANAK 1, umur 6 tahun; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juni 2004 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon tidak bersedia diajak tinggal di rumah orang tua Pemohon, dengan alasan Termohon mendapat wasiat dari orang tua Termohon yang tidak memperbolehkan Termohon ikut Pemohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon, padahal pekerjaan Pemohon sebagai pedagang besi tua berada di rumah orang tua Pemohon, sehingga sehari-harinya Pemohon mengurus diri Pemohon sendiri, karena hanya seminggu sekali Pemohon bisa mengunjungi Termohon, mengingat pekerjaan sangat sibuk; Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusaha untuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku Termohon tetap tidak berubah, malah setiap Pemohon pulang ke rumah kediaman bersama, Termohon malah kurang memperhatikan Pemohon, selain itu Termohon sikapnya kurang baik terhadap orang tua Pemohon, Termohon sering membikin ulah dengan memukuli anak Pemohon dan Termohon di depan orang tua Pemohon; Bahwa pertengkaran terakhir disebabkan masalah uang hasil kerja Pemohon yang sebagian ditabung untuk modal, namun oleh Termohon uang tersebut dihabiskan untuk beli perhiasan, sehingga sewaktu ada orang menjual besi, Pemohon tidak dapat melayaninya, yang akhirnya terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, dan saat itu Termohon minta diceraikan oleh Pemohon; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon; Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

3 Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut: Primer : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i Kepada Termohon; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Subsider : Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut : a. Bahwa apa yang disampaikan Pemohon dalam surat permohonannya adalah benar tidak ada yang dibantah, namun hingga kini antara Termohon dengan Pemohon masih melakukan hubungan layaknya suami istri (sex) setiap minggu; b. Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan Pemohon; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon secara lisan tersebut, Pemohon telah mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya membenarkan jawaban Termohon;---- Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masing-masing telah mencukupkan keterangannya dan mohon putusan; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan mejlis Hakim telah dapat menemukan fakta yang pada pokoknya bahwa rumah tangga tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaan harmonis yang terbukti dari keterangan Pemohon dan diakui oleh Termohon bahwa selama sidang ditunda telah mengadakan hubungan layaknya suami

4 istri (sex) seperti biasa; Menimbang, bahwa Termohon keberatan bercerai sebab rumah tangga Pemohon dan Termohon masih rukun ; Menimbang, bahwa selama penundaan persidangan Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan layaknya suami istri (sex) dan telah kembali dalam satu rumah tangga yang bahagia karena itu permohonan Pemohon patut ditolak; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal-pasal dalam perundang-undangan No, 4 Tahun 2004 Undang- Undang No.1 Tahun 1974 dan Undang-Undang No.7 Tahun 1989 Undang-Undang No.3 Tahun 2006 serta Kompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Menyatakan menolak permohonan Pemohon; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 16 Juni 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1429 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari Drs. ASMUIN sebagai Ketua Majelis dan Drs. AKHMAD KHOIRON serta Dra. MUSLIMATUL UMROH sebagai hakim-hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Drs. MUNIRUL IHWAN sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; - Hakim Anggota Ketua Majelis Drs. AKHMAD KHOIRON Drs. ASMUIN Hakim Anggota

5 - 5 - Dra. MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti Drs. MUNIRUL IHWAN Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp ,- 2. Biaya Meterai Rp ,- J u m l a h Rp ,-