PUTUSAN Nomor : 0362/Pdt.G/2009/PA.Pas BISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor : 0362/Pdt.G/2009/PA.Pas BISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli gergaji kayu, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon", MELAWAN TERMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan jual kembang, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi-saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Maret 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 0362/Pdt.G/2009/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 08 Januari 1990 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 293/13/I/1990 tertanggal 08 Januari 1990 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 18 tahun 8 bulan., telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 orang anak bernama : a. ANAK 1, umur 19 tahun; b. ANAK 2, umur 15 tahun; c. ANAK 3, umur 6 tahun.;

2 Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan September 2008 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon marah-arah kepada Pemohon karena anak Pemohon dan Termohon pulang terlambat pada waktu itu bulan puasa, anak Pemohon dan Termohon pulang pada waktu sahur, sebelumnya Pemohon telah berusaha mencarinya namun tidak berhasil, orangtua Termohon memarahi Termohon, Termohon tidak terima kemudian Termohon marah-marah kepada Pemohon dengan berkata-kata kasar (misu), Pemohon diam mengalah agar tidak tambah ramai namun Termohon tetap marah kepada Pemohon.; Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusaha untuk mempertahankan rumah tangga ini dengan menasehati Termohon agar bersabar dan menyuruh Termohon agar rajin sholat supaya hatinya tenang, namun Termohon tidak mau sholat dan tidak mau puasa bulan Romadhan Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Termohon cemburu kepada sekertaris tempat Pemohon bekerja, sebab waktu itu juragan Pemohon menyunatkan anaknya, Pemohon pulang pukul 16.00, (04 sore), sesampainya dirumah Termohon marah-marah dan menyangka Pemohon pergi dengan sekretaris tersebut padahal yang kesana orang banyak, hal ini telah Pemohon jelaskan kepada Termohon namun Termohon tidak terima bahkan Termohon mengusir Pemohon dari rumah kediaman bersama, akhirnya Pemohon pulang kerumah adik Pemohon Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan dimana sekarang Pemohon tinggal di rumah adik Pemohon sedang Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon Bahwa selama berpisah Termohon pernah datang kerumah Pemohon namun Pemohon sudah tidak mau lagi karena Pemohon sudah mnedengar Termohon sekarang sering mabuk-mabukan dan merokok Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon; Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;

3 Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut : Primer : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i Kepada Termohon; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Subsider : Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian dalam persidangan maupun melalui mediasi dengan mediator Dra. Hj. LULU RODIYAH yang telah dipilih oleh Pemohon dan Termohon sendiri namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa apa yang disampaikan Pemohon dalam surat permohonannya adalah benar tidak ada yang dibantah; Bahwa Termohon tidak keberatan dengan syarat Termohon minta uang : a. nafkah madhiyah sebesar Rp ,- (satu juta rupiah); b. nafkah iddah sebesar Rp ,- (tiga ratus ribu rupiah); c. mut'ah sebesar Rp ,- (lima ratus ribu rupiah); d. nafkah 3 orang anak sebesar Rp ,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai dewasa; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan replik yang pada pokoknya Pemohon sanggup memenuhi semua tuntutan Termohon tersebut; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :

4 - 4 - a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan Nomor : 293/13/I/1990 tanggal 08 Januari 1990, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1); Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagai berikut : SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman di Kota Pasuruan memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ibu Termohon; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 18 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak; c. Bahwa sejak akhir tahun 2008 sering terjadi perselisihan dasn pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Pemohon tidak mau sabar menghadapi sikap Termohon yang kurang baik tersebut, Termohon sering marah-marah pada Pemohon, ada masalah kecil saja seperti anak pulang terlambat Termohon marah-marah pada Pemohon; d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan; e. Bahwa saksi telah menasehati kedua belah pihak agar rukun kembali dalam rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil; 2.SAKSI 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempat kediaman di Kota Pasuruan memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai sepupu Pemohon; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 18 tahun 8 bulan dan telah dikaruniai 3 orang anak; c. Bahwa pada akhir tahun 2008 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon marah-arah kepada Pemohon karena anak Pemohon dan Termohon pulang terlambat pada waktu itu bulan puasa, anak Pemohon dan Termohon pulang pada waktu sahur, sebelumnya Pemohon telah berusaha mencarinya namun tidak berhasil, orangtua Termohon memarahi Termohon, Termohon tidak terima kemudian

5 - 5 - Termohon marah-marah kepada Pemohon dengan berkata-kata kasar, Pemohon diam mengalah agar tidak tambah ramai namun Termohon tetap marah kepada Pemohon; d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan; e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka; Menimbang, bahwa bukti-bukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa pertama-tama berdasarkan pengakuan Termohon dan juga sebagaimana ternyata dalam surat bukti (P.1) yang ternyata telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah, maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan sah; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dihubungkan dengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanya fakta-fakta persidangan sebagai berikut; Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 5 bulan; Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran masalah Termohon marah-arah kepada Pemohon karena anak Pemohon dan Termohon pulang terlambat pada waktu itu bulan puasa, anak Pemohon dan Termohon pulang pada waktu sahur, sebelumnya Pemohon telah berusaha mencarinya namun tidak berhasil, orangtua Termohon memarahi Termohon, Termohon tidak terima kemudian Termohon marah-marah kepada Pemohon dengan berkata-kata kasar, Pemohon diam mengalah agar tidak tambah ramai namun Termohon tetap marah kepada Pemohon; Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebut ternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi;

6 - 6 - Menimbang, bahwa Majelis secara langsung maupun melalui mediasi dengan mediator Dra. Hj. LULU RODIYAH telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil, hal itu menujukkan bahwa Pemohon sudah sangat tidak senang kepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan peristiwa yang telah diuraikan di atas, membuktikan bahwa keserasian dan perdamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh jiwa pasal 1 Undang- Undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan nampaknya tidak ada pula harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, sehingga perceraian adalah merupakan jalan keluar yang dipandang lebih baik; Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemereintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta dengan memperhatikan pula Firman Allah SWT surat Al-Baqoroh ayat 229 sebagai berikut ; Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, maka peganglah isterimu dengan cara yang baik atau (kalau tidak bisa) ceraikanlah dengan cara baik pula; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa dalam persidangan Termohon menuntut nafkah madhiyah sebesar Rp ,- (satu juta rupiah), nafkah iddah sebesar Rp ,- (tiga ratus ribu rupiah), mut'ah sebesar Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) dan nafkah 3 orang anak sebesar Rp ,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai dewasa; Menimbang, bahwa Pemohon sanggup memenuhi semua tuntutan Termohon tersebut, oleh karenanya Pemohon harus dihukum untuk membayar nafkah tersebut kepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal-pasal dalam perundang-undangan No, 4 Tahun 2004 Undang- Undang No.1 Tahun 1974 dan Undang-Undang No.7 Tahun 1989 Undang-Undang No.3 Tahun 2006 serta Kompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini; Mengabulkan permohonan Pemohon; M E N G A D I L I

7 Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Nafkah madhiyah selama 5 bulan sebesar Rp ,- (satu juta rupiah). b. Uang Iddah selama 3 bulan sebesar Rp ,- (tiga ratus ribu rupiah). c. Uang mut'ah sebesar Rp ,- (dua ratus ribu rupiah); d. Nafkah 3 orang anak setiap bulan minimal sebesar Rp ,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) sampai anak-anak tersebut dewasa. 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp ,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah). Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Ula 1430 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari DRS. H. NURUDDIN, SH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan DRS. ASMUIN serta DRA. MUSLIMATUL UMROH sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh DRS. A. DARDIRI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; Hakim Anggota Ketua Majelis DRS. ASMUIN DRS. H. NURUDDIN, SH, M.Hum. Hakim Anggota DRA. MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti DRS. A. DARDIRI Perincian Biaya Perkara :

8 Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Panggilan Rp ,- 3. Redaksi Rp ,- 5. Biaya Meterai Rp ,- J u m l a h Rp ,-