PUTUSAN. Nomor 0330/Pdt.G/2014/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor 0330/Pdt.G/2014/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan usaha penggilingan padi, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon"; melawan TERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan usaha salon kecantikan, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi-saksinya; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 18 Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor 0330/Pdt.G/2014/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 22 Oktober 2008 sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggal 08 Januari 2013 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tertanggal 22 Oktober 2008 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan ;

2 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 4 tahun 9 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. ANAK 1, umur 7 tahun ; b. ANAK 2, umur 4 tahun ; 3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Januari 2011 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ; 4. Bahwa awal terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon suka merokok dan sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon, jika Pemohon menasehati Termohon masalah tersebut, Termohon malah berani melawan Pemohon, bahkan Termohon berani mengumpat Pemohon dengan kata-kata kasar kepada Pemohon ; 5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Pemohon meninggalkan tempat tinggal bersama, sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama 3 tahun ; 6. Bahwa selama berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak melakukan hubungan layaknya suami istri lagi ; 7. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon; 8. Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama yang memeriksa perkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut : PRIMER : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj i kepada Termohon ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum ; Halaman 2 dari 8 halaman Putusan no.330/pdt.g/2014/pa.pas

3 SUBSIDER : Mohon putusan yang seadil-adilnya ; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri di persidangan, Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon agar rukun lagi dalam rumah tangga, baik dalam persidangan maupun melalui mediasi dengan mediator Drs. H. ABDUL KHOLIK namun tidak berhasil ; Bahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum Ketua Majelis telah membacakan surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dan atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban bahwa Termohon membenarkan dalil-dalil yang disampaikan oleh Pemohon dan Termohon bersedia diceraikan Pemohon ; Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon tidak mengajukan replik baik secara lisan maupun tertulis ; Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kota Pasuruan Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggal 08 Januari 2013 atas Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXXX tanggal 22 Oktober 2008 ; Bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagai berikut : 1. SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kota Pasuruan; memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Adik Pemohon ; b. Bahwa saksi mengetahui semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur 7 tahun dan ANAK 2, umur 4 tahun ; c. Bahwa saksi mengetahui sekitar bulan Januari 2011 antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon suka Halaman 3 dari 8 halaman Putusan no.330/pdt.g/2014/pa.pas

4 merokok dan sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon, jika Pemohon menasehati Termohon masalah tersebut, Termohon malah berani melawan Pemohon, bahkan Termohon berani mengumpat Pemohon dengan kata-kata kasar kepada Pemohon; d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama 3 tahun ; e. Bahwa saksi mengetahui Termohon pernah dipenjara selama 2 tahun karena masalah traficking ; f. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka ; 2. SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Kota Pasuruan, memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai Tetangga Pemohon ; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah kontrakan selama 4 tahun 9 bulan dan telah hidup rukun dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur 7 tahun dan ANAK 2, umur 4 tahun ; c. Bahwa sejak bulan Januari 2011 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan Termohon suka merokok dan sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon, jika Pemohon menasehati Termohon masalah tersebut, Termohon malah berani melawan Pemohon, bahkan Termohon berani mengumpat Pemohon dengan kata-kata kasar kepada Pemohon ; d. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarang berlangsung selama 3 tahun ; Halaman 4 dari 8 halaman Putusan no.330/pdt.g/2014/pa.pas

5 e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka ; Bahwa terhadap bukti-bukti Pemohon tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon, serta Pemohon dan Termohon tidak menyampaikan alat bukti lagi ; Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Termohon menyampaikan kesimpulan secara lisan bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan Termohon menayatakan tidak keberatan diceraikan Pemohon ; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Pemohon dan Termohon datang menghadap sidang, Majelis Hakim telah mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, perkara ini telah diupayakan perdamaian melalui mediasi dengan mediator Drs. H. ABDUL KHOLIK, namun mediasi tersebut gagal ; Menimbang, bahwa Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dalam Pasal 49 dan Penjelasannya menentukan bahwa Pengadilan Agama bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antara orang-orang yang beragama Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidang perkawinan antara lain permohonan cerai talak, sehingga gugatan a quo berada dalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon dan juga sebagaimana dalam bukti (P.) yang ternyata telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah, maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon Halaman 5 dari 8 halaman Putusan no.330/pdt.g/2014/pa.pas

6 telah terikat dalam perkawinan sah, sehingga suami dan istri memiliki legal standing untuk bertindak sebagai Pemohon dan Termohon dalam perkara a quo; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dihubungkan dengan kesaksian para saksi tersebut di atas yang dibenarkan oleh Termohon dan Pemohon dapat dikemukakan adanya fakta-fakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai 2 orang anak ; 2. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2011 sudah tidak harmonis lagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 3 tahun ; 3. Bahwa hal tersebut disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran masalah Termohon suka merokok dan sering keluar rumah tanpa pamit Pemohon, jika Pemohon menasehati Termohon masalah tersebut, Termohon malah berani melawan Pemohon, bahkan Termohon berani mengumpat Pemohon dengan kata-kata kasar kepada Pemohon dan Termohon pernah dipenjara selama 2 tahun karena kasus traficking ; 4. Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebut ternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan peristiwa yang telah diuraikan di atas, membuktikan bahwa keserasian dan perdamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh jiwa pasal 1 Undang-Undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan nampaknya tidak ada pula harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, sehingga perceraian adalah merupakan jalan keluar yang dipandang lebih baik; Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta dengan memperhatikan pula Firman Allah SWT Surat Al-Baqarah ayat 227: Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, maka sungguh Allah SWT Maha Mendengar, Maha Mengetahui ; Halaman 6 dari 8 halaman Putusan no.330/pdt.g/2014/pa.pas

7 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang-Undang No.7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang- Undang Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena tempat kediaman Pemohon, tempat kediaman Termohon dan pernikahan Pemohon dengan Termohon berada dalam satu wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruan, maka Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu. Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang- Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat pasal-pasal dalam perundang-undangan No. 48 Tahun 2009 Undang-Undang No.1 Tahun 1974 dan Undang-Undang No.7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undang-Undang No. 50 Tahun 2009 serta Kompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1435 H., oleh Hakim Pengadilan Halaman 7 dari 8 halaman Putusan no.330/pdt.g/2014/pa.pas

8 Agama Pasuruan yang terdiri dari Hj. SITI AISYAH, S.Ag sebagai Ketua Majelis dan SLAMET, S.Ag., S.H. serta Drs. MOH. HOSEN, S.H. sebagai Hakim-Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Drs. YUMRONI, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota Ketua Majelis SLAMET, S.Ag., S.H. Hj. SITI AISYAH, S.Ag Hakim Anggota Drs. MOH. HOSEN, S.H. Panitera Pengganti Drs. YUMRONI, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp ,00 2. Biaya Proses Rp ,00 3. Biaya Panggilan Rp ,00 4. Redaksi Rp ,00 5. Biaya Meterai Rp ,00 J u m l a h Rp ,00 Halaman 8 dari 8 halaman Putusan no.330/pdt.g/2014/pa.pas