PUTUSAN Nomor : 0176/Pdt.G/2009/PA.Pas

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor : 0176/Pdt.G/2009/PA.Pas BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara : PEMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam SD Sangtimur, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Pemohon", MELAWAN TERMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan jual jamu, tempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan saksi-saksinya; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 09 Februari 2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 0176/Pdt.G/2009/PA.Pas, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 07 Agustus 2005 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/18/VIII/2005 tertanggal 08 Agustus 2005 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun sebagaimana suami istri dan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 8 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun 7 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a. ANAK 1, umur 2,5 tahun.;

2 3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan April 2008 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon merasa kekurangan uang belanja padahal semua gaji Pemohon telah diberikan kepada Termohon yakni sebagai Satpam Rp ,- sebulan, ketka hari raya Idul Fitri Pemohon atas persetujuan Termohon meminjam ke Yayasan Sangtimur sebanyak Rp. 2 juta, kemudian oleh Yayasan dipotong Rp ,- setiap bulan sehingga sisa Rp ,-. dengan sisa tersebut Termohon tidak mau terima padahal Termohon juga jual jamu sehingga ada tambahan penghasilan.; Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusaha untuk memperbaiki rumah tangga ini dengan menasehati Termohon, namun Termohon tetap tidak mau malah Termohon sering mencaci maki dan berkata-kasar kepada orangtua Pemohon seperti kata setan' termasuk juga kepada Pemohon; Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Termohon menghina Pemohon dengan kata-kata, banci, orang miskin sehingga Pemohon merasa tersinggung dengan kata-kata Termohon tersebut, kahirnya Pemohon memasrahkan Termohon kepada orangtua Termohon kemudian Pemohon langsung pulang kerumah orangtua Pemohon.- 7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan dimana sekarang Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon sedang Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagi sebagai suami istri dan tidak ada usaha rukun lagi Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon; Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut : Primer :

3 Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i Kepada Termohon; Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Subsider : Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian baik dalam persidangan maupun melalui mediator yang bernama Dra. Hj. LULU RODIYAH yang telah dipilih oleh Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat Permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon; Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah memberikan jawaban sebagai berikut : Bahwa apa yang disampaikan Pemohon dalam surat permohonannya adalah benar tidak ada yang dibantah; Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon karena termohon sudah tidak mencintai pemohon, namun Termohon mempunyai tuntutan sebagai berikut : Nafkah madhiyah selama selama ini sebesar Rp , Nafkah iddah sebesar Rp , Mut'ah sebesar Rp , Nafkah satu orang anak perbulan Rp ,- hingga anak dewasa; Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon secara lisan tersebut, Pemohon mengajukan replik yang pada pokoknya sanggup untuk memenuhi tuntutan Termohon tersebut; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa : a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kota Pasuruan Nomor : 366/18/VIII/2005 tanggal 08 Agustus 2005, bermeterai cukup (P.1); Menimbang, bahwa disamping bukti surat, kedua belah pihak telah mengajukan keluarganya masing masing sebagai berikut : 1.SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempat kediaman di Kota Pasuruan: memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut :

4 a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakak kandung Penggugat; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 8 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak; c. Bahwa sejak April 2008 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkan karena Termohon merasa kekurangan uang belanja padahal semua gaji Pemohon telah diberikan kepada Termohon yakni sebagai Satpam Rp ,- sebulan, ketka hari raya Idul Fitri Pemohon atas persetujuan Termohon meminjam ke Yayasan Sangtimur sebanyak Rp. 2 juta, kemudian oleh Yayasan dipotong Rp ,- setiap bulan sehingga sisa Rp ,-. dengan sisa tersebut Termohon tidak mau terima padahal Termohon juga jual jamu sehingga ada tambahan penghasilan;-- d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan; e. Bahwa saksi telah menasehati kedua belah pihak agar rukun kembali dalam rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil; SAKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kota pasuruan; memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak Termohon; b. Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 8 bulan, kemudian pindah di rumah orangtua Termohon selama 1 tahun 7 bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak; c. Bahwa sejak April 2008 antara Pemohon dan Termohon sering berselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohon merasa kekurangan uang belanja padahal semua gaji Pemohon telah diberikan kepada Termohon yakni sebagai Satpam Rp ,- sebulan padahal Termohon juga jual jamu sehingga ada tambahan penghasilan; d. Bahwa kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan;

5 - 5 - Menimbang, bahwa bukti-bukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon dan Termohon ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang, bahwa pertama-tama berdasarkan pengakuan Termohon dan juga sebagaimana ternyata dalam surat bukti (P.1) yang ternyata telah memenuhi syarat sebagai alat bukti yang sah, maka harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan sah; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon yang dihubungkan dengan kesaksian para saksi tersebut di atas dapat dikemukakan adanya fakta-fakta persidangan sebagai berikut; Bahwa keadaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi bahkan telah terjadi perpisahan sekitar 2 bulan; Bahwa hal tersebut terjadi disebabkan antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran masalah Termohon merasa kekurangan uang belanja padahal semua gaji Pemohon telah diberikan kepada Termohon yakni sebagai Satpam Rp ,- sebulan padahal Termohon juga jual jamu sehingga ada tambahan penghasilan; Bahwa dari pihak keluarga serta orang dekat dengan para pihak berperkara tersebut ternyata sudah tidak dapat mendamaikan mereka lagi; Menimbang, bahwa Majelis secara langsung maupun melalui mediator yang bernama Dra. Hj. LULU RODIYAH yang telah dipilih oleh Pemohon dan Termohon telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil, hal itu menujukkan bahwa Pemohon sudah sangat tidak senang kepada Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan peristiwa yang telah diuraikan di atas, membuktikan bahwa keserasian dan perdamaian dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak terwujud sebagaimana yang dikehendaki oleh jiwa pasal 1 Undang- Undang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan nampaknya tidak ada pula harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga mereka, sehingga perceraian adalah merupakan jalan keluar yang dipandang lebih baik; Menimbang, bahwa dengan demikian maka permohonan Pemohon telah terbukti beralasan sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemereintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam serta dengan memperhatikan pula

6 Firman Allah SWT surat Al-Baqoroh ayat 229 sebagai berikut ; Artinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali, maka peganglah isterimu dengan cara yang baik atau (kalau tidak bisa) ceraikanlah dengan cara baik pula; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa Termohon selain memberikan jawaban secara lisan juga mengajukan tuntutan berupa: Nafkah madhiyah selama selama ini sebesar Rp , Nafkah iddah sebesar Rp , Mut'ah sebesar Rp , Nafkah satu orang anak perbulan Rp ,- hingga anak dewasa; Menimbang, bahwa atas tuntutan Termohon tersebut, Pemohon sanggup memenuhi semua tuntutan Termohon, untuk itu Majelis Hakim menetapkan Pemohon untuk membayar kepada Termohon : nafkah madhiyah sebesar Rp ,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp ,- (satu juta rupiah), mut'ah Rp ,- (satu juta rupiah) dan nafkah seorang anak setiap bulan minimal Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) hingga dewasa; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) Undang-Undang No.7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal-pasal dalam perundang-undangan No, 4 Tahun 2004 Undang- Undang No.1 Tahun 1974 dan Undang-Undang No.7 Tahun 1989 Undang-Undang No.3 Tahun 2006 serta Kompilasi Hukum Islam yang bersangkutan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Mengabulkan permohonan Pemohon; Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan; Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah madhiyah sebesar Rp ,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Nafkah iddah sebesar Rp ,- (satu juta rupiah); Mut'ah sebesar Rp ,- (satu jtua rupiah);

7 Nafkah seorang anak bernama ANAK 1 umur 2,5 tahun minimal Rp ,- (dua ratus ribu rupiah) perbulan sampai dewasa; Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp ,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 06 April 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Robiustaniy 1430 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiri dari DRS. ASMUIN sebagai Ketua Majelis dan DRS. AKHMAD KHOIRON serta DRA. MUSLIMATUL UMROH sebagai hakim-hakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh DRS. MUNIRUL IHWAN sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon; - Hakim Anggota Ketua Majelis DRS. AKHMAD KHOIRON DRS. ASMUIN Hakim Anggota DRA. MUSLIMATUL UMROH Panitera Pengganti DRS. MUNIRUL IHWAN

8 Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Panggilan Rp ,- 3. Redaksi Rp ,- 4. Biaya Meterai Rp ,- J u m l a h Rp ,-