P U T U S A N NOMOR : 273/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 273/PDT/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : NY. VEIRA YULIANA, Ibu Rumah Tangga, beralamat d/h di Jln. Karya Jaya No. 184 B Kel. Gedung Johor Kec. Medan Johor Kota Medan, sekarang bertempat tinggal di Jln. Karya Jaya No. 186 K, Namorambe Kab. Deli Serdang. Dalam hal ini bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan untuk kepentingan anak kandung yang masih dibawah umur masing-masing bernama : FARHAN AKBAR ANHAR, laki-laki umur 10 tahun dan SITI SASYWA AZIZAH ANHAR, perempuan Umur 4 tahun, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ; L a w a n : RIZKI PUTRA, S.E, beralamat di Jln. Karya Jaya No. 184 B Kel. Gedung Johor Kec. Medan Johor Kota Medan,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/ TERBANDING-I ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT : Telah membaca dan memperhatikan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini : TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Telah mempelajari dan mengutip isi salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Juni 2011 No. 340/Pdt.G/2010/PN-Mdn, yang amarnya berbunyi sebagai DALAM EKSEPSI: -- Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : -- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; -- Menyatakan demi hukum bahwa tanah beserta rumah yang ada diatasnya terletak di Hal 1 dari 7 hal.put.no. 273/Pdt/2011/PT-Mdn

2 2 Prop. Sumatera Utara Kota Medan Kec. Medan Johor Kel. Gedung Johor lebih dikenal Jalan Karya No. 184 B (d/h. Jalan Gedung Johor Lorong V) seluas M2 dengan batas-batas sebagai -- Utara dengan tanah dan rumah Sari Harahap ; -- Selatan dengan tembok yang bersebelahan dengan Gang Eka Setia ; -- Timur dengan Jalan Karya Jaya bersebelahan denga tanah dan rumah Zulfan Sinaga ; -- Barat dengan tanah dan rumah Sri Banowati dan Petrus Tampubolon ; Adalah harta peninggalan Alm. Ir. ANHAR MOZASA yang belum dibagi waris ; -- Menyatakan Penggugat FARHAN AKBAR dan SITI NASYIWA AZIZAH ANHAR adalah ahli waris dari Alm. Ir. Anhar Mozasa ; -- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp ,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut, kuasa hukum Penggugat telah mengajukan pernyataan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 15 Juni 2011 dan pernyataan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Tergugat pada tanggal 26 Juli 2011 ; Bahwa sehubungan dengan pernyataan banding tersebut, kuasa hukum Penggugat telah mengajukan Memori Banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan pada tanggal 24 Agustus 2011, dan salinannya telah diserahkan dengan seksama kepada pihak lawan pada tanggal 09 September 2011 ; Bahwa Tergugat/Terbanding tidak mengajukan Kontra Memori Banding dalam perkara yang dibanding ini ; Bahwa Pengadilan Negeri Medan dengan Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara No.340/Pdt.G/2010/PN-Mdn, pada tanggal 26 Juli 2011 telah memberitahukan kepada kuasa hukum para kedua belah pihak berperkara untuk membaca dan mempelajari berkas perkara banding tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari terhitung sejak hari berikutnya dari tanggal pemberitahuan tersebut ; TENTANG HUKUMNYA : Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Pembanding dalam Memori Banding tanggal 19 Agustus 2011 pada pokoknya menyatakan : Hal 2 dari 7 hal.put.no. 273/Pdt/2011/PT-Mdn

3 3 -- Bahwa pembanding/penggugat adalah ahli waris yang sah dari Alm. Ir. Anhar Mozasa, maka Pembanding/Penggugat lah yang berhak terhadap tanah dan rumah sengketa tersebut diatas, bukan Terbanding ; -- Bahwa putusan Pengadilan Negeri Medan dalam perkara a quo kurang cukup dipertimbangkan (Onvoldoende Gemotiverd) ; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Juni 2011 No. 340/Pdt.G/2010/PN-Mdn dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama Memori Banding yang diajukan pembanding semula Penggugat tanggal 19 Agustus 2011, tanpa Kontra Memori Banding, maka Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai DALAM EKSEPSI : Menimbang, bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum dalam putusan Hakim Tingkat Pertama dalam Eksepsi pada pokoknya menolak seluruhnya Eksepsi dari Terbanding semula Tergugat, sudah tepat dan benar, maka oleh karena itu putusan dalam eksepsi tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan ; DALAM POKOK PERKARA : Menimbang, bahwa objek sengketa adalah harta peninggalan Alm. Ir. Anhar Mozasa, berupa sebidang tanah beserta rumah yang terletak di Prop. Sumatera Utara Kota Medan, Kecamatan Medan Johor Kelurahan Gedung Johor yang dikenal Jalan Karya Jaya No. 184 B (d/h Jalan Gedung Johor Lorong V) seluas M2 dengan batas-batas sebagai Utara dengan Abi Husin Lubis / H. Kasirun ; Selatan dengan B.J.F. Panjaitan ; Timur dengan Jalan Karya Jaya d/h Jalan Gedung Johor ; Barat dengan Sri Banowati / Petrus Tampubolon ; Menimbang, bahwa tanah tercantum dalam Akta Pelepasan dan Penyerahan Ganti Rugi No. 79/IV/MJ/1980, yang dikeluarkan Camat Medan Johor, Kota Medan, semula seluas M2, tetapi telah dialihkan kepada pihak lain seluas : M2, sehingga sisanya kurang lebih seluas : M2 ; Menimbang, bahwa pertimbangan hukum dan kesimpulan Hakim Tingkat pertama dalam pokok perkara pada halaman 29 alinea ke dua menyatakan : Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Mejelis Hakim berpendapat bahwa terlalu prematur untuk menyatakan Tergugat Rizki Putra, SE dinyatakan melakukan perbuatan melawan hukum karena objek sengketa sampai sekarang masih terdaftar atas nama Alm. Ir. Anhar Mozasa dan belum ada peralihan Hak. Demikian juga bahwa Alm. Ir. Anhar Hal 3 dari 7 hal.put.no.273/pdt/2011/pt-mdn

4 4 Mozasa telah menikah dengan Hj. Ritha F. Dalimunthe walaupun telah bercerai, dan juga telah menikah lagi dengan Penggugat, di karuniai 2 (dua) orang anak yaitu : Farhan Akbar dan Siti Nasywa Azizah Anhar ; Menimbang, bahwa pertimbangan hukum dan kesimpulan Hakim Tingkat Pertama pada halaman 29 belum menyelesaikan masalah status tanah sengketa bagian Penggugat dan bagian Tergugat, oleh karena itu Pengadilan Tinggi akan mempertimbangkan sebagai - Status tanah dan Rumah Sengketa. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat bukti P.6 Akta Pelepasan dan Penyerahan Ganti Rugi No. 79/IV/MJ/1980 tanggal 5 Mei 1980 yang dikeluarkan Camat Medan Johor Kota Medan, semula seluas M2, tetapi telah dialihkan kepada pihak lain seluas M2 sehingga sisanya M2 atas nama : Ir. Anhar Mozasa ; Menimbang, bahwa berdasar surat bukti P-1 kutipan Akte Nikah No. 376/50/XI/1999 tanggal 29 Nopember 1999 telah dilangsungkan akad nikah antara Ir. Anhar Mozasa dengan Penggugat Veira Yuliana, oleh karena itu objek sengketa tanah dan rumah yang terletak di Jalan Karya Jaya No. 184 B (d/h Jalan Gedung Johor Lorong V) seluas : M2, Kelurahan Gedung Johor Kecamatan Medan Johor Propinsi Sumatera Utara, bukan harta bersama (gono gini) antara Penggugat dengan Ir. Anhar Mozasa, tetapi harta bawaan Ir. Anhar Mozasa ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat bukti P.2, kutipan Akta Kelahiran No /2000 tanggal 11 September 2000 atas nama Farhan Akbar Anhar (anak pertama) dari Alm. Ir. Anhar Mozasa ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P-3 kutipan Akta Kelahiran No /2007 tanggal 27 Februari 2007 atas nama Siti Nasywa Azizah Anhar (anak kedua) dari Alm. Ir. Anhar Mozasa ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P-4 Surat Keterangan Kematian No. 470/040/II/2007 tanggal 06 Februari 2007 atas nama Ir. Anhar Mozasa, oleh karena itu status tanah dan rumah adalah harta bawaan peninggalan Alm. Ir. Anhar Mozasa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi-i Azhar Hasibuan, dan saksi-ii Hadi Saputra menerangkan pada pokoknya, bahwa Ir. Anhar Mozasa pernah nikah dengan Ibu Dede, tapi tidak punya anak, hanya mempunyai anak angkat yaitu : Tergugat yang diangkat sejak bayi ; - Harta Peninggalan. Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P-4, Ir. Anhar Mozasa telah meninggal dunia dan meninggalkan harta peninggalan berupa : Tanah dan Rumah, maka setelah meninggalnya Ir. Anhar Mozasa maka beralihlah Hak-Hak dan Kewajiban keperdataannya Hal.4 dari 7 hal.put.no.273/pdt/2011/pt-mdn

5 5 kepada ahli warisnya ; Menimbang, bahwa Penggugat mohon putusan yang seadil-adilnya, oleh karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi terbuka untuk mempertimbangkan berdasarkan keadilan, kepatutan, kepantasan terhadap harta bawaan Alm. Ir. Anhar Mozasa ; Menimbang, bahwa tanah dan rumah sengketa sejak tanggal 5 Mei 1980 sampai Penggugat menikah dengan Alm. Ir. Anhar Mozasa pada tanggal 27 Nopember 1999 selama 19 tahun dikelola dan diurus oleh Alm. Ir. Anhar Mozasa bersama-sama dengan anak angkatnya (Tergugat), oleh karena itu adalah adil dan patut/pantas Tergugat mendapat bagian terhadap harta bawaan Alm. Ir. Anhar Mozasa ; Menimbang, bahwa hubungan kekeluargaan Tergugat dengan Bapak Angkatnya Alm. Ir. Anhar Mozasa dengan anak-anak Ir. Anhar Mozasa, menurut hemat Pengadilan Tinggi adalah patut dan pantas untuk terus dipertahankan dan dilindungi ; Menimbang, bahwa hubungan baik antara Penggugat dan kedua orang anaknya serta Tergugat adalah beragama Islam, maka sesuai dengan ketentuan hukum Islam, bahwa mengenai anak angkat tidak mendapat harta warisan dari Bapak angkatnya ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat sebagai anak angkat telah dipelihara sejak kecil (bayi) hingga sampai remaja, sedikit banyaknya telah berjasa kepada Bapak Angkatnya mengurus, termasuk merawat hingga meninggal dunia ; Menimbang, bahwa dari hal-hal tersebut diatas, menurut hemat Majelis Pengadilan Tinggi telah memenuhi rasa Keadilan, Kepatutan, Kepantasan, bahwa anak angkat (Tergugat) diberikan/mendapat sebagian dari tanah peninggalan Alm. Ayah angkatnya yaitu seluas 220 M2 ; Menimbang, bahwa kemudian hak dari Penggugat dan dua orang anaknya adalah tanah seluas 1773 M2 220 M2 = 1553 M2 serta rumah yang ada diatas tanah tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Juni 2011 No. 340/Pdt.G/2010/PN-Mdn yang dimintakan banding ini tidak dapat dipertahankan lagi dan haruslah dibatalkan dan Pengadilan Tinggi akan mengadili sendiri yang amarnya sebagaimana tersebut di bawah ini ; Hal.5 dari 7 hal.put.no. 273/Pdt/2011/PT-Mdn

6 6 Menimbang, bahwa Penggugat Pembanding dipihak yang kalah, maka dia dihukum membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat dan memperhatikan Pasal-pasal dari undang-undang yang berkenaan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Pembanding- semula Penggugat ; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 13 Juni 2011 No. 340/Pdt.G/ 2010/PN-Mdn yang dimohonkan banding dan dengan ; MENGADILI SENDIRI : DALAM EKSEPSI : -- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ; - Menyatakan demi hukum tanah beserta rumah yang terletak dan dikenal jalan Karya No. 184 B (d/h. Jalan Gedung Johor Lorong V) seluas M2 dengan batas-batas sebagai Utara dengan tanah dan rumah Seri Harahap; Selatan dengan tanah yang bersebelahan dengan Gang Eka Setia ; Timur dengan Jalan Karya Jaya bersebelahan dengan tanah dan Zulfan Siregar ; Barat dengan tanah dan rumah Sri Banowati dan Petrus Tampubolon ; Adalah harta bawaan Alm. Ir. Anhar Mozasa yang menjadi harta peninggalan Alm. Anhar Mozasa ; - Menyatakan Penggugat, Farhan Akbar dan Siti Nasywa Azizah Anhar adalah ahli waris Alm. Ir. Anhar Mozasa ; - Menyatakan Tergugat adalah anak angkat dari Alm. Ir. Anhar Mozasa ; - Menyatakan bagian Penggugat dan dua orang anaknya, Farhan Akbar dan Siti Nasyawa adalah tanah seluas 1553 M2 beserta rumah diatasnya ; - Menyatakan bagian anak angkat (Tergugat) seluas 220 M2 ; - Menghukum Penggugat dan Tergugat mentaati putusan ini ; - Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp ,- (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 oleh Kami : DR. H. MUH. DAMING SUNUSI, SH. M.Hum,Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sebagai Ketua Hal. 6 dari 7 hal.put. No. 273/Pdt/2011/PT-Mdn

7 7 Majelis, SAUT H. PASARIBU. SH. dan DR. H. NARDIMAN, SH. MH sebagai Hakim-Hakim Anggota, dan putusan ini telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri oleh Hakim- Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh : MUSALLIM SIREGAR, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan tanpa di hadiri kedua belah pihak berperkara.- Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis, SAUT H. PASARIBU, SH.- DR. H.MUH. DAMING SUNUSI, SH. M.Hum.- DR. H. NARDIMAN, SH. MH.- Panitera Pengganti, Ongkos-ongkos : 1. M e t e r a i. Rp R e d a k s i Rp L e g e s Rp Biaya Proses Rp J u m l a h =... Rp MUSALLIM SIREGAR, SH. Untuk salinan sesuai aslinya, P a n i t e r a, TJATUR WAHJOE.B.S.P, SH.M.Hum.- NIP