Nomor : 191/PID/2014/PT.BDG

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 191/PID/2014/PT.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : EKO SAPUTRO, S.E., alias Eko bin H. Suklan ; Tempat Lahir : Cirebon ; Umur / tanggal lahir : 44 tahun / 06 Oktober 1969 ; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Alamat : Komplek Taman Kopo Indah I Blok E Nomor : 57 Desa Margahayu Selatan Kec, Margahayu, Kab. Bandung ; Agama : Islam ; Pekerjaa : Wiraswasta ; Terdakwa ditetapkan dan ditahan, berdasarkan Surat Perintah/Penetapan : Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 23 Desember 2013 sampai dengan 11 Januari 2014 ; Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Januari 2014 sampai dengan 18 Februari 2014 ; Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 19 Februari 2014 sampai dengan 27 Februari 2014 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2014 sampai dengan 28 Maret 2014 ; halaman 1 dari 25 halaman putusan No. 191/Pid/2014/PT.Bdg.

2 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Maret 2014 sampai dengan 27 Mei 2014 ; Penahanan Hakim Tinggi sejak tanggal 26 Mei 2014 sampai dengan 24 Juni 2014; Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25 Juni 2014 sampai dengan 23 Agustus 2014 ; Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Advokat/Penasehat Hukum : ASEP KUSWANDI, S.H., Advokat/Penasehat Hukum berkantor di Jl. H. Ibrahim Adjie Nomor : 346 Kota Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2014 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca : Surat-surat pemeriksaan di persidangan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung, tanggal 20 Mei 2014 Nomor : 188/Pid.B/2014/PN.BB, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Eko Saputro, S.E Als. Eko bin H. Sulan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ; Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : (dua) lembar bukti rental mobil masing-masing tertanggal 17 dan 25 Oktober 2013 tetap terlampir dalamberkas perkara ; Membebankan ongkos perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; halaman 2 dari 9 halaman putusan No. 191/Pid/2014/PT.Bdg.

3 2. Akta permintaan banding dari terdakwa yang diwakili oleh penasehat hukumnya tanggal 26 Mei 2014, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bale Bandung yang menerangkan bahwa terdakwa mengajukan permintaan banding pada tanggal 26 Mei 2014, atas putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 20 Mei 2014, Nomor : 188/Pid.B/2014/PN.BB, permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umum secara patut dan seksama pada tanggal 11 Juni 2014 ; Surat pemberitahuan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bale Bandung sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi kepada terdakwa dan Penuntut Umum secara patut dan seksama, terhitung sejak tanggal 18 Juni 2014 sampai dengan 26 Juni 2014, selama 7(tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan dari Penuntut Umum tertanggal 27 Februari 2014 terdakwa telah didakwa sebagai berikut : PERTAMA : Bahwa terdakwa EKO SAPUTRO, SE Alias EKO Bin H. SUKLAN, pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 dan pada hari Jum at tanggal 25 Oktober 2013 atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Komplek Taman Kopo Indah I Blok E No. 57 Desa Margahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, setidak-tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara : Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013, terdakwa merental/menyewa kendaraan roda empat kepada Galing Rental Car milik saksi Sahrul Sodikin melalui perantara saksi Dede Mahdar dengan alasan bahwa kendaraan tersebut akan digunakan oleh terdakwa untuk keperluan proyek pekerjaan didaerah Cilacap Jawa tengah selama 10 (sepuluh) hari, dikarenakan saksi Sahrul Sodikin merasa percaya kemudian mau menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia Nomor Polisi D-1498-WJ berikut STNK dan kunci kontaknya kepada saksi Dede Mahdar untuk diserahkan kepada terdakwa dengan biaya sewa/rental perharinya sebesar Rp ,00 (dua ratus tujuh halaman 3 dari 9 halaman putusan No. 191/Pid/2014/PT.Bdg.

4 puluh lima ribu rupiah) dengan jatuh tempo pengembalikan kendaraan kepada saksi Sahrul Sodikin pada tanggal 27 Oktober Setelah 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia Nomor Polisi D-1498-WJ berikut STNK dan kunci kontaknya tersebut diterima oleh terdakwa dari saksi Dede Mahdar yang diterima terdakwa dirumah terdakwa di Komplek Taman Kopo Indah I Blok E No. 57 Desa Margahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung kemudian terdakwa memberikan uang DP/muka rental/sewa kendaraan tersebut kepada saksi Dede Mahdar sebesar Rp ,00 (enam ratus ribu rupiah) dan oleh saksi Dede Mahdar selanjutnya uang muka/dp tersebut diserahkan kembali kepada saksi Sahrul Sodikin; Bahwa kemudian pada hari Jum at tanggal 25 Oktober 2013, terdakwa kembali menghubungi saksi Sahrul Sodikin untuk menyewa/merental kendaraan roda empat kepada saksi Sahrul Sodikin untuk selama 10 (sepuluh) hari dan dikarenakan saksi Sahrul Sodikin merasa percaya terhadap terdakwa kemudian saksi Sahrul Sodikin datang kerumah terdakwa di Komplek Taman Kopo Indah I Blok E No. 57 Desa Margahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung sambil membawa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Avanza Nomor Polisi D-1226-MR. Sesampainya dirumah terdakwa lalu saksi Sahrul Sodikin menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Avanza Nomor Polisi D-1226-MR berikut STNK dan kunci kontaknya kepada terdakwa dengan biaya sewa/rental kendaraan perharinya sebesar Rp ,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan waktu jatuh tempo pengembalian kendaraan pada tanggal 3 Nopember 2013, setelah itu terdakwa menyerahkan uang muka/dp untuk biaya sewa/rental kendaraan tersebut kepada saksi Sahrul Sodikin sebesar Rp ,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa setelah 1 (satu) minggu terdakwa menyewa/merental kendaraan kepada saksi Sahrul Sodikin lalu terdakwa melunasi seluruh sisa pembayaran sewa/rental kendaraan untuk kendaraan merk Daihatsu Xenia Nomor Polisi D WJ sebesar Rp ,00 (dua juta seratus lima belas ribu rupiah) dan untuk kendaraan merk Toyota Avanza Nomor Polisi D-1226-MR sebesar Rp ,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa setelah terdakwa menerima penyerahan 1 (satu) unit kendaraan merk Daihatsu Xenia Nomor Polisi D-1498-WJ dan 1 (satu) unit kendaraan merk Toyota Avanza Nomor Polisi D-1226-MR dari saksi Sahrul Sodikin kemudian kedua kendaraan tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada Dani Alis Kardun dan Agus Mantri untuk kendaraan merk Daihatsu Xenia Nomor Polisi D-1498-WJ halaman 4 dari 9 halaman putusan No. 191/Pid/2014/PT.Bdg.

5 sebesar Rp ,00 (dua puluh juta rupiah) dan untuk kendaraan merk Toyota Avanza Nomor Polisi D-1226-MR sebesar Rp ,00 (dua puluh satu juta rupiah), dari hasil menggadaikan kendaraan tersebut terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp ,00 (satu juta rupiah) hingga Rp ,00 (liam juta rupiah) dan ketika waktu jatuh tempo pengembalian kedua kendaraan tersebut kepada saksi Sahrul Sodikin oleh terdakwa tidak dikembalikan dikarenakan kedua kendaraan tersebut telah digadaikan/dipindah tangankan kepada orang lain dengan tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi Sahrul Sodikin. Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sahrul Sodikin mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp ,00 (tiga ratus juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP; ATAU, KEDUA : Bahwa terdakwa EKO SAPUTRO, SE Alias EKO Bin H. SUKLAN, pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 dan pada hari Jum at tanggal 25 Oktober 2013 atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013, bertempat di Komplek Taman Kopo Indah I Blok E No. 57 Desa Margahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung, setidak-tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengaja memiliki dengan melawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara : - Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013, terdakwa merental/menyewa kendaraan roda empat kepada Galing Rental Car milik saksi Sahrul Sodikin melalui perantara saksi Dede Mahdar dengan alasan bahwa kendaraan tersebut akan digunakan oleh terdakwa untuk keperluan proyek pekerjaan didaerah Cilacap Jawa tengah selama 10 (sepuluh) hari, percaya kemudian saksi Sahrul Sodikin menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia Nomor Polisi D-1498-WJ berikut STNK dan kunci kontaknya kepada saksi Dede Mahdar untuk diserahkan kepada terdakwa dengan biaya sewa/rental perharinya sebesar Rp ,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dengan jatuh tempo pengembalikan kendaraan kepada saksi Sahrul Sodikin pada tanggal 27 Oktober Setelah 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Daihatsu Xenia Nomor Polisi D-1498-WJ berikut STNK dan kunci kontaknya tersebut diterima oleh terdakwa dari saksi Dede Mahdar yang diterima terdakwa dirumah terdakwa halaman 5 dari 9 halaman putusan No. 191/Pid/2014/PT.Bdg.

6 di Komplek Taman Kopo Indah I Blok E No. 57 Desa Margahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung kemudian terdakwa memberikan uang DP/muka rental/sewa kendaraan tersebut kepada saksi Dede Mahdar sebesar Rp ,00 (enam ratus ribu rupiah) dan oleh saksi Dede Mahdar selanjutnya uang muka/dp tersebut diserahkan kembali kepada saksi Sahrul Sodikin; Bahwa kemudian pada hari Jum at tanggal 25 Oktober 2013, terdakwa kembali menghubungi saksi Sahrul Sodikin untuk menyewa/merental kendaraan roda empat kepada saksi Sahrul Sodikin untuk selama 10 (sepuluh) hari kemudian saksi Sahrul Sodikin datang kerumah terdakwa di Komplek Taman Kopo Indah I Blok E No. 57 Desa Margahayu Selatan Kecamatan Margahayu Kabupaten Bandung sambil membawa 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Avanza Nomor Polisi D-1226-MR. Sesampainya dirumah terdakwa lalu saksi Sahrul Sodikin menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan roda empat merk Toyota Avanza Nomor Polisi D-1226-MR berikut STNK dan kunci kontaknya kepada terdakwa dengan biaya sewa/rental kendaraan perharinya sebesar Rp ,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan waktu jatuh tempo pengembalian kendaraan pada tanggal 3 Nopember 2013, setelah itu terdakwa menyerahkan uang muka/dp untuk biaya sewa/rental kendaraan tersebut kepada saksi Sahrul Sodikin sebesar Rp ,00 (enam ratus ribu rupiah); Bahwa setelah 1 (satu) minggu terdakwa menyewa/merental kendaraan kepada saksi Sahrul Sodikin lalu terdakwa melunasi seluruh sisa pembayaran sewa/rental kendaraan untuk kendaraan merk Daihatsu Xenia Nomor Polisi D WJ sebesar Rp ,00 (dua juta seratus lima belas ribu rupiah) dan untuk kendaraan merk Toyota Avanza Nomor Polisi D-1226-MR sebesar Rp ,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa setelah terdakwa menerima penyerahan 1 (satu) unit kendaraan merk Daihatsu Xenia Nomor Polisi D-1498-WJ dan 1 (satu) unit kendaraan merk Toyota Avanza Nomor Polisi D-1226-MR dari saksi Sahrul Sodikin kemudian kedua kendaraan tersebut oleh terdakwa digadaikan kepada Dani Alis Kardun dan Agus Mantri untuk kendaraan merk Daihatsu Xenia Nomor Polisi D-1498-WJ sebesar Rp ,00 (dua puluh juta rupiah) dan untuk kendaraan merk Toyota Avanza Nomor Polisi D-1226-MR sebesar Rp ,00 (dua puluh satu juta rupiah), dari hasil menggadaikan kendaraan tersebut terdakwa akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp ,00 (satu juta rupiah) hingga Rp ,00 (liam juta rupiah) dan ketika waktu jatuh tempo pengembalian halaman 6 dari 9 halaman putusan No. 191/Pid/2014/PT.Bdg.

7 kedua kendaraan tersebut kepada saksi Sahrul Sodikin oleh terdakwa tidak dikembalikan dikarenakan kedua kendaraan tersebut telah digadaikan/dipindah tangankan kepada orang lain dengan tanpa sepengetahuan dan ijin dari saksi Sahrul Sodikin. Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Sahrul Sodikin mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp ,00 (tiga ratus juta rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam surat tuntutan pidananya (requisitoir) tertanggal 12 Mei 2014, menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung, memutuskan : Menyatakan terdakwa EKO SAPUTRO SE Als EKO Bin H. SUKLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar bukti rental tertanggal 17 Oktober 2013; (satu) lembar bukti rental tertanggal 25 Oktober 2013 tetap terlampir dalam berkas perkara; Menetapkan terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah); Menimbang, bahwa permintaan banding dari terdakwa tersebut, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat sebagaimana ditentukan dalam Undang-undang, oleh karenanya permintaanbanding tersebut formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa terdakwa dan atau penasehat hukumnya tidak mengajukan memoribanding ; Menimbang, bahwa majelis hakim tingkat banding dapat menerima uraian pertimbangan hukum hakim tingkat pertama, mengenai pembuktian unsur-unsur tindak pidana sebagaimana tercantum pada dakwaan kedua melanggar pasal 372 halaman 7 dari 9 halaman putusan No. 191/Pid/2014/PT.Bdg.

8 KUHPidana dan karena telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar, maka pertimbangan hakim tingkat pertama diambli alih dijadikan pertimbangan hakim tingkat banding sendiri dalam memutus perkara a quo ; Menimbang, bahwa berdaarkan seluruh pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tanggal 20 Mei 2014 Nomor : 188/Pid.B/2014/PN.BB dapat dipertahankan dan dikuatkan sebagaimana diktum putusan dibawah ini ; Menimbang, bahwa terdapat cukup alasan untuk tetap mempertahankan penahanan terhadap terdakwa dan selama terdakwa ditangkap dan ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka biaya perkara dibebankan kepada terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding akan ditetapkan dibawah ini ; Mengingat paal 372 KUHPidana dan ketentuan per-undang-undangan yang lainnya ; M E N G A D I L I : I. Menerima permintaan banding dari terdakwa tersebut ; II. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bale Bandung tertanggal 20 Mei 2014, Nomor : 188/Pid.B/2014/PN.BB, yang dimohonkan banding tersebut ; III. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; IV. Membebankan biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : Senin tanggal 14 Juli 2014 oleh kami Russedar, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung selaku Hakim Ketua, halaman 8 dari 9 halaman putusan No. 191/Pid/2014/PT.Bdg.

9 Dr. H. Wahidin, SH., MH, dan Hartono Abdul Murad, SH., MH, masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 19 Juni 2014, Nomor : 191/Pen/Pid/2014/PT.Bdg, putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014 dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum olehhakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota, Soetjipto, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua, Ttd Dr. Wahidin, SH., MH. Ttd R u s s e d a r, SH. Ttd Hartono Abdul Murad, SH., MH. Panitera Pengganti, Ttd S o e t j i p t o. halaman 9 dari 9 halaman putusan No. 191/Pid/2014/PT.Bdg.