P U T U S A N Nomor : 661/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 661/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ERWINSYAH SIREGAR alias ERWIN Temptt lahir : Medan Umur / tgl lahir : 53 Tahun / 4 April 1958 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol No. 64 Kwala Bingai Kecamatan Stabat Kab Langkat A g a m a : Islam Pekerjaan : PNS Dishutbun Kab Langkat. Pendidikan : SLTA Terdakwa ditahan dengan jenis Tahanan Kota, oleh : 1. Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2012 s/d tanggal 16 April 2012; 2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 April 2012 s/d tanggal 4 Mei 2012; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Mei 2012 s/d tanggal 3 Juli 2012; Terdakwa mengahadap sendiri ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum / Advokat, meskipun Hakim Ketua Majelis telah mengingatkan hak-hak terdakwa untuk hal dimaksud; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 4 April 2012 Nomor : PDM. 147-I/STBAT/03/2012, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa.

2 2 Bahwa terdakwa ERWINSYAH SIREGAR alias ERWIN, pada tanggal 27 Mei 2010 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalam tahun 2010, bertempat di Perumahan kantor Dishutbun Kab. Langkat Kec. Stabat Kab. Langkat Zesa Karang Rejo Kec. Stabat Kab. Langkat atau setidak-tidaknya bertempat di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara : Pada tanggal 27 Mei 2010, Terdakwa menghubungi saksi Saidi yang sudah kenal sebelumnya dan memberitahukan bahwa Terdakwa mempunyai proyek di Dinas Perkebunan Kab. Langkat sehingga kemudian saksi Saidi datang ke rumah Terdakwa di Perumahan Dinas Perkebunan samping kantor KPU) Kec. Stabat Kab. Langkat dan Terdakwa menjelaskan bahwa di Dinas perkebunan ada proyek yang akan dikerjakan yaitu pengadaan bibit dan apabila saksi Saidi mau maka harus disediakan uang sebesar Rp ,00 (lima Juta rupiah). Karena katakata terdakwa tersebut membuat saksi Saidi tertarik sehingga saksi Saidi pulang sebentar ke rumahnya mengambil uang dan kembali lagi ke rumah terdakwa dan di rumah terdakwa tersebut saksi Saidi menyerahkan uang sebesar Rp ,00 (lima juta rupiah). Selanjutnya pada tanggal 8 Juni 2010, terdakwa menghubungi lagi saksi Saidi untuk datang ke rumahnya dan di rumahnya tersebut terdakwa mengatakan lagi bahwa untuk mendapatkan lagi proyek yang akan diberikan kepada saksi Saidi, dia membutuhkan uang sebesar Rp ,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), sehingga kata-kata terdakwa tersebut membuat saksi Saidi percaya dan tergerak hatinya untuk menyerahkan uang sebsar Rp ,00 (enam juta ima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, sehingga total uang yang diberikan saksi Saidi kepada terdakwa adalah sejumlah Rp.ll ,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah). Akan tetapi kemudian ternyata proyek pengadaan bibit yang disebutkan terdakwa tersebut tidak ada di Dinas Perkebunan Kab. Langkat dan terdakwa sampai sekarang tidak ada mengembalikan uang saksi Saidi tersebut; Perbuatan.

3 3 378 KUHP; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11 Oktober 2012, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa ERWINSYAH SIREGAR alias SIREGAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau mertabat, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan tunggal kami; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ERWINSYAH SIREGAR alias SIREGAR dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) bulan; 3. Menetapkan barang bukti : 1 (satu) lembar aslinya kwitansi tertanggal 27 Mei 2010 bertuliskan telah diterima dari SAIDI uang sejumlah Rp ,- untuk Pembayaran Anggaran Proyek Tahun 2010 di Langkat yang ditempel materai 6000 dan ditandatangani oleh yang menerima; 1 (satu) lembar aslinya kwitansi yang bertuliskan sudah diterima dari SAIDI banyaknya uang Rp ,- (enam juta lima ratus ribu) rupiah untuk proyek anggaran 2010 di Dishutbun Langkat kemudian ditempel materai 6000 ditanda tangani yang menerima ERWIN SIREGAR; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah); III. Putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 18 Oktober 2012, Nomor : 229/Pid.B/2012/PN-STB, yang amarnya berbunyi sebagai berikutnya : 1. Menyatakan.

4 4 1. Menyatakan terdakwa ERWINSYAH SIREGAR alias ERWIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) Bulan; 3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali apabila dalam tenggang waktu masa percobaan selama 6 (ENAM) bulan terdakwa telah dipersalahkan dengan putusan hakim yang berkekuatan tetap melakukan tindak pidana; 4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar aslinya kwitansi tertanggal 27 Mei 2010 bertuliskan telah diterima dari SAIDI uang sejumlah Rp ,- untuk Pembayaran Anggaran Proyek Tahun 2010 di Langkat yang ditempel materai Rp dan ditandatangani oleh yang menerima; 1 (satu) lembar aslinya kwitansi yang bertuliskan sudah diterima dari SAIDI banyaknya uang Rp ,- (enam juta lima ratus ribu) rupiah untuk proyek anggaran 2010 di Dishutbun Langkat kemudian ditempel materai 6000 ditanda tangani yang menerima ERWIN SIREGAR; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah). IV. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : SYAWAL ASWAD SIREGAR, SH. MHum. Panitera Pengadilan Negeri Stabat pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012, Nomor : 21/Akta.Pid/BDG/2012/PN-STB, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Stabat telah sempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 01 Nopember 2012; V. Relaas Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara tanggal 22 Nopember 2012, No.W2.U15/1383/HN.01.10/XI/2012, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejak tanggal 22 Nopember 2012 s/d tanggal 30 Nopember 2012, para pihak diberi kesempatan.

5 5 kesempatan untuk mempelajari berkas perkara Nomor : 229/Pid.B/2012/PN-STB, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dilakukan dengan cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam Undang-Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara Juridis formil dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 18 Oktober 2012, Nomor : 229/Pid.B/2012/PN-STB, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum dan amar putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar menurut hukum, maka segala apa yang menjadi dasar dan alasan-alasan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat disetujui dan diambil alih untuk dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 18 Oktober 2012, Nomor : 229/Pid.B/2012/PN-STB, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Memperhatikan pasal-pasal dari Undang-Undang Nomor 8 tahun 1981, Undang-Undang No. 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman serta Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini khususnya pasal 378 KUHP; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Stabat tanggal 18 Oktober 2012, Nomor : 229/Pid.B/2012/PN-STB, yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan.

6 6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012, oleh Kami : PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH. MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, KAREL TUPPU, SH. MH. dan H. MAENONG, SH. MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 03 Desember 2012 Nomor : 661/PID/2012/PT-MDN, putusan tersebut telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim- Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj. SURYA HAIDA, SH. MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim-Hakim Anggota, KAREL TUPPU, SH. MH. Hakim Ketua Majelis, PANDARAMAN SIMANJUNTAK, SH. MH. H. MAENONG, SH. MH. Panitera Pengganti, Hj. SURYA HAIDA, SH. MH.