P U T U S A N NOMOR 158 /PID/2015/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 158 /PID/2015/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : JUADRI als KEN KEN bin CANDRA.--- Tempat lahir : Bandung Umur / tanggal lahir : 53 Tahun / 21 Desember Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Per TKI II F3 No.10 Rt. 002 / Rw. 006 Kelurahan Margahayu Kecamatan. Mekar Rahayu Kota Bandung A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Wiraswasta Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah tahanan Negara Bandung oleh : Penyidik sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 6 Januari 2015 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 7 Januari 2015 sampai dengan tanggal 15 Pebruari 2015; Penuntut Umum sejak tanggal 13 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 4 Maret 2015; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 17 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 18 Maret 2015; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung sejak tanggal 19 Maret 2015 sampai dengan tanggal 17 Mei 2015 ; Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 158/PID/2015/PT.BDG

2 6. Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 6 April 2015 sampai dengan tanggal 5 Mei 2015; Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 6 Mei 2015 sampai dengan tanggal 4 Juli 2015; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan semua surat-surat yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung tanggal 31 Maret 2015, Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Bdg.dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa sebagaimana dakwaan Reg. Perk.:PDM- 175/BDG/02/2015, tanggal 13 Pebruari 2015 sebagai berikut: DAKWAAN : KESATU : Bahwa terdakwa Juadri Als Ken Ken Bin Candra pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Juni 2014 sekira jam Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014, bertempat di Jl. Batu Indah No. 49 Kel Batununggal Kecamatan Bandung Kidul Kota Bandung atau setidak-tidaknya masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwa akan membutuhkan 1 (satu) unit drum truk merk Mitsubisi warna kuning sebagai usaha, kemudian terdakwa bertemu dengan saksi Ricki yang mana saksi Ricki ini mengatakan kepada terdakwa bahwa ada 1 (satu) unit drum truk merk Mitsubisi milik saksi H Maman yang akan dijual dan terdakwa yang akan meneruskan cicilannya setiap bulannya sebesar Rp ,- (lima juta tujuh ratus enam puluh enam ribu dua puluh lima Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 158/PID/2015/PT.BDG

3 rupiah) kepada pihak PT Multindo Finance, sehingga terdakwa membayar uang muka pembayaran DP1 (satu) unit drum truk sebesar Rp ,- (dua puluh satu juta rupiah) kepada saksi H.Maman dan saksi H Maman menerima uang tersebut dengan maksud bahwa terdakwa yang akan meneruskan cicilannya setiap bulannya kepada pihak PT Multindo Finance hingga saksi H Maman pun menyerahkan kendaraan drum truk merk Mitsubisi kepada terdakwa, namun oleh terdakwa kendaraan drum truk tersebut diserahkan kepada saudara Hendro (DPO), sehingga saudara Hendro (DPO) memberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp ,- (dua puluh tiga juta rupiah), dengan kejadian tersebut saksi H Maman berusaha menghubungi terdakwa namun tidak berhasil hingga akhirnya saksi H Maman melaporkan kepada pihak Kepolisian Polsek Bandung Kidul untuk proses hukum selanjutnya, dan akibat perbuatan terdakwa maka saksi H Maman mengalami kerugian sebesar Rp ,- (seratus lima puluh sembilan juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 372 KUHP ; ATAU: KEDUA : Bahwa terdakwa Juadri Als Ken Ken Bin Candra pada hari dan tanggal tidak ingat lagi pada bulan Juni 2014 sekira jam Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Juni Tahun 2014, bertempat di Jl. Batu Indah No. 49 Kel Batununggal Kecamatan Bandung Kidul Kota Bandung atau setidak-tidaknya masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Bandung, telah dengan sengaja dan melawan hukum untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :--- Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa awalnya terdakwa dihubungi saudara Hendro (DPO) untuk mencarikan 1 (satu) unit mobil drum truk yang masih kredit, lalu terdakwa mendatangi ke Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 158/PID/2015/PT.BDG

4 tempat showroom Auto 25 dan bertemu dengan saksi Ricki dimana saksi Rcki menawarkan kepada terdakwa bahwa ada drum truk yang akan dijual, dan terdakwa bersama saksi Ricki berangkat melihat drum truk yang akan dijual ke rumah saksi H Maman di Jl Batu Indah Raya VI No. 41 Kota Bandung, dan adapun alasan terdakwa melakukan perbuatan tersebut berpura-pura kepada saksi H Maman yang akan meneruskan over kredit 1 (satu) unit drum truk merk Mitsubisi warna kuning milik saksi H Maman dan terdakwa sanggup membayar cicilan setiap bulannya yaitu sebesar Rp ,- (lima juta tujuh ratus enam puluh enam ribu dua puluh lima rupiah) kepada pihak PT Multindo Finance, sehingga saksi H Maman mau menyerahkan 1 (satu) unit drum truk merk Mitsubisi warna kuning kepada terdakwa untuk meneruskan cicilannya, kemudian terdakwa datang kembali ke rumah saksi H Maman untuk melakukan pembayaran uang muka atau DP yaitu 1 (satu) unit drum truk merk Mitsubisi warna kuning sebesar Rp ,-(dua puluh satu juta rupiah) dengan menggunakan kwitansi dan itupun disaksikan oleh saksi Ricki, kemudian setelah saksi H Maman menerima uang muka tersebut dari terdakwa maka saksi H Maman menyuruh karyawannya yaitu saksi Bambang untuk menyerahkan 1 (satu) unit drum truk merk Mitsubisi warna kuning kepada terdakwa dan ketika akan diserahkan 1 (satu) unit drum truk tersebut terdakwa langsung membawanya untuk disimpan dipinggir jalan depan Komp.Taman Sakura Jl Soekarno Hatta Kota Bandung sambil menghubungi saudara Hendro untuk memberitahukan bahwa 1 (satu) unit drum truk tersebut sudah ada, dan tak lama saudara Hendro datang dan menemui terdakwa untuk membayar 1 (satu) unit drum truk tersebut sebesar Rp ,- (dua puluh tiga juta rupiah) dengan rincian dimana uang sebesar Rp ,- (dua puluh satu juta rupiah) sebagai gantinya pembayaran dari saksi H Maman dan sisanya uang sebesar Rp ,- (dua juta rupiah) untuk aplikasi, dengan kejadian tersebut saksi H.Maman melaporkan kepada pihak Kepolisian Polsek Bandung Kidul untuk proses hukum, akibat perbuatan terdakwa maka saksi H Maman mengalami kerugian sebesar Rp ,- (seratus lima puluh sembilan juta rupiah); Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 158/PID/2015/PT.BDG

5 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 378 KUHP ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum tanggal 17 Maret 2015,No.Reg.Perkara.PDM-175/BDG/02/2015, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : Menyatakan terdakwa JUADRI als KEN KEN bin CANDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUADRI als KEN KEN bin CANDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah BPKB asli merk Mitsubisi Type FE 74 / Truk Nopol. D 8999 DD warna kuning Tahun 2008, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H. Maman Damanhuri ; ( satu) lembar kwitansi asli untuk pembayaran uang muka over kredit 1 (satu) unit drum truk merk Mitsubisi Type FE 74/Truk Nopol. D 8999 DD warna kuning Tahun 2008, terlampir dalam berkas perkara; Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan pada tanggal 31 Maret 2015, Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Bdg. yang amarnya berbunyi sebagai berikut berikut : Menyatakan terdakwa JUADRI als KEN KEN bin CANDRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 158/PID/2015/PT.BDG

6 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap di tahan; Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah BPKB asli merk Mitsubisi Type FE 74 / Truk Nopol. D 8999 DD warna kuning Tahun 2008, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi H. Maman Damanhuri; (satu) lembar kwitansi asli untuk pembayaran uang muka over kredit 1 (satu) unit drum truk merk Mitsubisi Type FE 74/Truk Nopol. D 8999 DD warna kuning Tahun 2008, terlampir dalam berkas perkara; Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permintaan Banding Nomor: 15/Akta.Pid/2015/PN.Bdg. yang dibuat oleh: Mat Djuskan, S.H., M.H. Panitera Pengadilan Negeri Bandung, menerangkan bahwa pada tanggal 6 April 2015, Penasihat Hukum Terdakwa telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 191/Pid.B/2015/ PN.Bdg, tanggal 31 Maret 2015., dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum, pada tanggal 7 April 2015, dengan seksama ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Panitera Pengadilan Negeri Bandung Nomor W11.U1/2353/HN.02.02/IV/2015 tanggal 27 April 2015 yang memberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa tentang kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi, terhitung mulai tanggal 27 April 2015 sampai dengan tanggal 4 Mei 2015, dengan seksama ; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan memori banding;- Menimbang, bahwa oleh karena pembacaan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Bdg, atas nama terdakwa Juadri Candra als Ken Ken bin Candra dilakukan dipersidangan terbuka untuk umum pada tanggal 31 Maret 2015, dan pengajuan permintaan banding oleh Penasihat Hukum Terdakwa dilakukan dihadapan Panitera Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 158/PID/2015/PT.BDG

7 Pengadilan Negeri Bandung pada tanggal 6 April 2015, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa permintaan pemeriksaan tingkat banding tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang telah ditentukan Undang-undang, maka permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan telah pula memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara tersebut serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Bdg, tanggal 31 Maret 2015, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat putusan Hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar menurut hukum sebab pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut telah didasarkan pada dasar dan alasan hukum yang tepat. Dengan demikian dapat disetujui dan diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus dan mengadili perkara ini di tingkat banding; Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Bdg, tanggal 31 Maret 2015, dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahanan dan tahanan tersebut masih diperlukan, maka Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat ketentuan Pasal 372 Kitab Undang-undang Hukum Pidana (KUHP) dan Undang-undang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab Undang-undang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI: 1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa: Juadri Candra als Ken Ken bin Candra tersebut ; Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 158/PID/2015/PT.BDG

8 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor : 191/Pid.B/2015/PN.Bdg, tanggal 31 Maret 2015 yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 2.500,00 ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung, pada hari: Kamis tanggal 18 Juni 2015 oleh kami : Karel Tuppu, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. Lexsy Mamonto, S.H., M.H. dan H. Edwarman, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 158/Pen/Pid /2015/PT.BDG, tanggal 8 Juni 2015, putusan tersebut pada hari: Senin tanggal 22 Juni 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota dengan dibantu oleh: Saleha, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Hakim-hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, H. Lexsy Mamonto, S.H., M.H. Karel Tuppu, S.H., M.H. H. Edwarman, S.H. Panitera Pengganti, Saleha. Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 158/PID/2015/PT.BDG