P U T U S A N NOMOR : 164/PID /2013/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 164/PID /2013/PT.BDG. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung, yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : TEGUH KURNIA PRATAMA PUTRA alias PUTRA bin TEGUH PRUWITO ; Tempat Lahir : Wonogiri ; Umur / Tgl. Lahir : 26 tahun / 17 Desember 1986 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kp. Pringjowo Rt. 21/12 Ds.Talunobo, Kec. Baturetno, Kab. Wonogiri ; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa ditahan oleh : Penyidik, sejak tanggal 2 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 13 Desember 2012 ; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 Desember 2012 sampai dengan tanggal 12 Januari 2013 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Januari 2013 sampai dengan tanggal 30 Januari 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 25 Januari 2013 sampai dengan tanggal 23 Pebruari 2013 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak, sejak tanggal 24 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 24 April 2013 ; Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 22 April 2013 sampai dengan tanggal 21 Mei 2013 ; Hal 1 dari 10 hal Pts No.164/Pid/2013/PT.Bdg

2 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung,, sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 20 Juli 2013 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 17 April 2013 Nomor: 31/Pid.B/2013/PN.Cbd. dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan tertanggal 18 Januari 2013 Nomor Reg.Perkara : PDM.-10/CIBAD/01/2013 sebagai berikut : DAKWAAN : PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa TEGUH KURNIA PRATAMA PUTRA Als PUTRA Bin TEGUH PRUWITO pada Hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekitar jam Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan November 2012 bertempat di Kp Pasawahan Rt 02/02 Desa Pasawahan Kec Cicurug Kabupaten Sukabumi atau setidak tidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, dengan maksud hendak menguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum, baik dengan memakai nama palsu atau peri keadaan yang palsu, baik dengan tipu muslihat, maupun dengan rangkaian kebohongan, membujuk orang untuk memberikan suatu barang atau supaya membuat hutang atau menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa meminta saksi Linda (istri terdakwa) untuk mencarikan kendaraan roda empat untuk disewa, lalu saksi Linda menelepon teman kerjanya yaitu saksi Herni untuk menyewa kendaraan milik ibunya yaitu saksi Cicah Binti Suhaemi (saksi korban), setelah itu terdakwa langsung datang kerumah saksi korban di Kp Pasawahan Kec Cicurug dan setelah bertemu dengan saksi korban, terdakwa berpura-pura ingin meminjam kendaraan saksi korban dengan mengatakan saya mau pinjam kendaraan yang tadi istri saya sudah Hal 2 dari 10 hal Pts No.164/Pid/2013/PT.Bdg

3 menelepon anak ibu lalu saksi korban menjawab mau dipakai kemana dan berapa lama? terdakwa menjawab mau ke keluarga mengambil barang dan ke Cibubur hanya sebentar nanti malam juga pulang lagi lalu saksi korban mengatakan boleh kalau sebentar mah jangan sampai besok karena kendaraan mau dibawa ke bengkel mau dibetulin, setelah mendengar pernyataan terdakwa tersebut, saksi korban pun tergerak hatinya dan mau menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan merk APV No Pol : B-8565-DI warna abu-abu berikut kunci kontak dan STNK- nya kepada terdakwa ; Bahwa setelah kendaraan tersebut ada pada penguasaannya, terdakwa tidak membawa kendaraan saksi korban ke arah Cibubur melainkan kedaerah Cileungsi tepatnya di sekitar Taman Buah Mekarsari dengan mengajak saksi Linda dan temannya saksi Wili Arga Muliansyah untuk bertemu dengan teman terdakwa yaitu M RIZAL (DPO) dan Sdr Felix untuk membicarakan bisnis gadaian mobil, setelah bertemu terdakwa besama saksi Linda, saksi Wili serta M RIZAL (DPO) dan Sdr Felix menginap di hotel Mekarsari Indah. Pada saat di penginapan tersebut M RIZAL (DPO) meminjam kendaraan yang dibawa oleh terdakwa tersebut untuk digunakan menjemput pacarnya, lalu terdakwa tanpa izin dan sepengetahuan saksi korban serta tanpa pikir panjang langsung menyerahkan kendaraan berikut kunci kontak dan STNK- nya kepada M RIZAL (DPO), sampai akhirnya kendaraan tersebut tidak kembali lagi kepada saksi korban sampai dengan sekarang, sehingga dengan adanya hal tersebut, saksi korban merasa tertipu oleh terdakwa dan melaporkannya kepada pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Cicah Binti Sulaemi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp ,- (seratus juta rupiah) ; Perbuatan TEGUH KURNIA PRATAMA PUTRA Als PUTRA Bin TEGUH PRUWITO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP ; ATAU : KEDUA : Bahwa ia Terdakwa TEGUH KURNIA PRATAMA PUTRA Als PUTRA Bin TEGUH PRUWITO pada Hari Rabu tanggal 21 November 2012 sekitar jam Hal 3 dari 10 hal Pts No.164/Pid/2013/PT.Bdg

4 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan November 2012 bertempat di Kp Pasawahan Rt 02/02 Desa Pasawahan Kec Cicurug Kabupaten Sukabumi atau setidak tidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya terdakwa meminta saksi Linda (istri terdakwa) untuk mencarikan kendaraan roda empat untuk disewa, lalu saksi Linda menelepon teman kerjanya yaitu saksi Herni untuk menyewa kendaraan milik ibunya yaitu saksi Cicah Binti Suhaemi (saksi korban), setelah itu terdakwa langsung dating kerumah saksi korban di Kp Pasawahan Kec Cicurug dan setelah bertemu dengan saksi korban, terdakwa berpura-pura ingin meminjam kendaraan saksi korban dengan mengatakan saya mau pinjam kendaraan yang tadi istri saya sudah menelepon anak ibu lalu saksi korban menjawab mau dipakai kemana dan berapa lama? terdakwa menjawab mau ke keluarga mengambil barang dan ke Cibubur hanya sebentar nanti malam juga pulang lagi lalu saksi korban mengatakan boleh kalau sebentar mah jangan sampai besok karena kendaraan mau dibawa ke bengkel mau dibetulin, setelah mendengar pernyataan terdakwa tersebut, saksi korban pun tergerak hatinya dan mau menyerahkan 1 (satu) unit kendaraan merk APV No Pol : B-8565-DI warna abu-abu berikut kunci kontak dan STNK- nya kepada terdakwa ; Bahwa setelah kendaraan tersebut ada pada penguasaannya, terdakwa tidak membawa kendaraan saksi korban ke arah Cibubur melainkan kedaerah Cileungsi tepatnya di sekitar Taman Buah Mekarsari dengan mengajak saksi Linda dan temannya saksi Wili Arga Muliansyah untuk bertemu dengan teman terdakwa yaitu M RIZAL (DPO) dan Sdr Felix untuk membicarakan bisnis gadaian mobil, setelah bertemu terdakwa besama saksi Linda, saksi Wili serta M RIZAL (DPO) dan Sdr Felix menginap di hotel Mekarsari Indah. Pada saat di penginapan tersebut M RIZAL (DPO) meminjam kendaraan yang dibawa oleh terdakwa tersebut untuk digunakan menjemput pacarnya, lalu terdakwa tanpa izin dan sepengetahuan saksi korban serta tanpa pikir panjang Hal 4 dari 10 hal Pts No.164/Pid/2013/PT.Bdg

5 langsung menyerahkan kendaraan berikut kunci kontak dan STNK- nya kepada M RIZAL (DPO), sampai akhirnya kendaraan tersebut tidak kembali lagi kepada saksi korban sampai dengan sekarang, sehingga dengan adanya hal tersebut, saksi korban merasa tertipu oleh terdakwa dan melaporkannya kepada pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Cicah Binti Sulaemi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp ,- (seratus juta rupiah) ; Perbuatan TEGUH KURNIA PRATAMA PUTRA Als PUTRA Bin TEGUH PRUWITO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ; Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17 April 2013 No. Reg. Perkara: PDM-10/CIBAD/01/2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memutuskan sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa TEGUH KURNIA PRATAMA PUTRA als PUTRA bin TEGUH PRUWITO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dakwaan pertama : Pasal 378 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TEGUH KURNIA PRATAMA PUTRA alias PUTRA bin TEGUH PRUWITO selama 4 (empat) tahun penjara Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar fhoto copyan STNK kendaraan mobil dengan merk Suzuki dengan jenis AVP GC 415V DLX plat Nomor: B-8565-DI tahun 2005 warna abu-abu metalik dengan Nomor Rangka: MHYGDN41V5J dengan Nomor Mesin : G15AID122817, atas nama Sdr.AGUNG BUDI DARMOYO dengan alamat Kepa Duri Rt.09/10 Kb Jeruk Jakarta Barat ; (satu) rangkap fhoto copyan BPKP kendaraan mobil dengan merk Suzuki dengan jenis AVP GC 415V DLX plat Nomor: B.8565-DI tahun 2005 warna abu-abu metalik dengan Nomor Rangka : MHYGDN41V5J Hal 5 dari 10 hal Pts No.164/Pid/2013/PT.Bdg

6 dengan Nomor Mesin : G15AID122817, atas nama Sdr. AGUNG BUDI DARMOYO dengan alamat Kepa Duri Rt. 09/10 Kb Jeruk Jakarta Barat ; (satu) lembar fhoto copyan faktur pembelian kendaraan mobil merk Suzuki dengan jenis AVP GC 415V DLX plat Nomor: B-8565-DI tahun 2005 warna abu-abu metalik dengan Nomor Rangka: : MHYGDN41V5J dengan Nomor Mesin : G15AID122817, atas nama Sdr.AGUNG BUDI DARMOYO dengan alamat Kepa Duri Rt.09/10 Kb Jeruk Jakarta Barat ; (satu) lembar fhoto copyan Sertifikat Nomor Inendifikasi kendaraan mobil dengan merk Suzuki dengan jenis AVP GC 415V DLX plat Nomor : B-8565-DI tahun 2005 warna dengan Nomor Mesin : G15AID122817, atas nama Sdr. AGUNG BUDI DARMOYO dengan alamat Kepa Duri Rt. 09/10 Kb Jeruk Jakarta Barat ; Dikembalikan kepada saksi CICAH binti SULAEMI ; Menetapkan agar Terdakwa TEGUH KURNIA PRATAMA PUTRA als PUTRA bin TEGUH PRUWITO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Cibadak telah menjatuhkan putusan tanggal 17 April 2013 Nomor: 31/Pid.B/2013/PN.Cbd yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa TEGUH KURNIA PRATAMA PUTRA Als PUTRA Bin TEGUH PRUWITO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar fhoto copyan STNK kendaraan mobil dengan merk Suzuki dengan jenis APV GC 415V DLX plat Nomor : B-8565-DI tahun 2005 warna abu-abu metalik dengan Nomor Rangka : Hal 6 dari 10 hal Pts No.164/Pid/2013/PT.Bdg

7 MHYGDN41V5J dengan Nomor Mesin : G15AID atas nama Sdr Agung Budi Darmoyo dengan alamat Kepa Duri Rt 09/10 Kb Jeruk Jakarta Barat ; (satu) rangkap fhoto copyan BPKB kendaraan mobil dengan merk Suzuki dengan jenis APV GC 415V DLX plat Nomor : B-8565-DI tahun 2005 warna abu-abu metalik dengan Nomor Rangka : MHYGDN41V5J dengan Nomor Mesin : G15AID atas nama Sdr Agung Budi Darmoyo dengan alamat Kepa Duri Rt 09/10 Kb Jeruk Jakarta Barat ; (satu) lembar fhoto copyan faktur pembelian kendaraan mobil dengan merk Suzuki dengan jenis APV GC 415V DLX plat Nomor : B-8565-DI tahun 2005 warna abu-abu metalik dengan Nomor Rangka : MHYGDN41V5J dengan Nomor Mesin : G15AID atas nama Sdr Agung Budi Darmoyo dengan alamat Kepa Duri Rt 09/10 Kb Jeruk Jakarta Barat ; (satu) lembar fhoto copyan sertifikat Nomor Identifikasi kendaraan mobil dengan merk Suzuki dengan jenis APV GC 415V DLX plat Nomor : B-8565-DI tahun 2005 warna abu-abu metalik dengan Nomor Rangka : MHYGDN41V5J dengan Nomor Mesin : G15AID atas nama Sdr Agung Budi Darmoyo dengan alamat Kepa Duri Rt 09/10 Kb Jeruk Jakarta Barat; Dikembalikan kepada saksi CICAH Binti SULAEMI ; (satu) buah tas kecil berwarna hitam dengan merk Stardragon yang didalamnya berisikan : 1 (satu) buah HP dengan merk Cross P2 berwarna hitam klir merah berikut chargernya dan 1(satu) buah ATM Bank Mandiri milik Rizal (buron) ; Dikembalikan kepada Terdakwa ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permintaan Banding yang dibuat oleh: NAWAWI, SH.MH, Panitera Pengadilan Negeri Cibadak Hal 7 dari 10 hal Pts No.164/Pid/2013/PT.Bdg

8 menerangkan bahwa pada tanggal 22 April 2013, Terdakwa telah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 17 April 2013 Nomor : 31/Pid.B/2013/PN.Cbd. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 24 April 2013 dengan seksama ; Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi, telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, masing-masing pada tanggal 8 Mei 2013 dengan seksama ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan memori banding tertanggal 16 Mei 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak pada tanggal 23 Mei 2013 ; Menimbang, bahwa atas memori banding tersebut Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan kontra memori banding ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari memori banding yang diajukan oleh Terdakwa tidak terdapat hal-hal baru yang dapat mempengaruhi putusan ini ditingkat banding yang hanya merupakan pengulangan yang telah dikemukakan di Pengadilan tingkat pertama sehingga harus dikesampingkan ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari dan meneliti dengan seksama salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 17 April 2013 Nomor: 31/Pid.B/2013/PN.Cbd. beserta surat-surat perkaranya, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar, karena itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi beralasan mengambil alih pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama untuk dijadikan pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Hal 8 dari 10 hal Pts No.164/Pid/2013/PT.Bdg

9 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 17 April 2013 Nomor: 31/Pid.B/2013/PN.Cbd, dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan dan tahanan tersebut dirasa masih perlu maka Terdakwa dinyatakan tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana maka ia dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Memperhatikan Pasal 378 KUHPidana serta ketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Terdakwa ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 17 April 2013 Nomor: 31/Pid.B/2013/PN.Cbd., yang dimintakan banding tersebut ;--- - Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : KAMIS tanggal 13 JUNI 2013, oleh kami : H. EFFENDI GAYO, SH. MH., Hakim Pengadilan Tinggi pada Pengadilan Tinggi di Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. MUSTARI, SH. M.Hum. dan F. WILLEM SAIJA, SH. MH, masing - masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 28 Mei 2013 Nomor: 31/Pen/Pid/2013/PT.Bdg., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, dengan dibantu Hal 9 dari 10 hal Pts No.164/Pid/2013/PT.Bdg

10 oleh : SALEHA, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, akan tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; HAKIM-HAKIM ANGGOTA, Ttd. HAKIM KETUA, Ttd. H. MUSTARI, SH. M.Hum. H. EFFENDI GAYO, SH. MH. Ttd. F. WILLEM SAIJA, SH. MH. PANITERA PENGGANTI, Ttd. SALEHA Hal 10 dari 10 hal Pts No.164/Pid/2013/PT.Bdg