Nomor : 405/Pid/2013/PT.Bdg.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 405/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ANDI Alias JABLAY Bin DEPI ; Tempat Lahir : Sukabumi ; Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun ; Jenis Kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung Jambe Laer Rt 02/05 Desa Pasir Baru Kecamatan Cisolok Kabupaten Sukabumi ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Nelayan ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat penetapan/penahanan : 1. Penyidik sejak tanggal 26 Juli 2013 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2013; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 9 September 2013 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal10 September 2013 sampai dengan tanggal 29 September 2013 ; 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 19 September 2013 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2013 ; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 19 Oktober sampai dengan tanggal 17 Desember 2013 ; 6. Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 23 Oktober 2013 s/d tanggal 21 November 2013 ; 7. Perpanjangan penahanan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 22 November 2013 s/d tanggal 20 Januari 2014 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; halaman 1 dari 6 halaman putusan No. 405/Pid/2013PT.Bdg.

2 Telah membaca surat-surat terkait yang terdapat dalam berkas perkara Terdakwa serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 21 Oktober 2013, Nomor : 293/Pid.B/2013/PN.Cbd, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan ini didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa ANDI Als JABLAY Bin DEPI pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitar pukul WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2013 bertempat di sebuah rumah Kp. Cibiuk Rt. 01/01Desa Cimaja Kecamatan Cikakak Kabupaten Sukabumi atau setidak-tidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya terdakwa berjalan-jalan disekitar Kp. Cibiuk Kecamatan Cikakak dan pada saat berada dilokasi rumah milik ENJANG Bin IDRIS (saksi korban) saat itu terdakwa melihat kondisi rumah dalam keadaan sepi, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barang-barang yang ada didalam rumah tersebut. Setelah itu terdakwa langsung menghampiri rumah saksi korban menuju samping rumah lalu membuka jendela yang tidak terkunci selanjutnya terdakwa langsung masuk kedalam rumah dengan cara memanjat jendela tersebut dan menuju kamar saksi korban, kemudian terdakwa mengambil barang-barang berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih yang disimpan diatas lemari, 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru yang disimpan dikursi dan uang tunai Rp ,- (lima belas ribu rupiah) yang disimpan disaku baju. Setelah berhasil mengambil barang-barang tersebut terdakwa langsung keluar dari dalam rumah melalui jendela kamar dan langsung pergi meninggalkan lokasi rumah saksi korban ; Bahwa selanjutnya barang berupa handphone merk Samsung warna putih telah terdakwa jual ke Counter Hp milik saksi ASEP HERIYANTO di daerah Desa halaman 2 dari 6 halaman putusan No. 405/Pid/2013/PT.Bdg.

3 Cibodas sebesar Rp (seratus lima ribu rupiah), sampai akhirnya perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi korban yang sempat melakukan pengejaran untuk menangkap terdakwa dan saat itu uang hasil penjualan handphone tersebut serta handphone merk Nokia dan uang Rp ,- telah hilang karena terdakwa buang dijalan, selanjutnya terdakwa ditangkap dan diserahkan kepada pihak Kepolisian untuk diproses lebih lanjut. Bahwa terdakwa mengambil barang-barang tersebut, tanpa ijin dan sepengetahuan dari saksi korban. ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa,saksi korban ENJANG Bin IDRIS mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp ,- (tujuh ratus enam puluh lima ribu rupiah). Perbuatan terdakwa ANDI Als JABLAY Bin DEPI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan 5 KUHP.; Menimbang, bahwa tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di muka sidang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa ANDI Als JABLAY Bin DEPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana yang didakwakandalam Pasal 363 ayat (1) ke-3 dan 5 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI Als JABLAY Bin DEPIberupa pidana penjara selama : 6 ( enam ) Tahun dan 6 ( enam ) Bulan Penjara dikurangi seluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani sebelum putusan memperoleh kekuatan hukum tetap, dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih.dikembalikan kepada saksi korban ENJANG Bin IDRIS ; 4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,-(Seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak telah menjatuhkan putusan kepada Terdakwa sebagai berikut : halaman 3 dari 6 halaman putusan No. 405/Pid/2013/PT.Bdg.

4 1. Menyatakan terdakwa ANDI Alias JABLAY Bin DEPItersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) buah Handphone merk Samsung warna putih,dikembalikan kepada saksi korban ENJANG Bin IDRIS ; 6. Membebankan kepada terdakwamembayar biaya perkara sejumlah Rp ,- ( seribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding pada tanggal 23 Oktober 2013 dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Cibadak, pernyataan banding tersebut telah diberitahukan secara patut dan seksasma kepada Terdakwa pada tanggal 29 Oktober 2013 ; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding ; Menimbang, bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara (inzage) tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal 30 Oktober 2013 s/d tanggal 08 November 2013 secara patut dan seksama ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dilakukan masih dalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang diatur oleh undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding dengan seksama membaca berkas perkara Nomor : 293/Pid.B/2013/PN.Cbd, tanggal 21 halaman 4 dari 6 halaman putusan No. 405/Pid/2013/PT.Bdg.

5 Oktober 2013, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor : 293/Pid.B/2013/Pn.Cbd, tanggal 21 Oktober 2013, maka Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan membenarkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama karena dalam pertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan maupun alasan yang menjadi dasar putusan tersebut ; Menimbang, bahwa karena pertimbangan hukum yang dijadikan dasar putusan Pengadilan Tingkat Pertama dianggap tepat dan benar, maka pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal-hal sebagaimana yang telah dipertimbangkan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 21 Oktober 2013, Nomor : 293/Pid.B/2013/PN.Cbd, yang dimintakan banding tersebut harus dipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam perkara ini dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebani untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebagaimana tersebut dalam amar putusan ; Memperhatikan pasal 363 ayat 1 ke-3 dan ke-5 KUHP dan Undang- Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cibadak ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 21 Oktober 2013, Nomor : 293/Pid.B/2013/PN.Cbd, yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; halaman 5 dari 6 halaman putusan No. 405/Pid/2013/PT.Bdg.

6 Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan untuk tingkat banding sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari Selasa, Tanggal 10 Desember 2013 oleh kami ENOS RADJAWANE, SH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung selaku Hakim Ketua Majelis dengan H. NUZUARDI, SH., MH., dan H. SAMSUL ALI, SH., MH., masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 22 November 2013, Nomor : 405/Pen/Pid/2013/PT.Bdg, ditetapkan untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ditingkat banding, putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan di dampingi oleh Hakim-Hakim Anggota, serta dibantu oleh SOETJIPTO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA : H. NUZUARDI, SH., MH. ENOS RADJAWANE, SH. H. SAMSUL ALI, SH., MH. PANITERA PENGGANTI : S O E T J I P T O, halaman 6 dari 6 halaman putusan No. 405/Pid/2013/PT.Bdg.