P U T U S A N Nomor : 584/PID/2014/PT.MDN.
|
|
- Hengki Lesmana
- 6 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 P U T U S A N Nomor : 584/PID/2014/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ABDI Tempat lahir : Gunung Klasih Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/04 Maret 1974 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Rahuning I Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan Agama : Islam Pekerjaan : Guru SD Bina Darma Swasta di RGM Sentral Pendidikan : S1 Terdakwa ditahan : 1. Oleh Penyidik tidak dilakukan penahanan; 2. Oleh Penuntut Umum ditahan dengan jenis Penahanan Rumah sejak tanggal 11 Februari 2014 sampai dengan tanggal 6 April 2014; 3. Oleh Hakim Pengadilan Negeri Tanjungbalai ditahan dengan jenis Penahanan Rumah sejak tanggal 7 April 2014 sampai dengan tanggal 6 Mei 2014; 4. Perpanjangan Penahanan Rumah oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejak tanggal 7 Mei 2014 sampai dengan tanggal 5 Juli 2014; 5. Hakim Tinggi tidak melakukan Penahanan ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Oktober 2014 Nomor : 584/PID/2014/PT-MDN serta berkas perkara Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor : 158/Pid.B/2014/PN.TB, dan surat - surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca, Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : Hal. 1 dari 11 Hal.
2 PDM-24/TBALAI/04/2014 tertanggal 01 April 2014, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : KESATU : Bahwa ia Terdakwa Abdi pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi bulan Maret 2013 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Desa Rahuning I Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hak, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada bulan Desember 2012 sekira pukul Wib saat itu saksi Burhan Manurung sedang berada di warung Simpang Pare-Pare Kabupaten Batubara lalu datang Atok mengatakan kepada saksi Burhan Manurung Pak, disana ada koperasi yang membutuhkan dana, jadi Bapak bisa titip uang dapat fee 20 rupiah perkilonya lalu saksi Burhan Manurung bertanya kapan kita kesana meninjaunya lalu Atok menjawab dalam beberapa hari ini kita bisa kesana, nanti saya kasi tahu. Selanjutnya beberapa hari kemudian saksi Burhan Manurung bersama Atok, saksi Oskar Manurung dan saksi Hariono pergi ke Desa Batu Anam menemui Bahtiar Siregar lalu saksi Burhan Manurung bertanya apa benar ada disini koperasi yang membutuhkan dana untuk membeli buah kelapa sawit lalu Bahtiar Siregar menjawab pengurusnya itu Abdi dan saya hanya sebagai anggota. Kemudian sekira pukul Wib saksi Burhan Manurung, Atok, saksi Oskar Manurung dan saksi Hariono pergi ke rumah Terdakwa yang berada di Desa Rahuning I Kabupaten Asahan dan setelah itu saksi Burhan Manurung bertanya kepada Terdakwa apa benar, koperasi disini pengurusnya Bapak dan membutuhkan dana? lalu Terdakwa menjawab benar lalu saksi Burhan Manurung bertanya jadi sistem kerjanya gimana? lalu Terdakwa mengatakan kasi uang dapat fee sebesar 20 rupiah perkilonya dan setelah itu saksi Burhan Manurung pergi. Selanjutnya beberapa hari kemudian sekira pukul Wib saksi Burhan Manurung, Atok, saksi Oskar Manurung dan saksi Hariono pergi ke rumah Terdakwa dan setelah itu saksi Burhan Manurung mengatakan saya mau meninjau ke lokasi buah kelapa sawit lalu Terdakwa menjawab siapa yang mau Hal. 2 dari 11 Hal.
3 pergi meninjau, anggota Bapak biar ditemani oleh Miswanto lalu saksi Burhan Manurung mengatakan kami semua yang berangkat dan setelah itu saksi Burhan Manurung, Atok, saksi Oskar Manurung dan saksi Hariono bersama Miswanto pergi ke sentral RGM untuk meninjau lokasi sedangkan Terdakwa tidak ikut dan setelah itu saksi Burhan Manurung mengatakan kepada Terdakwa dalam waktu beberapa hari ini saya akan memberi keputusan. Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi bulan Januari 2013 sekira pukul Wib saksi Burhan Manurung, Atok, Oskar Manurung dan Hariono pergi ke rumah Terdakwa lalu saksi Burhan Manurung mengatakan apa fee 20 rupiah tidak bisa dinaikkan menjadi 30 rupiah? lalu Terdakwa menjawab tidak bisa kalau saat ini dan atas ucapan Terdakwa tersebut saksi Burhan Manurung menjadi percaya lalu saksi Burhan Manurung menyerahkan uang sebesar Rp ,- (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa disaksikan oleh Atok, saksi Oskar Manurung, saksi Hariono dan Miswanto lalu dibuat kwitansi penerimaan uang tersebut. Kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul Wib saksi Burhan Manurung menyerahkan uang sebesar Rp ,- (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa disaksikan oleh Atok, saksi Oskar Manurung dan saksi Hariono lalu dibuat kwitansi penerimaan uang tersebut dan setelah itu saksi Burhan Manurung bertanya ada fee dari modal saya yang pertama lalu Terdakwa menjawab ada sambil menyerahkan uang sebesar lebih kurang Rp ,- (empat juta rupiah) kepada saksi Burhan Manurung. Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul Wib Terdakwa menyerahkan uang fee sebesar Rp ,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Burhan Manurung lalu saksi Burhan Manurung memasukkan uang fee tersebut untuk tambahan modal lalu dibuat kwintasinya. Kemudian setelah itu Terdakwa mengatakan diputaran kedua ini yang dimulai tanggal 4 setiap bulannya modal harus ratusan juta rupiah lalu saksi Burhan Manurung menjawab fee yang 60 juta ini aja gak sesuai, gimana yang ratusan juta lalu Terdakwa mengatakan kalau diputaran kedua itu pasti dan atas ucapan Terdakwa tersebut saksi Burhan Manurung menjadi percaya lalu pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul Wib saksi Burhan Manurung menyerahkan uang tunai Rp ,- (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa dan disaksikan oleh Atok, saksi Oskar Manurung dan saksi Hariono lalu dibuat kwitansinya dan setelah itu saksi Burhan Manurung menyerahkan uang modal sebesar Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan dibuat kwitansinya dan setelah itu saksi Burhan Manurung menyerahkan uang sebesar Rp ,- (enam puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa dan dibuat kwitansinya. Kemudian pada hari dan Hal. 3 dari 11 Hal.
4 tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi bulan Maret 2013 sekira pukul Wib saksi Burhan Manurung menerima uang fee dari Terdakwa namun uang fee tersebut tidak sesuai dengan perkataan Terdakwa lalu saksi Burhan Manurung meminta agar seluruh uang modalnya dikembalikan lalu Terdakwa mengatakan akan saya kembalikan dalam 3 tahap, tahap 1 sebesar Rp.60 juta, tahap 2 dan 3 masing-masing sebesar Rp.50 juta lalu beberapa hari kemudian Terdakwa mengembalikan uang modal milik saksi Burhan Manurung sebesar Rp ,- (lima puluh juta rupiah) namun sampai saat ini Terdakwa tidak juga mengembalikan sisa uang modal milik saksi Burhan Manurung lalu saksi Burhan Manurung melakukan pencarian terhadap Terdakwa namun tidak berhasil menemukannya; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Burhan Manurung mengalami kerugian sebesar Rp ,- (seratus sepuluh juta rupiah); Perbuatan Terdakwa Abdi tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana; ATAU : KEDUA: Bahwa ia Terdakwa Abdi pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi bulan Maret 2013 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di Desa Rahuning I Kecamatan Rahuning Kabupaten Asahan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tanjungbalai yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebahagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bermula pada bulan Desember 2012 sekira pukul Wib saat itu saksi Burhan Manurung sedang berada di warung Simpang Pare-Pare Kabupaten Batubara lalu datang Atok mengatakan kepada saksi Burhan Manurung Pak, disana ada koperasi yang membutuhkan dana, jadi Bapak bisa titip uang dapat fee 20 rupiah perkilonya lalu saksi Burhan Manurung bertanya kapan kita kesana meninjaunya lalu Atok menjawab dalam beberapa hari ini kita bisa kesana, nanti saya kasi tahu. Selanjutnya beberapa hari kemudian saksi Burhan Manurung bersama Atok, saksi Oskar Manurung dan saksi Hariono pergi ke Desa Batu Anam Hal. 4 dari 11 Hal.
5 menemui Bahtiar Siregar lalu saksi Burhan Manurung bertanya apa benar ada disini koperasi yang membutuhkan dana untuk membeli buah kelapa sawit? lalu Bahtiar Siregar menjawab pengurusnya itu Abdi dan saya hanya sebagai anggota. Kemudian sekira pukul Wib saksi Burhan Manurung, Atok, saksi Oskar Manurung dan saksi Hariono pergi ke rumah Terdakwa yang berada di Desa Rahuning I Kabupaten Asahan dan setelah itu saksi Burhan Manurung bertanya kepada Terdakwa apa benar, koperasi disini pengurusnya Bapak dan membutuhkan dana? lalu Terdakwa menjawab benar lalu saksi Burhan Manurung bertanya jadi sistem kerjanya gimana? lalu Terdakwa mengatakan kasi uang dapat fee sebesar 20 rupiah perkilonya dan setelah itu saksi Burhan Manurung pergi. Selanjutnya beberapa hari kemudian sekira pukul Wib saksi Burhan Manurung, Atok, saksi Oskar Manurung dan saksi Hariono pergi ke rumah Terdakwa dan setelah itu saksi Burhan Manurung mengatakan saya mau meninjau ke lokasi buah kelapa sawit lalu Terdakwa menjawab siapa yang mau pergi meninjau, anggota Bapak biar ditemani oleh Miswanto lalu saksi Burhan Manurung mengatakan kami semua yang berangkat dan setelah itu saksi Burhan Manurung, Atok, saksi Oskar Manurung dan saksi Hariono bersama Miswanto pergi ke sentral RGM untuk meninjau lokasi sedangkan Terdakwa tidak ikut dan setelah itu saksi Burhan Manurung mengatakan kepada Terdakwa dalam waktu beberapa hari ini saya akan memberi keputusan. Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi bulan Januari 2013 sekira pukul Wib saksi Burhan Manurung, Atok, Oskar Manurung dan Hariono pergi ke rumah Terdakwa lalu saksi Burhan Manurung mengatakan apa fee 20 rupiah tidak bisa dinaikkan menjadi 30 rupiah lalu Terdakwa menjawab tidak bisa kalau saat ini lalu saksi Burhan Manurung menyerahkan uang sebesar Rp ,- (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa disaksikan oleh Atok, saksi Oskar Manurung, saksi Hariono dan Miswanto lalu dibuat kwitansi penerimaan uang tersebut yang isinya penitipan dana untuk pembelian buah kelapa sawit. Kemudian pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2013 sekira pukul Wib saksi Burhan Manurung menyerahkan uang sebesar Rp ,- (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa disaksikan oleh Atok, saksi Oskar Manurung dan saksi Hariono lalu dibuat kwitansi penerimaan uang tersebut dan setelah itu saksi Burhan Manurung bertanya ada fee dari modal saya yang pertama? lalu Terdakwa menjawab ada sambil menyerahkan uang sebesar lebih kurang Rp ,- (empat juta rupiah) kepada saksi Burhan Manurung. Kemudian pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2013 sekira pukul Wib Terdakwa menyerahkan uang fee sebesar Rp ,- (empat juta lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Burhan Manurung Hal. 5 dari 11 Hal.
6 lalu saksi Burhan Manurung memasukkan uang fee tersebut untuk tambahan modal lalu dibuat kwintasinya. Kemudian setelah itu Terdakwa mengatakan diputaran kedua ini yang dimulai tanggal 4 setiap bulannya modal harus ratusan juta rupiah lalu saksi Burhan Manurung menjawab fee yang 60 juta ini aja gak sesuai, gimana yang ratusan juta lalu Terdakwa mengatakan kalau diputaran kedua itu pasti. Kemudian pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul Wib saksi Burhan Manurung menyerahkan uang tunai Rp ,- (tiga puluh juta rupiah) kepada Terdakwa dan disaksikan oleh Atok, saksi Oskar Manurung dan saksi Hariono lalu dibuat kwitansinya dan setelah itu saksi Burhan Manurung menyerahkan uang modal sebesar Rp ,- (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa dan dibuat kwitansinya dan setelah itu saksi Burhan Manurung menyerahkan uang sebesar Rp ,- (enam puluh lima juta rupiah) kepada Terdakwa dan dibuat kwitansinya. Kemudian pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan lagi bulan Maret 2013 sekira pukul Wib saksi Burhan Manurung menerima uang fee dari Terdakwa namun uang fee tersebut tidak sesuai lalu saksi Burhan Manurung meminta agar seluruh uang modalnya dikembalikan lalu Terdakwa mengatakan akan saya kembalikan dalam 3 tahap, tahap 1 sebesar Rp.60 juta, tahap 2 dan 3 masing-masing sebesar Rp.50 juta lalu beberapa hari kemudian Terdakwa mengembalikan uang modal milik saksi Burhan Manurung sebesar Rp ,- (lima puluh juta rupiah) namun sampai saat ini Terdakwa tidak juga mengembalikan sisa uang modal milik saksi Burhan Manurung lalu saksi Burhan Manurung melakukan pencarian terhadap Terdakwa namun tidak berhasil menemukannya; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi Burhan Manurung mengalami kerugian sebesar Rp ,- (seratus sepuluh juta rupiah); Perbuatan Terdakwa Abdi tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHPidana; Membaca, Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM-24/TBALAI/08/2014 tertanggal 27 Agustus 2014, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa ABDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan; Hal. 6 dari 11 Hal.
7 3. Menyatakan barang bukti berupa: - 5 (lima) lembar fotokopi kwitansi; Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah); Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai nomor : 158/Pid.B/2014/PN-TB tanggal 10 September 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa ABDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima) lembar kwitansi yakni : Abdi tertanggal 3 Januari 2013 sejumlah Rp ,- (enam puluh juta rupiah); Abdi tertanggal 24 Januari 2013 sejumlah Rp ,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); Abdi tertanggal 30 Januari 2013 sejumlah Rp ,- (tiga puluh juta rupiah); Abdi tertanggal 30 Januari 2013 sejumlah Rp ,- (lima ratus ribu rupiah); Abdi tertanggal 15 Februari 2013 sejumlah Rp ,- (enam puluh lima juta rupiah); Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara; 5. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah); Telah Membaca : Hal. 7 dari 11 Hal.
8 1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh : MARADEN SILALAHI, SH. Panitera Pengadilan Negeri Tanjungbalai nomor : 22/Akta Pid/2014/PN-TB, yang menerangkan bahwa pada hari Rabu tanggal 17 September 2014, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana telah dengan sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 18 September 2014 ; 2. Memori Banding dari Terdakwa tanggal 20 Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Medan tanggal 05 Nopember 2014, Memori Banding mana telah disampaikan dengan sempurna kepada Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai agar disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 06 Nopember 2014 dan pada tanggal 11 Nopember 2014 telah disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum ; 3. Surat Mempelajari Berkas Perkara Pengadilan Negeri Tanjungbalai, nomor : W2.U10/2301/HN.01.10/IX/2014 dan W2.U10/2300/HN.01.10/IX/2014 tertanggal 23 September 2014, yang disampaikan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yang menerangkan terhitung 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 23 September 2014 sampai dengan tanggal 01 Oktober 2014, kedua belah pihak telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor :158/Pid.B/2014/PN.TB, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor : 158/Pid.B/2014/PN.TB tanggal 10 September 2014, serta memori banding dari Terdakwa dan bukti-bukti surat lain yang bersangkutan, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 378 Hal. 8 dari 11 Hal.
9 KUHPidana, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali tentang penjatuhan pidana terhadap Terdakwa, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan Majelis Hakim Tingkat Pertama karena dinilai terlalu ringan, tidak sebanding dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa dan belum memenuhi rasa keadilan ; Menimbang, bahwa disamping itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpandangan bahwa perbuatan Terdakwa telah merugikan saksi korban, dan juga merupakan pelajaran dan peringatan bagi Terdakwa untuk tidak melakukan hal-hal demikian, begitu pula terhadap masyarakat untuk tidak melakukan hal yang bertentangan dengan hukum dan dapat memberikan efek jera dan daya tangkal bagi orang lain yang akan melakukan tindak pidana dikemudian hari; Menimbang, bahwa hukuman pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sebagai mana tersebut dibawah ini dinilai telah memenuhi rasa keadilan yang timbul dalam masyarakat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai nomor : 158/Pid.B/2014/PN.TB tanggal 10 September 2014, yang dimintakan banding tersebut harus diperbaiki; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Memperhatikan ketentuan pasal 378 KUHPidana, Undang-Undang Nomor : 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta ketentuan-ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut ; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Tanjungbalai nomor : 158/Pid.B/2014/PN.TB tanggal 10 September 2014, yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut; Hal. 9 dari 11 Hal.
10 - Menyatakan Terdakwa ABDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu; - Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan barang bukti berupa 5 (lima) lembar kwitansi yakni : Abdi tertanggal 3 Januari 2013 sejumlah Rp ,- (enam puluh juta rupiah); Abdi tertanggal 24 Januari 2013 sejumlah Rp ,- (empat juta lima ratus ribu rupiah); Abdi tertanggal 30 Januari 2013 sejumlah Rp ,- (tiga puluh juta rupiah); Abdi tertanggal 30 Januari 2013 sejumlah Rp ,- (lima ratus ribu rupiah); Abdi tertanggal 15 Februari 2013 sejumlah Rp ,- (enam puluh lima juta rupiah); Seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam ditingkat banding sebesar Rp (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari SENIN tanggal 1 Desember 2014 oleh Kami : YANSEN PASARIBU, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, KAREL TUPPU, SH.MH. dan MARYANA, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 21 Oktober 2014, Nomor : 584/PID/2014/PT.MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 16 Desember 2014, oleh Hakim Ketua Majelis Hal. 10 dari 11 Hal.
11 dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota serta LUHUT BAKO, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim - Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ttd ttd 1. KAREL TUPPU, SH.MH. YANSEN PASARIBU, SH. ttd ttdt 2. MARYANA, SH.MH. Panitera Pengganti, ttd ttd LUHUT BAKO, SH. Untuk salinan sesuai dengan aslinya AKIL PANITERA, HAMONANGAN RAMBE, SH.MH.NIP Hal. 11 dari 11 Hal.
P U T U S A N NOMOR : 569/ PID / 2014 / PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/28 Mei 1960;
P U T U S A N NOMOR : 569/ PID / 2014 / PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 708/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 708/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 227/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 227/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 491/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 491/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 390/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 390/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 18/PID/2015/PT.MDN.
P U T U S A N Nomor : 18/PID/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 568/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 568/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 89/PID/2013/PT-MDN
1 P U T U S A N NOMOR : 89/PID/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR: 199/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR: 199/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 254/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 254/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Tinggi Medan PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N Nomor : 377/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N Nomor : 164/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 661/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 661/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 631/PID/2013/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/Tgl lahir : 30 Tahun /30 Januari 1982
P U T U S A N NOMOR : 631/PID/2013/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 13/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
P U T U S A N NOMOR : 13/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 777/PID/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 777/PID/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 374/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/ Tanggal Lahir : 43 Tahun / 05 Mei 1968;
P U T U S A N Nomor : 374/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 429/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 429/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor :146/Pid/2012/PT-MDN.
P U T U S A N Nomor :146/Pid/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR:784/PID/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA : DIAN OCTO PRATAMA LUMBANTOBING;
P U T U S A N NOMOR:784/PID/2015/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding telah
Lebih terperinciP U T U S A N No. 238/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Tempat Lahir : Rantau Panjang ;
P U T U S A N No. 238/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 370/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/tanggal lahir : 38 tahun/07 September 1972;
1 P U T U S A N NOMOR : 370/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 216/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 216/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciNOMOR : 89 / PID / 2011 / PT-MDN.
P U T U S A N NOMOR : 89 / PID / 2011 / PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalam mengadili perkaran - perkara pidana dalam Peradilan Tingkat
Lebih terperinciDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR : 197 /PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------ PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 650/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 650/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 637 / PID / 2014 / PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR : 637 / PID / 2014 / PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 529/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 529/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 500/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/ 02 Pebruari 1976;
P U T U S A N Nomor : 500/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 270/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/ Tgl Lahir : 33 tahun/ 29 Februari 1979
1 P U T U S A N NOMOR : 270/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI MEDAN yang mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 111/PID/2015/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/tanggal lahir : 27 tahun / 12 Agustus 1985
P U T U S A N NOMOR : 111/PID/2015/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 543/Pid/2012/PT-Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 543/Pid/2012/PT-Mdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 421/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pekerjaan : Ibu rumah tangga.
P U T U S A N Nomor : 421/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NO : 415/PID/2013/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NO : 415/PID/2013/PT.MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 475/PID.SUS/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 475/PID.SUS/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 394/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 394/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 529/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
P U T U S A N NOMOR : 529/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 613/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. U m u r/tgl lahir : 29 Tahun/ 29 Nopember 1982;
P U T U S A N Nomor : 613/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 328/PID/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 328/PID/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 666/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 666/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 92 / PID / 2011 / PT-MDN
P U T U S A N NOMOR : 92 / PID / 2011 / PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam
Lebih terperinciPendidikan : SMP Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan ;
P U T U S A N No. 410/PID/2012/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 61/PID/2015/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR : 61/PID/2015/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 596 / PID / 2014 / PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : S M P
P U T U S A N NOMOR : 596 / PID / 2014 / PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 286/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 286/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 80/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun/08 Juni 1965;
P U T U S A N Nomor : 80/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 665/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 665/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 656/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 656/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,
Lebih terperinciUmur/tanggal lahir : 21 Tahun/24 Mei 1992;
P U T U S A N Nomor : 540/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 431/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun / 19 Desember 1973
P U T U S A N NOMOR : 431/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 115/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/Tgl. Lahir : 60 Tahun / 08 September 1952.
P U T U S A N Nomor : 115/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N NOMOR : 262/PID/2016/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA -------, yang mengadili perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 489/PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur / tanggal lahir : 34 Tahun / 25 Mei 1979
P U T U S A N NOMOR : 489/PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 264/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 264/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N No : 590/PID/2016/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat banding dengan acara
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 310/PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
1 P U T U S A N NOMOR : 310/PID/2014/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 14/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA : : : : : : : Perempuan : Indonesia.
P U T U S A N Nomor 14/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 123/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 123/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 581/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;
P U T U S A N Nomor : 581/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 71/PID/2013/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/Tgl. Lahir : 28 tahun/ 19 Oktober 1983
P U T U S A N NOMOR : 71/PID/2013/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 565/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 565/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 284/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA : IRWANSYAH PUTRA HASIBUAN.
P U T U S A N NOMOR : 284/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 47/PID/2015/PT.MDN.
P U T U S A N Nomor : 47/PID/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N Nomor : 292/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 33/PID.SUS.Anak/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 33/PID.SUS.Anak/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR: 200/PID/2016/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
DAKWAAN: PENGADILAN P U T U S A N NOMOR: 200/PID/2016/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 630/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Umur/Tanggal Lahir : 50 tahun/27 Desember 1962;
P U T U S A N Nomor : 630/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 175/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 175/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 607/PID.SUS/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 607/PID.SUS/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 494 / PID / 2013 / PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR : 494 / PID / 2013 / PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 625/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 625/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 405/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR : 405/PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 21 /PID/2012/PT-MDN.-
P U T U S A N Nomor : 21 /PID/2012/PT-MDN.- DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, dalam mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 26/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.
P U T U S A N NOMOR 26/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. ------ PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 220/PID/2014/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. I. N a m a : RESNA KARO-KARO
P U T U S A N NOMOR : 220/PID/2014/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 139/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 139/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Pengadilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 7/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 7/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 723/Pid/2014/PT-Mdn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. : HAFNI HAYATI, Amd
P U T U S A N Nomor : 723/Pid/2014/PT-Mdn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 669/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 669/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 235/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 235/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang mengadili perkara perkara Pidana dalam peradilan tingkat banding
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 762/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 762/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 247/PID/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 247/PID/2015/PT.MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N Nomor : 463/PID/2017/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 178/PID/2014/PT-MDN.
P U T U S A N NOMOR : 178/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 467/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor 467/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 33/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 33/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciPENGADILAN TINGGI MEDAN
P U T U S A N NOMOR 303 / PID / 2016/ PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 273/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 273/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 15 /PID/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR : 15 /PID/2013/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------ PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 545/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 545/PID.SUS/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 408/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 408/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 280/PID/2013/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Nama Lengkap. Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia
P U T U S A N NOMOR : 280/PID/2013/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ------PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 697/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pendidikan : SD (tidak tamat).
P U T U S A N Nomor : 697/PID/2015/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 234 / PID / 2015 / PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 234 / PID / 2015 / PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding,
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 19/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. : Pegawai Honor RSUD Porsea;
P U T U S A N Nomor : 19/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan
Lebih terperinciP U T U S A N. Nomor : 636/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 636/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 109/PID/2015/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N NOMOR : 109/PID/2015/PT- MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ----- PENGADILAN TINGGI MEDAN, mengadili perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalam
Lebih terperinciP U T U S A N NOMOR : 32 / PID.SUS.Anak / 2014 / PT- Mdn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
1 P U T U S A N NOMOR : 32 / PID.SUS.Anak / 2014 / PT- Mdn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 267/PID.B/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 267/PID.B/2012/PTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Pekanbaru di Pekanbaru, telah memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding dalam
Lebih terperinciP U T U S A N Nomor : 64/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
P U T U S A N Nomor : 64/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN di Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding,
Lebih terperinci