P U T U S A N. Nomor 372/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 372/Pid/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : BADRUDIN Bin USEP; Tempat Lahir : Cianjur; Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun / 27 Desember 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kampung Ciawi Desa Sukagalih Kecamatan Takokak, Kabupaten Sukabumi; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tanggal 05 Juni 2013 sampai dengan tanggal 24 Juni 2013; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2013 sampai dengan tanggal 16 Juli 2013; Penuntut Umum sejak tanggal 17 Juli 2013 sampai dengan tanggal 05 Agustus 2013; Majelis Hakim sejak tanggal 30 Juli 2013 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2013; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibadak sejak tanggal 29 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2013; Hakim Pengadilan Tingi Bandung sejak tanggal 09 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 07 Nopember 2013; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 08 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 06 Januari 2014; PENGADILAN TINGGI tersebut : Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 9 Oktober 2013 Nomor. 235/Pid.B/2013/PN.Cbd.; halaman 1 dari 8 halaman putusan No. 372/Pid/2013/PT.Bdg.

2 Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya No. Reg.Perk: PDM-207/CIBAD/07/2013 tanggal 24 Juli 2013 sebagai berikut : KESATU : Bahwa ia terdakwa BADRUDIN BIN USEP pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar jam wib. Atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di rumah saksi WAHYU bin UBAEDILLAH di Kampung Nagrak Rt.02/01 Desa Cipamingkis Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : Berawal ia terdakwa yang bekerja di peternakan ayam milik saksi WAHYU menemui istri saksi WAHYU yakni saksi EUIS HERMAWATI di rumah saksi WAHYU, lalu terdakwa meminjam sepeda motor kepada EUIS HERMAWATI untuk keperluan terdakwa akan mengunjungi orang tua terdakwa di Tegalbuleud selama 1 (satu) hari, sehingga saksi EUIS HERMAWATI memberitahukan permohonan terdakwa kepada saksi WAHYU, karena saksi WAHYU percaya dengan perkataan terdakwa yang akan pergi hanya selama 1 (satu) hari mengunjungi orang tua terdakwa di Tegalbuleud apalagi terdakwa merupakan pekerja di peternakan ayam milik saksi WAHYU, lalu saksi WAHYU menyuruh saksi EUIS HERMAWATI untuk menyerahkan sepeda motor miliknya kepada terdakwa. Dengan seijin dan sepengetahuan saksi WAHYU, lalu saksi EUIS HERMAWATI menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah muda tahun 2011 plat nomor : F-2275-UD milik saksi WAHYU berikut kunci kontaknya kepada terdakwa. Dalam kenyataannya terdakwa menggunakan sepeda motor milik saksi WAHYU itu tidak pergi mengunjungi orang tua terdakwa di Teugalbuleud, melainkan terdakwa langsung menuju terminal Sagaranten. Setibanya di Terminal Sagaranten, tanpa seijin dan sepengetahuan saksi WAHYU lalu terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada seseorang yang terdakwa tidak mengenalnya seharga halaman 2 dari 8 halaman putusan No. 372/Pid/2013/PT.Bdg.

3 Rp ,- (satu juta enam ratus ribu rupiah), yang mana uang hasil penjualan itu terdakwa menggunakan untuk ongkos pergi ke Riau dan memenuhi keperluan hidup terdakwa sehari-hari. Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi WAHYU mengalami kerugian sejumlah Rp ,- (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar itu; Perbuatan ia terdakwa BADRUDIN bin USEP tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP; A T A U : KEDUA : Bahwa ia terdakwa BADRUDIN bin USEP pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekitar jam WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu lain yang masih termasuk dalam tahun dua ribu tiga belas, bertempat di rumah saksi WAHYU bin UBEDILLAH di Kampung Nagrak Rt.02/01 Desa Cipamingkis Kecamatan Cidolog Kabupaten Sukabumi atau setidak-tidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadak, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : Berawal ia terdakwa yang bekerja di peternakan ayam milik saksi WAHYU menemui istri saksi WAHYU yakni saksi EUIS HERMAWATI di rumah saksi WAHYU, lalu terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksi EUIS HERMAWATI untuk keperluan terdakwa akan mengunjungi orang tua terdakwa di Teugalbuleud selama 1 (satu) hari, sehingga saksi EUIS HERMAWATI memberitahukan permohonan terdakwa kepada saksi WAHYU. Dengan seijin dan sepengetahuan saksi WAHYU, lalu saksi EUIS HERMAWATI menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah muda tahun 2011 plat nomor : F-2275-UD milik saksi WAHYU berikut kunci kontaknya kepada terdakwa. Dalam kenyataannya terdakwa tidak pernah lagi mengembalikan sepeda motor yang terdakwa pinjam tersebut kepada saksi WAHYU, bahkan tanpa seijin dan sepengetahuan saksi WAHYU, lalu terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada seseorang yag terdakwa tidak mengenalnya di terminal Sagaranten seharga Rp ,- (satu juta enam ratus ribu rupiah), yang mana uang hasil halaman 3 dari 8 halaman putusan No. 372/Pid/2013/PT.Bdg.

4 penjualan itu terdaka menggunakan untuk ongkos pergi ke Riau dan memenuhi keperluan hidup terdakwa sehari-hari. Akibat perbuatan terdakwa, maka saksi WAHYU mengalami kerugian sejumlah Rp ,- (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) atau setidak-tidaknya sekitar jumlah itu; Perbuatan ia terdakwa BADRUDIN bin USEP tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Pidana Nomor Reg.Perk: PDM-207/CIBAD/07/2013 tanggal 24 Juli 2013 Penuntut Umum telah menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan bahwa terdakwa BADRUDIN bin USEP terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP sesuai dakwaan kesatu dari Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana terhadap BADRUDIN bin USEP dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan masa penahanan sementara yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, warna pink, tahun 2011 dengan No.Pol F 2275 UD, No.Rangka : MH1JF , No. Mesin : JF51E , STNK an. ERNITA alamat Kp.Ciindeut Rt.04/02 Desa Cipamingkis Kec.Cidolog Kab.Sukabumi. Dikembalikan kepada saksi Wahyu bin Ubedillah. 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah); Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara ini pada tanggal 9 Oktober 2013 dalam perkara Nomor. 235/Pid.B/2013/PN.Cbd. telah menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa BADRUDIN Bin USEP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan Kedua; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6(enam) bulan; halaman 4 dari 8 halaman putusan No. 372/Pid/2013/PT.Bdg.

5 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat, warna pink, tahun 2011, dengan Nopol : F 2275 UD, No.Rangka : MH1JF512XBK446979, No.Mesin : JF51E , STNK an.ernita alamat Kp. Ciindeut Rt.04/02 Desa Cipamingkis Kec.Cidolog, Kab. Sukabumi yang telah disita dari Wahyu Bin Ubedillah, maka dikembalikan kepada saksi Wahyu bin Ubedillah; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp1.000 (seribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa pada tanggal 9 Oktober 2013 telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Cibadak sebagaimana Akta Permintaan Banding Nomor. 235/Akta.B/2013/PN.Cbd., permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 17 Oktober 2013; Menimbang, bahwa terhadap permintaan bandingnya tersebut Terdakwa tidak mengajukan memori banding; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa telah diberitahukan secara seksama dan patut untuk mempelajari berkas perkara pidana Nomor. 235/Pid.B/2013/PN.Cbd. yang dimintakan banding di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibadak berdasarkan surat pemberitahuan masing-masing tertanggal 10 Oktober 2013 terhitung mulai tanggal 11 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2013 sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa tersebut diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi mempelajari berkas perkara serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 9 Oktober 2013 Nomor. 235/Pid.B/2013/PN.Cbd., Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum Hakim Tingkat Pertama dalam halaman 5 dari 8 halaman putusan No. 372/Pid/2013/PT.Bdg.

6 putusannya yang menyatakan bahwa terdakwa Bahrudin Bin Usep telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan melanggar pasal 372 KUHP yang menurut Pengadilan Tinggi sudah tepat dan benar, karena sudah dipertimbangkan berdasarkan fakta-fakta hukum yang diperoleh di persidangan serta sudah sesuai dengan ketentuan-ketentuan hukum yang berlaku; Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Tinggi telah sependapat dengan pertimbangan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, maka pertimbangan-pertimbangan hukum tersebut diambil alih oleh Pengadilan Tinggi dan dijadikan pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecuali mengenai pemidanaan yang dijatuhkan kepada terdakwa yang menurut Majelis Pengadilan Tinggi terlalu berat; Menimbang, bahwa pendapat Pengadilan Tinggi tentang penjatuhan pidana yang dijatuhkan pada terdakwa terlalu berat dengan pertimbangan bahwa disamping hal-hal yang meringankan terdakwa telah dipertimbangkan dalam putusan Pengadilan tingkat pertama masih terdapat keadaan-keadaan atau hal-hal lain yang belum ikut dipertimbangkan dalam putusan tingkat pertama yaitu antara lain : Bahwa nilai barang yang menjadi objek penggelapan tidak sebanding dengan hukuman yang dijatuhkan kepada terdakwa; Bahwa barang hasil kejahatan terdakwa telah kembali kepada saksi korban Wahyu Bin Ubedillah; Menimbang, bahwa oleh karenanya menurut Pengadilan Tinggi pidana yang dijatuhkan pada terdakwa sudah dianggap adil dan sesuai dengan rasa keadilan dalam masyarakat; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Cibadak tertanggal 9 Oktober 2013 Nomor 235/Pid.B/2013/PN.Cbd. harus diperbaiki sebagaimana akan dicantumkan dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan berdasarkan perintah penahanan yang sah, maka beralasan agar terdakwa tetap ditahan; ---- Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana maka terhadap Terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan; halaman 6 dari 8 halaman putusan No. 372/Pid/2013/PT.Bdg.

7 Mengingat ketentuan pasal-pasal dalam ketentuan perundangundang yang berlaku, terutama ketentuan pasal 372 KUHP, dan pasal-pasal KUHAP serta peraturan-peraturan lain yang terkait; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Terdakwa; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Cibadak tanggal 9 Oktober 2013 Nomor. 235/Pid.B/2013/PN.Cbd. sekedar mengenai pemidanaannya, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa BADRUDIN Bin USEP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan; Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat, warna pink, tahun 2011, dengan Nopol : F 2275 UD, No.Rangka : MH1JF512XBK446979, No.Mesin : JF51E , STNK an.ernita alamat Kp. Ciindeut Rt.04/02 Desa Cipamingkis Kec.Cidolog, Kab. Sukabumi yang telah disita dari Wahyu Bin Ubedillah, dikembalikan kepada saksi Wahyu bin Ubedillah; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah); halaman 7 dari 8 halaman putusan No. 372/Pid/2013/PT.Bdg.

8 DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari SENIN tanggal 18 Nopember 2013 oleh kami Ny. PASTI S. SINAGA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H. NERIS, SH.MH. dan Hi. A. SANWARI HA, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 30 Oktober 2013 Nomor. 372/Pen/Pid/2013/PT.Bdg. ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota serta dibantu oleh Dra. DEDEH SUMIATI J Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; HAKIM-HAKIM ANGGOTA Ttd. KETUA MAJELIS HAKIM Ttd. H. NERIS, SH.MH. Ny. PASTI S. SINAGA, SH.MH. Ttd. Hi. A. SANWARI HA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI Ttd. Dra. DEDEH SUMIATI J halaman 8 dari 8 halaman putusan No. 372/Pid/2013/PT.Bdg.