Kata Kunci: Sistem Informasi, Pengukuran Kinerja Sistem, TRADE, Prototyping, TUKAB

Transkripsi

1 ANALISA KINERJA SISTEM INFORMASI TUKAR UANG KARTAL ANTAR BANK (TUKAB) PADA KANTOR PELAYANAN KAS BRI PATTIMURA SEMARANG Dhany Andhyka 1, Wellia Shinta Sari 2 1,2 Sistem Informasi, Fakultas Ilmu Komuter, Universitas Dian Nuswantoro Jl. Nakula I No. 5-11, Semarang, 50131, (024) dhykoodook@yahoo.com 1, Wellia_Shinta@yahoo.com 2 Abstrak BRI cabang Pattimura Semarang selaku elaku kegiatan erekonomian memiliki kegiatan untuk mendata dan memantau liquiditas ada setia harinya, jika bank mengalami kekurangan dana untuk emenuhan kebutuhan liquiditas keesokan harinya bank akan melakukan sebuah kegiatan yang dinamakan TUKAB (Tukar Uang Kartal Antar Bank). Data yang masuk harus diolah dengan baik dan benar untuk menghasilkan laoran yang akurat. Dalam kenyataannya belum ada rogram yang efektif untuk melakukan sebuah engolahan dan enyimanan data yang baik sehingga enginutan dan elaoran menjadi sebuah hambatan. Untuk mengetahui ermasalahan yang ada dilakukan evaluasi untuk mengetahui kinerja sistem yang sedang berjalan menggunakan taha-taha engukuran kinerja sistem menurut TRADE. Hasil enelitian menunjukan engukuran kinerja aktual secara correctness dari 2 aktifitas kritis yang ada dinyatakan sudah sesuai dengan sasaran yang diinginkan. Untuk menyemurnakan sistem informasi yang telah ada dilakukan engembangan sistem dengan metode rototying sebagai rekomendasi erbaikan serta erancangan menggunakan alikasi Microsoft Visual Basic 6.0 dan MySQL. Tujuan enelitian ini digunakan untuk rekomendasi erbaikan sistem agar meningkatkan asek kinerja suaya selalu memenuhi standart, serta memerbaiki sistem informasi yang belum otimal. Kata Kunci: Sistem Informasi, Pengukuran Kinerja Sistem, TRADE, Prototying, TUKAB Abstract BRI Pattimura Semarang area of carrying out economic activities have activities to assess and monitor liquidity on a daily basis, if the bank had insufficient funds to meet the liquidity needs of the bank the next day will do an activity called TUKAB (Interbank Currency Exchange). Incoming data must be rocessed roerly to roduce accurate reorts. In reality there has been no effective rogram to erform a rocessing and storage of data which is nice so inutting and reorting becomes a roblem. To find out the existing roblems be evaluated to determine the erformance of the running system using the stages of erformance measurement system according TRADE. The results showed the actual erformance measurement basis correctness of the existing two critical activities declared to be in accordance with the desired goals. To enhance existing information systems conducted by the method of rototying systems develoment as recommendations for imrovement and design using Microsoft Visual Basic 6.0 and MySQL. The urose of this research is used for system imrovement recommendations in order to imrove asects of erformance that always meet the standard, as well as imrove the information system is not otimal.. Keywords: Information Systems, Performance Measurement System, TRADE, Prototying, TUKAB 1. PENDAHULUAN Di Indonesia banyak terdaat erusahaan yang bergerak dibidang jasa atau elayanan baik milik swasta mauun milik emeritah (BUMN). Salah satu contoh erusahaan milik emeritah (BUMN) yang bergerak dibidang jasa erbankan adalah PT. Bank Rakyat 1

2 Indonesia (Persero), Tbk. atau yang biasa kita kenal dengan nama BRI. Industri erbankan meruakan salah satu industri yang menerakan teknologi informasi sebagai emegang eranan yang sangat enting dalam menjalankan transakasi. Peneraan sistem informasi yang aman, ceat dan kuat dierlukan dalam ermrosesan data ukuran besar dan stabil dalam engoerasiannya. Disaming harus mengikuti erkembangan teknologi, erbankan harus mamu mensinergikannya dengan kebutuhan dan ermintaan dari elanggan jasa erbankan sebagai strategi bisnis dalam skala luas. Hal inilah yang memberikan nilai lebih eran teknologi informasi bagi industri erbankan. Teknologi informasi dalam industri erbankan memegang eranan yang sangat enting. Dengan fungsi, strategisnya teknologi informasi harus sejalan dengan strategi bisnis dari bank itu sendiri. Teknologi informasi tidak hanya digunakan untuk komuterisasi data dan bisnis belaka, tai mencaku keseluruhan aktivitas erbankan. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) memiliki beberaa bagian kerja. Salah satunya adalah bagian elayanan kas yang bertugas memantau liquiditas dari unit-unit yang berada di bawah koordinatornya. Jika unit-unit tidak memiliki uang cash yang cuku maka akan meminta ke BRI cabang dalam hal ini yang menjadi koordinatornya adalah BRI cabang Pattimura. Sudah menjadi tugas BRI cabang Pattimura untuk menyulai kebutuhan uang kartal setia harinya. Jika cabang koordinatornya tidak memiliki uang yang dibutuhkan maka akan dilakukan TUKAB (Transaksi Uang Kartal antar Bank) dengan bank lain di regionalnya. Aabila kebutuhan dana tersebut tidak daat dienuhi oleh kantor BRI cabang Pattimura, maka akan dilakukan tambahan kas ke Bank Indonesia. Dengan banyaknya ermintaan uang yang dibutuhkan setia harinya, ihak elayanan kas tentu saja memiliki sebuah rekaan yang dicatat ada setia harinya menggunakan Microsoft Excel. Pembuatan laoran menggunakan Microsoft Excel menyebabkan suervisor elayanan kas memerlukan waktu untuk melakukan inut data ada hari itu mauun keesokan harinya, tidak ada aturan khusus ada saat engisian data semua diserahkan keada suervisor, dan saat enyimanan file kurang terjamin keamanannya karena ada kemungkinan terhaus saat adanya kesalahan ada inut data. Berdasarkan temuan masalah tersebut maka dierlukan analisa kinerja sistem yang diharakan daat menunjukan bagaimana kondisi manajemen sistem yang ada dan memberikan rekomendasi guna menghasilkan sebuah informasi dari suatu sistem informasi yang sesuai sehingga daat mencaai tujuan yang telah tetakan oleh BRI cabang Pattimura. Serta memudahkan melakukan emantauan transaksi antar bank lain mauun intern BRI jika dibutuhkan emenuhan kebutuhan dana ada setia harinya.

3 2. LANDASAN TEORI 2.1 Analisa Sistem Analisis sistem daat diartikan sebagai suatu roses untuk memahami sistem yang ada, dengan menganalisis jabatan, uraian tugas, ketentuan atau aturan. Masalah dan mencari solusi. Adaun kegiatan yang harus dilakukan untuk mencaai tujuan diatas adalah sebagai berikut [4]: 1. Kegiatan mengumulkan data awal 2. Kegiatan menyusun dan mengkasifikasikan data awal. 3. Kegiatan menginterretasikan serta mengevaluasi data awal 2.2 Pengukuran Kinerja Dalam setia ilmu engetahuan, engukuran menghasilkan deskrisi kuantitatif dari suatu roses dan roduk yang membuat memahami tingkah laku dan hasil. Dan akan semakin berkembang jika memilih teknik dan utilitas yang lebih baik untuk mengendalikan dan memaksimalkan kinerja suatu roses, roduk dan resources (sumber) yang ada. Karena seorang engineer tidak daat dikatakan sebagai engineer sejati, samai daat membangun ondasi yang solid untuk mengukur berbasiskan teori (Pfleegeret al., 1997) [6]. 2.3 Taha Pengukuran Kinerja Sistem Secara umum, taha engukuran kinerja sistem menurut TRADE (1995) adalah sebagai berikut: 1. Identifikasi Proses Tujuannya untuk memahami rosesroses dalam sistem yang akan diukur. Sebagian besar uaya kita akan sia-sia jika tidak memulai dengan suatu roses yang terdefinisi dengan baik. 2. Identifikasi Aktivitas Kritis Aktivitas kritis meruakan suatu aktivitas/kegiatan yang memberikan damak signifikan terhada efisiensi, efektivitas, kualitas, keteatan waktu, roduktivitas atau keamanan suatu sistem. 3. Menetakan Sasaran/Standar Kinerja Sasaran selain daat memberikan etunjuk bagi level manajemen, juga daat menghimun berbagai reson ada kebutuhan engguna. 4. Menetakan Ukuran Kinerja Taha ini melibatkan beberaa aktivitas yang dibutuhkan dalam engukuran kinerja sistem. 5. Identifikasi Penanggungjawab Unit Pada tahaan ini,tim enilai kinerja menentukan siaa yang bertanggung jawab ada masing-masing aktivitas. 6. Koleksi Data Data meruakan himunan/kumulan fakta yang direresentasikan secara kuantitatif atau bentuk deskrisi. 7. Analisis atau Pelaoran Kinerja Aktual Sebelum engambilan kesimulan dilakukan, kita erlu melakukan verifikasi berdasarkan data yang sudah dikumulkan untuk mengetahui aakah

4 data yang dikumulkan sudah daat digunakan untuk menjelaskan atau menjawab ermasalahan dalam roses engumulan data. 8. Pembandingan Kinerja Aktual Terhada Sasaran/Standar Tahaan ini dilakukan untuk mengetahui aakah kinerja aktual berdasarkan data atau informasi yang dieroleh sesuai dengan sasaran/standar yang ditetakan. 9. Usulan Perbaikan Taha Taha ini meruakan taha engambilan keutusan. Kita daat mengubah rosedur atau roses demi erbaikan sistem atau mengubah sasaran/standar. Penanggungjawab No Aktivitas Gambar 1.1 Pengukuran Kinerja TRADE 2.4 Konse Pengembangan Sistem Informasi Start Identifikasi Proses Identifikasi Aktivitas Kritis Menetakan Sasaran atau Standar Kinerja Menetakan Ukuran Kinerja Identifikasi Penanggungjawab Koleksi Data Analisis/Pelaoran Kinerja Aktual Perbandingan Kinerja Aktual Dengan Sasaran Usulan Perbaikan Buat Perbaikan Untnk Mencaai Sasaran Sasaran Baru Database Proses engembangan sistem seringkali menggunakan endekatan rototye (rototying). Metode ini sangat baik digunakan untuk menyelesesaikan masalah kesalahahaman antara user dan analis yang Yes Yes No timbul akibat user tidak mamu mendefinisikan secara jelas kebutuhannya. Prototying meruakan salah satu metode engembangan erangat lunak yang banyak digunakan. Dengan metode rototying ini engembang dan elanggan daat saling berinteraksi selama roses embuatan sistem. Prototying daat diartikan sebagai roses yang digunakan untuk membantu engembang erangkat lunak dalam membentuk model dari erangkat lunak yang harus dibuat 2.5 Prototye Metode ini menyajikan gambaran yang lengka dari suatu sistem erangkat lunak, terdiri atas model kertas, model kerja dan rogram. Pihak engembang akan melakukan identifikasi kebutuhan emakai, menganalisa sistem dan melakukan studi kelayakan serta studi terhada kebutuhan emakai, meliuti model interface, teknik rosedural dan teknologi yang akan dimanfaatkan [9]. Karakteristik dalam roses engembangan ada metode rototye ada 4 langkah, yaitu [9]: 1. Pemilihan fungsi 2. Penyusunan sistem informasi 3. Evaluasi 4. Penggunaan selanjutnya Langkah-langkah eneraan rototye meliuti [9]: 1. Pengumulan kebutuhan Pelanggan dan engembang mendefinisikan format seluruh erangkat

5 lunak, mengidentifikasikan semua kebutuhan, dan garis besar sistem yang akan dibuat. 2. Membangun rototying Membangun rototying dengan membuat erancangan sementara yang berfokus ada enyajian keada elanggan (misalnya dengan membuat inut dan format outut). 3. Evaluasi rototying Evaluasi ini dilakukan oleh elanggan aakah rototying yang sudah dibangun sudah sesuai dengan keinginan elanggan.jika sesuai maka langkah 4 akan diambil. Jika tidak rototying direvisi dengan mengulangi langkah 1, 2 dan 3 4. Mengkodekan alikasi Dalam taha ini rototying yang sudah diseakati diterjemahkan ke dalam bahasa emrograman yang sesuai 5. Menguji alikasi Setelah alikasi sudah menjadi suatu erangkat lunak yang sia akai, harus dites dahulu sebelum digunakan. 6. Evaluasi alikasi Pelanggan mengevaluasi aakah alikasi yang sudah jadi sudah sesuai dengan yang diharakan. Jika ya, langkah 7 dilakukan; jika tidak, ulangi langkah 4 dan Menggunakan alikasi Perangkat lunak yang telah diuji dan diterima elanggan sia untuk digunakan 3. METODE PENELITIAN 3.1 Metode Pengumulan Data Pengumulan data untuk melakukan enelitian di erusahaan ini dilakukan dengan cara, yaitu [13]: 1. Observasi Metode engumulan data yang dilakukan dengan cara mengamati langsung dengan cara melihat dan mengambil suatu data yang dibutuhkan di temat enelitian itu dilakukan [13]. Pengumulan data dilakukan di BRI cabang Pattimura secara langsung, seerti melihat bagaimana roses inut TUKAB, dan roses embuatan laoran TUKAB oleh suervisor elayanan kas II sehingga akan sangat efektif dan efisien dalam menemukan keadaan kinerja sistem sesungguhnya yang terdaat di laangan tana ada rekayasa. 2. Wawancara Peneliti mengumulkan data-data berua file laoran dan lamiran yang berhubungan dengan roses TUKAB. Data-data tersebut digunakan untuk menganalisa, mengevaluasi, dan merancang sistem informasi TUKAB ada kantor tersebut. Contoh: Laoran Realisasi Transaksi TUKAB, Perincian Penerimaan tambah kas, dll. 3. Dokumentasi Metode yang dilakukan dengan berhubungan langsung dengan sumber data dan terjadi roses komunikasi untuk mendaatkan datanya [13]. Wawancara dilakukan dengan Suervisor elayanan kas

6 BRI Pattimura yang berhubungan langsung dengan data yang dierlukan terkait enelitian. 3.2 Taha-Taha Pengukuran Kinerja Sistem Informasi 1. Identifikasi Proses Pada taha roses, berdasarkan dari hasil analisis uji kevalidan yaitu roses kegiatan TUKAB yang dilakukan suervisor secara komuterisasi. Dengan indikator roses kegiatan antara lain: a. Proses inut b. Proses laoran 2. Identifikasi Aktifitas Kritis Pada taha ini, seluruh roses diidentifikasi secara menyeluruh sehingga didaatkan roses yang meruakan aktivitas kritis. Seerti ada inut data transaksi, embuatan laoran dan cetak laoran ada roses ini akan memunyai engaruh atau damak yang signifikan ada roses TUKAB. 3. Menetakan Saran atau Standar Kerja Sasaran atau standar kinerja sistem ada sistem informasi TUKAB adalah 98% efektif dengan 2% toleransi kesalahan ada tehnisi dan ara user (suervisor). Hal ini di tetakan oleh suervisor elayanan kas II. 4. Menetakan Ukuran Kinerja Ukuran kinerja yang digunakan berfokus ada Metode Pengukuran Kinerja yang digunakan. Faktor dan kriteria dalam kualitas erangkat lunak adalah sebagai berikut: a. Correctness : Rata-rata jumlah kesalahan entri data yang dilakukan erhari b. Comleteness : Rata-rata jumlah data kurang lengka atau jumlah seluruh data yang di entri c. Usability : Tingkat kemudahan dan kenyamanan user menggunakan rogram komuter. d. Efficiency : Keteatan waktu dalam menyelesaikan seluruh data yang di entri. 5. Identifikasi Penanggung Jawab Pada taha ini suervisor bagian elayanan kas II ada BRI Pattimura meruakan ihak yang bertanggung jawab akan semua aktifitas TUKAB. 6. Koleksi Data Pengumulan data dilakukan dengan cara survey selama 7 hari di BRI cabang Pattimura Semarang. Hasil dari survey itu dibuat catatan harian, dilihat dari jumlah data frekuensi kesalahan yang terjadi setia harinya. 7. Analisis Kinerja Aktual Pada taha ini meruakan hasil dari identifikasi aktivitas kritis dengan analisis erhitungan sebagai berikut: a. Correctness : Rata-rata jumlah kesalahan inut data yang dilakukan setia harinya Presentasi : Rata Rata kesalahan user x 100% Jumlah Seluruh Aktifitas... (1)

7 Kinerja Aktual: 100% - resentase kesalahan b. Comleteness : Rata-rata jumlah data kurang lengka ada setia harinya Presentasi : Rata Rata kesalahan user x 100% Jumlah Seluruh Aktifitas... (2) Kinerja Aktual: 100% - resentase kesalahan c. Useability : Tingkat kemudahan dan kenyamanan oerator dalam menggunakan atau menjalankan Kinerja Aktual useability sistem informasi TUKAB : 100% - resentase d. Efficiency : Keteatan waktu dalam menyelesaikan seluruh data yang di entri setia harinya. Kinerja Aktual efficiency : 100% - resentase 8. Membandingakan Kinerja Aktual dengan Standar Pada tahaan ini meruakan kesimulan dari seluruh roses Kinerja Aktual yang telah di analisis dibandingkan dengan Sasaran atau Standar yang telah ditetakan ada ihak BRI cabang Pattimura 98% dengan 2% toleransi kesalahan oerator. Aakah kenyataan yang ada telah bisa di terima sesuai dengan sasaran atau standar atau kurang bisa di terima. 9. Rencana Perbaikan Taha ini meruakan taha engambilan keutusan. Kita daat mengubah rosedur atau roses demi erbaikan sistem atau mengubah sasaran. 4. HASIL DAN PEMBAHASAN 4.1 Taha Pengukuran Kinerja Berikut ini meruakan tahaan-tahaan engukuran kinerja menurut enelitian TRADE, yang akan digunakan untuk mengukur kinerja TUKAB ada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk. Cabang Patimura Semarang Taha 1 Identifikasi Proses Berdasarkan hasil observasi yang dilakukan eneliti, sistem elayanan kegiatan tukab yang ada di PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) kanca Pattimura Semarang secara umum terdiri atas 2 roses, yaitu: 1. Proses encarian dana tukab 2. Proses encatatan transaksi tukab Taha 2 Identifikasi Aktifitas Kritis Aktifitas kritis meruakan aktivitas yang dilakukan karena kebenaran kelengkaannya yang dihasilkan memengaruhi roses kinerja aktivitas yang lainnya.

8 Tabel 3.1 Aktifitas Kritis 2. Metode : Observasi (30 hari) 3. Instrumen : Datasheet 4. Sumber : Bagian Pelayanan Kas II Penanggug Jawab : Pramukarno (Suervisor) Taha 3, Taha 4, Taha 5, Taha 6 Taha ini enulis melakukan enelitian dimulai tanggal 28 Januari Februari 2014 : 1. Proses : Pencarian dana ada bank lain Hasil : Keseakatan transaksi untuk melakukan setoran uang Sasaran : 98% transaksi sesuai dengan kebutuhan Ukuran Kinerja Correctness : % rata-rata jumlah transaksi yang masuk er harinya. Kebutuhan Data 1. Data : Jumlah transaksi tukab 2. Metode : Observasi (30 hari) 3. Instrumen : Datasheet 4. Sumber : Bagian Pelayanan Kas II Penanggug Jawab : Pramukarno (Suervisor) 2. Proses: Proses encatatan tukab Hasil: Menghasilkan informasi enting bagi suervisor Sasaran : 98% data yang masuk dientri dengan lengka dan benar Ukuran Kinerja Correctness : % rata-rata jumlah transaksi yang masuk er harinya. Kebutuhan Data 1. Data : Jumlah salah entri data er hari Taha 7, Taha 8 Taha ini enulis melakukan enelitian dimulai tanggal 10 Maret Aril Proses : Pencarian dana ada bank lain Sasaran : 98% transaksi sesuai dengan kebutuhan Ukuran Kinerja a. Correctness : Rata-rata jumlah transaksi yang masuk er harinya Tabel 4.1 Jenis Kinerja: Correctness + Proorsi (Kebenaran Transaksi) Total transaksi : 160 Jumlah gagal transaksi : 2 Presentase gagal transaksi : 1,25% Kinerja aktual : 98, 75% Perhitungan berdasarkan diagram : = 0, = 0,002564

9 q = 1 - = 0, BKA = 0, q + 3 = 0, ,02975 = n Garis Sentral = = 0, BKB = q - 3 = 0, ,02975 = - n 0,02719 Gambar 4.1 Diagram Proorsi Pencarian Dana Namak bahwa laoran encarian dana berada dalam batas kontrol, dengan kata lain kegagalan yang terjadi masih dalam batasbatas yang wajar. Tetai sebagai masukan ada suervisor elayanan kas II agar meningkatkan kinerjanya lebih baik lagi karna masih terdaat 2 (dua) titik yang berada di luar dari batas wajar selebihnya sudah baik. 2. Proses : Proses encatatan transaksi tukab Sasaran : 98% data yang masuk dientri dengan lengka, ceat dan teat. Total transaksi : 160 Jumlah gagal transaksi : 3 Presentase gagal transaksi : 1,88% Kinerja aktual : 98, 13% - Perhitungan berdasarkan diagram : = 0, BKA = = 0, = 0, Garis Sentral = BKB = 0,03257 = 0, q = 1 q + 3 = 0, , n = 0, q - 3 = 0, ,036418= - n Ukuran Kinerja a. Correctness : % rata-rata jumlah transaksi yang masuk er hari Tabel 4.2 Jenis Kinerja: Correctness + Proorsi (Kebenaran Entri Data)

10 4.2 Pengembangan Sistem Perangkat lunak yang telah diuji dan diterima suervisor elayanan kas II sia untuk digunakan. Gambar 4.2 Diagram Proorsi Transaksi Tukab Laoran transaksi tukab berada dalam batas kontrol, dengan kata lain kegagalan yang terjadi masih dalam batas-batas yang wajar. Sebagai masukan ada suervisor elayanan kas II untuk meningkatkan kinerjanya lebih baik lagi karna terdaat 1 (satu) titik yang berada di luar dari batas wajar selebihnya sudah baik. Taha 9 Saran Perbaikan Berdasarkan 8 tahaan yang telah dijelaskan diatas, AMO (Assisten Manajer Oerasional) tidak erlu melakukan eningkatan terhada kinerja egawainya di bagian elayanan kas II karena dari keterangan yang sudah tertera diatas semuanya sudah sesuai dengan standart yang diinginkan. Akan tetai masih belum adanya roses komuterisasi yang memadai bagi suervisor elayanan kas II dalam roses inut tukab, sehingga eneliti mengusulkan sebuah rencana erbaikan sistem dengan menggunakan metode engembangan sistem. Gambar 4.3 Form Login Gambar 4.4 Form Menu Utama Gambar 4.5 Form Inut Tukab gambar diatas meruakan form inut tukab yang akan digunakan oleh suervisor nantinya, form ini nantinya digunakan untuk enginutan seluruh kegiatan tukab yang ada di elayanan kas II BRI Pattimura Semarang. Pada form terdaat kode bank yang sudah terelasikan dengan form kode kliring bank sehingga jika suervisor menginutkan kode

11 bank yang sudah terdaat ada form kliring bank maka secara otomatis nama bank yang dimaksud akan muncul. Selain itu suervisor juga daat menginutkan nominal dari denom (nilai ecahan uang) dengan memilih denom yang sudah disediakan ada form tukab, dan tentunya data inut akan langsung disiman ada database. Gambar 4.6 Form Laoran er eriode Fitur ertama berua form inut data bank. Fitur ini berguna bagi suervisor untuk mengolah data kliring bank yang begitu banyak sehingga saat akan melakukan inutan ada tukab, suervisor hanya erlu menulis kode bank saja. Fitur kedua berua form inut data ada tukab. Fitur ini berguna bagi suervisor karna dengan adanya fitur ini laoran data tukab ada elayanan kas akan tertata secara rai dan meminimalisir kesalahan. Fitur ketiga berua form inut data setoran. Fitur ini hamir sama dengan fitur kedua hanya saja inutannya berfokus ada transaksi keluar, kelebihan yang dimiliki sama dengan fitur kedua. 5. KESIMPULAN Gambar 4.7 Bentuk Laoran Alikasi ini nantinya digunakan untuk mengelola data secara rai dan teratur antara inutan masuk mauun keluar. Software ini akan dioerasikan oleh single user dalam hal ini adalah suervisor. Kelebihan alikasi ini terletak ada keraian tata letak elaoran dan keceatan dalam menginutkan data dibandingkan sistem yang ada saat ini, serta memermudah dalam roses embuatan laoran, dan menyediakan media enyimanan data yang tidak memakan ruang temat. Berdasarkan engukuran kinerja dan kualitas menunjukan bahwa kinerja TUKAB ada BRI Cabang Pattimura Semarang masih bisa diertahankan karena kinerja TUKAB masih memenuhi sasaran/standar yang ditetakan. Pada Pengukuran kinerja dan kualitas ini eneliti melakukan engukuran ada asek correctness ada aktifitas yang meruakan aktifitas kritis yang mana hasilnya masih berada ada titik aman. Dengan adanya engembangan sistem informasi tukab menggunakan metode rototying guna memberikan rekomendasi dan erbaikan sistem untuk memberikan kemudahan bagi suervisor elayanan kas II BRI cabang Pattimura Semarang dalam engelolaan data sehingga kinerjanya lebih

12 maksimal dan diharakan tidak ada lagi kesalahan atau kendala kedeannya karna entingnya kegiatan transaksi tukab tersebut. DAFTAR PUSTAKA [1] Eka Sari, Indriyani. Analisa dan Evaluasi Kinerja Sistem Informasi E-Dossier ada PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Tengah dan D.I. Yogyakarta. Sistem Informasi, [2] Kartika, Andini. Analisa dan Evaluasi Kinerja Sistem Informasi Registrasi Kartu Tanda Anggota (KTA) ada BPD GAPENSI Jawa Tengah. Sistem Informasi, [3] Sutarbi, Tata, "Analisis Sitem Informasi" Yogyakarta: Andi, [4] Iqbal, Mohammad. "Analisa Kinerja Sistem Pendekatan Teori dan Praktek Edisi I". Deok: Gunadarma, Seven Edition". New York: Mc Graw Hill, [10] Suryana, Taryana. "Visual Basic". Yogyakarta: Graha Ilmu, [11] Priyatno, Duwi. "Mandiri Belajar Analisis Data Dengan SPSS". Yogyakarta: Mediakom, [12] Fatmawati, Andi. Sistem Informasi Kesehatan Melalui Metode Prototying Sebagai Solusi Dalam Meningkatkan Mutu Pelayanan Keerawatan di Rumah Sakit. Ilmu Keerawatan, [13] Jogiyanto. "Metodologi Penelitian Sistem Informasi". Yogyakarta: Andi, [14] Romeo, S.T. "Testing dan Imlementasi Sistem". Surabaya: STIKOM, [5] Ahmad Saebani, Beni. "Metode Penelitian". Bandung: Pustaka Setia, [6] Strombrakers, Konse-Evaluasi-analisiskinerja-sistem, [Online]. Available: [Diakses maret 2015]. [7] Strombrakers, engukuran-kinerjasistem, [Online]. Available: [Diakses maret 2015]. [8] Darwiyanti, Sri. "Pengantar Unified Modeling Language (UML)". Jakarta: Ilmu Komuter.com, [9] S. Pressman, Roger. "Software Engineering A Practitioner's Aroach :