PENGADILAN TINGGI BANDUNG DI BANDUNG

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor 308/Pid/2015/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG DI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : NURHADI Bin ABDUSSOMAD ; Tempat lahir : Cirebon ; Umur / tgl lahir : 39 tahun/07 Mei 1975 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; A g a m a : Islam ; Tempat tinggal : Desa Pegagan Lor, Dusun Satu Rt.02/02, Kec. Kapetakan, Kabupaten Cirebon; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan oleh; - Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2015 s/d tanggal 01 September 2015 (Tahanan Rumah); - Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 24 Agustus 2015 s/d tanggal 22 September 2015 (Tahanan Rumah); - Ketua Pengadilan Negeri Sumber sejak tanggal 23 September 2015 s/d tanggal 21 Nopember 2015 (Tahanan Rumah); PENGADILAN TINGGI tersebut : Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sumber, tertanggal 30 September 2015, No. 296/Pid/B/2015/PN.Sbr, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ; Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumber tanggal 24 Agustus 2015, No.Reg.Perk: PDM-II-152/SMBR/03/ 2014, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa NURHADI bin ABDUSSOMAD pada hari Jumat tanggal 03 Oktober 2014 sekira pukul WIB atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 atau setidak-tidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat di Desa Pegagan Lor, Kec. Kapetakan, Kab. Cirebon atau setidak-tidaknya masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sumber yang berwenang memeriksa dan mengadili, telah melakukan

2 2 penganiayaan terhadap saksi Salim yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: - Berawal saksi korban marah-marah ke Faizah sehingga terdakwa keluar rumah dan menghampiri saksi korban dan terdakwa bertanya kepada saksi korban dengan mengatakan Mang ada apa sih ribut-ribut aja malu-maluin aja namun saksi korban tidak terima dan masuk kedalam rumahnya dan keluar lagi sambil membawa linggis dan mengancam serta mengajak terdakwa untuk berkelahi dan terdakwa bilang " kalau mau berkelahi linggis di simpan dulu " kemudian saksi korban memukul terdakwa namun tidak kena, lalu terdakwa memukul saksi korban dengan menggunakan tangan kosong mengenai muka saksi korban, kemudian saksi korban menendang terdakwa hingga terjatuh dan saksi korban menekan lambung terdakwa dan saksi korban memegang tangan terdakwa, terdakwa berusaha untuk melepaskan dengan cara terdakwa menggigit tangan saksi korban sehingga terlepas, kemudian dipisahkan oleh masyarakat; - Akibat perbuatan terdakwa saksi Korban Salim dari hasil pemeriksaan sbb : - Terdapat luka memar kemerahan dengan ukuran 4 x 3 cm pada lengan kanan bawah kanan sisi dalam. - Terdapat luka lecet pada jari manis tangan kanan ukuran 0,8 x 1 cm dan 0,9 x 0,8 cm. - Terdapat luka memar dengan ukuran memanjang pada wajah sebelah sisi kanan dekat batang hidung sebagaimana Visum Et Repertum Nomor: 524/VS/TU-PKM/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Kasanah, dokter pada UPTD Puskesmas DTP Suranenggala Cirebon. dengan kesimpulan: - Ditemukan luka memar. luka lecet pada area seperti yang telah disebutkan diatas akibat kekerasan tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP; Telah membaca Surat Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal 09 September 2015 No.Reg.Perkara : PDM-52/SMBR/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa NURHADI bin ABDUSSOMAD terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;

3 3 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa NURHADI bin ABDUSSOMAD pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan rumah dengan perintah ditahan; 3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp (tiga ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: 1. Menyatakan Terdakwa NURHADI Bin ABDUSSOMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURHADI Bin ABDUSSOMAD dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Memerintahkan bahwa pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari dalam masa percobaan selama 1 (satu) Tahun terdapat putusan hakim yang menentukan lain, oleh karena terdakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dapat dipidana; 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Sumber tersebut, Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sumber pada tanggal 05 Oktober 2015 sebagaimana tersebut dalam Akta Pernyataan Banding No. 296/Pid.B/2015/PN.Sbr, dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Sumber telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 07 Oktober 2015 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Penuntut Umum telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumber pada tanggal 20 Oktober 2015 dan memori banding tersebut pada tanggal 26 Oktober 2015, telah diberitahukan kepada Terdakwa dengan seksama; Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan Terdakwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Karawang telah diberitahukan dan diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara masing-masing sejak tanggal 16 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 22 Oktober 2015, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta

4 4 memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya telah mengemukakan alasan-alasan bandingnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber tentang unsur-unsur pasal tindak pidana yang didakwakan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP, namun Penuntut Umum menyatakan tidak sependapat dengan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber dalam hal Penjatuhan hukuman yang terlalu rendah terhadap diri terdakwa NURHADI bin ABDUSSOMAD yang dirasakan tidak memenuhi rasa keadilan yang dialami dan diderita oleh saksi korban Salim bin Ishak; 2. Bahwa pidana penjara terhadap diri Terdakwa NURHADI bin ABDUSSOMAD yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber dalam putusannya Nomor : 296/Pi.B/2015/PN.Sbr tanggal 30 Sepotember 2015 dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun adalah tidak setimpal dengan perbuatannya, karena perbuatan terdakwa NURHADI bin ABDUSSOMAD dapat merusak kesehatan dan rasa sakit saksi korban, sedangkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama masa penahanan dengan perintah ditahan di Rutan Cirebon; 3. Bahwa pidana penjara terhadap diri Terdakwa NURHADI bin ABDUSSOMAD yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun adalah tidak setimpal dengan perbuatannya, karena tidak mencerminkan rasa keadilan pada masyarakat pada umumnya dan khususnya pada saksi korban. 4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHADI bin ABDUSSOMAD kurang cukup mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan atau meringankan terdakwa; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, seluruh isi memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, telah dianggap termaktub dalam putusan ini; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding, setelah memeriksa dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan, yang terdiri

5 5 dari Berita Acara Pemeriksaan Peradilan tingkat pertama, baik keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa, surat-surat bukti dan surat-surat lainnya yang berhubungan dengan perkara ini, salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 296/Pid/B/2015/PN.Sbr tanggal 30 September 2015, memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, maka Majelis Hakim tingkat banding berpendapat sebagai berikut: Menimbang, bahwa didalam memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diuraikan keberatan terhadap putusan Hakim tingkat pertama; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding mencermati keberatan Jaksa Penuntut Umum tersebut dihubungkan dengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama, menurut pendapat Majelis Hakim tingkat banding, materi keberatan tersebut pada prinsipnya telah dipertimbangkan dengan benar, sehingga oleh Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa putusan perkara a quo yang menyatakan bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum adalah sudah tepat dan benar, sehingga oleh Majelis Hakim tingkat banding disetujui dan diambil alih sebagai pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, serta menjadi bagian dari dan telah termasuk dalam putusan ini; Menimbang, bahwa atas dasar seluruh pertimbangan tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 30 September 2015, No. 296/Pid.B/2015/PN.Sbr, yang dimintakan banding tersebut dapat dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah sejalan dengan ketentuan pasal 222 KUHAP maka Terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat akan pasal 351 ayat (1) KUHP, Undang-undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dan peraturan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sumber tanggal 30 September 2015, No.296/Pid.B/2015/PN.Sbr, yang dimintakan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah);

6 6 Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : Rabu, tanggal 25 Nopember 2015, oleh Kami : H. NERIS, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dengan ABID SALEH MENDROFA, S.H. dan MARIHOT LUMBAN BATU, S.H.,M.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 03 Nopember 2015, No. 308/Pen/Pid/ 2015/PT.Bdg, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari Jum at, tanggal 27 Nopember 2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri Para Hakim Anggota dan TOLOPAN BANJARNAHOR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.- HAKIM ANGGOTA, ABID SALEH MENDROFA, S.H. HAKIM KETUA, H. NERIS, S.H.,M.H. MARIHOT LUMBAN BATU, S.H.,M.H. PANITERA PENGGANTI, TOLOPAN BANJARNAHOR, SH.