PUTUSAN. Agustus 2015;

Transkripsi

1 PUTUSAN Nomor 256/Pid.Sus/2015/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG DI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : SEGI LESMANA Als. EGI Bin ENDING ; Tempat lahir : Kuningan ; Umur / tgl lahir : 25 tahun/06 Nopember 1988 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; A g a m a : Islam ; Tempat tinggal : Dusun Kliwon Rt.05/Rw.20, Desa Pagundan, Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Kuningan ; - Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan sebagai berikut : - Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2015 s/d 10 April 2015; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2015 s/d 20 Mei 2015; Penuntut Umum sejak tanggal 21 Mei 2015 s/d 8 Juni 2015 ; Hakim Pengadilan Negeri Kuningan sejak tangga 9 Juni 2015 s/d 25 Juni 2015; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak 26 Juni 2015 s/d 24 Agustus 2015; Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 10 Agustus 2015 s/d tanggal 8 September 2015 ; Perpanjangan oleh Wakil Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 9 September 2015 s/d tanggal 7 Nopember 2015 ; PENGADILAN TINGGI tersebut : Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuningan, tertanggal 04 Agustus 2015, No. 57/Pid.Sus/2015/PN.Kng, dalam perkara Terdakwa tersebut di atas ; Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kuningan tanggal 25 Mei 2015, No.Reg.Perk: PDM-26/KNING/05/2015,

2 2 yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidana dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SEGI LESMANA als. EGI bin ENDING pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di daerah Kramatmulya Kabupaten Kuningan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Kuningan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat, menerima, mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan tersebut TERDAKWA lakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 2 Februari 2015 sekitar jam WIB. ketika TERDAKWA sedang mencari rongsokan ditempat sampah di daerah Cimahi Bandung Jawa Barat menemukan senjata Air Softgun merk KJ Nomor : KJ35569 warna hitam berikut sarungnya; Bahwa ketika menemukan senjata air soft gun tersebut di tempat sampah TERDAKWA tidak melaporkannya kepada yang berwajib sehubungan TERDAKWA mau memilikinya/menyimpannya untuk keperluan jaga diri; Bahwa setelah menemukan senjata tersebut, TERDAKWA hanya menyimpan di kosannya di Bandung dan kadang-kadang dibawa tetapi belum sempat digunakan untuk apa-apa sampai kemudian TERDAKWA pulang ke Kuningan dan pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekitar jam WIB. pada saat TERDAKWA sedang main di daerah Kramatmulya Kabupaten Kuningan dengan membawa senjata Air Softgun tersebut tiba-tiba didatangi oleh pihak Kepolisian Resor Kuningan yang telah memperoleh informasi dari masyarakat dan langsung menanyakan senjata api kepada TERDAKWA yang kemudian TERDAKWA langsung menyerahkan senjata api jenis Air Softgun yang sedang TERDAKWA bawa diselipkan di pinggang sebelah kiri kepada pihak Kepolisian; Bahwa Berita acara pemeriksaan Laboratoris kriminalistik No: Lab: 1276/BSF/2015 tanggal 16 April 2015 dengan kesimpulan berdasarkan hasil pemeriksaaan yang telah dilakukan pada Bab III, Bab IV dan data/file Subbid Senjata Api Forensik Pusat Laboratorium Forensik serta buku Undangundang senjata api dan amunisi Tahun 1936 (Vuurwapenregeling : in -, uit-, doorvoer en lossing) 1936 (Stbl No. 170), yang telah diubah dengan

3 3 Ordonnantie tanggal 30 Mei 1939 (Stbl. No. 278) dan Peraturan Kapolri Nomor: 8 tahun 2012 tanggal 27 Februari 2012 bab II Pasal 4, maka pemeriksa berpendapat bahwa 1 (satu) pucuk senjata bukti SB yang tersebut pada Bab I adalah senjata Air Softgun model pistol kaliber 4,5 mm bernomor seri KJ35569 buatan Taiwan dan dapat berfungsi dengan baik serta dapat ditembakkan (melontarkan) gotri; Bahwa TERDAKWA tidak memiliki izin untuk memiliki senjata api jenis air soft gun tersebut sesuai dengan ketentuan yang berlaku yang diatur dalam Peraturan Kapolri Nomor: 8 tahun 2012 tanggal 27 Februari 2012 tentang pengawasan dan pengendalian senjata api dari pihak yang berwenang; Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) Undang-Undang Nomor 12 Tahun 1951; Telah membaca Surat Tuntutan Pidana (Requisitor) Penuntut Umum tanggal 30 Juni 2015 No.Reg.Perkara : PDM-26/KNING/05/2015 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Ending telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak memilik senjata Air Softgun sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat (1) Undang-undang Darurat Republik Indonesia Nomor : 12 Tahun 1951; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Ending dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selama Terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) pucuk senjata Air Softgun merk KJ. No; KJ35569 warna hitam beserta sarungnya; Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkara ini telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Ending, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata api sebagaimana dalam dakwaan ;

4 4 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) pucuk senjata air softgun merk KJ. No: KJ35569 warna hitam beserta sarungnya; Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi; 6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp1.000,00 (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Kuningan tersebut, Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Kuningan pada tanggal 10 Agustus 2015 sebagaimana tersebut dalam Akta Pernyataan Banding No. 11/Akta.Pid/2015/PN.Kng jo No. 57/Pid.Sus/2015/PN.Kng, dan permintaan banding tersebut oleh Jurusita Pengadilan Negeri Kuningan telah diberitahukan secara seksama dan patut kepada Terdakwa pada tanggal 12 Agustus 2015 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Penuntut Umum telah mengajukan memori banding yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuningan pada tanggal 19 Agustus 2015 dan memori banding tersebut pada tanggal 19 Agustus 2015, telah diberitahukan kepada Terdakwa dengan seksama ; Menimbang, bahwa kepada Penuntut Umum dan Terdakwa oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Kuningan telah diberitahukan dan diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara masing-masing tanggal 14 Agustus 2015, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh Undang-undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyampaikan memori banding tertanggal 18 Agustus 2015, yang pada pokoknya yang menjadi alasanalasan keberatannya sebagai berikut: 1. Bahwa pidana penjara terhadap diri Terdakwa SEGI LESMANA als. EGI bin ENDING yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuningan dalam putusannya Nomor : 57/Pid.Sus/2015/PN. Kng tanggal 04

5 5 Agustus 2015 tersebut adalah kurang dari setengah dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum yaitu 6 (enam) bulan penjara. Sedangkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum adalah pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan; 2. Bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kuningan yang hanya menghukum Terdakwa SEGI LESMANA als. EGI bin ENDING selama 6 (enam) bulan penjara adalah tidak setimpal dengan perbuatannya sehingga hukuman yang dijatuhkan oleh Hakim tersebut tidak mencerminkan rasa keadilan masyarakat dalam upaya penegakkan hukum. Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama Berita Acara Persidangan dalam perkara aquo dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 04 Agustus 2015, No. 57/Pid.Sus/2015/PN.Kng, yang dimintakan banding tersebut, baik keterangan saksi-saksi, keterangan Terdakwa, bukti-bukti dengan dikaitkan pula alasan-alasan keberatan dalam memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, pada dasarnya Pengadilan Tinggi sependapat dan membenarkan segala pertimbangan hukum dan berkesimpulan dalam putusannya, bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut dan segala pertimbangan hukum tersebut sudah tepat dan benar, oleh karena itu pertimbangan hukum dalam putusan Pengadilan Negeri Kuningan tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri oleh Pengadilan Tinggi dalam mengadili dan memutuskan perkara ini pada tingkat banding, kecuali mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa, menurut pendapat Pengadilan Tinggi, pidana penjara 6 (enam) bulan yang dijatuhkan oleh Pengadilan Negeri Kuningan terlalu ringan sehingga perlu diperberat, karena perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa disamping dapat meresahkan masyarakat, Terdakwa pernah dihukum juga Terdakwa dalam menguasai senjata api jenis Air Softgun tanpa ijin yang berwenang dan sangat rawan dipergunakan untuk melakukan tindak pidana; Menimbang, bahwa atas dasar seluruh pertimbangan tersebut di atas, maka putusan Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 04 Agustus 2015, No. 57/Pid.Sus/2015/PN.Kng, yang dimintakan banding harus dirubah dan diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaimana amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dalam pemeriksaan ini telah ditahan, sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (4) KUHAP maka terhadap pidana yang dijatuhkan tetap dikurangi dengan masa penangkapan

6 6 dan penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa serta Terdakwa diperintahkan tetap dalam tahanan berdasarkan ketentuan pasal 197 ayat (1) huruf k jo pasal 242 KUHAP ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah sejalan dengan ketentuan pasal 222 KUHAP maka Terdakwa dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Mengingat akan pasal 1 ayat (1) Undang -undang Nomor 12 Tahun 1951, Undang-undang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana dan peraturan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I : I. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; II. Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kuningan tanggal 04 Agustus 2015, No. 57/Pid.Sus/2015/PN.Kng, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Segi Lesmana als. Egi bin Ending, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata api ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) pucuk senjata Air Softgun merk KJ.No.KJ35569 warna hitam beserta sarungnya; Dirusak hingga tidak dapat dipergunakan; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari : Kamis, tanggal 10 September 2015, oleh Kami : I NYOMAN DIKA, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis dengan H. SUKARMAN SITEPU, S.H.,M.Hum. dan DJAMER PASARIBU, S.H. masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 03 September 2015, No.

7 7 256/Pen/Pid.Sus/ 2015/PT.Bdg, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 14 September 2015 oleh Hakim Ketua dengan dihadiri Para Hakim Anggota dan TOLOPAN BANJARNAHOR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.- HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, H. SUKARMAN SITEPU, S.H.,M.Hum. I NYOMAN DIKA, S.H.,M.H. DJAMER PASARIBU, S.H. PANITERA PENGGANTI, TOLOPAN BANJARNAHOR, SH.