PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 737/PID/2016/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : JONO SINAGA Alias AMA KEYJIS; : Janji Martahan; Umur/ tanggal lahir : 29 Tahun / 9 April 1987; Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : Laki-laki; : Indonesia; : Janji Martahan Sinaga Uruk Desa Urat II Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir; : Khatolik; : Wiraswasta; : SMA (Tamat); Terdakwa ditahan oleh : 1. Penuntut Umum dalam Tahanan Rumah di Janji Martahan Sinaga Uruk Desa Urat II Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan 11 Juli 2016; 2. Hakim Pengadilan Negeri Balige dalam Tahanan Rumah di Janji Martahan Sinaga Uruk Desa Urat II Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir sejak tanggal 29 Juni 2016 sampai dengan 28 Juli 2016; 3. Ketua Pengadilan Negeri Balige dalam Tahanan Rumah di Janji Martahan Sinaga Uruk Desa Urat II Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir sejak tanggal 29 Juli 2016 sampai dengan 26 September 2016; Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige nomor : 187/Pid.B/2016/PN.Blg, tanggal 13 Oktober 2016; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Samosir, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Ia terdakwa JONO SINAGA Alias AMA KEYJIS pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2016 sekira jam Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei tahun 2016, bertempat di depan Gerbang/Titi/jembatan Tugu

2 - 2 - Toga Sinaga Uruk Kec. Palipi Kab. Samosir atau setidak-tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Balige yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penganiayaan, yang pada pokoknya dilakukan terdakwa sebagai berikut: - Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat saksi korban Neneng Ayu Alias Mak Martin Alias Mak Enjel sedang membawa 4 (empat) nasi bungkus yang dipesan oleh saksi Misri Mulian Alias Mak Nora menuju gerbang Tugu Sinaga, sesampainya didepan gerbang tugu sinaga tersebut, tiba-tiba terdakwa bersama dengan saksi Endong Sinaga Alias Ama Laura mendatangi dan menghampiri/menghadang saksi korban, kemudian terdakwa berkata dengan suara yang keras kepada saksi korban cabut lampumu itu!! secara berulang-ulang, sehingga saksi korban dengan menggunakan tangan kirinya untuk mendorong tubuh terdakwa agar saksi korban dapat lewat, tetapi terdakwa tidak memberikan jalan kepada saksi korban lalu terdakwa mengepal tangan kirinya dan meninju kearah wajah saksi korban sehingga pipi sebelah kanan memar dan bengkak serta mata sebelah kanan saksi korban terasa sakit, kemudian saksi Endong Sinaga Alias Ama Laura yang melihat kejadian tersebut langsung melerai terdakwa dan membawa terdakwa kewarung yang ada sekitar tempat kejadian tersebut. - Bahwa akibat perbuatan terdakwa JONO SINAGA Alias AMA KEYJIS, berdasarkan hasil Visum Et Revertum Puskesmas Mogang Kec. Palipi Nomor: /145/RHS/V/2016 tanggal 05 Mei 2016 perihal Visum Et Revertum atas nama Neneng Ayu Alias Mak Martin Alias Mak Enjel, sebagaimana disebutkan dengan kesimpulan : Telah diperiksa perempuan, umur 49 tahun dalam kesadaran penuh dengan keadaan luka memar dibagian pipih sebelah kanan dan bola mata sebelah kanan merah yang diduga diakibatkan trauma benda tumpul; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 351 ayat (1) KUHPidana; Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Samosir, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan JONO SINAGA Alias AMA KEYJIS secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam surat dakwaan kami;

3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah); Membaca putusan Pengadilan Negeri Balige nomor : 187/Pid.B/2016/PN.Blg, tanggal 13 Oktober 2016, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa JONO SINAGA Alias AMA KEYJIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 2 (dua) Hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ; Telah membaca : 1. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Balige bahwa pada tanggal 13 Oktober 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Balige nomor : 187/Pid.B/2016/PN.Blg, tanggal 13 Oktober 2016; 2. Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding yang disampaikan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Balige, bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa tanggal 21 Nopember 2016; 3. Memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 28 Oktober 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige tanggal 28 Oktober 2016, dan memori banding tersebut telah diserahkan kepada Terdakwa tanggal 21 Nopember 2016; 4. Surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Balige tanggal 22 Nopember 2016, yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;

4 - 4 - Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Balige, turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige nomor : 187/Pid.B/2016/PN.Blg, tanggal 13 Oktober 2016, dan memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya telah tepat serta benar, dan hukuman yang dijatuhkan kepada Terdakwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding telah memenuhi rasa keadilan, oleh karenanya Majelis Hakim Tingkat Banding dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Balige nomor : 187/Pid.B/2016/PN.Blg, tanggal 13 Oktober 2016, yang dimintakan banding tersebut, dapat dipertahankan dan dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Memperhatikan Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan-peraturan lain yang bersangkutan ; MENGADILI : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige nomor : 187/Pid.B/2016/PN.Blg, tanggal 13 Oktober 2016, yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

5 - 5 - Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Tingkat Banding pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016 oleh kami : ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH.MH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ALI NAFIAH DALIMUNTHE, SH.MM.MH. dan LINTON SIRAIT, SH.MH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan nomor : 737/PID/2016/PT.MDN tanggal 8 Desember 2016, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 22 Desember 2016, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta BHINNEKA PUTRA GINTING, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, ALI NAFIAH DALIMUNTHE, SH.MM.MH. Hakim Ketua Majelis, ARIFIN RUSLI. HUTAGAOL, SH.MH. LINTON SIRAIT, SH.MH. Panitera Pengganti, BHINNEKA PUTRA GINTING, SH.MH.