P U T U S A N. Nomor :189 /PID/2012/PT-MDN.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor :189 /PID/2012/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN yang mengadili perkara - perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Tempat lahir Umur/Tgl Lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : H A R N I S A H BR N A S U T I O N : Padang sidempuan : 28 Juni 1971 / 40 Tahun : Perempuan : Indonesia : Batu 20 Nagori Sigodang Kecamatan Pane Kabupaten Simalungun ; : Islam : Bertani Terdakwa pernah ditahan ; Penyidik tidak dilakukan penahanan ; Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2011 sampai dengan tanggal 27 September 2011; Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 28 September 2011 sampai dengan tanggal 27 Oktober 2011 ; Dialihkan menjadi Tahanan Rumah sejak tanggal 06 Oktober 2011 ; 5. Perpanjangan oleh Ketua pengadilan Negeri sejak tanggal 28 Oktober 2011 sampai dengan tanggal 26 Desember 2011 dengan jenis Penahanan Rumah ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca : Surat dakwaan......

2 - 2-1.Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, tanggal 27 September 2011 Nomor. Reg. Perkara : PDM - 342/Siant/Ep.1/09/2011 yang mengajukan terdakwa kedepan persidangan, dengan dakwaan sebagai berikut : PERTAMA: Bahwa ia terdakwa HARNISAH BR NASUTION bersama sama dengan HARDIAN SYAHPUTRA ( berkas terpisah ) pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011 sekira pukul Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011, bertempat di Ladang Batu 20 Nagori Sigodang Kec. Pane Kab. Simalungun, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap korban POLMER SIHOMBING yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketika saksi korban POLMER SIHOMBING pergi keladang bersama saksi LOMBAY SINAGA dan saksi MASTER JUANDI SARAGIH pergi keladang untuk mengalirkan air dari sungai keparit untuk dialirkan ke kolam BOIKE SINAGA, tiba tiba sewaktu saksi POLMER SIHOMBING membuka air dari sungai keparit untuk dialirkan ke kolam lalu tiba tiba datang terdakwa HARNISAH BR NASUTION dan anaknya HARDIAN SYAHPUTRA ( berkas terpisah ) yang dimana terdakwa HARNISAH BR NASUTION dan anaknya HARDIAN SYAHPUTRA tidak dikenal saksi POLMER SIHOMBING sebelumnya mendatangi saksi POLMER SIHOMBING dan tanpa bertanya HARDIAN SYAHPUTRA mendorong saksi POLMER SIHOMBING sehingga terjatuh kemudian HARDIAN SYAHPUTRA menumbuk wajah saksi POLMER SIHOMBING sebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa HARNISAH BR NASUTION mencakar wajah saksi POLMER SIHOMBING dengan menggunakan tangannya sehingga wajah saksi POLMER SIHOMBING luka dibagian kiri dimana menurut saksi POLMER SIHOMBING, saksi POLMER SIHOMBING dianiaya dikarenakan saksi POLMER SIHOMBING menjalankan air dari sungai keparit untuk mengalirkan ke kolam BOIKE SINAGA dan sebelumnya tidak ada selisih Paham atau pertengkaran antara terdakwa dan saksi POLMER SIHOMBING, sebagaimana Visum et Repertum No. 377/Pusk/PT/VI/2011.

3 /Pusk/PT/VI/2011 tanggal 29 Mei 2011 dibuat oleh Dokter yang memeriksa Dr. Juliani Manihuruk, Dokter pada Puskesmas Panei Tongah, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban POLMER SIHOMBING sebagai berikut: Terdapat luka pada kening kiri sebelah kiri atas ± Cm dan kemerahan; Luka gores pada tangan kiri ± 2 1 /2 Cm. Kesimpulan: Luka gores yang ada diduga diakibatkan oleh benda tajam. Akibat perbuatan terdakwa bersama anaknya Hardian Syahputra, saksi Polmer Sihombing mengalami sakit. Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP ; ATAU KEDUA : Bahwa ia terdakwa HARNISAH BR NASUTION bersama sama dengan HARDIAN SYAHPUTRA ( berkas terpisah ) pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2011 sekira pukul Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam buian Mei tahun 2011, bertempat di Ladang Batu 20 Nagori Sigodang Kec. Pane Kab. Simalungun, atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap korban POLMER SIHOMBING yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, bermula ketika saksi korban POLMER SIHOMBING pergi keladang bersama saksi LOMBAY SINAGA dan saksi MASTER JUANDI SARAGIH pergi keladang untuk mengalirkan air dari sungai keparit untuk dialirkan ke kolam BOIKE SINAGA, tiba tiba sewaktu saksi POLMER SIHOMBING membuka air dari sungai keparit untuk dialirkan ke kolam lalu tiba tiba datang terdakwa HARNISAH BR NASUTION dan anaknya HARDIAN SYAHPUTRA ( berkas terpisah ) yang dimana terdakwa HARNISAH BR NASUTION dan anaknya HARDIAN SYAHPUTRA tidak dikenal saksi POLMER...

4 - 4 - POLMER SIHOMBING sebelumnya mendatangi saksi POLMER SIHOMBING dan tanpa bertanya HARDIAN SYAHPUTRA mendorong saksi POLMER SIHOMBING sehingga terjatuh kemudian HARDIAN SYAHPUTRA menumbuk wajah saksi POLMER SIHOMBING sebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa HARNISAH BR NASUTION mencakar wajah saksi POLMER SIHOMBING dengan menggunakan tangannya sehingga wajah saksi POLMER SIHOMBING luka dibagian kiri dimana menurut saksi POLMER SIHOMBING, saksi POLMER SIHOMBING dianiaya dikarenakan saksi POLMER SIHOMBING menjalankan air dari sungai keparit untuk mengalirkan ke kolam BOIKE SINAGA dan sebelumnya tidak ada selisih Paham atau pertengkaran antara terdakwa dan saksi POLMER SIHOMBING, sebagaimana Visum et Repertum No. 377/Pusk/PT/VI/2011 tanggal 29 Mei 2011 dibuat oleh Dokter yang memeriksa Dr. Juliani Manihuruk, Dokter pada Puskesmas Panei Tongah, dengan hasil pemeriksaan terhadap korban POLMER SIHOMBING sebagai berikut: Terdapat luka pada kening kiri sebelah kiri atas ± Cm dan kemerahan; Luka gores pada tangan kiri ± 2 1 /2 Cm. Kesimpulan: Luka gores yang ada diduga diakibatkan oleh benda tajam, Akibat perbuatan terdakwa bersama anaknya Hardian Syahputra, saksi Polmer Sihombing mengalami sakit. Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dalam Pasal 351 (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP ; 2.Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar terdakwa dijatuhi hukuman sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa HARNISAH BR NASUTION terbukti bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan kekerasan di muka umum sebagaimana diatur dalam Dakwaan pertama yakni Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan ; Menetapkan...

5 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (Seribu rupiah ) ; Putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 09 Pebruari 2012 No. 690/Pid.B/2011/PN.Sim.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : - Menyatakan Terdakwa HARNISAH BR.NASUTION terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Bersamasama Melakukan Kekerasan di Muka Umum ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan dan 7 (tujuh) Hari ; Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah) ; Akta Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum Nomor : 690/Akta.Pid / 2011 / PN SIM.- yang dibuat dan ditandatangani oleh : P. SIAHAAN, SH.- Wakil Panitera Pengadilan Negeri Simalungun, yang menerangkan bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2012, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan tersebut diatas, permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 16 Pebruari 2012 ; Memori Banding, Jaksa Penuntut Umum tertanggal 07 Maret 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun pada hari itu juga dan Salinanannya telah diserahkan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 09 Maret 2012 ; Surat Pemberitahuan untuk Mempelajari berkas Perkara, bertanggal 13 Maret 2012 Nomor W2.Dp.HN / 2012, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberitahukan akan haknya untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri....

6 - 6 - Negeri Simalungun dalam tenggang waktu sejak tanggal 15 Maret 2012, selama 7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara serta syarat - syarat sebagaimana ditentukan menurut Undang - undang, maka dengan demikian permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding membaca serta mempelajari dengan seksama berkas perkara a quo yang terdiri dari salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 09 Pebruari 2012 Nomor : 690/Pid.B/2011/PN.Sim.-, berita acara pemeriksaan persidangan, Memori Banding dan surat-surat lain yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi yang didengar dibawah sumpah dipersidangan yang satu sama lain saling bersesuaian dan saling menguatkan dengan keterangan terdakwa dan Terdakwa sendiri, benar pada bulan Mei 2011 Terdakwa telah melakukan perbuatan dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap korban PALMER SIHOMBING yang dilakukan terdakwa dengan cara mencakar wajah saksi POLMER SIHOMBING dengan menggunakan tangannya sehingga wajah saksi POLMER SIHOMBING luka dibagian kiri, dimana menurut saksi POLMER SIHOMBING, saksi dianiaya dikarenakan saksi POLMER SIHOMBING menjalankan air dari sungai keparit untuk mengalirkan kekolam BOIKE SINAGA, perbuatan terdakwa terbukti sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, sehingga pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri didalam memeriksa dan memutus perkara a quo ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah membaca dan mempelajari Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya keberatan terhadap disparitas pemidanaan, dimana dalam tuntutannya Jaksa Penuntut Umum menuntut supaya Terdakwa dijatuhi.

7 - 7 - dijatuhi pidana penjara selama 3 (tiga) bulan akan tetapi oleh Pengadilan Tingkat Pertama hanya dijatuhi pidana selama 1 (satu) bulan dan 7 (tujuh) hari penjara hal mana menurut Jaksa Penuntut Umum belum memenuhi rasa keadilan ; Menimbang, bahwa terhadap keberatan Jaksa Penuntut Umum tersebut Majelis Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama tentang pemidanaan tersebut telah sesuai dengan rasa keadilan dan sepadan dengan kesalahan Terdakwa lagipula hukuman yang tinggi tidak selamanya dapat mencegah orang lain untuk melakukan tindak pidana ; Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada hal-hal yang dapat melepaskan terdakwa dari pertanggung-jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataupun alasan pemaaf maka terdakwa harus - dinyatakan bersalah atas tindak pidana tersebut dan harus dijatuhi pidana; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 09 Pebruari 2012 Nomor : 690 / Pid.B /2011 / PN-SIM.- tersebut haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang besarnya akan diuraikan dalam amar putusan dibawah ini ; Mengingat, ketentuan pasal 170 ayat (1) KUHPidana serta peraturan lain dan Undang-Undang yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menguatkan..

8 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 09 Pebruari 2012 Nomor : 690/Pid.B/2011/PN.SIM.- yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatan peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS, Tanggal 03 Mei 2012, oleh kami H. SYAHRIR HASIBUAN,SH.- Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Ketua, MARGONO,SH.- dan DJOKO SEDIONO, SH. MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan, masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 189 / PID / 2012 / PT-MDN.- tanggal 19 April 2012 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat banding, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut dan SUSILA WARDHANI, SH Panitera Muda Pidana pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, ttd ttd M A R G O N O, S. H.- H. SYAHRIR HASIBUAN S.H.- ttd DJOKO SEDIONO, SH. M.H.- Panitera.

9 - 9 - PANITERA - PENGGANTI ttd SUSILA WARDHANI, SH.- Untuk Salinan Sesuai Aslinya Panitera TJATUR WAHJOE B.S.P, SH, M.Hum. NIP