PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor :234/PID.SUS/2017/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : BERAFIKER PURBA : Medan Umur/tanggal lahir : 53 tahun/24 Agustus 1963 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : Perempuan : Indonesia : Jalan Lembaga Pemasyarakatan Dsn IV Timur No.198 Kelurahan Tanjung Gusta Kec. Medan Helvetia. : Kristen : PNS/Guru Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Pebruari 2017 Nomor : 4186/Pid.Sus/2016/PN.Mdn dalam perkara Terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 08 Desember 2116 No.Reg.Perk : PDM-2070/Ep.2/TPUL/12/2016 Terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa BERAFIKER PURBA pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul WIB. Atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Melati II No.101 Kelurahan Helvetia Tengah Kecamatan Medan Helvetia atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah melakukan kekerasan atau pengaaniayaan terhadap anak, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 234/PID.SUS/2017/PT.MDN

2 - Pada hari Rabu tanggal 22 Juni 2016 sekira pukul WIB. Saat saksi korban Marisi Grace Theresia Purba sedang mengumpulkan piring di dapur rumah nenek korban yang terletak di Jalan Melati II No.101 Kelurahan Helvetia Tengah Kecamatan Medan Helvetia lalu datang Terdakwa dari pintu depan menuju ke dapur selanjutnya Terdakwa mengambil teko yang berisi air minum dan saat yang bersamaan teko tersebut terjatuh, melihat hal tersebut lalu saksi korban bertanya kepada Terdakwa kenapa? lalu dijawab oleh Terdakwa lantam kali mulutmu sambil Terdakwa mengayunkan tangan kanannya kearah bibir dan pipi saksi korban berulang kali. - Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.216/Ver/P/PRM-03/2016 tanggal 22 Juni 2016 yang ditanda tangani oleh dr. F. Siregar Sp.B dengan hasil pemeriksaan Bengkak pada daerah batang hidung ukuran 1x1 cm, bengkak pada daerah bibir kanan bawah ukuran 1,5x1 cm. Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 2 Pebruari 2017 No.Reg.Perkara PDM-2070/Ep.2/TPUL/12/2016 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa BERAFIKER PURBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 80 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BERAFIKER PURBA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara dengan perintah Terdakwa ditahan ; 3. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Medan telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Halaman 2 dari 5 Putusan Nomor 234/PID.SUS/2017/PT.MDN

3 1. Menyatakan Terdakwa BERAFIKER PURBA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan kekerasan terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ; 3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan minta banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 27 Pebruari 2017 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor : 62/Akta.Pid/2017/PN.Mdn dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa pada tanggal 07 Maret 2017; Membaca surat Panitera Pengadilan Negeri Medan Nomor : W2.U1/4405/HK.01/III/2017 tanggal 08 Maret 2017 telah memberi kesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan terhitung sejak tanggal 8 Maret 2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017 sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum tersebut tidak mengajukan Memori Banding sehingga Majelis Hakim tingkat banding tidak dapat mengetahui apa yang menjadi keberatan Jaksa Penuntut Umum terhadap putusan Majelis Hakim tingkat pertama Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Medan berikut surat yang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Pebruari 2017 Nomor Halaman 3 dari 5 Putusan Nomor 234/PID.SUS/2017/PT.MDN

4 :4186/Pid.Sus/2016/PN.Mdn, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan Terdakwa Berfiker Purba bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan tentang lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa telah tepat dan benar berdasarkan fakta persidangan, oleh karenanya Majelis Hakim tingkat banding dapat menyetujuinya dan mengambil alih pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama tersebut sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat banding sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim tingkat banding memutus, menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Pebruari 2017 Nomor :4186/Pid.Sus/2016/PN.Mdn yang dimohonkan banding; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebankan untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan ; Mengingat Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-undang Nomor 2 Tahun 1986 jo Undang-Undang No.49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum dan Pasal 80 ayat (1) Undang-undang No.35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas Undang-Undang No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan ketentuan-ketentuan hukum lain yang bersangkutan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I 1. Menerima permintan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 23 Pebruari 2017 Nomor 4186/Pid.Sus/2016/PN.Mdn yang dimintakan banding ; 3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari RABU tanggal 3 MEI 2017 oleh kami YANSEN Halaman 4 dari 5 Putusan Nomor 234/PID.SUS/2017/PT.MDN

5 PASARIBU,SH sebagai Ketua Majelis dengan H. ADE KOMARUDIN,SH,MHum, dan Dr. ALBERTINA HO, SH, MH masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 11 April 2017 Nomor 234/PID.SUS/2017/PT.MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari SENIN tanggal 8 MEI 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota, serta FACHRIAL,SH,MHum Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ; Hakim Anggota ; Hakim Ketua ; 1. H. ADE KOMARUDIN,SH, MHum YANSEN PASARIBU,SH ttd 2. Dr. ALBERTINA HO, SH,MH Panitera Pengganti : FACHRIAL, SH, Mhum Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 234/PID.SUS/2017/PT.MDN