P U T U S A N. Nomor : 450/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca :

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 450/PID/2013/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : LASMA Br NAPITUPULU; Tempat lahir : Parparean; Umur / Tgl. Lahir : 47 Tahun / 31 Januari 1965; Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Simpang IV Banjar Ganjang Kecamatan Parmaksian Kabupaten Toba Samosir; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Petani; P e n d i d i k a n : SMA ; Terdakwa tidak ditahan : PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Oktober 2012, No. Reg. Perkara : PDM-38/OHARDA/BLG/10/2013, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa LASMA Br. NAPITUPULU pada hari Kamis tanggal 16 Februari 2012 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2012, bertempat di Jalan Ir. Bisuk Siahaan Desa Banjar Ganjang kecamatan Parmaksian Kabupaten toba Samosir atau setidak-tidaknya pada.

2 2 pada suatu tempat yang masih termasuk wilayah Hukum Pengadilan Negeri Balige, Telah melakukan penganiayaan terhadap saksi Mentor Sitorus, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya terjadi adu mulut antara saksi Mentor Sitorus clan terdakwa, lalu terdakwa datang mendekat korban, lalu terdakwa dengan kedua tangan menarik paksa tangan kiri saksi MENTOR SITORUS ke arah rumah teras terdakwa, terdakwa tetap menarik tangan kiri saksi MENTOR SITORUS yang mengakibatkan jaket saksi robek dibagian ketiak sebelah kiri, kemudian kedua tangan terdakwa terlepas dari tangan kiri saksi MENTOR SITORUS, lalu terdakwa dengan kedua tangannya langsung memegang lengan tangan tangan kanan saksi, lalu terdakwa memutar clan menarik paksa tangan kanan saksi MENTOR SITORUS yang mengakibatkan lengan tangan kanan saksi MENTOR SITORUS luka memar dan terasa saki. Akibat perbuatan terdakwa, saksi MENTOR SITORUS mengalami bengkak pada siku tangan kanan dengan ukuran diameter 4 (empat) cm, sebagaimana kesimpulan dari Visum Et Repertum No.89 / 445 / RSU / II / 2012 yang ditandatangani oleh dr. HERBET HUTAGAOL dari RSUD Porsea pada tanggal 16 Februari Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur clan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP. II. Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 April 2013, No. Reg. Perkara : PDM-38/OHARDA/Balige/10/2012, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa LASMA Br NAPITUPULU secara sah dan meyakinkan telah terbukti melakukan tindak pidana "penganiayaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP. 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan di kurangi selama terdakwa berada dalam tahanan. 3. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah jaket berwarna hijau tua merek UNIONBAY dan di bagian ketiak sebelah kiri dalam keadaan robek; Dikembalikan kepada saksi Mentor Sitorus; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah). III. Putusan.

3 3 III. Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 30 Mei 2013, Nomor : 258/Pid.B/2012/PN.BLG, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa LASMA Br NAPITUPULU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah jaket berwarna hijau tua merek UNIONBAY dan di bagian ketiak sebelah kiri dalam keadaan robek; Dikembalikan kepada saksi Mentor Sitorus; 5.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah); IV. Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh H. T. BOYKE H. P HUSNY, SH.MH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Balige No. 22/Akta.Bdg/Pid/2013/PN.BLG, yang menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 03 Juni 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Balige telah sempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juli 2013; V. Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh H. T. BOYKE H. P HUSNY, SH.MH. Wakil Panitera Pengadilan Negeri Balige No. 24/Akta.Bdg/Pid/2013/PN.BLG, yang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2013, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Balige telah sempurna diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2013; VI. Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 10 Juni 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada hari Senin tanggal 10 Juni 2013, Memori Banding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Balige telah sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013; VII. Memori.

4 4 VII. Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 17 Juni 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013, Memori Banding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Balige telah sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2013; VIII. Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 16 Juli 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balige pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2013, Kontra Memori Banding mana oleh Jurusita Pengadilan Negeri Balige telah sempurna diberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013; IX. Relas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara yang disampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Balige kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013, dan kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2013, yang menerangkan terhitung 7 (tujuh) hari sejak tanggal pemberitahuan tersebut para pihak diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor : 285/Pid.B/2012/PN.BLG, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang- Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah membaca Memori Banding tertanggal 07 Oktober 2013, dan Kontra Memori Banding tertanggal 16 Juli 2013 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, serta Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 17 Juni 2013, pada prinsipnya tidak ada hal-hal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, maka Memori Banding dan Kontra Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, dan putusan ini harus dianggap sebagai tanggapannya; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan mempelajari secara seksama berkas perkara dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, berikut turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 30 Mei 2013, Nomor : 258/Pid.B/2012/PN.BLG, Memori Banding.

5 5 Banding tertanggal 07 Oktober 2013, dan Kontra Memori Banding tertanggal 16 Juli 2013 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum, serta Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwa tertanggal 17 Juni 2013, Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding berpendapat bahwa alasan-alasan dan pertimbangan hukum dan amar putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut sudah tepat dan benar menurut hukum, maka segala apa yang menjadi dasar dan alasan-alasan pertimbangan hukum Hakim tingkat pertama tersebut oleh Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Banding dapat disetujui dan diambil alih untuk dijadikan sebagai pertimbangan sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 30 Mei 2013, Nomor : 258/Pid.B/2012/PN.BLG, yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, pasalpasal dalam UU No. 8 tahun 1981, dan peraturan perundangan yang bersangkutan; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 30 Mei 2013, Nomor : 258/Pid.B/2012/PN.BLG, yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 oleh Kami : SAUT H. PASARIBU, SH. Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, SAMA RAJA MARPAUNG, SH., dan H. DJUMALI, SH. masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan dan.

6 6 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 10 September 2013 Nomor : 450/PID/2013/PT-MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Jumat tanggal 29 Nopember 2013, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh Hj. SYARIFAH MASTHURA, SH.MH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim - Hakim Anggota, SAMA RAJA MARPAUNG, SH. H. DJUMALI, SH. Hakim Ketua Majelis, SAUT H. PASARIBU, SH. Panitera Pengganti, Hj. SYARIFAH MASTHURA, SH.MH.