PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 145/PID.SUS/2017/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara-perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : RUSNIATI BR SITEPU Als ATI : PANCUR BATU Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/11 Desember 1977 Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan : Perempuan : Indonesia : Dusun VII Desa Namo Bintang Kec. Pancur Batu Kab.Deli Serdang : Kristen : Bertani Terdakwa Rusniati Br Sitepu als Ati tidak ditahan; Terdakwa menghadap sendiri; Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 145/PID.SUS/2017/PT.MDN tanggal 7 Maret 2017 berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 2141/Pid.Sus/2016/PN.Lbp tanggal 1 Februari 2017 ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN Bahwa terdakwa RUSNIATI BR SITEPU als ATI Pada Hari Jumat tanggal 24 Juni 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya dalam kurun waktu bulan Juni 2016 dan di tahun 2016, bertempat Dusun VII Desa Namo Bintang Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

2 2 Lubuk Pakam Yang Bersidang di Pancur Batu Dilarang Menempatkan, Membiarkan, Melakukan, Menyuruh Melakukan, atau Turut Serta Melaukan Kekerasan Terhadap Anak yang terdakwa Lakukan dengan cara sebagai berikut : - Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 24 juni 2016 sekitar pukul oleh Terdakwa RUSNIATI BR SITEPU ALS ATI bersama anaknya pergi ke ladang Johanes Edison Pakpahaan yang berada di Dusun VII Desa Namo Bintang Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang. setibanya di ladang tersebut Terdakwa Bertemu dengan saksi Julianus Tarigan, saksi Panji Syahputra dan Riki Tarigan setelah bertemu dengan ke Tiga saksi Terdakwa bertanya kepada saksi Julianus Tarigan kenapa memukul anaknya dan di jawab oleh saksi karena anak terdakwa berkendara sepeda motor ugal ugalan selanjutnya Terdakwa langsung Menampar Pipi saksi Riki Tarigan (Masih berumur 9 Tahun) sebanyak 2 kali dan setelah menampar pipi saksi Riki Tarigan Terdakwa menampar pipi saksi Panji Syahputra dan Pipi saksi Julianus Tarigan dan mengancam kepada saksi Julianus Tarigan dengan sebuah arit dengan mengatakan Jangan Macam Macam ya Kubunuh Kau Nanti. Selanjutnya Terdakwa Pergi Meninggalkan Ladang Tersebut meninggakan Ketiga saksi. - Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa saksi Riki Tarigan Yang Masih berumur 9 tahun Mengalami Luka Berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 43/2016 Puskesmas Pancur Batu dengan Luka : Luka Memar dan Kebiruan pada Pipi sebelah Kiri seluas 2 cm x 1cm Kebiruan pada pipi sebelah kanan di bawah mata kana seluas 2 cm x 1cm Dengan Kesimpulan : Akibat Benturan Benda Keras dan Tumpul Mengakibatkan seperti Tertulis di atas. - Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa saksi Panji Syahputra Mengalami luka memar di pipi sebelah kanan seluas 2 cm x 3cm berdasarkan visum puskesmas Nomor 46/2016 ditanda tangani dr.kristono Nugroha. Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76 c Undang Undang No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas Udang Undang No. 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.

3 3 Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum, menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1. Menyatakan terdakwa RUSNIATI Br SITEPU Als ATI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana "Dengan sengaja melakukan kekerasan terhadap anak " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 80 ayat (1) jo pasal 76 C UURI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UURI No.35 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak dalam dakwaan kami; 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RUSNIATI Br SITEPU als ATI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp (dua ribu rupiah) Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 2141/Pid.Sus/2016/PN.Lbp, tanggal 1 Februari 2017 yang dimohonkan banding tersebut amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa RUSNIATI BR SITEPU als ATI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir; 4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 1 Februari 2017 Nomor: 2141/Pid.Sus/2016/PN.Lbp tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan banding Nomor: 5/Akta.Pid/2017/PN.Lbp pada tanggal 7 Februari 2017 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Lubuk Pakam; Menimbang, bahwa Permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri

4 4 Lubuk Pakam berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding kepada Terdakwa pada tanggai 24 Februari 2017; Menimbang, bahwa selanjutnya Jaksa Penununtut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan, selama 7 (tujuh) hari kerja terhitung sejak tanggal 13 Februari 2017 sampai dengan tanggal 21 Februari 2017, sebagaimana Surat Pemberitahuan Mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri lubuk Pakam tanggal 8 Februari 2017 ; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum teiah mengajukan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 2141/Pid.Sus//2016/PN.Lbp pada tanggal 1 Februari 2017, akan tetapi Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan memori banding, sehingga tidak diketahui apa yang menjadi keberatannya ; Menimbang, bahwa setelah MajeIis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 2141/Pid.Sus/2016/PN.Lbp tanggal 1 Februari 2017, maka MajeIis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan MajeIis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MeIakukan Kekerasaan Terhadap Anak sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan tunggal, dan pertimbangan MajeIis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan MajeIis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding, kecuali mengenai jangka waktu masa percobaan yang telah dijatuhkan oleh MajeIis Hakim Tingkat Pertama, menurut MajeIis Hakim Tingkat Banding tidak sesuai dari pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 2141/Pid.Sus/2016/PN.Lbp tanggal 1 Februari 2017, yang dimintakan

5 5 banding tersebut harus diperbaiki, sekedar mengenai jangka waktu masa percobaan yang telah dijatuhkan oleh MajeIis Hakim Tingkat Pertama, menurut MajeIis Hakim Tingkat Banding tidak sesuai dari pidana yang dijatuhkan, sehingga selengkapnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawah ini, dan pidana yang dijatuhkan tersebut menurut MajeIis Hakim Tingkat Banding sudah cukup adil dan patut serta sesuai dengan perbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Memperhatikan, Pasal 80 ayat (1) jo pasal 76 C UURI No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan atas UURI No.35 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I : - Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 2141/Pid.Sus/2016/PN.Lbp tanggal 1 Februari 2017, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai jangka waktu masa percobaan yang telah dijatuhkan oleh MajeIis Hakim Tingkat Pertama, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa RUSNIATI BR SITEPU als ATI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " KEKERASAN TERHADAP ANAK "; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) Tahun berakhir; 4. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor : 2141/Pid.Sus/2016/PN.Lbp tanggal 1 Februari 2017 untuk seiebihnya;

6 6 - Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang daiam tingkat banding sejumlah Rp ,00 (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Medan pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 oleh kami : ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH., MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, AHMAD SUKANDAR, SH., MH dan SUMARTONO, SH., M.Hum masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 145/PID.SUS/2017/PT.MDN tanggal 7 Maret 2017, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta BHINEKA PUTRA GINTING, SH., MH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, AHMAD SUKANDAR, SH., MH SUMARTONO, SH., M.Hum ARIFIN RUSLI HUTAGAOL, SH., MH PANITERA PENGGANTI, BHINEKA PUTRA GINTING, SH., MH