t{lg(. >- Ul'vLO \. 0 t :J,f

Transkripsi

1 DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN INTELEKTUAL DIREKTORAT PATEN, DTLST DAN RAHASIA DAGANG Nom or: NOTA DINAS t{lg(. >- Ul'vLO \. 0 t :J,f Kepada Yth : Kasubdit Permohonan dan Publikasi Dari Peri hal Tanggal Lampi ran c.q. Kasi Publikasi dan Dokumentasi : Kasubdit Pelayanan Hukum : Permohonan Untuk Diumumkan Pembatalan Paten Sederhana Nomor: IDS :.!3 Juni 2016 : 1 ( satu) berkas Sehubungan dengan adanya Salinan Resmi Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia peri hal Putusan Perkara Nomor 614 K/Pdt.Sus/201 0 Jo Nomor: 16/Paten/201 0/PN.Niaga.Jkt.Pst yang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap yang menyatakan isi amar putusannya menyatakan bahwa "Menolak Permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi, yaitu Sdr. Sukar Prayitno" yang dalam hal ini juga berarti menguatkan putusan pengadilan Niaga yang salah satu amar putusannya menyatakan bahwa "Membatalkan Paten Nomor: dengan Judul Kemasan lkan Segar Maupun Hidup yang Sejenis untuk Sarana Angkutan Udara dan Metode Pengemasannya dengan Pemohon atas nama Sukar Prayitno" maka bersama ini kami mohon untuk dapat diumumkan. Demikian atas kerjasamanya, kami sampaikan ucapan terima kasih Kasubdit Pelayanan Hukum Elfrida Lisnawati, SH., MH NIP Tembusan: 1. Yth, Direktur Paten 2. Arsip

2 Nomor Lamp. Perihal : W10.Ul... t vt \..1.Ht. 03.V Ir. : 2 (dua) eks. \ : Penyampaian Salinan Putusan Mahkfllllah Agung RI Perkara HKI Nomor : 614 K/Pdt.Sus/2010. Jo. Nomor : 16/Paten/ 2010/PN.Niaga.Jkt.Pst. Jakarta, 16 Mei Kepada Yang Terhormat: Pemerintah Republik Indonesia, Cg. Kementerian Hukum dan HAM Rl, Cg. Direktorat Jenderal HaKI. Cg. Direktorat Paten. Jalan HR. Rasuna Said Kav. 8-9, Kuningan. Jakarta Selatan Di- JAKARTA Bersama ini disampaikan Kepada Saudara Turunan Putusan Mahkamah Agung RI tanggal 12 November 2012 Nomor : 614 K/Pdt.Sus/2010. Jo. Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 06 Mei 2010 Nomor 16/Paten/2010/PN.Niaga.Jkt.Pst., dalam perkara antara : 1. PT. KEMAS OPTA TAMA SEMPURNA, sebagai Penggugat - I ; 2. PT. MAXFOS PRIMA, sebagai Penggugat - II ; 3. PT. AKRIUKKURNIA KENCANA, sebagai Penggugat- III; MELAWAN SUKAR PRA YITNO, sebagai Tergugat ; Demikian disampaikan turunan putusan tersebut untuk dicatat sebagaimana mestinya guna memenuhi ketentuan Undang-Undang Nomor : 14 Tahun 2001 tentang Paten.

3 UM.L.Jo\111 &;;;;.n~l..r vi - Menyatakan Eksepsi dari Tergugat tidak dapat diterima untuk selu~uhnya; / ;~ s. L DALAM POKOK PERKARA : 1. Menerima dan Mengabulkan gugatan Penggugat-1, II dan Ill untuk seluruhnya ; 2. Menyatakan lnvensi Paten dengan judul lnvensi : "KEMASAN IKAN SEGAR MAUPUN MAUPUN HIDUP YANG SEJENIS UNTUK SARANA ANGKUTAN UDARA DAN METODE PENGEMASANNYA" Daftar No. ID tanggal daftar 12 Maret 2008 atas nama SUKAR PRAYITNO (Tergugat) adalah bukan merupakan lnvensi yang baru dan telah menjadi milik umum (public domein) ; 3. Membatalkan atau setidaknya menyatakan batal pendaftaran Paten untuk seluruh klaimnya dengan judul lnvensi : "KEMASAN IKAN SEGAR MAUPUN HIDUP YANG SEJENIS UNTUK SARANA ANGKUTAN UDARA DAN METODE PENGEMASANNYA" Oaftar No tanggal daftar 12 Maret 2008 atas nama SUKAR PRAYITNO (Tergugat) dengan segala konsekuensinya ; 4. Memerintahkan kepada pejabat pengadilan yang berwenang untuk segera menyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Departemen Hukum dan Hak Asasi Manusia Rl cq Direktorat Jenderal Hak Kekayaan lntelektual cq Direktorat Paten atas putusan perkara ini bila kelak telah berkekuatan hukum _... tetap; Ft. ~~ejintahkan Departemen Hukum dan Hak Azasi Manusia Rl cq Direktorat /,j ~~; i~p{~.' Hak Kekayaan lntelektual cq Direktorat Paten untuk mencatat [' i { ~ ~P., ~'if1 ' ~~ 1 ian pendaftaran Paten dengan judul : "KEMASAN IKAN SEGAR p, ~ Pj N HIDUP YANG SEJENIS UNTUK SARANA ANGKUTAN UDARA ~~~ ETODE PENGEMASANNYA" Oaftar No tanggal daftar 12 aret 2008 atas nama SUKAR PRAYITNO (ic Tergugat) dalam Oaftar Umum dengan segala akibat hukumnya ; 6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp , (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 15 April 2010 oleh kami : H. DASNIEL, SH selaku Ketua Majelis,. didampingi oleh H. SULAIMAN, SH., MH. dan NANI INDRAWATI, SH., MHum masing-masing Hal.44 dari 45 hal Putusan No.16/Paten/201 0/PN.Niaga.Jkt.Pst

4 Ketua Majelis,. didampingi oleh HERDI AGUSTEN, SH., MH dan JUt'KIT AUI, SH., MHum., pad a hari KAMIS tanggal 06 Mei 2010, dengan dibantu DJOKO SANTOSO, SH.,. MH., Panitera Pengganti dan dihadiri Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat. HAKIM ANGGOT A,./""'\ HAKIM KETUA MAJELIS ' t H~RDI AGUSTEN, SH, MH. NANIINDRAWATI, SH, M.Hum. JUPRIYADI, SH, MHum. PAN~TARA PENGGANTI, DJOKO SAN'TOSO, SH, MH. -- Hal.45 dari 45 hal Putusan No.16/Paten/201 0/PN.Niaga.Jkt.Pst

5 No. 614 K/Pdt.Sus/201 0 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA MAHKAMAH AGUNG memeriksa perkara perdata khusus Hak atas Kekayaan lntelektual (Paten) dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut: SUKAR PRA YITNO, bertempat tinggal di Citra Garden 2 Blok H.5/7 RT 007/012, Pegadungan, Kalideres, Jakarta Barat; Pemohon Kasasi dahulu Tergugat; me I a wan: 1. PT. KEMAS CIPTATAMA SEMPURNA, diwakili oleh Herry Mulya selaku Direktur, berkedudukan di Jalan Desa Randupitu, Kecamatan Gempol, Pasuruan ; 2. PT. MAXFOS PRIMA, diwakili oleh Alipartha Theosabrata, selaku Direktur, berkedudukan di Jalan Dharma Wanita Ill RT/RW 005/001, Kelurahan Rawa Buaya, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat ; 3. PT. AKRILIKKURNIA KENCANA, diwakili oleh Mardijanta Tanudjaya, selaku Direktur, berkedudukan di Jalan Matraman Raya No. 169, Jakarta Timur, dalam hal ini ketiganya memberikan kuasa kepada Uus Mulyaharja, SH. dan lsmar Zaini, SH., para Advokat, berkantor di Jalan Ngagel Jaya No. 19, Pucang Sewu Gubeng, Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus masing-masing tanggal 1 Juni 201 0; Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat; hkamah Agung tersebut; gugatan terhadap Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka Hal. 1 rl~ri?? h~l p,,t a-t A v Jn..J... ~'"' -,,...,...A,... L

6 tersebut harus ditolak: Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini; Memperhatikan pasal-pasal dari Undang-Undang No. 15 Tahun 2001, Undang-Undang No. 48 Tahun 2009, Undang-Undang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang-Undang No. 5 Tahun 2004, perubahan kedua dengan Undang-Undang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MEN GAD I L 1: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: SUKAR PRA YITNO terse but; Menghukum Pemohon Kasasi!Tergugat untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi sebesar Rp ,- (lima juta Rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung pada hari Senin tanggal 12 November 2012 oleh Dr. H. Mohammad Saleh, SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, SH.,MA. dan Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH., LL.M. Hakim-Hakim Agung masing-masing sebagai Hakim Anggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ferry Agustina Budi Utami, SH. Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak. K e t u a Ttd./ Prof. Dr. Valerine J.L. Kriekhoff, SH.,MA. Ttd./ Prof. Dr. Takdir Rahmadi, SH., LL.M.