PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca :

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 334/PID/2014/PTBdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Bandung yang mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara atas nama Para Terdakwa : Nama lengkap : BENGET PURBA Tempat lahir : Medan Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 23 Juni 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jatirangga Rt.02/12 Kelurahan Jatisampurna, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi Agama : Kristen Protestan Pekerjaan : Buruh Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan tanggal 11 Juni 2014 ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2014 sampai dengan tanggal 13 Juli 2014 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juli 2014 sampai dengan tanggal 6 Juli 2014 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 17 Juli 2014 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2014 ; 5. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 16 Agustus 2014 sampai dengan sekarang 14 Oktober 2014; 6. Perpanjangan penahanan oleh Hakim Majelis Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 15 September 2014 sampai dengan 14 Oktober Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 15 Oktober 2014 sampai dengan 13 Desember PENGADILAN TINGGI TERSEBUT; Telah membaca : Halaman 1 dari 11 putusan No 334/Pid/2014/PT Bdg

2 1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 3 Nopember 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara atas nama Terdakwa tersebut diatas dalam tingkat banding ; 2. Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2014 No.Reg.Perk:PDM-190/BKASI/07/2014 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut ; Pertama: Bahwa terdakwa BENGET PURBA pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Warung Pop Ice Jalan.Ili II Rt.03/09 Jatisampurna Kota Bekasi atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul wib ketika terdakwa BENGET PURBA melihat Saksi Korban I yang baru berusia 7 tahun sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 2209/2007 tanggal 19 Februari 2008 dan Saksi Korban II yang baru berusia 6 tahun sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : B/031008/S.Ket/L/RSBL/III/2008 tanggal 10 Maret 2008 datang ke warung milik orang tuanya bertempat di Warung Pop Ice Jalan Ili II Rt.03/09 Jatisampurna Kota Bekasi, kemudian datang terdakwa menghampiri Saksi Korban I dan Saksi Korban II kemudian terdakwa BENGET PURBA mengajak dengan membujuk Saksi Korban I dan Saksi Korban II untuk bermain Barbie di handphone milik terdakwa BENGET PURBA, lalu terdakwa BENGET PURBA memberikan Handphone terdakwa BENGET PURBA kepada Saksi Korban I dan Saksi Korban II, pada saat Saksi Korban I dan Saksi Korban II sedang asik bermain Barbie di handphone milik terdakwa BENGET PURBA, kemudian tangan kanan terdakwa BENGET PURBA langsung memegang kemaluan Saksi Korban I sambil mengelus-ngelus serta menusuk masuk kemaluan Saksi Korban I dengan menggunakan jari tangan terdakwa dari luar celana Saksi Korban I, kemudian secara bergantian Halaman 2 dari 11 putusan No 334/Pid/2014/PT Bdg

3 terdakwa melakukan pula kepada Saksi Korban II dengan cara memegang kemaluan mengelus- ngelus serta menusuk-nusuk kemaluan Saksi Korban II dari luar celana, kemudian terdakwa BENGET PURBA memperlihatkan video porno yang ada di handphone milik terdakwa BENGET PURBA kepada Saksi Korban I dan Saksi Korban II, kemudian sambil melihat video porno tersebut tangan kanan terdakwa BENGET PURBA langsung mengelus-ngelus dan menusuk-nusuk kemaluan dan mengelus-ngelus pantat Saksi Korban I sambil berkata ADUH OM GA KUAT NIH KALAU NONTON BEGINIAN SAMA KAMU RIN namun Saksi Korban I hanya terdiam, lalu bergantian terdakwa BENGET PURBA langsung mengelus-ngelus dan menusuk-nusuk kemaluan dan mengelus-ngelus pantat Saksi Korban II dengan menggunakan tangan kanan terdakwa BENGET PURBA hingga selesai melihat video porno tersebut. Berdasarkan Visum Et Repertum No / /VI/2014/RM dari Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Bekasi yang ditanda tangani oleh dr. Hindar Jaya, Sp.OG tanggal 09 Juni Hasil pemeriksaan Saksi Korban I : - Selaput dara (hymen) : - Selaput dara utuh - Hyperemis Negatif (-) - Lecet Negatif (-) - Dilakukan pemeriksaan laboratorium untuk sel mani negatif, gonokok negatif, Tanda kehamilan dalam kemih Negatif. Kesimpulan : - Selaput dara (hymen) Intak (utuh) Berdasarkan Visum Et Repertum No / /VI/2014/RM dari Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Bekasi yang ditanda tangani oleh dr. Hindar Jaya, Sp.OG tanggal 09 Juni Hasil pemeriksaan SAKSI KORBAN II : - Selaput dara (hymen) : - Selaput dara utuh - Hyperemis Negatif (-) - Lecet Negatif (-) - Dilakukan pemeriksaan laboratorium untuk sel mani negatif, gonokok negatif, Tanda kehamilan dalam kemih Negatif. Kesimpulan : - Selaput dara (hymen) Intak (utuh) Halaman 3 dari 11 putusan No 334/Pid/2014/PT Bdg

4 Akibat perbuatan terdakwa BENGET PURBA, Saksi Korban I dan Saksi Korban II mengalami trauma dan merasa takut. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Undang-Undang Republik Indonesia No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak. A T A U Kedua : Bahwa terdakwa BENGET PURBA pada hari Sabtu tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei Tahun 2014, bertempat di Warung Pop Ice Jalan.Ili II Rt.03/09 Jatisampurna Kota Bekasi atau setidak-tidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, barang siapa, melakukan perbuatan cabul dengan seorang pada hal diketahui atau sepatutnya harus diduganya, bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnya tidak jelas, yang bersangkutan belum waktunya untuk dikawin. Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : - Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekira pukul wib ketika terdakwa BENGET PURBA melihat Saksi Korban I yang baru berusia 7 tahun sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : 2209/2007 tanggal 19 Februari 2008 dan Saksi Korban II yang baru berusia 6 tahun sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor : B/031008/S.Ket/L/RSBL/III/2008 tanggal 10 Maret 2008 datang ke warung milik orang tuanya bertempat di Warung Pop Ice Jalan Ili II Rt.03/09 Jatisampurna Kota Bekasi, kemudian datang terdakwa menghampiri Saksi Korban I dan Saksi Korban II kemudian terdakwa BENGET PURBA mengajak dengan membujuk Saksi Korban I dan Saksi Korban II untuk bermain Barbie di handphone milik terdakwa BENGET PURBA, lalu terdakwa BENGET PURBA memberikan Handphone terdakwa BENGET PURBA kepada Saksi Korban I dan Saksi Korban II, pada saat Saksi Korban I dan Saksi Korban II sedang asik bermain Barbie di handphone milik terdakwa BENGET PURBA, kemudian tangan kanan terdakwa BENGET PURBA langsung memegang kemaluan Saksi Korban I sambil mengelus-ngelus serta menusuk masuk kemaluan Saksi Korban I dengan menggunakan jari tangan terdakwa dari luar celana Saksi Korban I, kemudian secara bergantian terdakwa melakukan pula kepada Saksi Korban II dengan cara memegang kemaluan mengelus- ngelus serta menusuk-nusuk kemaluan Saksi Korban II dari luar celana, kemudian Halaman 4 dari 11 putusan No 334/Pid/2014/PT Bdg

5 terdakwa BENGET PURBA memperlihatkan video porno yang ada di handphone milik terdakwa BENGET PURBA kepada Saksi Korban I dan Saksi Korban II, kemudian sambil melihat video porno tersebut tangan kanan terdakwa BENGET PURBA langsung mengelus-ngelus dan menusuk-nusuk kemaluan dan mengelus-ngelus pantat Saksi Korban I sambil berkata ADUH OM GA KUAT NIH KALAU NONTON BEGINIAN SAMA KAMU RIN namun Saksi Korban I hanya terdiam, lalu bergantian terdakwa BENGET PURBA langsung mengelus-ngelus dan menusuk-nusuk kemaluan dan mengelusngelus pantat Saksi Korban II dengan menggunakan tangan kanan terdakwa BENGET PURBA hingga selesai melihat video porno tersebut. - Berdasarkan Visum Et Repertum No / /VI/2014/RM dari Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Bekasi yang ditanda tangani oleh dr. Hindar Jaya, Sp.OG tanggal 09 Juni Hasil pemeriksaan Saksi Korban I : - Selaput dara (hymen) : - Selaput dara utuh - Hyperemis Negatif (-) - Lecet Negatif (-) - Dilakukan pemeriksaan laboratorium untuk sel mani negatif, gonokok negatif, Tanda kehamilan dalam kemih Negatif. Kesimpulan : - Selaput dara (hymen) Intak (utuh) - Berdasarkan Visum Et Repertum No / /VI/2014/RM dari Rumah Sakit Umum Daerah Pemerintah Kota Bekasi yang ditanda tangani oleh dr. Hindar Jaya, Sp.OG tanggal 09 Juni Hasil pemeriksaan SAKSI KORBAN II : - Selaput dara (hymen) : - Selaput dara utuh - Hyperemis Negatif (-) - Lecet Negatif (-) - Dilakukan pemeriksaan laboratorium untuk sel mani negatif, gonokok negatif, Tanda kehamilan dalam kemih Negatif. Kesimpulan : - Selaput dara (hymen) Intak (utuh) Akibat perbuatan terdakwa BENGET PURBA, Saksi Korban I dan Saksi Korban II mengalami trauma dan merasa takut. Halaman 5 dari 11 putusan No 334/Pid/2014/PT Bdg

6 Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 290 ayat (2) KUHP. 3. Surat Tuntutan Pidana Penuntut Umum No.Reg.Perk:PDM 190/II/ BKSI/07/2014 yang dibacakan dalam persidangan pada hari Rabu 3 September 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa BENGET PURBA bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak; 2. Menjatuhkan pidana terdakwa berupa pidana penjara selama 12 (dua belas ) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp ,- ( enam puluh juta rupiah ) subsider 3 (tiga) bulan kurungan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1( satu ) Unit HP Smartfren, dirampas untuk dimusnahkan ; - 1(satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran dengan No.2209/2007 an.hikmatul Jaliyah yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KB Kab Bekasi pada tanggal 19 Pebruari 2007 ; - 1(satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran dengan No.B/031008/Sket/L/RSBI/III/2008 dari seorang ibu an.yulismar yang dikeluarkan oleh RS.Budi Lestari pada tanggal 10 Maret ( satu ) potong baju terusan bergambar barbie ; - 1 ( satu ) potong celana pendek berwarna biru bergaris warna ungu ; - 1( satu ) potong celana dalam warna abu-abu ; - 1 ( satu ) potong kaos berwarna merah candy sweet ; - 1 ( satu ) potong celana pendek warna biru dongker ada gambar anjing ; - 1 ( satu ) potong celana dalam warna putih bergaris biru ; Dikembalikan kepada Saksi Korban I dan Saksi Korban II; 4. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesr Rp.1000,- ( seribu rupiah ) ; 4. Berkas perkara atas nama Terdakwa berikut surat-surat lainnya yang terkait serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.917/Pid Halaman 6 dari 11 putusan No 334/Pid/2014/PT Bdg

7 Sus/2014/PN Bks tanggal 10 September 2014, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa BENGET PURBA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BENGET PURBA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp ,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) unit HP Smartfren. Dirampas untuk dimusnahkan. - 1(satu) lembar Kutipan Akta Kelahiran dgn No.2209/2007 an.hikmatul Jaliyah yang dikeluarkan oleh Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KB Kab. Bekasi pada tanggal 19 Februari 2007 ; - 1(satu) lembar Surat Keterangan Kelahiran dgn No /S Ket/L/RSBL/III/2008 dari seorang ibu an. Yuslimar yang dikeluarkan oleh Rs. Budi Lestari pada tanggal 10 Maret 2008 ; - 1(satu) potong baju terusan bergambarkan Barbie ; - 1(satu) potong celana pendek berwarna biru bergaris warna ungu ; - 1(satu) potong celana dalam warna abu-abu ; - 1(satu) potong kaos berwarna merah Candy Sweet ; - 1(satu) potong celana pendek warna biru dongker ada gambar anjing - 1(satu) potong celana dalam warna putih bergaris biru ; Dikembalikan kepada Saksi Korban I dan Saksi Korban II. 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (dua ribu rupiah). 5. Akta permintaan banding No.52/Bdg/Akta.Pid/2014/PN.Bks. yang ditanda tangani oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bekasi yang menerangkan bahwa pada tanggal 15 September 2014 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Halaman 7 dari 11 putusan No 334/Pid/2014/PT Bdg

8 Pengadilan Negeri Bekasi No.917/Pid Sus/2014/PN Bks tanggal 10 September 2014, yang mana pengajuan permintaan banding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terdakwa pada tanggal 17 September 2014 ; 6. Bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori banding yang telah diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 25 September 2014, memori banding mana telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 29 September 2014 dengan seksama; 7. Bahwa Terdakwa tidak mengajukan kontra memori banding atas memori banding tertanggal 18 September 2014 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 25 September 2014; 8. Surat Wakil Panitera Pengadilan Negeri Bekasi kepada Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwa masing-masing tertanggal 20 Oktober 2014 sampai 28 Oktober 2014 dengan No.W.11.U5/4392/HN.05.03/X/2014 dan No.W.11.U5/4393/HN.05.03/X/2014 tentang pemberian kesempatan untuk memeriksa/mempelajari berkas perkara (inzage) sebelum perkara yang bersangkutan dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung untuk diperiksa dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa karena permintaan untuk pemeriksaan tingkat banding dari Jaksa Penuntut Umum diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang telah ditentukan oleh Undang- Undang, maka pengajuan permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa memori banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal, 18 September 2014 yang pada pokoknya adalah: - Bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tersebut dalam penjatuhan pidananya; - Bahwa sifat dari tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap dua Saksi Korban I yang masih dibawah umur. - Bahwa akibat dari tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa dapat merusak mental terhadap kedua Saksi Korban I di masa depan. - Bahwa putusan Hakim tingkat pertama tidak memberikan rasa keadilan; Halaman 8 dari 11 putusan No 334/Pid/2014/PT Bdg

9 Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara Terdakwa maupun turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.917/Pid Sus/2014/PN Bks tanggal 10 September 2014, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa apa yang telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sudah tepat dan benar, yang dapat di setujui oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi dan pertimbangan-pertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat pertama dimaksud akan diambil alih dan dijadikan pertimbangam hukum oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini dalam Tingkat Banding; Menimbang, bahwa apa yang telah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi pertimbangkan, sebagai tanggapan terhadap memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan oleh karenanya memori banding dari Jaksa Penuntut umum tersebut dikesampingkan; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangan diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Bekasi No.917/Pid Sus/2014/PN Bks tanggal 10 September 2014, dapat dipertahankan dan haruslah dikuatkan ; Menimbang, bahwa Terdakwa yang sejak ditingkat penyidikan berada dalam tahanan dan tidak adanya alasan-alasan hukum untuk di keluarkan dari tahanan, maka untuk itu tetap diperintahkan agar tetap ditahan; Menimbang, bahwa hukuman yang telah dijatuhkan kepada Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dengan selama terdakwa berada didalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman maka biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan akan dibebankan kepada Terdakwa; Mengingat Pasal 82 Undang-Undang R.I. tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dan pasal-pasal lainnya yang terkait dalam Undang- Undang R.I. No.8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lainnya yang bersangkutan; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum; Halaman 9 dari 11 putusan No 334/Pid/2014/PT Bdg

10 - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 917/Pid Sus/2014/PN Bks, tanggal 10 September 2014, yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; - Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,-- (dua ribu lima ratus rupiah); Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari: Rabu, tanggal 19 Nopember 2014 oleh Arifin Rusli Hutagaol S.H., M.H., Hakim Tinggi sebagai Hakim Ketua, DR. (HC) Satria U.S, Gumay, S.H. dan Eddy Pangaribuan, S.H., masing-masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : Jum at tanggal 21 Nopember 2014 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota yang sama serta dibantu oleh Ny.Deni Setiani, S.H., Panitera-pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa ; Hakim Anggota Hakim Ketua DR. (HC) Satria U.S.Gumay, S.H., Arifin Rusli Hutagaol, S.H., M.H., Eddy Pangaribuan, S.H., Panitera Pengganti Ny. Deni Setiani, S.H., Halaman 10 dari 11 putusan No 334/Pid/2014/PT Bdg

11 Halaman 11 dari 11 putusan No 334/Pid/2014/PT Bdg