P U T U S A N NOMOR : 26/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 26/PID/2014/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa Nama lengkap Tempat lahir Umur/tgl lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Terdakwa ditahan oleh TERDAKWA Binjai 15 Tahun/15 Oktober 1997 Laki-laki Indonesia Jln.Letjen Umar Baki Gg Padi LK.V Kel Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kristen Pelajar SMA Kelas I 1. Penuntut Umum ditahan dalam tahanan kota sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d 07 September Hakim Pengadilan Negeri ditahan dalam tahanan kota sejak tanggal 04 September 2013 s/d 15 September 2013; - Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum Bicterzon Welfare Hutapea, SH Pengacara yang berkantor di Posbankum Pengadilan Negeri Binjai berdasarkan Surat Penetapan Hakim anak tertanggal 04 Agustus 2013; Dan ; - Terdakwa didampingi oleh Pembimbing Kemasyarakatan dan orangtua; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca dan memperhatikan semua surat - surat yang berhubungan dengan perkara ini I. Surat.

2 2 I. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 September 2013, Nomor Reg. Perk PDM-258/BNJEI/Ep/08/2013, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa sebagai berikut DAKWAAN DIKABURKAN Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 UURI No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak Jo UU No.3 Tahun 1997 tentang Perlindungan anak; II. Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Nopember 2013, No.Reg.Perkara PDM-258/BNJEI/Ep/08/2013, yang menuntut Terdakwa sebagai berikut 1. Menyatakan terdakwa Okto Salim Simbolon als Okto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul dengannya atau dengan orang lain; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Okto Salim Simbolon als Okto selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan penjara potong masa penahanan sementara dan denda sebesar Rp ,- (enam puluh juta rupiah) subsidair 60 (enam) puluh hari latihan kerja; 3. Menyatakan barang bukti NIHIL 4. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1000,- (seribu rupiah); III. Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 10 Desember 2013, No.270/Pid.B/2013/PN.Bj, yang amarnya berbunyi sebagai berikut 1. Menyatakan terdakwa Okto Salim Simbolon alias Okto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan sengaja melakukan percabulan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Okto Salim Simbolon Alias Okto dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp ,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar diganti dengan latihan kerja selama 1 (satu) bulan; 3.Menetapkan

3 3 3. Menetapkan masa penahanan yang pernah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) IV. Akta permintaan Banding dari Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 11 Desember 2013, No. 31 /Akta Pid / 2013 / PN-Bj, yang ditanda tangani oleh RAHMAD PARULIAN,SH.MHum, Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Binjai, yang menerangkan bahwa Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 12 Desember 2013 ; V. Akta permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Desember 2013, No. 32 /Akta Pid / 2013 / PN-Bj, yang ditanda tangani oleh RAHMAD PARULIAN,SH.MHum, Wakil Panitera pada Pengadilan Negeri Binjai, yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan tersebut, permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 18 Desember 2013 ; VI. Memori Banding dari Penasehat Hukum Terdakwa tanggal 23 Desember 2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 23 Desember 2013 dan salinannya telah diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 06 Januari 2014 ; VII. Kontra Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum tanggal 17 Januari 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 17 Januari 2014 dan salinannya telah diserahkan kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 20 Januari 2014 ; VIII.Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang ditujukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Binjai dan kepada Terdakwa masing-masing pada tanggal 23 Desember 2013, dan kepada mereka telah diberikan kesempatan untuk membaca dan mempelajari berkas perkara No.270/Pid.B/2013/PN.Bj, sejak tanggal surat pemberitahuan.

4 4 pemberitahuan tersebut dalam waktu 7 (tujuh) hari, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Penasehat Hukum Terdakwaa dan Jaksa Penuntut Umum masih dalam tenggang waktu dan menurut cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang- Undang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari berkas perkara dengan seksama dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 10 Desember 2013, No. 270/Pid.B/2013/PN-Bj, serta Memori Banding yang diajukan oleh Penasehat hukum Terdakwa dan Kontra Memori Banding dari Jaksa Penuntut Umum pada prinsipnya tidak ada hal-hal baru yang dapat membatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama sehingga Memori Banding dan Kontra Memori Banding tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, maka Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya yang menyatakan bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan kepadanya, dan pertimbangan Hakim Tingkat Pertama dalam pertimbangan hukumnya telah menguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasan-alasan yang menjadi dasar dalam putusanya, sehingga pertimbangan hukum tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan hukum Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa disamping hal tersebut diatas, Pengadilan Tinggi berpendapat pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa sudah tepat dan adil karena terdakwa adalah seorang anak yang juga memiliki masa depan dan terdakwa masih dibawah umur ; Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas, maka Pengadilan Tinggi dapat mempertahankan dan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 10 Desember 2013, No.270/Pid.B/2013/PN-Bj, yang dimohonkan banding tersebut; Menimbang

5 5 Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat dan Memperhatikan, Pasal 191 ayat (2) Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan Undang-undang Nomor 3 Tahun 1997 tentang Pengadilan Anak serta ketentuan hukum lain yang berhubungan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I - Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Binjai tanggal 10 Desember 2013, No.270/Pid.B/2013/PN.Bj, yang dimintakan banding tersebut; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp ( dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH, diputuskan dan diucapkan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Medan KAREL TUPPU, SH.MH. selaku hakim anak dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASA tanggal 04 Maret 2014, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 29 Januari 2014, No. 26 / PID / 2014 / PT - MDN, serta dihadiri LUHUT BAKO, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan Umum maupun Terdakwa/Penasehat Hukumnya ; PANITERA PENGGANTI, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut HAKIM TINGGI, ttd LUHUT BAKO,SH. t ttd KAREL TUPPU,SH.MH.