P U T U S A N. Nomor : 315 / PID.SUS / 2015 / PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 315 / PID.SUS / 2015 / PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : XXXXXX Tempat lahir : XXXXX Umur atau Tanggal Lahir : 20 Tahun / 15 Janari ; Jenis kelamin : Laki-laki. ; Kebangsaan : Indonesia. ; Tempat tinggal : Jalan Maraden Panggabean Kelurahan Pasar Baru Kecamatan pandan Kabupaten Tapanuli Tengah/Sosor Pasir Desa Pakpahan, Kecamatan Onanrunggu Kabupaten Samosir. ; A g a m a : Kristen. ; P e k e r j a a n : Nelayan. ; Pendidikan : SMA Kelas I. ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik, tanggal sejak tanggal 2 November 2014 sampai dengan tanggal 21 November ; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 22 November 2014 sampai dengan tanggal 21 Desember ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Desember 2014 sampai dengan tanggal 6 Januari ; 4. Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 7 Januari 2015 sampai dengan tanggal 5 Februari ; 5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sibolga sejak tanggal 13 Januari 2015 sampai dengan tanggal 11 Februari ; Halaman 1 dari 7 hal

2 6. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sibolga, sejak tanggal 12 Februari 2015 sampai dengan tanggal 12 April ; 7. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 08 April 2015 sampai dengan tanggal 07 Mei 2015 ; 8. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 08 Mei 2015 sampai dengan tanggal 06 Juli 2015 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 01 April 2015 Nomor : 01/Pid.B/2015/PN.Sbg dalam perkara terdakwa tersebut diatas; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 29 Januari 2015 No.Reg.Perk : PDM-171/SIBOL/Ep.2/12/2014 terdakwa didakwa sebagai berikut : D a k w a a n Bahwa dia terdakwa xxxxx pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2014 bertempat di Jalan Maraden Panggabean Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya dipinggir jalan atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 November 2014 sekira pukul wib saksi korban xxxxx mengajak FAUJI MANALU untuk menemaninya membeli anti nyamuk kemudian saksi xxxxxx bersama dengan FAUJI MANALU berjalan kekedai Br Manurung namun saat itu tutup sehingga saksi xxxxx dan FAUJI MANALU pergi ke Kedai Handayani, setelah membeli anti nyamuk tersebut lalu saksi xxxxx kembali pulang bersama dengan FAUJI MANALU dan sesampainya di simpang tiga tempat pengambilan tanah melihat terdakwa xxxxx sedang berdiri sambil menelepon, tiba-tiba tangan kanan xxxxx ditarik paksa terdakwa dari belakang dengan menggunakan Halaman 2 dari 7 hal

3 tangan kanan terdakwa, kemudian terdakwa berkata minta dulu nomor HP mu ito lalu saksi xxxxx memberikan nomor orang lain karena xxxxx tidak memiliki handphone dan terdakwa kembali berkata balas nanti sms ku ya dan xxxxx menjawab iya lalu terdakwa berkata kalau gak kau balas kuhapus nanti nomormu ini ya dan xxxxx berkata iya bang, tiba-tiba terdakwa memeluk xxxxxx dari depan kemudian xxxxx melawan dengan memijak kaki kanan terdakwa namun terdakwa malah mencium bibir xxxxxx lalu terdakwa meremas payudara xxxxx dengan menggunakan kedua tangan terdakwa secara paksa sambil terdakwa mencium kembali bibir xxxxx Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi xxxxx menjadi malu dan trauma.jika bertemu dengan terdakwa. ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 82 Undang-undang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan anak. ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 12 Maret 2015 Nomor.Reg.Perkara:PDM-171/SIBOL/Ep.2/12/2014 terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan terdakwa xxxxx bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI No. 22 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak dalam Surat Dakwaan. ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa xxxxx berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) TAHUN dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan DENDA sebesar RP ,- (ENAM PULUH JUTA RUPIAH) SUBSIDAIR 6 (ENAM) BULAN kurungan. ; 3. Barang bukti berupa : - 1 (satu) baju kaus warna orange motif bunga. ; - 1 (satu) celana panjang warna orange motif bunga. ; Agar dikembalikan kepada yang berhak yakni xxxxxx 4. Menetapkan agar terdakwa xxxxx membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah). ; Halaman 3 dari 7 hal

4 Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Sibolga telah menjatuhkan putusan tanggal 01 April 2015 No.01/Pid.B/2015/PN.Sbg yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa xxxxx tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul. ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp ,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan. ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut. ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan. ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) baju kaos warna orange motif bunga. ; - 1 (satu) celana panjang warna orange motif bunga. ; Dikembalikan kepada Saksi xxxxx. ; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah). ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Sibolga SYAWALUDDIN, SH pada tanggal 08 April 2015 sebagaimana ternyata dari akta permintaan banding Nomor: 06/Akta.Pid/2015/PN.Sbg, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa tanggal 13 April 2015 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tanggal 09 April 2015, dan yang diterima di Kepniteraan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 14 April 2015 ; Membaca Relas pemberitahuan membaca berkas perkara yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Sibolga masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 04 Mei 2015 dan Terdakwa tanggal 29 April 2015, Halaman 4 dari 7 hal

5 memberi kesempatan kepada Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara No.01/Pid.B/2015/PN.Sbg sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi; Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum alasan-alasan mengajukan banding yang dikemukakan dalam memori banding pada pokoknya sebagai berikut : 1. Bahwa pemidanaan pada dasarnya bertujuan untuk membuat efek jera (deterrence efect) bagi pelaku tindak pidana disamping bertujuan untuk pembinaan (treatment) bagi pelaku agar tidak mengulangi perbuatannya lagi serta memberikan shok terapy kepada masyarakat ; 2. Bahwa pidana yang djatuhkan terhadap terdakwa tidak sepadan atas kejahatan yang dilakukan terdakwa, tidak sesuai dan tidak memenuhi rasa Keadilan dalam masyarakat (social justice) serta tidak sesuai dengan azas monodualistik (keseimbangan antara kepentingan masyarakat dan individu) yang merupakan salah satu prinsip umum dalam pemidanaan; banding ; Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan kontra memori Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi memeriksa dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimintakan banding yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan di Sidang Pengadilan Negeri Sibolga beserta surat yang timbul di sidang yang berhubungan dengan perkara ini dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 01 April 2015 Nomor : 01/Pid.B/2015/PN-Sbg, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan menyakinkan bersalah melanggar pasal 82 UU. No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa dengan pidana minimal dari ancaman pidana pasal pasal 82 UU. No.23 Tahun 2002 tersebut, menurut Pengadilan Tinggi telah tepat dan adil sesuai dengan perbuatannya Halaman 5 dari 7 hal

6 serta seluruh pertimbangan Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar kecuali hal-hal yang memberatkan menurut Pengadilan Tinggi tidak ada dalam perkara ini, karena pidana yang dijatuhkan adalah minimal dari ancaman pidana yang terbukti, oleh karenanya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih sebagai pertimbangan hukumnya sendiri dalam memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan-pertimbangan di atas maka Majelis Hakim tingkat banding berkesimpulan bahwa putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 01 April 2015 Nomor : 01/Pid.B/2015/PN-Sbg, telah sesuai menurut hukum, karena itu patut untuk dipertahankan oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Sibolga yang dimintakan banding tersebut oleh Jaksa Penuntut Umum harus dikuatkan ; Menimbang, bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan patutlah dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan dan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding ; Mengingat Pasal 82 Undang-undang Republik Indonesia Nomor.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, serta ketentuan Pasal 193 ayat (1) UU. No.8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan Perundang-undangan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : -- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ; -- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sibolga tanggal 01 April 2015 Nomor : 01/Pid.B/2015/PN-Sbg, yang dimintakan banding tersebut ; -- Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; -- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; -- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ; Halaman 6 dari 7 hal

7 Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2015 oleh kami Hj.WAGIAH ASTUTI, SH sebagai Ketua Majelis dengan YANSEN PASARIBU, SH dan ABDUL FATTAH, SH,MH masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 13 Mei 2015 Nomor : 315/PID/2015/PT.MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 27 Mei 2015 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim-hakim anggota, serta ROSELINA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapi tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota ; Hakim Ketua ; 1. ( YANSEN PASARIBU,SH ) ( Hj.WAGIAH ASTUTI,SH ) 2. ( ABDUL FATTAH,SH,MH ) Panitera Pengganti : ( ROSELINA,SH ) Halaman 7 dari 7 hal