P U T U S A N. Nomor : 22/Pid.Sus/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 22/Pid.Sus/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : Terdakwa; Tempat Lahir : Semarang ; Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/17 Maret 1991 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Komplek Taman Marina A5 No. 27 Kota Semarang Jawa Tengah/Kos-an samping Universitas Gunadarma ; A g a m a : Kristen ; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : Sekolah Menengah Kejuruan ; Terdakwa berada dalam tahanan sementara berdasarkan penetapan : 1. Penyidik, tanggal 06 Juni 2012, No. Pol : SP.Han/118/VI/2012/Reskrim, sejak tanggal 06 Juni 2012 s/d tanggal 25 Juni 2012 ; 2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Depok, tanggal 19 Juni 2012, Nomor : Tap- 30/0.2.34/Epp.1/06/2012, sejak tanggal 26 Juni 2012 s/d tanggal 04 Agustus 2012 ; 3. Penuntut Umum, tanggal 26 Juli 2012, Nomor : PRIN-1890/02.34/Ep.1/07/2012, sejak tanggal 26 Juli 2012 s/d tanggal 14 Agustus 2012 ; 4. Majelis Hakim, tanggal 31 Juli 2012, Nomor : 437/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 31 Juli 2012 s/d tanggal 29 Agustus 2012 ; 5. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Depok, tanggal 23 Agustus 2012, Nomor : 437/Pen.Pid/Sus/2012/PN.Dpk, sejak tanggal 30 Agustus 2012 s/d tanggal 28 Oktober 2012 ;

2 2 6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal 29 Oktober 2012, Nomor : 504/Pen/Pid/2012/PT.Bdg, sejak tanggal 29 Oktober 2012 s/d tanggal 27 Desember 2012 ; 7. Perpanjangan Kedua Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal tanggal 11 Desember 2012, s/d tanggal 09 Januari 2013 ; 8. Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, sejak tanggal 10 Januari 2013 sampai dengan tanggal 10 Maret 2013 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 10 Desember 2012 Nomor. 437/Pid.Sus/2012/ PN.Dpk. dalam perkara Terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 31 Juli 2012 No. Reg. Perk. PDM- 09/Dpk/07/2012, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : D A K W A A N : PRIMAIR : Bahwa ia Terdakwa, pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar Jam Wib di bertempat di kost-kostan terdakwa dibelakang Gunadharma Kelurahan Pasirgunung Selatan Kecamatan Cimanggis atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan April Tahun 2010, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain yaitu Saksi Korban perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari dan tempat tersebut diatas sekitar pukul Wib terdakwa menyemput saksi korban Cynthia Dewi Kusuma di Indomaret BSI, kemudian saksi korban diajak ke kost-kost an terdakwa untuk menganti sepatu, sesampainya di kost an terdakwa saksi korban masuk kedalam lalu duduk kemudian terdakwa turun kebawah kemudian terdakwa datang lagi dan mengajak saksi korban Cynthia Dewi Kusuma ke kamar terdakwa dengan cara menarik tangan saksi korban secara paksa kemudian terdakwa menciumi saksi korban Cynthia Dewi Kusuma dengan posisi Saksi Korban sedang duduk di lantai, kemudian terdakwa

3 3 berusaha mencium leher Saksi Korban kemudian terdakwa meremas-remas payudara Saksi Korban kemudian terdakwa berusaha membuka baju dan celana Saksi Korban namun saksi korban Cynthia Dewi Kusuma berusaha menolaknya kemudian terdakwa mengambil Air minum seperti segar sari lalau memberikannya kepada Saksi Korban selanjutnya saksi korban merasa pusing lalu tak sadarkan diri selanjutnya setelah saksi korban sadarkan diri saksi korban melihat dirinya dalam keadaan baju sudah terangkat ke atas hingga di bawah payudara dan tidak menggunakan celana panjang kemudian Saksi Korban memakai kembali celana dalam dan celana panjangnya dan saksi korban merasakan sakit pada alat kemaluannya dan setelah itu terdakwa mengatakan saya akan bertanggung jawab kemudian Saksi Korban diantar pulang oleh terdakwa. Kemudian saksi korban dibawa kerumah sakit untuk mendapatkan Visum Et Repertum No.R/38/ VER-PPT/V/ 2012/ Rumkit Bhy TK.I tertanggal 15 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh Dr.Aviana dengan hasil Visum sebagai berikut : Kesimpulan : Perempuan usia enam belas tahun mengaku telah diberi minuman hingga tidak sadar,pada saat sadar pakaiana sudah terbuka.pada pemeriksaan alat kelamin di dapatkan robekan lama pada selaput dara arah jam satu,tiga,sembilan, dan sebelas tidak sampai dasar robekan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 Ayat (1) Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; SUBSIDAIR : Bahwa ia Terdakwa, pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar Jam Wib di bertempat di kost-kost an terdakwa dibelakang Gunadharma Kelurahan Pasirgunung Selatan Kecamatan Cimanggis atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2010, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu Saksi Korban perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari dan tempat tersebut diatas sekitar pukul Wib terdakwa menyemput Saksi Korban di Indomaret BSI, kemudian saksi korban diajak ke kost-kost an terdakwa untuk menganti sepatu, sesampainya di kost an terdakwa saksi korban masuk kedalam lalu duduk kemudian terdakwa turun kebawah kemudian terdakwa datang lagi dan mengajak saksi korban Cynthia Dewi Kusuma ke kamar

4 4 terdakwa dengan cara menarik tangan saksi korban secara paksa kemudian terdakwa menciumi Saksi Korbandengan posisi Saksi Korban sedang duduk di lantai, kemudian terdakwa berusaha mencium leher Saksi Korban kemudian terdakwa meremas-remas payudara Saksi Korban kemudian terdakwa berusaha membuka baju dan celana Saksi Korban namun Saksi Korban berusaha menolaknya kemudian terdakwa mengambil Air minum seperti segar sari lalau memberikannya kepada Saksi Korban selanjutnya saksi korban merasa pusing lalu tak sadarkan diri selanjutnya setelah saksi korban sadarkan diri saksi korban melihat dirinya dalam keadaan baju sudah terangkat ke atas hingga di bawah payudara dan tidak menggunakan celana panjang kemudian Saksi Korban memakai kembali celana dalam dan celana panjangnya dan saksi korban merasakan sakit pada alat kemaluannya dan setelah itu terdakwa mengatakan saya akan bertanggung jawab kemudian Saksi Korban diantar pulang oleh terdakwa. Kemudian saksi korban dibawa kerumah sakit untuk mendapatkan Visum Et Repertum No.R/38/ VER-PPT/V/ 2012/ Rumkit Bhy TK.I tertanggal 15 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh Dr.Aviana dengan hasil Visum sebagai berikut : Kesimpulan : Perempuan usia enam belas tahun mengaku telah diberi minuman hingga tidak sadar,pada saat sadar pakaiana sudah terbuka.pada pemeriksaan alat kelamin di dapatkan robekan lama pada selaput dara arah jam satu,tiga,sembilan, dan sebelas tidak sampai dasar robekan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (2) Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; ATAU : KEDUA : Bahwa ia Terdakwa, pada hari Senin tanggal 19 Maret 2012 sekitar Jam Wib di bertempat di kost-kost an terdakwa dibelakang Gunadharma Kelurahan Pasirgunung Selatan Kecamatan Cimanggis atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2010, atau setidak-tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Depok yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul yaitu terhadap Saksi Korban perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :

5 5 Awalnya pada hari dan tempat tersebut diatas sekitar pukul Wib terdakwa menyemput Saksi Korban di Indomaret BSI, kemudian saksi korban diajak ke kost-kost an terdakwa untuk menganti sepatu, sesampainya di kost an terdakwa saksi korban masuk kedalam lalu duduk kemudian terdakwa turun kebawah kemudian terdakwa datang lagi dan mengajak Saksi Korban ke kamar terdakwa dengan cara menarik tangan saksi korban secara paksa kemudian terdakwa menciumi Saksi Korban dengan posisi Saksi Korban sedang duduk di lantai, kemudian terdakwa berusaha mencium leher Saksi Korban kemudian terdakwa meremas-remas payudara Saksi Korban kemudian terdakwa berusaha membuka baju dan celana Saksi Korban namun Saksi Korban berusaha menolaknya kemudian terdakwa mengambil Air minum seperti segar sari lalau memberikannya kepada Saksi Korban selanjutnya saksi korban merasa pusing lalu tak sadarkan diri selanjutnya setelah saksi korban sadarkan diri saksi korban melihat dirinya dalam keadaan baju sudah terangkat ke atas hingga di bawah payudara dan tidak menggunakan celana panjang kemudian Saksi Korban memakai kembali celana dalam dan celana panjangnya dan saksi korban merasakan sakit pada alat kemaluannya dan setelah itu terdakwa mengatakan saya akan bertanggung jawab kemudian Saksi Korban diantar pulang oleh terdakwa. Kemudian saksi korban dibawa kerumah sakit untuk mendapatkan Visum Et Repertum No.R/38/ VER-PPT/V/ 2012/ Rumkit Bhy TK.I tertanggal 15 Mei 2012 yang ditanda tangani oleh Dr.Aviana dengan hasil Visum sebagai berikut : Kesimpulan : Perempuan usia enam belas tahun mengaku telah diberi minuman hingga tidak sadar,pada saat sadar pakaiana sudah terbuka.pada pemeriksaan alat kelamin di dapatkan robekan lama pada selaput dara arah jam satu,tiga,sembilan, dan sebelas tidak sampai dasar robekan tersebut disebabkan oleh kekerasan tumpul. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 Undang-undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Requisitoirnya yang dibacakan di depan persidangan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan Persetubuhan dengannya atau dengan oranglain sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat 1 UU RI No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;

6 6 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwaselama 8 ( Delapan ) Tahun, Denda sebesar Rp (enam puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kaos warna putih,1 (satu) potong celana jeans warna biru, 1 (satu) potong sweater warna abu-abu,1 (satu) potong celana dalam warna putih gambar mobil-mobilan,1 (satu) potong BH warna putih biru, dikembalikan kepada saksi Cyntia Dewi Kusuma ; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Depok telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp ,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) potong kaos warna putih,1 (satu) potong celana jeans warna biru,1 (satu) potong sweater warna abu-abu,1 (satu) potong celana dalam warna putih gambar mobil-mobilan,1 (satu) potong BH warna putih biru, dikembalikan kepada saksi Cyntia Dewi Kusuma ; 6. Membebankan kepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 11 Desember 2012, telah mengajukan permintaan untuk pemeriksaan dalam Tingkat Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 10 Desember 2012 Nomor. 437/Pid.Sus/2012/

7 7 PN.Dpk. permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 20 Desember 2012 dengan seksama ; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 12 Desember 2012, telah mengajukan permintaan untuk pemeriksaan dalam Tingkat Banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 10 Desember 2012 Nomor. 437/Pid.Sus/2012/ PN.Dpk. permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 Desember 2012 dengan seksama ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 Desember 2012 telah mengajukan memori banding yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 10 Desember 2012 Nomor. 437/Pid.Sus/2012/ PN.Dpk. dan memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan patut dan seksama pada tanggal 27 Desember 2012 kepada Penasihat Hukum Terdakwa ; Menimbang, bahwa Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 04 Januari 2013 telah mengajukan memori banding dan pada tanggal 07 Januari 2013 mengajukan kontra memori banding yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Depok tanggal 04 Januari 2013 dan tanggal 07 Januari 2013, memori banding dan kontra memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan patut dan seksama pada tanggal 07 Januari 2013 kepada Jaksa Penuntut Umum ; Menimbang, bahwa kesempatan untuk mempelajari berkas perkara sebelum dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung, telah diberitahukan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 20 Desember 2012 dan kepada Penasihat Hukum Terdakwa pada tanggal 07 Januari 2013 ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara sebagaimana yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari secara seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 10 Desember 2012 Nomor. 437/Pid.Sus/2012/ PN.Dpk. memori banding dari Jaksa Penuntut Umum dan kontra memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ternyata Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam

8 8 mempertimbangkan fakta-fakta perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa sudah tepat dan benar, yang menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan Primair, melanggar pasal 81 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa oleh karena itu Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hukum Majelis hakim tingkat pertama dan pertimbangan-pertimbangan tersebut diambil alih dijadikan sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding ; Menimbang, bahwa mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Majelis hakim tingkat pertama, Pengadilan Tinggi setelah mencermati hal-hal yang memberatkan dan yang meringankan pidana serta peranan terdakwa dalam perbuatan pidana yang dilakukan, berpendapat bahwa pidana yang dijatuhkan dalam putusan majelis hakim tingkat pertama sudah setimpal dengan kesalahan terdakwa dan sepadan dengan perbuatannya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan - pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 10 Desember 2012 Nomor. 437/Pid.Sus/2012/ PN.Dpk. yang dimintakan banding tersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan ; Menimbang, bahwa dengan tetap dipidananya Terdakwa yang berada dalam tahanan, maka sesuai dengan ketentuan pasal 242 KUHAP jo pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP, maka Terdakwa diperintahkan tetap berada dalam tahanan Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP Terdakwa haruslah dibebani pula membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat akan bunyi pasal pasal 81 Ayat (1) Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dari Undang-Undang dan peraturan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : 1. Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;

9 9 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Depok tanggal 10 Desember 2012 Nomor. 437/Pid.Sus/2012/ PN.Dpk. yang dimohon banding tersebut ; 3. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 2500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; DEMIKIANLAH diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari ini : SENIN tanggal 25 PEBRUARI 2013, oleh kami : H. ALJAMAN SUTOPO, SH.MH., Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Bandung, sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan., H. ZAINAL ABIDIN, SH., dan H. SJARNUBI RAHAMIN, SH., masing-masing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Plt. Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 31 Januari 2013 Nomor : 22/Pen/Pid.Sus/2013/PT.Bdg., putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis beserta Hakim-hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh EMMY NOVA ELIZAR, SH,MH., Panitera Pengganti, tetapi tanpa hadirnya Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, Ttd. H. ZAINAL ABIDIN, SH., Ttd. H. ALJAMAN SUTOPO, SH.MH., Ttd. H. SJARNUBI RAHAMIN, SH., PANITERA PENGGANTI, Ttd. EMMY NOVA ELIZAR, SH.MH.,