P U T U S A N Nomor : 100/Pid.Sus/2013/PT.Bdg. PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 100/Pid.Sus/2013/PT.Bdg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI BANDUNG, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : Terdakwa ; Tempat lahir : Cianjur ; Umur/Tgl Lahir : 16 Tahun / 25 Agustus 1996 ; Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; TempatTinggal Agama : Islam ; Pekerjaan : Buruh ; : Kp.Cijengkol Rt.16 Rw.05 Desa Sukamanah, Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ; Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan Penahanan : Penyidik, sejak tanggal 08 Desember 2012 s/d tanggal 27 Desember 2012 ; Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 28 Desember 2012 s/d tanggal 06 Januari 2013 ; Penuntut Umum sejak tanggal 03 Januari 2013 s/d tanggal 12 Januari 2013 ; Hakim Pengadilan Negeri Cibinong sejak tanggal 07 Januari 2013 s/d 21 Januari 2013 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong, sejak tanggal 22 Januari 2013 s/d tanggal 20 Pebruari 2013 ; Hal 1 dari 9 hal. Putusan No. 100/Pid.Sus/201/PT.Bdg.

2 2 PENGADILAN TINGGI tersebut : Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 11 Februari 2013 Nomor : 04/Pid.Sus/ 2013/PN.Cbn. dalam perkara terdakwa tersebut ; Telah memperhatikan dan membaca : Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No. Reg. Perk : PDM-02/CBN/01/2013 tanggal 07 Januari 2013, Terdakwa didakwa sebagai berikut : PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa Terdakwa, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam bulan September 2012 sekitar Jam Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Kp.Cijengkol Rt.17 Rw.08 Desa Sukamanah Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor atau setidak-tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : - Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam bulan September 2012 sekitar Jam Wib terdakwa menelphon Saksi Korban, lalu Terdakwa mengajak bertemu disebuah saung bekas PAUD di Kp.Cijengkol Rt.17 Rw.08 Desa Sukamanah Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor dan Saksi Korban menyetujui, kemudian sekitar Jam Wib Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban disaung bekas PAUD ; - Setelah bertemu di saung bekas PAUD Terdakwa dan Saksi Korban ngobrolngobrol, namun tak lama kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban yang masih berumur 15 (lima belas) tahun / lahir tanggal 5 Agustus 1997 untuk melakukan persetubuhan, awalnya Saksi Korban menolak namun Terdakwa membujuknya dengan mengatakan jangan takut, gak akan kenapa-kenapa tidak dikeluarin didalam ini kemudian Terdakwa menciumi bibir Saksi Korban sambil tangan Terdakwa meraba-raba payudara Saksi Korban ; Hal 2 dari 9 hal. Putusan No. 100/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.

3 3 - Selanjutnya Terdakwa menaikkan rok seragam Pramuka yang dikenakan Saksi Korban sampai sebatas paha dan membuka celana dalam Saksi Korban, kemudian Terdakwa membuka celana panjangnya sendiri, lalu Terdakwa menindih badan Saksi Korban, setelah itu Terdakwa memasukkan naik turun selama beberapa saat hingga Terdakwa mengeluarkan sperma diatas kemaluan Saksi Korban ; - Setelah selesai melakukan persetubuhan baik Terdakwa maupun Saksi Korban mengenakan celananya sendiri-sendiri, setelah itu Terdakwa dan Saksi Korban pulang kerumah masing-masing ; - Perbuatan Terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan Saksi Korban, lalu menggerakkan kemaluannya naik turun didalam kemaluan Saksi Korban selama beberapa saat hingga Terdakwa mengeluarkan sperma tersebut Terdakwa ulangi kembali pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekitar Jam Wib dirumah Saksi Korban di Kp.Cijengkol Rt.17 Rw.08 Desa Sukamanah Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ; Akibat perbuatan Terdakwa sesuai dengan Visum Et Repertum Rumah Sakit Mary Cileungsi Bogor Nomor : 02/14/02/VER/RS.MCH/1940/XI/12 tanggal 20 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh dr.pahriza SUKMANA, Sp.OG terhadap Saksi Korban dengan kesimpulan sebagai berikut : - Selaput dara robek pada pukul 4 dan 8 yang bisa diakibatkan benda tumpul kedalam alat kelamin ; - Test kehamilan : Negatif ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 (2) UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa Terdakwa, pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam bulan September 2012 sekitar Jam Wib atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Kp.Cijengkol Rt.17 Rw.08 Desa Sukamanah Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor atau setidak-tidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Hal 3 dari 9 hal. Putusan No. 100/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.

4 4 - Pada hari dan tanggal yang tidak dapat ditentukan dengan pasti dalam bulan September 2012 sekitar Jam Wib terdakwa menelphon Saksi Korban, lalu Terdakwa mengajak bertemu disebuah saung bekas PAUD di Kp.Cijengkol Rt.17 Rw.08 Desa Sukamanah Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor dan Saksi Korban menyetujui, kemudian sekitar Jam Wib Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban disaung bekas PAUD ; - Setelah bertemu di saung bekas PAUD Terdakwa dan Saksi Korban ngobrolngobrol, namun tak lama kemudian Terdakwa mengajak Saksi Korban yang masih berumur 15 (lima belas) tahun / lahir tanggal 5 Agustus 1997 untuk melakukan persetubuhan, awalnya Saksi Korban menolak namun Terdakwa membujuknya dengan mengatakan jangan takut, gak akan kenap-kenapa tidak dikeluarin didalam ini kemudian Terdakwa menciumi bibir Saksi Korban sambil tangan Terdakwa meraba-raba payudara Saksi Korban ; - Selanjutnya Terdakwa menaikkan rok seragam Pramuka yang dikenakan Saksi Korban sampai sebatas paha dan membuka celana dalam Saksi Korban, kemudian Terdakwa membuka celana panjangnya sendiri, lalu Terdakwa menindih badan Saksi Korban, setelah itu Terdakwa memasukkan naik turun selama beberapa saat hingga Terdakwa mengeluarkan sperma diatas kemaluan Saksi Korban ; - Setelah selesai melakukan persetubuhan baik Terdakwa maupun saksi SANDRA AGUSTIAN I mengenakan celananya sendiri-sendiri, setelah itu Terdakwa dan Saksi Korban pulang kerumah masing-masing ; - Perbuatan Terdakwa memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan Saksi Korban, lalu menggerakkan kemaluannya naik turun didalam kemaluan Saksi Korban selama beberapa saat hingga Terdakwa mengeluarkan sperma tersebut Terdakwa ulangi kembali pada hari Rabu tanggal 07 Nopember 2012 sekitar Jam Wib dirumah Saksi Korban di Kp.Cijengkol Rt.17 Rw.08 Desa Sukamanah Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ; Akibat perbuatan Terdakwa sesuai dengan Visum Et Repertum Rumah Sakit Mary Cileungsi Bogor Nomor : 02/14/02/VER/RS.MCH/1940/XI/12 tanggal 20 Nopember 2012 yang ditanda tangani oleh dr.pahriza SUKMANA, Sp.OG terhadap Saksi Korban dengan kesimpulan sebagai berikut : - Selaput dara robek pada pukul 4 dan 8 yang bisa diakibatkan benda tumpul kedalam alat kelamin ; Hal 4 dari 9 hal. Putusan No. 100/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.

5 5 - Test kehamilan : Negatif ; Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum terhadap terdakwa yang dibacakan dan diserahkan pada tanggal 28 Januari No. Reg. Perk : PDM-272/CBN/II/2012, Terdakwa telah di tuntut sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan Primair Pasal 81 (2) UU No.23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) Tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp ,-(tiga puluh juta rupiah) Subsidair 60 (enam puluh) hari latihan kerja ; 3. Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah baju tangan panjang kotakkotak, 1 (satu) buah celana dalam warna pink, 1 (satu) buah rok panjang Pramuka warna coklat, dikembalikan kepada saksi SANIMAH ; 4. Menetapkan agar Terdakwa Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut Pengadilan Negeri Cibinong telah menjatuhkan putusan tanggal 11 Februari 2013 Nomor : 04/Pid.Sus/2013/PN.CBN, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa melakukan suatu kejahatan yang dapat dihukum sebelum masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir ; Hal 5 dari 9 hal. Putusan No. 100/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.

6 6 4. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan sejak putusan ini diucapkan ; 5. Menetapkan barang bukti, berupa : 1 (satu) buah baju tangan panjang kotak-kotak; 1 (satu) buah celana dalam warna pink; 1 (satu) buah rok panjang Pramuka warna coklat; Dikembalikan kepada Saksi Korban. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar perkara ini sebesar Rp ,- (seribu rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan Panitera Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 13 Februari 2013 sebagaimana dinyatakan dalam akta permintaan banding Nomor : 04/Akta.Pid/2013/PN.Cbn. Jo. Nomor : 04/Pid.Sus/2013/PN.Cbn. yang menerangkan bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 11 Februari 2013 Nomor : 04/Pid.Sus/2013/ PN.Cbn. dan permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 28 Februari 2013 ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan memori banding tertanggal 26 Februari yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 26 Februari 2013, memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan dengan seksama kepada Terdakwa pada tanggal 28 Februari 2013 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara No : 04/Akta.Pid/2013/PN.Cbn. Jo. No : 04/Pid.Sus/2013/PN.Cbn. bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Februari 2013 dan kepada terdakwa tanggal 28 Februari 2013, telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara dikepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong selama 7 (tujuh) hari kerja, sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi Bandung untuk pemeriksaan dalam tingkat banding ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi Hal 6 dari 9 hal. Putusan No. 100/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.

7 7 syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka secara formal permintaan banding tersebut dapat diterima ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan banding tersebut Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan keberatannya yang dituangkan dalam memori banding tertanggal 26 Februari 2013, yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : Putusan Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang menjatuhkan hukuman percobaan yaitu selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama 2 (dua) tahun tersebut terlalu ringan sehingga tidak dapat menjadi daya tangkal bagi orang lain dan tidak mengandung efek jera bagi pelakunya serta tidak memenuhi rasa keadilan masyarakat. Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi membaca, meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara dan surat-surat lainnya yang berkaitan dengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 11 Februari 2013 Nomor : 04/Pid.Sus/ 2013/PN.Cbn. Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa alasan dan pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama sudah tepat dan benar serta cukup beralasan menurut hukum, oleh karenanya Pengadilan Tinggi mengambil alih alasan-alasan dan pertimbangan hukum yang dianggap sudah tepat dan benar tersebut dan menjadikannya sebagai alasan dan pertimbangan hukumnya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, akan tetapi Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan lamanya pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama terhadap terdakwa, maka Majelis Hakim Pengadilan Tinggi akan menambah pertimbangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa hukuman yang dijatuhkan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan hukuman percobaan, akan tetapi perlu adanya perbaikan bahwa hukuman yang dijatuhkan sesuai dengan pasal 14ª KUHP, hukuman percobaan yang dijatuhkan tidak lebih dari 1 (satu) tahun, sehingga hukuman yang akan dijatuhkan kepada Terdakwa adalah 1 (satu) tahun dengan ketentuan hukuman tersebut tidak perlu dijalankan apabila dalam waktu 2 (dua) tahun Terdakwa tidak melakukan tindak pidana yang dapat dihukum ; Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 11 Februari 2013 Nomor : Hal 7 dari 9 hal. Putusan No. 100/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.

8 8 04/Pid.Sus/ 2013/PN.Cbn. perlu diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa, sedangkan putusan selebihnya dapat dikuatkan, dengan mempertimbangkan hal-hal yang memberatkan dan yang memperingan ukuran pemidanaan, Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sependapat dengan Pengadilan tingkat pertama, sehingga amar putusan yang dijatuhkan dibawah ini dinilai telah cukup adil dan patut atas kesalahan terdakwa tersebut ; Menimbang, bahwa karena baik dalam peradilan tingkat pertama maupun dalam peradilan tingkat banding terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, sesuai dengan Pasal 222 ayat (1) KUHAP kepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Pasal 81 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, Undang-Undang Nomor 3 tahun 1997 tentang Peradilan Anak, dan ketentuan-ketentuan lain yang bersangkutan ; M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 11 Februari 2013 Nomor : 04/Pid.Sus/ 2013/PN.Cbn. sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan agar pidana tersebut tidak perlu dijalankan oleh terdakwa, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, karena terdakwa melakukan suatu kejahatan yang dapat dihukum sebelum Hal 8 dari 9 hal. Putusan No. 100/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.

9 9 masa percobaan selama 2 (dua) tahun berakhir ; Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan sejak putusan ini diucapkan ; Menetapkan barang bukti, berupa : (satu) buah baju tangan panjang kotak-kotak; 1 (satu) buah celana dalam warna pink; 1 (satu) buah rok panjang Pramuka warna coklat; Dikembalikan kepada Saksi Korban. 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung pada hari SENIN tanggal 8 April 2013 oleh kami CH. KRISTI PURNAMIWULAN,, SH,, M.Hum um. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. ASMAINI ADLIS,, SH. dan H.SJOFIAN MOCHAMMAD, SH. Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Bandung, masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandung Tanggal 3 April 2013 Nomor : 100/Pen/Pid.Sus/ 2013/PT.Bdg. putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan SAIFUL ASNURI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa,- Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, Ttd. Hj. ASMAINI ADLIS, SH. Ttd. CH. KRISTI PURNAMIWULAN, SH, M.Hum. Ttd. H.SJOFIAN MOCHAMMAD, SH. Panitera Pengganti, Ttd. SAIFUL ASNURI, SH. Hal 9 dari 9 hal. Putusan No. 100/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.

10 10 Hal 10 dari 9 hal. Putusan No. 100/Pid.Sus/2013/PT.Bdg.