PENGADILAN TINGGI MEDAN GADILAN TINGGI MEDAN P U T U S A N NOMOR : 435 /PID/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR : 435 /PID/2011/PT-MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ILAN TINGG ILAN TINGGI D, yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : WAHYU HIDAYAT ALS. WAHYU. : Medan. Umur/Tgl.Lahir : 16 Tahun / 05 Desember Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal A g a m a Pekerjaan : Laki-laki. ILAN TINGG : Indonesia. : Jl. Rumah Potong Hewan Lingk. X Gg. Rukun No. 42 Mabar, Kec. Medan Labuhan, Kota Medan. : Islam. : Ikut Orangtua Terdakwa ditahan oleh : Penyidik sejak tanggal 26 April 2011 s/d tanggal 15 Mei 2011 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Mei 2011 s/d tanggal 25 Mei ILAN TINGG 2011 ; Penuntut Umum sejak tanggal 24 Mei 2011 s/d tanggal 02 Juni 2011 ; Hakim Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 27 Mei 2011 s/d tanggal 10 Juni 2011; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 11 Juni 2011 s/d tanggal 10 Juli 2011 ; Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 1 2 Juli s/d tanggal 26 Juli 2011 ; Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 27 Juli 2011 ILAN TINGG s/d 25 Agustus 2011 ; ILAN ILAN TINGGI TERSEBUT ; GADILAN TINGG

2 ----- Telah membaca : 1. Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa dia Terdakwa Wahyu Hidayat Als. Wahyu pada hari dan tanggal ILAN TINGG tidak diingat lagi dalam bulan April 2010 sekira pukul WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2010 bertempat di Jl. Tempirai Lestari 5 Blok 5 Griya Martubung atau disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tip u mu slihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : ILAN TINGG Bahwa pada bulan April 2010 sekira pukul WIB bertempat dirumah saksi korban Mutia Abrijar di Jl. Tempirai Lestari 5 Blok 5 Griya Martubung, saat itu Ibu korban yaitu saksi Mairina Als. Rina keluar rumah dan menitipkan saksi korban Mutia (yang berusia 5 tahun) kepada Terdakwa Wahyu yang merupakan Adik Ipar saksi Mairina. Setelah beberapa saat ditinggal oleh ibunya, saksi korban bermain masak-masakan diruang tamu. Begitu situasi rumah dalam keadaan sepi, Terdakwa yang selama ini telah sering menonton film porno merasa terangsang melihat saksi korban dan ILAN TINGG Terdakwa ingin mempraktekkan apa yang dilihatnya di film, Terdakwa Wahyu lalu mengajak saksi korban Mutia dengan mengatakan Tia tidur siang yok. Mendengar ajakan Terdakwa, saksi korban menuruti dengan membaringkan tubuhnya disamping Terdakwa diruang tamu. Begitu melihat saksi korban terlelap, Terdakwa lalu memasukkan jari tengahnya kedalam vagina saksi korban melalui sela-sela celana dalam saksi korban, lalu Terdakwa memutar dan menjolok-jolokkan jarinya ke vagina saksi korban hingga akhirnya korban terbangun dan berkata sakit om. Setelah itu Terdakwa melepaskan tangannya dan menyuruh agar saksi korban diam ; ILAN TINGG Dan Dan selanjutnya pada bulan September 2010 saat saksi korban Mutia dan GADILAN TINGG

3 2. ayahnya telah pindah rumah dan menumpang dirumah Nenek saksi korban yang merupakan orangtua Terdakwa di Jl. Rumah Potong Hewan Gg. Rukun Mabar, Terdakwa Wahyu kembali mencabuli saksi korban Mutia dengan cara mengajak saksi korban tidur didalam kamar. Karena korban masih tergolong balita dan dekat dengan Terdakwa, ajakan Terdakwa dituruti oleh saksi ILAN TINGG korban, dan selanjutnya Terdakwa kembali memasukkan jari tengahnya kedalam vagina saksi korban sambil menutup mulut saksi korban, sampai akhirnya korban merasa kesakitan baru Terdakwa melepaskan tangannya. Dan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa kepada saksi korban apabila ada kesempatan, hingga akhirnya pada tanggal 2 April 2011 sekira pukul WIB tepatnya didalam kamar ayah saksi korban, Terdakwa melihat saksi korban tertidur pulas, Terdakwa mendekati tubuh korban dan kembali Terdakwa memasukkan jari tangannya melalui sela-sela selangkangan saksi korban dan kemudian Terdakwa memutar-mutar dan menjolok-jolok vagina ILAN TINGG saksi korban hingga saksi korban terbangun karena merasa sakit, lalu Terdakwa cepat-cepat menutup mulut korban agar korban tidak menjerit, karena merasa takut saksi korban diam sampai akhirnya Ibu saksi korban yaitu saksi Mairina mengetahui perbuatan Terdakwa saat memandikan saksi korban, saat dibasuh vaginanya saksi korban merasa kesakitan, dan saksi Mairina melihat bahwa lubang vagina saksi korban membesar tidak seperti anak-anak seumur saksi korban yang berusia 5 (lima) tahun. Dan selanjutnya saksi Mairina mendesak agar saksi korban bercerita, dan akhirnya saksi korban menceritakan bahwa selama ini Terdakwa kerap kali telah mencabuli dirinya ; ILAN TINGG Bahwa akibat perbuatan Terdakwa hymen (selaput darah) saksi korban Mutia robek pada jam 11 tidak sampai kedasar. Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum RSU Pirngadi Medan No. 92/OBG/2011 tanggal 6 April 2011 ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 No. 23 Tahun 2002 Yo Undang-Undang No. 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak ; Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar ILAN TINGG 3 Terdakwa.. Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : GADILAN TINGG

4 1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Hidayat Als. Wahyu terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam Pasal 82 Undang-Undang No. 23 Tahun 2002 ; ILAN TINGG 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Wahyu Hidayat Als. Wahyu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp ,- subsidair 3 bulan kurungan ; Menyatakan barang bukti : Nihil ; Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Juli 2011 Nomor : 1420/Pid.B/ ILAN TINGG 2011/PN-Mdn yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa Wahyu Hidayat Als. Wahyu tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan, memaksa, membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebanyak Rp ,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar ILAN TINGG maka harus diganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah) ; Akta permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Medan Nomor : 138/Akta.Pid/2011/PN-Mdn ILAN TINGG 4 yang.. yang menerangkan bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri GADILAN TINGG

5 tersebut ; Akta pemberitahuan permintaan banding yang dibuat dan ditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Medan Nomor : 138/Akta.Pid/2011/PN-Mdn yang menerangkan bahwa pada tanggal 12 Juli 2011 Jaksa Penuntut Umum telah ILAN TINGG mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri tersebut, dan permintaan banding mana telah diberitahukan dengan sempurna kepada Terdakwa pada tanggal 13 Juli 2011 ; Memori Banding tertanggal 18 Juli 2011 diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 20 Juli 2011, Memori Banding mana pada tanggal 28 Juli 2011 telah diserahkan dengan sempurna kepada Terdakwa ; ILAN TINGG 7. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara tanggal 19 Juli 2011 Nomor : W2.U1/10155/Pid.B.01.10/VII/2011, yang menerangkan bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Umum telah diberi kesempatan untuk memeriksa dan mempelajari berkas perkara Nomor : 1420/Pid.B/2011/ PN-Mdn, dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari setelah pemberitahuan tersebut ; Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara-cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, maka permintaan banding tersebut ILAN TINGG secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, beserta semua surat yang timbul disidang yang berhubungan dengan perkara tersebut, Memori Banding yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dan Salinan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Juli 2011 Nomor : 1420/Pid.B/2011/PN-Mdn, maka Pengadilan Tinggi menilai ILAN TINGG pertimbangan.. pertimbangan-pertimbangan hukum dari Hakim Tingkat Pertama berkenaan dengan tindak pidana yang terbukti telah dilakukan oleh Terdakwa sudah tepat GADILAN TINGG 5

6 dan benar menurut hukum, sehingga Pengadilan Tinggi akan mengambil alih pertimbangan hukum tersebut untuk dijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri dalam memutus perkara yang dimintakan banding ini, sehingga berdasarkan pertimbangan tersebut putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Juli 2011 Nomor : 1420/Pid.B/2011/PN-Mdn tersebut dapat dikuatkan ; ILAN TINGG Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka Terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan ; Mengingat Pasal 82 No. 23 Tahun 2002 Yo Undang-Undang No. 3 Tahun 1997 tentang Peradilan Anak dan pasal-pasal dari Undang-Undang serta peraturan lainnya yang bersangkutan ; ILAN TINGG M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 06 Juli 2011 Nomor : 1420/Pid.B/ 2011/PN-Mdn yang dimintakan banding tersebut ; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat peradilan yang dalam ting kat banding sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; ILAN TINGG DEMIKIANLAH diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim Majelis pada hari : S e n i n, tanggal 08 A g u s t u s 2011 oleh Kami : H. FATHURRAHMAN, SH, Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, DJERNIH SITANGGANG, Bc. IP, SH dan DJUMALI, SH, masing-masing sebagai Hakim-Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 05 Agustus 2011 Nomor : 435/PID/2011/PT-MDN, untuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada peradilan tingkat banding, putusan mana telah diucapkan dalam ILAN TINGG sidang.. sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut diatas dengan dihadiri oleh Hakim-Hakim Anggota dan dibantu oleh SYARIFAH MASTHURA, SH, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan GADILAN TINGG 6 HJ.

7 Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Hakim-Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis, ILAN TINGG DJERNIH SITANGGANG, Bc. IP, SH H. FATHURRAHMAN, SH. ILAN TINGG DJUMALI, SH. 7 Panitera Pengganti, ILAN TINGG HJ. SYARIFAH MASTHURA, SH. ILAN TINGG Untuk salinan sesuai dengan aslinya PANITERA, GADILAN TINGG

8 8 TJATUR WAHJOE B. S. P, SH, M. Hum. NIP ILAN TINGG ILAN TINGG ILAN TINGG ILAN TINGG GADILAN TINGG