P U T U S A N Nomor : 400/PID/2012/PT-Mdn.

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 400/PID/2012/PT-Mdn. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ---- PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : TERDAKWA; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 40 tahun/03 Mei 1971; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Medan; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan : 1. Penyidik, sejak tanggal 01 Februari 2012 s/d tanggal 20 Februari 2012; 2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Februari 2012 s/d tanggal 31 Maret 2012 ; 3. Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Maret 2012 s/d tanggal 09 April 2012 ; 4. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 02 April 2012 s/d tanggal 01 Mei 2012 ; 5. Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 02 Mei 2012 s/d tanggal 30 Juni 2012 ; 6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Juni 2012 s/d tanggal 27 Juli 2012 ;

2 7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 28 Juli s/d tanggal 25 September 2012 ; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT Setelah membaca dan memperhatikan surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini: Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Reg.Perk.PDM-246/Ep.1/Oharda/3/2012, tanggal 27 Maret 2012, sebagai berikut : Dakwaan : Bahwa ia terdakwa selanjutnya disebut dengan terdakwa pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2011 atau setidak-tidaknya pada waktu lain di bulan Oktober tahun 2011 sekira jam wib bertempat di Medan Kota atau setidak-tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya telah melarikan perempuan yang belum dewasa tidak dengan kemauan orangtuanya atau walinya yaitu Saksi, tetapi dengan kemauan perempuan itu sendiri dengan maksud akan mempunyai perempuan itu baik dengan nikah, maupun tidak dengan nikah, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: - Awalnya terdakwa telah menjalin hubungan khusus dengan korban selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan namun hubungan terdakwa dan korban tidak direstui oleh orang tua korban, lalu terdakwa mengajak korban untuk lari dari tempat kos korban dan terdakwa berjanji akan menikahi korban, dan sekira pukul wib terdakwa datang ke tempat kos korban di Medan Kota, lalu membawa korban ke rumah kost terdakwa di jalan Sei Galang dan mereka tinggal serumah dan hidup layaknya suami isteri selama kurang lebih 2 (dua) bulan; - Bahwa terdakwa membawa lari korban tanpa seijin dari orangtua korban ataupun wali korban. - Bahwa selama 2 (dua) bulan terdakwa dan saksi sudah tinggal bersama layaknya suami isteri, dan ternyata terdakwa tidak juga menikahi korban secara agama ataupun secara Negara. - Bahwa saksi pada saat kejadian masih belum dewasa karena masih berusia 20 (dua puluh) tahun dan belum pernah menikah; - Berdasarkan Visum Et Repertum RS Dr. Pirngadi Medan No. 24/OBG/2012 yang ditandatangani oleh dr. Sanusi Piliang, SpOG, tanggal 1 Februari 2012, atas nama Sri Handayani Batubara dalam kesimpulan dinyatakan bahwa Selaput dara (hymen) tidak utuh (non intake); Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 332 ayat (1) ke-1e KUHP. 2. Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, pada pokoknya menuntut sebagai berikut :

3 1. Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan Yang Belum Dewasa, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 332 ayat (1) ke-1e KUHP; 2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan; 3. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan; 4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (seribu rupiah); 3. Salinan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Juni 2012 Nomor : 810/Pid.B/2012/PN-Mdn.- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melarikan perempuan yang belum dewasa; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp ,- (seribu rupiah); 4. Bahwa atas putusan Pengadilan Negeri Medan tersebut diatas Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding masing-masing pada tanggal 28 Juni 2012 dan tanggal 02 Juli 2012 dengan Akta Banding, Nomor : 136/Akta.Pid/2012/PN-Mdn.- serta Akta Banding Nomor 139/Akta.Pid/2012/PN- Mdn.- permintaan banding mana telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 02 Juli 2012, serta telah diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 09 Juli 2012 ; Bahwa kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan sesuai dengan suratnya tanggal 02 Juli 2012, No.W2.U1/10.868/Pid.B.01/VII/2012, diberitahuakan selama tenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja ; Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum adalah telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan

4 cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, maka permintaan banding tersebut secara yuridis formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi meneliti dan mempelajari dengan seksama berkas perkara yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik, Berita Acara Persidangan, Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Juni 2012 Nomor : 810/Pid.B/2012/PN.Mdn.- serta Putusan Sela tanggal 04 Juli 2012, No.810/Pid.B/2012/PN-Mdn.- dan semua surat-surat yang berhubungan dengan perkara ini, Pengadilan Tinggi berpendapat sebagaimana akan diuraikan dalam pertimbangan-pertimbangan dibawah ini ; Menimbang, bahwa Hakim Pengadilan Tinggi berpendapat, bahwa baik putusan Sela maupun putusan akhir Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berdasarkan alasanalasan dan pertimbangan-pertimbangan hukum yang tepat dan benar, maka dengan demikian alasan-alasan dan pertimbangan - pertimbangan Hakim Tingkat Pertama diambil alih dan disamping itu Pengadilan Tinggi memperoleh fakta bahwa Terdakwa tidak mempunyai itikad baik terhadap korban/keluarga korban, dimana terdakwa setelah melarikan korban tidak menunjukkan tanggungjawab pada korban/keluarga korban, oleh karenanya putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Juni 2012 Nomor : 810/Pid.B/2012/PN-MDN.- yang dimintakan banding tersebut haruslah dikuatkan ; Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka Pengadilan Tinggi memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhkan pidana maka harus pula dibebankan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini ; Mengingat terutama Pasal 332 Ayat (1) ke-1e KUHP, Pasal 193 ayat 1, ayat 2 b KUHAP, Pasal 196 ayat 3 KUHAP, dan Pasal-Pasal dalam Undang-undang.No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta Peraturan-Peraturan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini ; M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 27 Juni 2012, Nomor : 810/Pid.B/2012/PN-MDN.-, yang dimintakan banding tersebut ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

5 ----- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari : SENIN, tanggal 30 JULI 2012, oleh kami DR.MOCH DJOKO,SH.M.Hum.- Hakim Pengadilan Tinggi Medan selaku Ketua Majelis, ASLI GINTING,SH.MH.-- dan KRESNA MENON,SHMH.- masing - masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Anggota Majelis, berdasarkan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 18 Juli 2012, N0.400/PID/2012/PT-MDN.- putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari SELASA,Tanggal 31 JULI 2012, oleh Ketua Majelis dihadiri Anggota Majelis serta dibantu oleh : AGUS IBNU SUTARNO,SH.- Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Para Terdakwa.- HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS, ASLI GINTING,SHMH.- DR.MOCH DJOKO,SH.MH.- KRESNA MENON, SHMH.- PANITERA PENGGANTI, AGUS IBNU SUTARNO, SH