DAFTAR PUSTAKA. Bank Negara Indonesia, PT (2007) Company Profile, Bandung.

Ukuran: px
Mulai penontonan dengan halaman:

Download "DAFTAR PUSTAKA. Bank Negara Indonesia, PT (2007) Company Profile, Bandung."

Transkripsi

1 DAFTAR PUSTAKA Asisthariani (2007) Analisis Budaya Kewirausahaan Pada Usaha Kecil dan Menengah (UKM) Kerajinan Tangan di Bandung dan Yogyakarta Menggunakan Alat Ukur EOS dan ELQ. Program Studi Magister Management Bisnis dan Administrasi, Program Pasca Sarjana, ITB. Bank Negara Indonesia, PT (2007) Company Profile, Bandung. Cohen. A.R (2002) Mainstreaming Corporate Entrepreneurship : Leadership at every Level of Organizations. Babson Entrepreneurial Review. Cooper, Donald R & Schindler, Pamela S. (2003) Business Research Methods, Mc. GrawHill, Singapore. Hamel, Gary & Prahalad, C.K. (1994) Competing for the Future. Harvard Business School Press. Jennings,D.F., & Lumpkin, J.R. (1989) Functioning Modeling Corporate Entrepreneurship: An Empirical Integrative Analysis. Journal of Management, 15(3), Kusuma Dewi, Yasalini (2007) Analisis Budaya Perusahaan Entrepreneurial di PT. Pikiran Rakyat Bandung, Program Studi Magister Management Bisnis dan Administrasi, Program Pasca Sarjana, ITB. Maholtra, N.K. (1996) Marketing Research : Analysis Applied Orientation, Second Edition, Prentice Hall International Inc., New Jersey. Nielsen, R.P., Peters, M.P., & Hisrich, R.D. (1985) Intrapreneurship strategy for internal markets: Corporate, non-profit and government institution cases. Strategic Management Journal, 6, Robbins, S.P. (1996) Organizational Behavior, Alih Bahasa Dr.Hadyana Pujoatmoko, Jakarta :PT.Prenhaltindo. Singarimbun, Masri, Efendi, S. (1995) Metode Penelitian Survei, Cetakan kedua, LP3ES, Jakarta. Sekaran, Uma. (1992) Research Methods For Business : A Skill-Bulding Approach, John Wiley & Sons, New York. 83

2 Stopford, J.M, & Baden Fuller, C.W.F. (1994) Creating Corporate Entrepreneurship. Strategic Management Journal, 15(7), Sugiyono (2006), Metode Penelitian Bisnis, Cetakan kesembilan, CV. Alfabeta, Bandung. Thornberry, Neal. (2006) Lead Like an Entrepreneur, McGraw Hills. Umar, Husein. (1999) Riset Strategi Perusahaan, PT. Gramedia Pustaka Utama, Jakarta. Sumber On-line : Bank Indonesia (2007) Undang-Undang No.23 Tahun Dikutip 2 Juni 2007 dari BNI (2007) Anggaran Dasar PT. Bank Negara Indonesia, Tbk. Dikutip 21 Mei2007 dari luaw%3d%3d BNI (2007) Navigating a course to growth and profitability, Tbk. Presentation to investor Apri 09 13, Dikutip 5 Juni 2007 dari Press Conference PT BNI (2007) Financial Performance Year Dikutip dari 4 Mei 2007 dari BNI (2006) 4 th Quarter Consolidated Financial Report. Dikutip 3 Mei 2007 dari BNI (2007) Updated Company Profile. Dikutip 3 Mei 2007 dari Depkeu (2007) Koordinasi kebijakan fiskal dan moneter di Indonesia, kolom fiskal. Dikutip 3 Juni 2007 dari N Wikipedia the free ensiklopedia (2007) Bank. Dikutip 11 Juni 2007 dari 84

3 Wikipedia the free ensiklopedia (2007) Cronbach s alpha. Dikutip 11 Juni 2007 dari Wikipedia the free ensikopledia (2007) SWOT analysis. Dikutip 10 Juni 2007 dari 85

4 86

5 LAMPIRAN A. Entrepreneurial Orientation Survey (EOS) (Thornberry, 2006) ENTREPRENEURIAL ORIENTATION SURVEY Tujuan dari survey ini adalah untuk mengetahui dan mempelajari dimensi- dimensi kunci dari corporate entrepreneurship. Kami menjamin kerahasiaan baik isi maupun identitas anda. Hasil yang dipublikasikan akan berupa data keseluruhan, bukan data individu. Center for Innovation, Entrepreneurship and Leadership (CIEL) Sekolah Bisnis dan Manajemen (SBM) Institut Teknologi Bandung (ITB)

6 ENTREPRENEURIAL ORIENTATION SURVEY Secara umum, perusahaan tempat saya bekerja: Menekankan pengendalian anggaran secara ketat.(-) Memberikan hadiah/penghargaan (reward) bagi seorang karyawan yang melakukan penghematan biaya (cost cutting).(+) Menyediakan dana untuk peluang bisnis baru.(+) Menyediakan dana untuk ide-ide yang benar-benar bagus.(+) Membutuhkan banyak tahapan persetujuan untuk mendapatkan dana investasi di luar anggaran.(-) Yang diharapkan SETUJ U NETRA L Kondisi saat ini NETRA L 88

7 Mengenai rencana strategi, perusahaan tempat saya bekerja: Yang diharapkan SETUJ U NETRA L Kondisi saat ini NETRA L Menggunakan proses perencanaan strategi yang formal. (-) Membiarkan strategi tumbuh dan mungkin berubah mengikuti tren pasar. (+) Mengharapkan para karyawan untuk selalu berpedoman pada rencana dan anggaran tahunan. (- ) Tidak mempunyai rencana yang jelas. (- ) Sangat bergantung pada konsultan di luar perusahaan untuk membuat strategi. (-) Mengenai antar departemen/ antar fungsi (cross-functionality), perusahaan tempat saya bekerja: Yang diharapkan SETUJ U NETRA L Kondisi saat ini NETRA L Memiliki sedikit hambatan untuk kerjasama antar departemen /fungsi.(+) Mempunyai departemendepartemen yang mau membagi ide dan informasi satu dengan yang lain.(+) Mendorong kegiatan diskusi antar departemen/antar fungsi dan pemecahan masalah. (+) 89

8 4 5 Secara formal memberikan penghargaan terhadap kerjasama antar departemen/antar fungsi. (+) Merotasi karyawan pada fungsi-fungsi yang berbeda sebagai bagian dari proses formal pengembangan SDM. (+) Yang diharapkan Kondisi saat ini Mengenai dukungan untuk ide-ide baru: SETUJ U NETRA L NETRA L Secara umum, manajemen mendukung kita untuk memikirkan cara-cara baru dan berbeda dalam mengerjakan sesuatu.(+) Ada satu fungsi penting di dalam organisasi, yang tanggung jawab utamanya adalah untuk inovasi dan pengembangan bisnis baru.(+) Kami memiliki sarana sumbang saran yang berhasil dalam menampung ide-ide karyawan.(+) Organisasi segan mempertanyakan/me ngubah cara-cara lama yang sudah ada didalam organisasi dalam menghadapi sesuatu.(-) Kami sering bertemu secara informal untuk mendiskusikan ide bisnis baru.(+) 90

9 Yang diharapkan Kondisi saat ini Mengenai intelijen pasar: SETUJ U NETRA L NETRA L Konsumen adalah raja bagi perusahaan kami.(+) Kecuali anda berada di divisi pemasaran atau penjualan, dorongan untuk bertemu konsumen sangat kurang.(-) Perusahaan secara rutin melakukan survei kepuasan konsumen dan menyebarkan hasilnya secara internal untuk semua pihak dalam perusahaan.(+) Manajemen puncak jarang sekali mengunjungi konsumen secara langsung.(-) Sebagian besar karyawan mengetahui siapa pesaing utama dan bagaimana cara kami bersama-sama mengahadapinya.(+) Yang diharapkan Kondisi saat ini Mengenai pengambilan resiko (risk aversion): SETUJ U NETRA L NETRA L 1 2 Perusahaan kami bangga akan orientasi dan budaya konservatif (anti perubahan).(-) Kami berhati-hati untuk tidak membuat kesalahan.(-) 91

10 Kami berani melakukan investasi bisnis baru hanya berdasarkan intuisi tanpa menggunakan analisis mendalam.(+) Orang-orang yang di dalam organisasi secara umum memiliki kebebasan dan keberanian yang cukup besar untuk mencoba hal baru dan gagal.(+) Kita berbicara banyak tentang perlunya pengambilan resiko dalam perusahaan, namun kenyataannya orangorang yang berani mencoba dan gagal tidak bertahan lama di perusahaan tersebut (bisa karena dihukum, dipecat, dll).(-) Kami lebih memilih untuk tumbuh berkembang secara terencana dan terkontrol.(-) Yang diharapkan Kondisi saat ini Mengenai kecepatan: SETUJ U NETRA L NETRA L Keluhan-keluhan konsumen ditangani secara cepat dan efisien.(+) Masalah-masalah yang ada tidak bisa diselesaikan secara cepat.(-) Para manajer memiliki otonomi yang besar dalam membuat keputusan.(+)

11 4 Konsumen menggambarkan kita sebagai perusahaan yang bergerak cepat.(+) Yang diharapkan Kondisi saat ini Mengenai fleksibilitas: SETUJ U NETRA L NETRA L Kami sangat bergantung pada team ad hoc /jangka pendek dalam menyelesaikan masalah-masalah.(+) Ketika kami melihat peluang bisnis, kami lambat dalam mengalokasikan sumber daya untuk menangkap peluang tersebut.(-) Kami sering memindahkan orang-orang ke beberapa fungsi dan departemen yang berbeda untuk meningkatkan perspektif (cara pandang) yang lebih luas.(+) Kami diharapkan untuk mengikuti tahap-tahap formal yang telah ditetapkan dalam menyelesaikan suatu pekerjaan.(-) Kami tidak mementingkan penggunaan status jabatan dan gelar di dalam perusahaan.(+) 93

12 Yang diharapkan Kondisi saat ini Mengenai fokus: Kami hanya melakukan beberapa hal, tetapi kami mengerjakannya dengan baik.(+) Kita adalah organisasi yang terkotak-kotak, bagian yang satu tidak mengetahui apa yang dilakukan bagian yang lain.(-) Manajemen puncak memiliki visi yang sangat jelas mengenai kemana arah kita dan bagaimana mencapainya.(+) Jika anda bertanya pada dua orang yang berbeda tentang strategi perusahaan, anda mungkin akan mendapat dua jawaban yang berbeda.(-) Kami bersedia mengeluarkan dana, selama itu untuk halhal yang benar.(+) Bahkan orang-orang yang bekerja pada level terbawah tahu mengenai visi perusahaan.(+) SETUJ U NETRA L NETRA L 94

13 Yang diharapkan Kondisi saat ini Mengenai masa depan: SETUJ U NETRA L NETRA L Kami sadar bahwa perusahaan kami adalah perusahaan yang terdepan/terbaik di bidangnya.(+) Kami tidak banyak berinvestasi di R&D.(-) Perusahaan kami senang menciptakan pasar yang benarbenar baru berdasarkan produkproduk yang sangat inovatif, dimana konsumen sendiri belum tahu kalau mereka membutuhkannya.(+ ) Kami cenderung lebih memilih untuk menjadi pengikut/ follower daripada pemimpin dalam pengembangan produk baru.(-) Secara umum, para karyawan tidak diberikan penghargaan dalam bereksperimen mencoba hal-hal baru.(-) Orientasi Individu Tolong evaluasi diri anda sendiri berdasarkan pernyataan-pernyataan berikut: NETRAL 1 Saya sering berangan-angan menciptakan dan menjalankan bisnis sendiri.(+)

14 Saya tidak menilai diri saya sebagai pemberontak (suka mempertanyakan hal-hal yang tidak benar).(-) Jalan tercepat untuk mencapai puncak adalah dengan melakukan pekerjaan saya sebaik-baiknya sesuai deskripsi pekerjaan yang telah ditentukan.(-) Saya sering berkhayal/melamun di tempat kerja.(+) Saya suka mempertanyakan dan berusaha mengubah status quo.(+) Saya tidak menyukai orang yang suka melanggar aturan.(-) Sangat penting bagi saya untuk mendapatkan gaji yang adil dan pasti.(- ) Saya rela menukar gaji saya sekarang dengan gaji yang lebih rendah, disertai kepemilikan saham pada suatu perusahaan baru, yang berisiko sekalipun.(+) Saya lebih nyaman dalam suatu lingkungan yang relatif lebih terstruktur/teratur.(-)

15 Kondisi Perusahaan Harap centang satu jawaban yang paling menggambarkan perasaan anda terhadap organisasi anda: 1. Dibanding kompetitor di pasar, saya menggambarkan kinerja perusahaan saya sebagai: Sangat baik Di atas rata-rata Rata-rata Di bawah rata-rata Sangat buruk 2. Dalam hal pemberdayaan SDM, saya menggambarkan perusahaan saya sebagai: Sangat baik Di atas rata-rata Rata-rata Di bawah rata-rata Sangat buruk 3. Dalam hal inovasi, saya menggambarkan perusahaan saya sebagai: Sangat suka bereksperimen Suka bereksperimen Rata-rata Tidak suka bereksperimen Sangat konservatif 4. Dalam hal penggajian, saya mengambarkan perusahaan saya sebagai : Memberikan gaji sesuai kinerjanya Hampir sama dengan kompetitor/pesaing Di bawah kompetitor/pesaing Buruk dibandingkan kompetitor/pesaing 97

16 Tentang Saya Harap lingkari satu jawaban terhadap setiap pernyataan mengenai diri anda sendiri NETRAL Saya lebih bangga terhadap keberhasilan dari keahlian teknis saya dibandingkan dengan kemampan saya dalam memimpin. Saya lebih memilih menjalankan organisasi yang sudah terorganisasi dan terintegrasi dengan baik dibandingkan dengan organisasi belum mapan dan tidak terorganisasi. Sebagian besar orang di organisasi kami menggambarkan saya sebagai orang yang pemberani dan independen (maverick). Saya bangga terhadap diri saya sebagai orang yang mengerti politik di dalam perusahaan. Rekan kerja menggambarkan saya sebagai orang kreatif yang suka kerja sendiri. Saya yakin entrepreneur itu dilahirkan bukan diciptakan. Saya yakin entrepreneur dapat belajar beberapa hal namun harus memiliki banyak kualifikasi/ karakter lain yang tepat

17 Saya yakin entrepreneur sukses adalah hasil dari karakter personal dan pembelajaran. Saya yakin entrepreneur bisa belajar banyak bagaimana menjadi seorang entrepreneur. Saya yakin sebagian besar entrepreneur adalah hasil dari pembelajaran dan pengalaman bukan dari karakter personal Jika anda ingin menambahkan sesuatu yang berkaitan dengan penelitian ini, silahkan untuk menuliskannya pada tempat yang tersedia berikut : Terimakasih atas partisipasi anda dalam survei ini 99

18 100

19 LAMPIRAN B. Entrepreneurial Leadership Questionnaire (ELQ) (Thornberry, 2006) ENTREPRENEURIAL LEADERSHIP QUESTIONNAIRE Tujuan dari kuesioner ini adalah untuk mengetahui dan mempelajari dimensidimensi intrapreneurship dari atasan langsung Anda dalam praktek sehari- hari. Kami menjamin kerahasiaan baik isi maupun identitas Anda. Hasil yang dipublikasikan akan berupa data keseluruhan, bukan data individu. Center for Innovation, Entrepreneurship and Leadership (CIEL) Sekolah Bisnis dan Manajemen (SBM) Institut Teknologi Bandung (ITB)

20 Petunjuk: Untuk setiap pernyataan perilaku berikut, lingkari SATU jawaban untuk tingkat kepentingan dari perilaku tersebut menurut anda dan SATU jawaban untuk frekuensi pelaksanaan perilaku tersebut oleh manajer/ atasan anda. No. Pernyataan Perilaku Seberapa PENTING menurut Anda seorang manajer/ atasan melaksanakan perilaku tersebut Seberapa SERING perilaku tersebut dilakukan oleh manajer/ atasan anda Sangat Tidak Penting Sangat Penting Hampir Tidak Pernah Hampir Selalu 1. Meluangkan waktu untuk mengembangkan bisnis baru 2. Memperhatikan kelemahan pesaing dan mencari cara untuk memanfaatkan kelemahan mereka 3. Mendengarkan dan melakukan tindakan atas keluhan konsumen Mengajak berpikir untuk menemukan cara baru dan lebih baik dalam melaksanakan pekerjaan Mendukung untuk tidak mengikuti peraturan perusahaan bila dianggap peraturan tersebut menghambat pencapaian tujuan bisnis 102

21 No. Pernyataan Perilaku Seberapa PENTING menurut Anda seorang manajer/ atasan melaksanakan perilaku tersebut Seberapa SERING perilaku tersebut dilakukan oleh manajer/ atasan anda Sangat Tidak Penting Sangat Penting Hampir Tidak Pernah Hampir Selalu 6. Secara positif berkomunikasi dengan atasan menyangkut hal- hal yang bisa dilakukan dengan lebih baik Mencari cara- cara kreatif dalam mengatur dan menggunakan aset dan sumber daya perusahaan Bersemangat untuk mencari cara- cara baru dalam mengembangkan bisnis 9. Memotivasi bawahan untuk berpikir caracara inovatif dalam mengalahkan pesaing 10. Secara efektif meyakinkan atasan tentang ide- ide bisnis baru Mendukung saransaran dari bawahan demi perbaikan perusahaan Menyelesaikan tugas dengan baik walau harus menyimpang dari sistem yang berlaku 103

22 No. Pernyataan Perilaku Seberapa PENTING menurut Anda seorang manajer/ atasan melaksanakan perilaku tersebut Seberapa SERING perilaku tersebut dilakukan oleh manajer/ atasan anda Sangat Tidak Penting Sangat Penting Hampir Tidak Pernah Hampir Selalu 13. Mengkomunikasikan kondisi perusahaan yang lebih baik di masa datang, jika harus melakukan perubahan Mendukung bawahan untuk mempertanyakan status quo Memastikan bahwa kepentingan konsumen diperhatikan ketika kita membuat perubahan dalam organisasi 16. Menyampaikan kepada bawahan dimana posisi perusahaan terhadap pesaing 17. Mendorong bawahan untuk melakukan inovasi dalam melaksanakan pekerjaan 18. Secara aktif mencari peluang- peluang bisnis baru 19. Memastikan bahwa kita memiliki tim yang tepat untuk memanfaatkan peluang bisnis baru 104

23 No. Pernyataan Perilaku Seberapa PENTING menurut Anda seorang manajer/ atasan melaksanakan perilaku tersebut Seberapa SERING perilaku tersebut dilakukan oleh manajer/ atasan anda Sangat Tidak Penting Sangat Penting Hampir Tidak Pernah Hampir Selalu 20. Menunjukkan antusiasme apabila bawahan mempelajari keterampilan baru 21. Cepat mengambil tindakan lain ketika hasil yang ditetapkan dirasa tidak akan tercapai 22. Mendukung karyawan merealisasikan inisiatif untuk ide mereka 23. Memotivasi karyawan berpikir untuk menemukan cara- cara dalam bekerja 24. Menyediakan waktu untuk membantu karyawan menemukan cara memperbaiki produk dan jasa Menciptakan suasana yang mendukung perbaikan berkesinambungan Dengan yakin tetap melaksanakan cara baru yang menjanjikan, meskipun orang lain mungkin tidak akan melaksanakannya 105

24 No. Pernyataan Perilaku Seberapa PENTING menurut Anda seorang manajer/ atasan melaksanakan perilaku tersebut Seberapa SERING perilaku tersebut dilakukan oleh manajer/ atasan anda Sangat Tidak Penting Sangat Penting Hampir Tidak Pernah Hampir Selalu 27. Menciptakan lingkungan yang mendukung pengambilan risiko Mendukung karyawan tipe pemberontak yang mungkin berpikir dan bertindak berbeda dari mayoritas karyawan Mendorong karyawan untuk mengakali birokrasi perusahaan 30. Secara cepat menggunakan pendekatan berbeda untuk mengatsai hambatan ketika pendekatan lama yang digunakan tidak menunjukkan hasil Mengajak bawahan untuk secara kreatif menemukan cara menghasilkan lebih dengan ongkos rendah Menunjukkan sifatsifat kewirausahaan/ entrepreneurial dalam pekerjaan Mendorong organisasi untuk menjadi lebih fleksibel sehingga cepat bereaksi ketika 106

25 No. Pernyataan Perilaku Seberapa PENTING menurut Anda seorang manajer/ atasan melaksanakan perilaku tersebut Seberapa SERING perilaku tersebut dilakukan oleh manajer/ atasan anda Sangat Tidak Penting Sangat Penting Hampir Tidak Pernah Hampir Selalu muncul peluang bisnis Secara aktif memerangi birokrasi yang berlebihan dalam perusahaan Memanfaatkan setiap hubungan dengan orang- orang dalam perusahaan yang dapat membantu apabila diperlukan 36. Menganalisis sumber daya, proses, dan aliran kerja untuk hasil yang lebih baik bagi perusahaan dan konsumen Mengharapkan bawahan untuk secara konstruktif mengidentifikasi dan memecahkan masalahmasalah lintas organisasi Memiliki kemauan untuk mendengarkan saran dari orang lain mengenai bagaimana suatu hal dapat dikerjakan dengan cara berbeda Mendukung bawahan dalam mengusahakan perubahan demi 107

26 No. Pernyataan Perilaku Seberapa PENTING menurut Anda seorang manajer/ atasan melaksanakan perilaku tersebut Seberapa SERING perilaku tersebut dilakukan oleh manajer/ atasan anda Sangat Tidak Penting Sangat Penting Hampir Tidak Pernah Hampir Selalu perbaikan kerja Survey di bawah ini diisi sesuai pendapat anda tentang Pimpinan Puncak (Top Management) perusahaan anda. Perilaku pimpinan puncak dinilai dari kumpulan perilaku berbagai pimpinan seperti Direktur Utama/CEO dan Pimpinan Kerja No. Pernyataan Perilaku Seberapa PENTING menurut Anda seorang manajer/ atasan melaksanakan perilaku tersebut Seberapa SERING perilaku tersebut dilakukan oleh manajer/ atasan anda Sangat Tidak Penting Sangat Penting Hampir Tidak Pernah Hampir Selalu Berusaha sekuat tenaga untuk membangun budaya yang inovatif dalam perusahaan Mendorong perilaku kewirausahaan/ entrepreneurial dan pengambilan risiko Bereaksi cepat untuk menghilangkan hambatan organisasi yang dapat mengganggu jalannya 108

27 No. Pernyataan Perilaku Seberapa PENTING menurut Anda seorang manajer/ atasan melaksanakan perilaku tersebut Seberapa SERING perilaku tersebut dilakukan oleh manajer/ atasan anda Sangat Tidak Penting Sangat Penting Hampir Tidak Pernah Hampir Selalu bisnis 43. Mendorong komunikasi yang terbuka dan berbagi ide antar unit fungsi 44. Memberi informasi terbaru tentang trend industri dan strategi pesaing 45. Secara aktif mendorong saran perbaikan bisnis dari seluruh komponen organisasi Melakukan tindakan nyata untuk mengimplementasikan berbagai saran perbaikan Membuat organisasi selalu fokus dalam bisnis utamanya namun juga mendukung inisiatif bisnis baru 48. Menyisihkan uang di luar anggaran rutin untuk membiayai dan mendukung ide- ide inovatif 109

28 No. Pernyataan Perilaku Seberapa PENTING menurut Anda seorang manajer/ atasan melaksanakan perilaku tersebut Seberapa SERING perilaku tersebut dilakukan oleh manajer/ atasan anda Sangat Tidak Penting Sangat Penting Hampir Tidak Pernah Hampir Selalu 49. Mendukung para karyawan untuk mempertanyakan lagi keputusan yang sudah diambil Jika anda ingin menambahkan sesuatu yang berkaitan dengan penelitian ini, silahkan untuk menuliskannya pada tempat yang tersedia berikut : Apabila anda telah menyelesaikan seluruh rangkaian pernyataan di atas, selanjutnya mohon untuk dapat mengembalikan kuesioner ini ke: Center for Innovation, Entrepreneurship and Leadership (CIEL) Sekolah Bisnis dan Manajemen Institut Teknologi Bandung Jl. Ganesha No. 10 Bandung Atau melalui fax ke no: Terimakasih atas partisipasi anda dalam survei ini 110

29 LAMPIRAN C. Uji Validitas dan Reliabilitas Reliability -General- Warnings Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded(a) 0,0 Total ,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items,774,775 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N general1m 3,7915, general2p 3,6873, general3p 3,5342, general4p 3,7394, general5m 3,6482, Inter-Item Matrix general1m general2p general3p general4p general5m general1m 1,000,463,462,494,361 general2p,463 1,000,384,450,396 general3p,462,384 1,000,416,228 general4p,494,450,416 1,000,422 general5m,361,396,228,422 1,000 Inter-Item Covariance Matrix general1m general2p general3p general4p general5m general1m,839,353,412,426,266 general2p,353,693,311,353,265 general3p,412,311,949,381,179 general4p,426,353,381,886,320 general5m,266,265,179,320,647 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 3,680 3,534 3,792,257 1,073,010 5 Item Variances,803,647,949,302 1,467,016 5 Inter-Item Covariances,327,179,426,247 2,383,005 5 Inter-Item s,408,228,494,266 2,166,

30 Item-Total Statistics 112 Scale Variance if Corrected Item-Total Squared Multiple Alpha if Item Deleted Scale Mean if general1m 14,6091 6,794,611,377,710 general2p 14,7134 7,290,571,329,726 general3p 14,8664 7,031,497,279,752 general4p 14,6612 6,702,607,372,711 general5m 14,7524 7,840,457,245,761 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 18, ,548 3, Reliability -Rencana Strategi- Warnings Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded(a) 0,0 Total ,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items,806,808 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N renstrat1m 3,1694, renstrat2p 3,8893, renstrat3m 3,0749 1, renstrat4m 3,7655 1, renstrat5m 3,4756, Inter-Item Matrix renstrat1m renstrat2p renstrat3m renstrat4m renstrat5m renstrat1m 1,000,473,620,494,475 renstrat2p,473 1,000,412,308,218 renstrat3m,620,412 1,000,480,453 renstrat4m,494,308,480 1,000,636 renstrat5m,475,218,453,636 1,000 Inter-Item Covariance Matrix renstrat1m renstrat2p renstrat3m renstrat4m renstrat5m renstrat1m,952,391,608,592,387 renstrat2p,391,720,351,320,154 renstrat3m,608,351 1,011,593,379 renstrat4m,592,320,593 1,507,651 renstrat5m,387,154,379,651,695

31 Summary Item Statistics Maximum / Minimum Variance Mean Minimu m Maximu m Range Item Means 3,475 3,075 3,889,814 1,265,127 5 Item Variances,977,695 1,507,812 2,169,107 5 Inter-Item Covariances Inter-Item s Item-Total Statistics N of Items,443,154,651,497 4,224,024 5,457,218,636,418 2,919,015 5 Scale Variance if Corrected Item-Total Squared Multiple Alpha if Item Deleted Scale Mean if renstrat1m 14,2052 8,830,682,494,740 renstrat2p 13, ,584,441,255,809 renstrat3m 14,2997 8,864,645,447,751 renstrat4m 13,6091 7,919,624,472,765 renstrat5m 13,8990 9,902,599,451,769 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 17, ,738 3, Reliability -Cross Functionality- Warnings Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded(a) 0,0 Total ,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items,746,748 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N crossfunc1p 3,9707, crossfunc2p 4,2476, crossfunc3p 4,4039, crossfunc4p 4,1661, crossfunc5p 4,1433,

32 Inter-Item Matrix crossfunc1p crossfunc2p crossfunc3p crossfunc4p crossfunc5p crossfunc1p 1,000,591,369,369 -,200 crossfunc2p,591 1,000,626,660,007 crossfunc3p,369,626 1,000,734,300 crossfunc4p,369,660,734 1,000,267 crossfunc5p -,200,007,300,267 1,000 The covariance matrix is calculated and used in the analysis Inter-Item Covariance Matrix crossfunc1p crossfunc2p crossfunc3p crossfunc4p crossfunc5p crossfunc1p,911,391,195,275 -,087 crossfunc2p,391,479,240,357,002 crossfunc3p,195,240,307,318,076 crossfunc4p,275,357,318,612,095 crossfunc5p -,087,002,076,095,208 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 4,186 3,971 4,404,433 1,109,025 5 Item Variances,503,208,911,703 4,376,076 5 Inter-Item Covariances,186 -,087,391,478-4,474,024 5 Inter-Item s,372 -,200,734,934-3,661,085 5 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Squared Multiple Alpha if Item Deleted Scale Mean if crossfunc1p 16,9609 3,783,417,398,767 crossfunc2p 16,7655 3,781,736,607,615 crossfunc3p 16,5277 4,276,723,602,644 crossfunc4p 16,6840 3,537,711,618,615 crossfunc5p 16,7883 5,860,078,233,808 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 20,9316 6,240 2, Reliability -New Idea- Warnings Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded(a) 0,0 Total ,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. 114

33 Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items,742,755 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N newidea1p 3,7524, newidea2p 3,7166, newidea3p 3,9511, newidea4m 3,7134, newidea5p 3,6580, Inter-Item Matrix newidea1p newidea2p newidea3p newidea4m newidea5p newidea1p 1,000,360,325,317,383 newidea2p,360 1,000,392,506,387 newidea3p,325,392 1,000,307,508 newidea4m,317,506,307 1,000,331 newidea5p,383,387,508,331 1,000 Inter-Item Covariance Matrix newidea1p newidea2p newidea3p newidea4m newidea5p newidea1p,285,119,119,158,154 newidea2p,119,380,166,290,179 newidea3p,119,166,472,196,262 newidea4m,158,290,196,865,232 newidea5p,154,179,262,232,566 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 3,758 3,658 3,951,293 1,080,013 5 Item Variances,514,285,865,580 3,037,050 5 Inter-Item Covariances,187,119,290,171 2,444,003 5 Inter-Item s,382,307,508,200 1,652,005 5 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Squared Multiple Alpha if Item Deleted Scale Mean if newidea1p 15,0391 4,933,463,220,716 newidea2p 14,8404 4,429,581,351,675 newidea3p 15,0749 4,357,519,314,692 newidea4m 15,0782 3,700,489,291,720 newidea5p 15,1336 4,096,543,339,682 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 18,7915 6,316 2,

34 Reliability -Market Intelligent- Warnings Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded(a) 0,0 Total ,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items,801,805 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N marketintel1p 4,2313, marketintel2m 3,7915, marketintel3p 4,0456, marketintel4m 3,7655, marketintel5p 3,7296, Inter-Item Matrix marketintel1p marketint el2m marketintel3p marketint el4m marketintel5p marketintel1p 1,000,575,495,606,515 marketintel2m,575 1,000,233,506,419 marketintel3p,495,233 1,000,363,293 marketintel4m,606,506,363 1,000,520 marketintel5p,515,419,293,520 1,000 Inter-Item Covariance Matrix marketintel1 p marketint el2m marketintel3 p marketint el4m marketintel5 p marketintel1 p,355,271,146,257,226 marketintel2 m,271,623,091,284,244 marketintel3 p,146,091,246,128,107 marketintel4 m,257,284,128,507,273 marketintel5 p,226,244,107,273,

35 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 3,913 3,730 4,231,502 1,134,047 5 Item Variances,455,246,623,377 2,530,023 5 Inter-Item Covariances,203,091,284,193 3,116,005 5 Inter-Item s,452,233,606,373 2,602,014 5 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Squared Multiple Alpha if Item Deleted Scale Mean if marketintel1p 15,3322 4,177,739,560,720 marketintel2m 15,7720 3,928,569,384,772 marketintel3p 15,5179 5,139,420,259,807 marketintel4m 15,7980 3,939,667,455,735 marketintel5p 15,8339 4,087,570,342,769 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 19,5635 6,332 2, Reliability -Risk Averse- Warnings Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded(a) 0,0 Total ,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items,835,840 6 Item Statistics Mean Std. Deviation N riskaverse1m 2,8241, riskaverse2m 2,7687, riskaverse3p 3,0391, riskaverse4p 3,1303, riskaverse5m 3,0358, riskaverse6m 2,7134,

36 Inter-Item Matrix riskaverse1m riskaverse2 m riskaverse3p riskaverse4p riskaverse5 m riskaverse6 m riskaverse1m 1,000,576,420,533,586,318 riskaverse2m,576 1,000,530,511,569,532 riskaverse3p,420,530 1,000,547,370,410 riskaverse4p,533,511,547 1,000,549,289 riskaverse5m,586,569,370,549 1,000,269 riskaverse6m,318,532,410,289,269 1,000 Inter-Item Covariance Matrix riskaverse2 riskaverse1m m riskaverse3p riskaverse4p riskaverse5 m riskaverse1m,923,505,291,396,562,302 riskaverse2m,505,832,349,360,518,479 riskaverse3p,291,349,521,305,267,292 riskaverse4p,396,360,305,597,423,220 riskaverse5m,562,518,267,423,995,265 riskaverse6m,302,479,292,220,265,976 Summary Item Statistics 118 riskaverse6 m Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 2,919 2,713 3,130,417 1,154,029 6 Item Variances,808,521,995,474 1,909,041 6 Inter-Item Covariances,369,220,562,341 2,548,011 6 Inter-Item s,467,269,586,317 2,179,012 6 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Squared Multiple Alpha if Item Deleted Scale Mean if riskaverse1m 14, ,882,649,463,799 riskaverse2m 14, ,662,743,562,779 riskaverse3p 14, ,387,592,407,814 riskaverse4p 14, ,910,639,469,804 riskaverse5m 14, ,852,619,470,806 riskaverse6m 14, ,822,459,309,841 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 17, ,917 3, Reliability -Fleksible- Warnings Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded(a) 0,0 Total ,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure.

37 Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items,800,800 5 Item Statistics Mean Std. Deviation N fleksible1p 3,2573, fleksible2m 3,0391, fleksible3p 3,3257, fleksible4m 3,0456, fleksible5p 3,6124, Inter-Item Matrix fleksible1p fleksible2m fleksible3p fleksible4m fleksible5p fleksible1p 1,000,375,519,303,557 fleksible2m,375 1,000,467,345,427 fleksible3p,519,467 1,000,522,470 fleksible4m,303,345,522 1,000,460 fleksible5p,557,427,470,460 1,000 Inter-Item Covariance Matrix fleksible1p fleksible2m fleksible3p fleksible4m fleksible5p fleksible1p,970,346,479,276,524 fleksible2m,346,881,411,299,383 fleksible3p,479,411,879,452,421 fleksible4m,276,299,452,854,407 fleksible5p,524,383,421,407,913 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 3,256 3,039 3,612,573 1,189,056 5 Item Variances,899,854,970,115 1,135,002 5 Inter-Item Covariances,400,276,524,248 1,899,006 5 Inter-Item s,444,303,557,254 1,837,006 5 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Squared Multiple Alpha if Item Deleted Scale Mean if fleksible1p 13,0228 8,271,574,403,765 fleksible2m 13,2410 8,733,519,280,781 fleksible3p 12,6678 8,085,661,458,737 fleksible4m 13,2345 8,768,524,340,779 fleksible5p 12,9544 8,109,637,431,744 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 16, ,490 3,

38 Reliability -Speed- Warnings Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded(a) 0,0 Total ,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Item Statistics Alpha Based on Standardized Items N of Items,798,800 4 Mean Std. Deviation N speed1p 3,9186, speed2m 3,5700, speed3p 3,9381, speed4p 3,8306, Inter-Item Matrix speed1p speed2m speed3p speed4p speed1p 1,000,565,507,345 speed2m,565 1,000,609,499 speed3p,507,609 1,000,479 speed4p,345,499,479 1,000 Inter-Item Covariance Matrix speed1p speed2m speed3p speed4p speed1p,487,331,312,212 speed2m,331,703,450,368 speed3p,312,450,777,372 speed4p,212,368,372,775 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 3,814 3,570 3,938,368 1,103,029 4 Item Variances,686,487,777,290 1,597,019 4 Inter-Item Covariances,341,212,450,239 2,128,006 4 Inter-Item s,501,345,609,265 1,768,

39 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Squared Multiple Alpha if Item Deleted Scale Mean if speed1p 11,3388 4,636,569,362,770 speed2m 11,6873 3,830,700,499,701 speed3p 11,3192 3,787,661,445,721 speed4p 11,4267 4,154,530,298,790 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 15,2573 6,832 2, Reliability -Focus- Warnings Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded(a) 0,0 Total ,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items,812,815 6 Item Statistics Mean Std. Deviation N focus1p 3,7752, focus2m 3,0879, focus3p 3,6678, focus4m 3,2997, focus5p 3,7524, focus6p 3,3974, Inter-Item Matrix focus1p focus2m focus3p focus4m focus5p focus6p focus1p 1,000,416,445,312,391,334 focus2m,416 1,000,531,495,389,443 focus3p,445,531 1,000,423,463,457 focus4m,312,495,423 1,000,395,454 focus5p,391,389,463,395 1,000,389 focus6p,334,443,457,454,389 1,

40 Inter-Item Covariance Matrix focus1p focus2m focus3p focus4m focus5p focus6p focus1p,449,245,249,192,179,207 focus2m,245,773,389,398,234,360 focus3p,249,389,693,322,264,351 focus4m,192,398,322,838,248,384 focus5p,179,234,264,248,468,246 focus6p,207,360,351,384,246,855 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 3,497 3,088 3,775,687 1,223,078 6 Item Variances,679,449,855,405 1,902,033 6 Inter-Item Covariances,285,179,398,219 2,220,005 6 Inter-Item s,423,312,531,219 1,699,003 6 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Squared Multiple Alpha if Item Deleted Scale Mean if focus1p 17, ,020,505,277,798 focus2m 17,8925 8,586,631,412,769 focus3p 17,3127 8,771,639,421,768 focus4m 17,6808 8,689,572,344,784 focus5p 17,2280 9,804,547,309,790 focus6p 17,5831 8,662,569,329,785 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 20, ,614 3, Reliability -Future- Warnings Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded(a) 0,0 Total ,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items,805,

41 Item Statistics Mean Std. Deviation N future1p 3,8925, future2m 3,7948, future3p 3,4691, future4m 3,6547, future5m 3,5147, Inter-Item Matrix future1p future2m future3p future4m future5m future1p 1,000,502,567,385,498 future2m,502 1,000,364,496,543 future3p,567,364 1,000,352,370 future4m,385,496,352 1,000,445 future5m,498,543,370,445 1,000 Inter-Item Covariance Matrix future1p future2m future3p future4m future5m future1p,678,345,360,237,372 future2m,345,694,234,310,411 future3p,360,234,595,203,260 future4m,237,310,203,560,302 future5m,372,411,260,302,826 Summary Item Statistics Mean Minimu m Maximu m Range Maximum / Minimum Variance N of Item s Item Means 3,665 3,469 3,893,423 1,122,032 5 Item Variances,671,560,826,266 1,474,011 5 Inter-Item Covariances,303,203,411,208 2,022,004 5 Inter-Item s,452,352,567,215 1,610,006 5 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item-Total Squared Multiple Alpha if Item Deleted future1p 14,4332 6,116,646,457,750 future2m 14,8567 6,130,630,422,755 future3p 14,5309 6,714,529,347,786 future4m 14,6710 6,757,541,311,782 future5m 14,8111 5,905,609,390,763 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 18,3257 9,423 3,

42 Inter-Item Matrix orientindv1p orientindv2m orientindv3m orientindv4p orientindv5p orientindv6m orientindv7m orientindv8p orientindv9m orientindv1p 1,000,128,132,310,244,149,268,191,213 orientindv2m,128 1,000,535,285,293,230,342,289,352 orientindv3m,132,535 1,000,377,282,331,406,301,457 orientindv4p,310,285,377 1,000,618,308,480,394,449 orientindv5p,244,293,282,618 1,000,042,328,650,368 orientindv6m,149,230,331,308,042 1,000,492,115,572 orientindv7m,268,342,406,480,328,492 1,000,306,651 orientindv8p,191,289,301,394,650,115,306 1,000,444 orientindv9m,213,352,457,449,368,572,651,444 1,000 Inter-Item Covariance Matrix orientindv1p orientindv2m orientindv3m orientindv4p orientindv5p orientindv6m orientindv7m orientindv8p orientindv9m orientindv1p,642,096,105,274,209,110,221,149,159 orientindv2m,096,873,494,294,293,198,329,262,306 orientindv3m,105,494,976,410,298,300,413,289,421 orientindv4p,274,294,410 1,217,730,313,545,423,462 orientindv5p,209,293,298,730 1,145,041,361,675,367 orientindv6m,110,198,300,313,041,845,466,103,490 orientindv7m,221,329,413,545,361,466 1,059,306,624 orientindv8p,149,262,289,423,675,103,306,943,402 orientindv9m,159,306,421,462,367,490,624,402,869 The covariance matrix is calculated and used in the analysis 124

43 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 2,863 2,215 3,642 1,427 1,644,211 9 Item Variances,952,642 1,217,575 1,894,030 9 Inter-Item Covariances,332,041,730,689 17,659,027 9 Inter-Item s,343,042,651,609 15,492,022 9 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item-Total Squared Multiple Alpha if Item Deleted orientindv1p 22, ,155,306,120,832 orientindv2m 22, ,025,468,323,817 orientindv3m 22, ,006,542,394,809 orientindv4p 22, ,324,634,516,797 orientindv5p 22, ,348,552,607,808 orientindv6m 23, ,555,419,420,822 orientindv7m 23, ,854,636,501,797 orientindv8p 22, ,284,524,483,811 orientindv9m 23, ,111,692,594,792 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 25, ,442 5, Reliability -My Company- Warnings Case Processing Summary N % Cases Valid ,0 Excluded(a) 0,0 Total ,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Alpha Alpha Based on Standardized Items N of Items,784,786 4 Item Statistics Mean Std. Deviation N mycomp1 4,2410, mycomp2 3,8958, mycomp3 3,9609, mycomp4 4,4984,

44 Inter-Item Matrix mycomp1 mycomp2 mycomp3 mycomp4 mycomp1 1,000,464,450,492 mycomp2,464 1,000,547,547 mycomp3,450,547 1,000,372 mycomp4,492,547,372 1,000 Inter-Item Covariance Matrix mycomp1 mycomp2 mycomp3 mycomp4 mycomp1,615,267,235,311 mycomp2,267,538,267,323 mycomp3,235,267,443,199 mycomp4,311,323,199,650 Summary Item Statistics Mean Minimum Maximum Range Maximum / Minimum Variance N of Items Item Means 4,149 3,896 4,498,603 1,155,077 4 Item Variances,561,443,650,207 1,466,008 4 Inter-Item Covariances,267,199,323,124 1,623,002 4 Inter-Item s,479,372,547,176 1,473,004 4 Item-Total Statistics Scale Variance if Corrected Item-Total Squared Multiple Alpha if Item Deleted Scale Mean if mycomp1 12,3550 3,210,579,339,738 mycomp2 12,7003 3,197,654,448,699 mycomp3 12,6352 3,605,555,349,750 mycomp4 12,0977 3,134,584,372,736 Scale Statistics Mean Variance Std. Deviation N of Items 16,5961 5,451 2,

DAFTAR PUSTAKA. Hisrich, Robert D & Petters, Michael P, 2004, Entrepreneurship, McGraw Hills, New York.

DAFTAR PUSTAKA. Hisrich, Robert D & Petters, Michael P, 2004, Entrepreneurship, McGraw Hills, New York. DAFTAR PUSTAKA Adonisi,Mandla, 2003, The Relationship Between Corporate Entrepreneurship, Market Orientation, Organisational Flexibility and Job Satisfaction, University of Pretoria, South Africa. Christensen,Karina,

Lebih terperinci

DAFTAR PUSTAKA. Churchill, Gilbert A. & Dawn Iacobucci (2005) Marketing Research: Methodological Foundations, 9e, South Western, Ohio, USA.

DAFTAR PUSTAKA. Churchill, Gilbert A. & Dawn Iacobucci (2005) Marketing Research: Methodological Foundations, 9e, South Western, Ohio, USA. DAFTAR PUSTAKA Churchill, Gilbert A. & Dawn Iacobucci (005) Marketing Research: Methodological Foundations, 9e, South Western, Ohio, USA. Kuratko, Donald F. & Richard M. Hodgetts (00) Entrepreneurship:

Lebih terperinci

LAMPIRAN A. Entrepreneurial Orientation Survey (EOS) ENTREPRENEURIAL ORIENTATION SURVEY

LAMPIRAN A. Entrepreneurial Orientation Survey (EOS) ENTREPRENEURIAL ORIENTATION SURVEY DAFTAR PUSTAKA Asisthariani, 2007, Analisis Budaya Kewirausahaan Pada Usaha Kecil dan Menengah (UKM) Kerajinan Tangan di Bandung dan Yogyakarta Menggunakan Alat Ukur EOS & ELQ, Sekolah Bisnis dan Manajemen

Lebih terperinci

DAFTAR PUSTAKA. Hisrich, Robert D & Petters, Michael P, 2004, Entrepreneurship, McGraw Hills, New York.

DAFTAR PUSTAKA. Hisrich, Robert D & Petters, Michael P, 2004, Entrepreneurship, McGraw Hills, New York. DAFTAR PUSTAKA Hisrich, Robert D & Petters, Michael P, 2004, Entrepreneurship, McGraw Hills, New York. Morris, Michael H., 2002, Corporate Entrepreneurship, South-Western, Ohio. Pinchot III, Gifford, 1985,

Lebih terperinci

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI DAFTAR PUSTAKA

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI DAFTAR PUSTAKA KESIMPULAN DAN REKOMENDASI DAFTAR PUSTAKA Aldianto, Leo, 2006, Bahan Presentasi: Entrepreneurship & Intrapreneurship, MBA- ITB: n.p Azwar, Saifuddin, 2000. Reliabilitas dan Validitas, Pustaka Pelajar,

Lebih terperinci

DAFTAR PUSTAKA. 1. Hisrich, Robert D Petters, Michael P, 2004, Entrepreneurship, McGraw Hills, New York

DAFTAR PUSTAKA. 1. Hisrich, Robert D Petters, Michael P, 2004, Entrepreneurship, McGraw Hills, New York DAFTAR PUSTAKA 1. Hisrich, Robert D Petters, Michael P, 2004, Entrepreneurship, McGraw Hills, New York 2. Kuratko, Donald F. & Hodgetts, Richard M., 2004, Entrepreneurship: Theory, Process, and Practice,

Lebih terperinci

DAFTAR PUSTAKA. Hisrich, Robert D & Petters, Michael P, 2004, Entrepreneurship, McGraw Hills, New York.

DAFTAR PUSTAKA. Hisrich, Robert D & Petters, Michael P, 2004, Entrepreneurship, McGraw Hills, New York. DAFTAR PUSTAKA Hisrich, Robert D & Petters, Michael P, 2004, Entrepreneurship, McGraw Hills, New York. Moeljono, Djokosantoso, 2005, Good Corporate Culture Srbagai Inti Dari Good Corporate Governance,

Lebih terperinci

4 BAB IV ANALISIS DAN INTEPRETASI DATA

4 BAB IV ANALISIS DAN INTEPRETASI DATA 4 BAB IV ANALISIS DAN INTEPRETASI DATA 4.1 Metodologi Pemecahan Masalah Metodologi penelitian merupakan langkah langkah dalam penelitian yang dilakukan dengan maksud agar hasil yang sistematis dapat diperoleh,

Lebih terperinci

BAB IV ANALISIS DAN INTERPRETASI HASIL

BAB IV ANALISIS DAN INTERPRETASI HASIL BAB IV ANALISIS DAN INTERPRETASI HASIL 4.1 Metodologi Pemecahan Masalah Sebuah penelitian memerlukan adanya metodologi penelitian yang terstruktur dan sistematis. Tahapan-tahapan penelitian disusun secara

Lebih terperinci

BAB IV ANALISIS DAN INTERPRETASI DATA

BAB IV ANALISIS DAN INTERPRETASI DATA BAB IV ANALISIS DAN INTERPRETASI DATA 4.1. Metodologi Pemecahan Masalah Dalam suatu penelitian diperlukan metodologi penelitian yang terstruktur dan sistematis agar mengarah pada penelitian baik. Pada

Lebih terperinci

ANGKET PENELITIAN DI PT SEMEN GRESIK (PERSERO) tbk.

ANGKET PENELITIAN DI PT SEMEN GRESIK (PERSERO) tbk. ANGKET PENELITIAN DI PT SEMEN GRESIK (PERSERO) tbk. A. Identitas Responden a. Usia :... Tahun b. Jenis Kelamin : Laki-laki \ Perempuan (*coret yang tidak perlu) c. Masa Kerja :... B. Petunjuk Pengisian

Lebih terperinci

DAFTAR PUSTAKA. Fry, F.L. (1993) Entrepreneurship: A Planning Approach. Minneapolis: West Publishing Company.

DAFTAR PUSTAKA. Fry, F.L. (1993) Entrepreneurship: A Planning Approach. Minneapolis: West Publishing Company. DAFTAR PUSTAKA Fry, F.L. (1993) Entrepreneurship: A Planning Approach. Minneapolis: West Publishing Company. Graves, D., (1986) Corporate Culture Diagnosis and Change: Auditing and Changing the Culture

Lebih terperinci

BAB III SOLUSI BISNIS

BAB III SOLUSI BISNIS BAB III SOLUSI BISNIS 3.1 Alternatif Solusi Bisnis 3.1.1 Pembatasan Solusi Bisnis Pembatasan solusi bisnis dalam penelitian ini ditentukan agar perusahaan memiliki beberapa alternatif mengenai bidang-bidang

Lebih terperinci

BAB III SOLUSI BISNIS

BAB III SOLUSI BISNIS BAB III SOLUSI BISNIS 3.1 Metodologi Penelitian Metodologi penelitian yang terstruktur berguna sebagai pedoman dalam melaksanakan kegiatan-kegiatan penelitian secara sistematis. Dengan metodologi penelitian

Lebih terperinci

5 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

5 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 5.1 Kesimpulan Hasil Analisis Hasil yang diperoleh dari EOS menunjukkan nilai dimensi kunci dengan rentang angka 2.46 3.70 (skala 5) dimana rincian nilai untuk tiap dimensi

Lebih terperinci

Gambar 4.1. Kerangka Pemecahan Masalah

Gambar 4.1. Kerangka Pemecahan Masalah BAB IV ANALISIS DAN INTEPRETASI DATA 4.1. Metodologi Pemecahan Masalah Metode yang digunakan dalam pemecahan masalah dalam penelitian ini adalah dengan menggunakan metode Entrepreneurial Orientation Survey

Lebih terperinci

BAB III SOLUSI BISNIS. Pada prinsipnya penelitian dilakukan untuk menjawab masalah. Seperti yang telah

BAB III SOLUSI BISNIS. Pada prinsipnya penelitian dilakukan untuk menjawab masalah. Seperti yang telah BAB III SOLUSI BISNIS 3.1 Alternatif Solusi Bisnis 3.1.1 Pembatasan Solusi Bisnis Pada prinsipnya penelitian dilakukan untuk menjawab masalah. Seperti yang telah dijelaskan pada bab sebelumnya bahwa salah

Lebih terperinci

BAB III SOLUSI BISNIS. Untuk mendapatkan langkah pemecahan yang tepat dan tidak terlalu melebar

BAB III SOLUSI BISNIS. Untuk mendapatkan langkah pemecahan yang tepat dan tidak terlalu melebar BAB III SOLUSI BISNIS 3.1 Alternatif Solusi Bisnis 3.1.1 Pembatasan Solusi Bisnis Untuk mendapatkan langkah pemecahan yang tepat dan tidak terlalu melebar pembahasannya, maka pada proyek akhir ini perlu

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH SUMBER DAYA MANUSIA, PRASARANA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI KOPERTIS WILAYAH I MEDAN

KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH SUMBER DAYA MANUSIA, PRASARANA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI KOPERTIS WILAYAH I MEDAN Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH SUMBER DAYA MANUSIA, PRASARANA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI KOPERTIS WILAYAH I MEDAN Kepada Yth: Bapak / Ibu Responden

Lebih terperinci

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI 5.1. Kesimpulan Hasil Analisis Budaya perusahaan merupakan salah satu aspek yang penting untuk mencapai tujuan perusahaan. Hasil analisis mengenai budaya perusahaan yang

Lebih terperinci

DAFTAR PUSTAKA. Corbett, D., 1992, Australian Public Sector Management, St. Leonards, NSW: Allen & Unwin.

DAFTAR PUSTAKA. Corbett, D., 1992, Australian Public Sector Management, St. Leonards, NSW: Allen & Unwin. DAFTAR PUSTAKA Aucion, P., 1990. Administrative Reform in Public Management: paradigms, principles, paradoxes and pendulums, Governance, Vol. 3., No. 2., p. 116. Biantong, Alvin T, 2007. Analisis Budaya

Lebih terperinci

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG GAJAH MADA MEDAN

KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG GAJAH MADA MEDAN KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG GAJAH MADA MEDAN Bersama ini saya memohon kesediaan saudara untuk mengisi daftar kuesioner yang

Lebih terperinci

Budaya instansi yang dimiliki oleh suatu instansi harus dapat mendukung visi

Budaya instansi yang dimiliki oleh suatu instansi harus dapat mendukung visi BAB III SOLUSI BISNIS 3.1 Fokus Solusi Bisnis Budaya instansi yang dimiliki oleh suatu instansi harus dapat mendukung visi dan misi dari organisasi, serta strategi yang telah dirumuskan sebelumnya. Salah

Lebih terperinci

LAMPIRAN. repository.unisba.ac.id

LAMPIRAN. repository.unisba.ac.id LAMPIRAN 92 Lampiran 1 Kueisoner Bandung, April 2014 Kepada : Yth, Bapak/Ibu/Saudara/Saudari Responden Konsumen Di tempat. Bismillahirrahmanirrahim Assalamu alaikum Wr.Wb, Bersama ini saya mengajukan kuesioner

Lebih terperinci

PENGARUH PERSEPSI DAN KOMPETENSI EKSEKUTIF DAN LEGISLATIF TENTANG BENCANA TERHADAP PERENCANAAN ANGGARAN BENCANA PADA APBD KOTA BANDA ACEH

PENGARUH PERSEPSI DAN KOMPETENSI EKSEKUTIF DAN LEGISLATIF TENTANG BENCANA TERHADAP PERENCANAAN ANGGARAN BENCANA PADA APBD KOTA BANDA ACEH Lampiran 1 Pengantar Kepada Yth. Bapak/Ibu Sdr di Banda Aceh Dengan hormat, Dalam rangka penelitian, bersama ini saya mohon bantuan Bapak/Ibu/Sdr sebagai responden dalam penelitian ini (angket terlampir)

Lebih terperinci

Reliability. Scale: ALL VARIABLES. Case Processing Summary N %

Reliability. Scale: ALL VARIABLES. Case Processing Summary N % Reliability Scale: ALL VARIABLES Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 173 85.2 30 14.8 203 100.0 Reliability Statistics

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN. Terhadap Pengembangan Karir Individu pada PT. PRUDENTIAL, Jalan Adam Malik. 2. Jenis Kelamin : Laki - laki Wanita.

KUESIONER PENELITIAN. Terhadap Pengembangan Karir Individu pada PT. PRUDENTIAL, Jalan Adam Malik. 2. Jenis Kelamin : Laki - laki Wanita. Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN Bersama dengan ini saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi daftar pernyataan atas penelitian tentang Pengaruh Kemampuan Wirausaha Terhadap Pengembangan Karir Individu

Lebih terperinci

BAB IV REKOMENDASI DAN RENCANA IMPLEMENTASI

BAB IV REKOMENDASI DAN RENCANA IMPLEMENTASI BAB IV REKOMENDASI DAN RENCANA IMPLEMENTASI 4.1 Kesimpulan Hasil Survei EOS menunjukkan bahwa secara umum penilaian terhadap orientasi entrepreneurial di Politeknik Manufaktur Negeri Bandung ternyata tidak

Lebih terperinci

3 BAB III PERUMUSAN MASALAH

3 BAB III PERUMUSAN MASALAH 3 BAB III PERUMUSAN MASALAH 3.1 Alasan Pemilihan Masalah Sejak pasca krisis perbankan pada akhir tahun 1990 an hingga saat ini sejumlah bank bank besar yang lebih sehat baik bank lokal maupun bank asing

Lebih terperinci

DAFTAR PUSTAKA. British Institute, The (2007) Company Profile, Bandung.

DAFTAR PUSTAKA. British Institute, The (2007) Company Profile, Bandung. DAFTAR PUSTAKA Asisthariani (2007) Analisis Budaya Kewirausahaan Pada Usaha Kecil dan Menengah (UKM) Kerajinan Tangan di Bandung dan Yogyakarta Menggunakan Alat Ukur EOS dan ELQ. Program Studi Magister

Lebih terperinci

LAMPIRAN A KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN A KUESIONER PENELITIAN L1 LAMPIRAN A KUESIONER PENELITIAN A.1. KUESIONER PENELITIAN RESPONDEN-1 (MANAJEMEN) A.2. KUESIONER PENELITIAN RESPONDEN-2 (DOKTER) A.3. KUESIONER PENELITIAN RESPONDEN-3 (PASIEN) L2 A.1. KUESIONER PENELITIAN

Lebih terperinci

KUISIONER PENELITIAN. EFEKTIVITAS PENGAWASAN KEUANGAN DAERAH DI KABUPATEN TANGGAMUS (Studi Kasus pada Inspektorat Kabupaten Tanggamus)

KUISIONER PENELITIAN. EFEKTIVITAS PENGAWASAN KEUANGAN DAERAH DI KABUPATEN TANGGAMUS (Studi Kasus pada Inspektorat Kabupaten Tanggamus) LAMPIRAN Lampiran 1 KUISIONER PENELITIAN EFEKTIVITAS PENGAWASAN KEUANGAN DAERAH DI KABUPATEN TANGGAMUS (Studi Kasus pada Inspektorat Kabupaten Tanggamus) I. Petunujuk Pengisian Kuisioner 1. Bacalah baik-baik

Lebih terperinci

Kuesioner berdasarkan kepemimpinan periode yang lalu. No. Pernyataan Setuju Tidak Setuju

Kuesioner berdasarkan kepemimpinan periode yang lalu. No. Pernyataan Setuju Tidak Setuju 68 Lampiran 1 : Kuesioner Pra Survei Analisis Perbedaaan Kepuasan Kerja Karyawan Ditinjau Dari Gaya Kepemimpinan Transformasional dan Transaksional Pada PT. Fantasi Utama Nusantara Hillpark Sibolangit

Lebih terperinci

BAB IV REKOMENDASI DAN RENCANA IMPLEMENTASI

BAB IV REKOMENDASI DAN RENCANA IMPLEMENTASI BAB IV REKOMENDASI DAN RENCANA IMPLEMENTASI 4.1 Kesimpulan Sebagai kesimpulan dari penelitian yang menggunakan instrumen Entrepreneurial Orientation Survey (EOS) dapat dinyatakan bahwa secara umum corporate

Lebih terperinci

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI BAB V KESIMPULAN DAN REKOMENDASI 5.1 Kesimpulan Hasil Analisis Pada umumnya, hasil EOS di BCA menunjukkan bahwa budaya intrapreneurship di BCA sudah cukup memadai, namun masih perlu ditingkatkan lagi.

Lebih terperinci

BAB III PERUMUSAN MASALAH

BAB III PERUMUSAN MASALAH BAB III PERUMUSAN MASALAH 3.1. Alasan Pemilihan Masalah Perubahan lingkungan bisnis telah menantang perusahaan-perusahaan untuk dapat bersaing dengan ketat. Perusahaan yang dapat menerapkan strategi bisnisnya

Lebih terperinci

DAFTAR PUSTAKA. Aaker, David & Kumar, V, 2003, Marketing Research, 8 th edition. Corey, Raymond, 2003, Marketing Strategy An Overview.

DAFTAR PUSTAKA. Aaker, David & Kumar, V, 2003, Marketing Research, 8 th edition. Corey, Raymond, 2003, Marketing Strategy An Overview. DAFTAR PUSTAKA Aaker, David & Kumar, V, 2003, Marketing Research, 8 th edition Corey, Raymond, 2003, Marketing Strategy An Overview. March 2003 Craven, David & Piercy, Nigel, 2006, Strategic Marketing,

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN MENGENAI TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PT PANATRADE CARAKA, JAKARTA

KUESIONER PENELITIAN MENGENAI TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PT PANATRADE CARAKA, JAKARTA KUESIONER PENELITIAN MENGENAI TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PT PANATRADE CARAKA, JAKARTA Tanggal Pengisian : Lokasi Pengisian : IDENTITAS RESPONDEN Nama : Umur : Pekerjaan : Produk yang dipakai *)

Lebih terperinci

KUESIONER A HUBUNGAN MOTIVASI KERJA DENGAN KEPUASAN KERJA. PERAWAT DI RSUD. dr H YULIDDIN AWAY TAPAKTUAN KABUPATEN ACEH SELATAN

KUESIONER A HUBUNGAN MOTIVASI KERJA DENGAN KEPUASAN KERJA. PERAWAT DI RSUD. dr H YULIDDIN AWAY TAPAKTUAN KABUPATEN ACEH SELATAN KUESIONER A HUBUNGAN MOTIVASI KERJA DENGAN KEPUASAN KERJA PERAWAT DI RSUD. dr H YULIDDIN AWAY TAPAKTUAN KABUPATEN ACEH SELATAN Instrumen terdiri dari bagian, yaitu : 1. Kuesioner yang berkaitan dengan

Lebih terperinci

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN

LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN LAMPIRAN : KUESIONER PENELITIAN I. Identitas Responden 1. Nama : 2. Usia : a. < 30 th b. 30-40 th c. >40 th 3. Jenis kelamin : Laki-laki / Perempuan 4. Pendidikan terakhir : D3 / S1 / S2 / S3 5. Jabatan

Lebih terperinci

KUESIONER UJI COBA VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL GAYA KEPEMIMPINAN, KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA DAN KINERJA KARYAWAN

KUESIONER UJI COBA VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL GAYA KEPEMIMPINAN, KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA DAN KINERJA KARYAWAN L A M P I R A N 108 LAMPIRAN 1 109 110 KUESIONER UJI COBA VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL GAYA KEPEMIMPINAN, KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA DAN KINERJA KARYAWAN Responden Yang Terhormat, Dalam

Lebih terperinci

Analisis Harapan dan Persepsi Anggota Terhadap Kualitas Pelayanan Pada Koperasi Kredit (Credit Union) Mandiri Tebing Tinggi

Analisis Harapan dan Persepsi Anggota Terhadap Kualitas Pelayanan Pada Koperasi Kredit (Credit Union) Mandiri Tebing Tinggi Lampiran Kuesioner Penelitian Analisis Harapan dan Persepsi Anggota Terhadap Kualitas Pelayanan Pada Koperasi Kredit (Credit Union) Mandiri Tebing Tinggi Bapak/ ibu, saudara/i responden yang terhormat,

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1 KUESIONER KEPUASAN PELANGGAN

LAMPIRAN 1 KUESIONER KEPUASAN PELANGGAN LAMPIRAN KUESIONER KEPUASAN PELANGGAN Kepada Yth, Bapak/Ibu pengunjung Plasa Telkom Medan Saya yang bernama Margie Subahagia Ningsih mahasiswi Program Studi Magister Teknik Industri Universitas Sumatera

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH KUALITAS PRODUK, FITUR DAN DESAIN TERHADAP LOYALITAS MEREK DENGAN MENGGUNAKAN KEPUASAN SEBAGAI VARIABEL MEDIASI (kasus kosmetik wardah di PCC Ponorogo) Nama : Uvika Andayani

Lebih terperinci

Singarimbun, M dan Efendi,. 1995, Metode Penelitian Survey, Jakarta : PT. Pustaka LP3ES.

Singarimbun, M dan Efendi,. 1995, Metode Penelitian Survey, Jakarta : PT. Pustaka LP3ES. DAFTAR PUSTAKA Arikunto, Suharsimi, 00, Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan Praktek, Jakarta : Rineka Cipta. Engel, James, 99, Perilaku Konsumen, Jakarta : Binaputra Aktiva. Ghozali, Imam, 00, Aplikasi

Lebih terperinci

LAMPIRAN A-1 SKALA KEPUASAN PERKAWINAN

LAMPIRAN A-1 SKALA KEPUASAN PERKAWINAN 81 LAMPIRAN A-1 SKALA KEPUASAN PERKAWINAN 82 No. : Tanggal Pengisian : Nama (inisial) : Tempat Tinggal : Status : Suami / Istri Pengeluaran / bulan : Petunjuk: Berikut adalah sejumlah pernyataan. Pilihlah

Lebih terperinci

BAB III SOLUSI BISNIS

BAB III SOLUSI BISNIS BAB III SOLUSI BISNIS 3.1 Alternatif Solusi Bisnis 3.1.1 Pembatasan Solusi Bisnis Pembatasan dalam penelitian proyek akhir ini dilakukan agar memiliki solusi yang terarah dan spesifik dalam memecahkan

Lebih terperinci

ANALISIS BUDAYA PERUSAHAAN BERBASIS KEWIRAUSAHAAN STUDI KASUS PT PAYA PINANG PENELITIAN PROYEK AKHIR. Oleh: MUFTI ARDIAN NIM :

ANALISIS BUDAYA PERUSAHAAN BERBASIS KEWIRAUSAHAAN STUDI KASUS PT PAYA PINANG PENELITIAN PROYEK AKHIR. Oleh: MUFTI ARDIAN NIM : ANALISIS BUDAYA PERUSAHAAN BERBASIS KEWIRAUSAHAAN STUDI KASUS PT PAYA PINANG PENELITIAN PROYEK AKHIR Oleh: MUFTI ARDIAN NIM : 29105020 Program Studi Magister Administrasi Bisnis Sekolah Bisnis dan Manejemen

Lebih terperinci

LAMPIRAN. F 8 Mendefinisikan masalah Mengetahui dan memahami masalah UF 26 F 14 F 20 F 2 UF 9

LAMPIRAN. F 8 Mendefinisikan masalah Mengetahui dan memahami masalah UF 26 F 14 F 20 F 2 UF 9 LAMPIRAN Lampiran 1 Dimensi Dukungan Sosial Dimensi Indikator UF/F Urut UF 1 F 8 Mendefinisikan masalah Mengetahui dan memahami masalah UF 26 F 14 F 20 F 2 UF 9 Identifikasi Kriteria Membuat kriteria jurusan

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Usia : Kurang dari 25 tahun tahun tahun tahun Lebih dari 40 tahun

LAMPIRAN 1 KUESIONER. Usia : Kurang dari 25 tahun tahun tahun tahun Lebih dari 40 tahun 93 LAMPIRAN 1 KUESIONER NOMOR RESPONDEN : Mohon untuk memberikan tanda cek ( ) pada pilihan Anda IDENTITAS RESPONDEN : Usia : Kurang dari 25 tahun 25-30 tahun 31-35 tahun 36-40 tahun Lebih dari 40 tahun

Lebih terperinci

Reliability Scale: Reliability Analysis

Reliability Scale: Reliability Analysis Reliability Scale: Reliability Analysis Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100,0 Excluded( a) 0,0 Total 30 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics

Lebih terperinci

LAMPIRAN INSTRUMEN. Penelitian

LAMPIRAN INSTRUMEN. Penelitian LAMPIRAN INSTRUMEN Penelitian 109 ANGKET VALIDITAS DAN RELIABILITAS KINERJA GURU EKONOMI DI SMA NEGERI SE-KOTA MAGELANG A. Pengantar Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir, saya bermaksud mengadakan penelitian

Lebih terperinci

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KEFARMASIAN DI APOTEK DI KOTA MEDAN

KUESIONER TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KEFARMASIAN DI APOTEK DI KOTA MEDAN Lampiran 1. Kuesioner penelitian KUESIONER TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP KUALITAS PELAYANAN KEFARMASIAN DI APOTEK DI KOTA MEDAN Survey ini adalah survey untuk penulisan skripsi di Fakultas Farmasi

Lebih terperinci

Nama :... Jenis Kelamin :...

Nama :... Jenis Kelamin :... Nama :... Jenis Kelamin :... 1. Bacalah dan pahamilah tiap pernyataan dan jawablah sesuai dengan keadaan diri Anda, dengan cara centang ( ) kotak-kotak sesuai huruf yang dipilih, yaitu : SS : Sangat Setuju

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN MOTIVASI DAN KEPUASAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN MOTIVASI DAN KEPUASAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN MOTIVASI DAN KEPUASAN KERJA DENGAN PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN Responden yang terhormat, Bersama ini saya mohon kesediaan Bapak/Ibu

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN

KUESIONER PENELITIAN LAMPIRAN 1: KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN ANTARA IKLIM ORGANISASI DENGAN PERILAKU KEWARGANEGARAAN (ORGANIZATIONAL CITIZENSHIP BEHAVIOR) PADA DOSEN TETAP YANG TELAH TERSERTIFIKASI DI UIN MALIKI MALANG Kepada

Lebih terperinci

Lampiran 1 Identitas Responden

Lampiran 1 Identitas Responden 43 Lampiran 1 Identitas Responden Identitas Responden Saudara diminta untuk memilih salah satu dengan memberikan tanda centang ( ) Nama Perusahaan : Usia : < 25 tahun 25 40 tahun > 40 tahun Jenis Kelamin

Lebih terperinci

Perpustakaan Unika LAMPIRAN

Perpustakaan Unika LAMPIRAN LAMPIRAN LAMPIRAN SKALA PENELITIAN A SKALA KEPUASAN NASABAH Usia : Jenis kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan (lingkari huruf yang sesuai) PETUNJUK PENGISIAN 1. Kami memohon bantuan Bapak/Ibu untuk penelitian

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN. kuesioner penelitian dengan judul Hubungan Pembagian Kerja dan. Pendelegasian Wewenang Karyawan Dengan Prestasi Kerja

KUESIONER PENELITIAN. kuesioner penelitian dengan judul Hubungan Pembagian Kerja dan. Pendelegasian Wewenang Karyawan Dengan Prestasi Kerja LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN a. Umum Responden yang terhormat, Bersama ni saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi kuesioner penelitian dengan judul Hubungan Pembagian Kerja dan Pendelegasian

Lebih terperinci

LAMPIRAN A. Uji Coba dan Hasil Uji Coba. tipe kepribadian. dan tipe kepribadian

LAMPIRAN A. Uji Coba dan Hasil Uji Coba. tipe kepribadian. dan tipe kepribadian LAMPIRAN A Uji Coba dan Hasil Uji Coba 1. Skala uji coba loyalitas merek dan tipe kepribadian 2. Tabulasi skor uji coba loyalitas merek dan tipe kepribadian 3. Reliabilitas uji coba skala loyalitas merek

Lebih terperinci

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. kerja karyawan tetap dan karyawan kontrak yang bekerja di Hotel Sahid Raya

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. kerja karyawan tetap dan karyawan kontrak yang bekerja di Hotel Sahid Raya BAB V KESIMPULAN DAN SARAN A. Kesimpulan Kesimpulan yang dapat diperoleh dari hasil analisis perbedaan motivasi kerja karyawan tetap dan karyawan kontrak yang bekerja di Hotel Sahid Raya Yogyakarta adalah

Lebih terperinci

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih)

PENGANTAR. Hormat Saya, (Suprapti Ningsih) LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PELATIHAN DAN PEMBERDAYAAN TERHADAP KINERJA PENYULUH PERTANIAN LAPANGAN PADA DINAS PERTANIAN TANAMAN PANGAN DAN PETERNAKAN KABUPATEN PATI PENGANTAR Guna penyusunan

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGELOLAAN KEARSIPAN DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN DI KANTOR DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN TAPANULI UTARA

KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGELOLAAN KEARSIPAN DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN DI KANTOR DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN TAPANULI UTARA LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN HUBUNGAN PENGELOLAAN KEARSIPAN DENGAN PENGAMBILAN KEPUTUSAN DI KANTOR DINAS PENDIDIKAN dan KEBUDAYAAN KABUPATEN TAPANULI UTARA PETUNJUK PENGISIAN 1. Mohon untuk kesediaan

Lebih terperinci

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA

LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA LAMPIRAN A RELIABILITAS TRY OUT SKALA SEMANGAT KERJA Reliabilitas Skala Semangat Kerja Analisis I Case Processing Summary N % Cases Valid 80 100.0 Excluded a 0.0 Total 80 100.0 a. Listwise deletion based

Lebih terperinci

Lampiran 1. Analisis Data Penelitian

Lampiran 1. Analisis Data Penelitian Daftar Lampiran Lampiran 1. Analisis Data Penelitian Lampiran 2. Analisis Validitas dan Reliabilitas Instrumen Lampiran 3. Expert Judgement Instrumen Lampiran 4. Instrumen Penelitian Lampiran 5. Surat

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1: SURAT PERMOHONAN PENGISIAN KUESIONER. Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Inap RSUD Dr. Djasamen Saragih di Pematangsiantar

LAMPIRAN 1: SURAT PERMOHONAN PENGISIAN KUESIONER. Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Inap RSUD Dr. Djasamen Saragih di Pematangsiantar LAMPIRAN 1: SURAT PERMOHONAN PENGISIAN KUESIONER Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Lamp. : Satu (1) Berkas Ibu/Bapak Perawat Ruang Rawat Inap RSUD Dr. Djasamen Saragih di Pematangsiantar

Lebih terperinci

Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja. Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda

Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja. Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda LAMPIRAN 1 Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda Bapak/Ibu yang terhormat, Pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini hanya untuk data

Lebih terperinci

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN

KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN Lampiran 1 KUESIONER PENGARUH PERILAKU WIRAUSAHA DAN LINGKUNGAN KELUARGA TERHADAP KEBERHASILAN USAHA KULINER SETIA BUDI MEDAN Responden yang terhormat Penelitian ini dilakukan oleh mahasiswa jurusan S-1

Lebih terperinci

SKALA KEMANFAATAN LAYANAN BIMBINGAN PRIBADI. Nama : Umur : Jenis Kelamin : Kelas :

SKALA KEMANFAATAN LAYANAN BIMBINGAN PRIBADI. Nama : Umur : Jenis Kelamin : Kelas : LAMPIRAN I SKALA KEMANFAATAN LAYANAN BIMBINGAN PRIBADI Nama : Umur : Jenis Kelamin : Kelas : Petunjuk Pengisian 1. Bacalah Pengantar Anda diminta untuk mengisi angket ini dalam rangka kegiatan penulisan

Lebih terperinci

KUESIONER. Nama : Usia : Anggaran khusus untuk membeli sepatu : >Rp ,- / < Rp ,-

KUESIONER. Nama : Usia : Anggaran khusus untuk membeli sepatu : >Rp ,- / < Rp ,- Lampiran 1 Kuesioner KUESIONER Selamat Pagi / Siang Kami, Mahasiswa Unika Soegijapranata Semarang sedang melakukan penelitian dalam penyusunan skripsi Pemasaran dengan Judul Pengaruh Produk (Product),

Lebih terperinci

Analisis interaksi motivasi...puji Lestari, FPsi UI, 2009 LAMPIRAN

Analisis interaksi motivasi...puji Lestari, FPsi UI, 2009 LAMPIRAN LAMPIRAN A. PT. Pertamina (Persero) Sejak didirikan pada tahun 1957, Pertamina kini telah berusia 51 tahun. Menurut Nughroho & Wrihatnolo (2008), pada awalnya pendiriannya, tujuan Pertamina diprioriaskan

Lebih terperinci

Selamat mengerjakan!!!

Selamat mengerjakan!!! LAMPIRAN Nama : Kls : PETUNJUK PENGISIAN Tandailah beberapa pernyataan dibawah ini yang sesuai dengan diri anda, dengan memberikan tanda centang ( ) pada jawaban yang anda anggap paling sesuai dengan diri

Lebih terperinci

saya jamin kerahasiaannya

saya jamin kerahasiaannya 59 Assalamu alaikum wr. wb. Ibu yang saya hormati, saat ini saya sedang melakukan penelitian skripsi mengenai hubungan di antara ibu mertua dan menantu perempuan. Berkenaan dengan hal tersebut, saya mohon

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1. Nama : Kelas : Jenis Kelamin : Hari/ Tanggal :

LAMPIRAN 1. Nama : Kelas : Jenis Kelamin : Hari/ Tanggal : LAMPIRAN 1 Nama : Kelas : Jenis Kelamin : Hari/ Tanggal : PETUNJUK PENGISIAN Berilah komentar dari setiap pernyataan secara jujur dengan cara memberi tanda chek/ chek list ( ) pada kolom komentar yang

Lebih terperinci

LAMPIRAN A. 1. Reliabilitas dan Daya Beda Item Skala Komitmen. Karyawan dan Kualitas Kehidupan Bekerja

LAMPIRAN A. 1. Reliabilitas dan Daya Beda Item Skala Komitmen. Karyawan dan Kualitas Kehidupan Bekerja LMPIRN 1. Reliabilitas dan Daya Beda Item Skala Komitmen Karyawan dan Kualitas Kehidupan Bekerja 2. Data Penelitian Skala Komitmen Karyawan dan Kualitas Kehidupan Bekerja Reliabilitas dan Daya Beda Item

Lebih terperinci

Lampiran: 1 KUESIONER PENELITIAN

Lampiran: 1 KUESIONER PENELITIAN Lampiran: 1 KUESIONER PENELITIAN Responden yang terhormat, Guna memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi, penulis melakukan penelitian dalam bentuk skripsi yang berjudul Hubungan

Lebih terperinci

BAB III SOLUSI BISNIS

BAB III SOLUSI BISNIS BAB III SOLUSI BISNIS 3.1 Alternatif Solusi Bisnis 3.1.1 Pembatasan Solusi Bisnis Penelitian yang dilakukan dalam proyek akhir ini terbatas sampai dengan identifikasi dan usulan rencana implementasi dari

Lebih terperinci

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Setelah melakukan penelitian dan analisis data dapat ditarik. kesimpulan sebagai berikut:

BAB V PENUTUP. 5.1 Kesimpulan. Setelah melakukan penelitian dan analisis data dapat ditarik. kesimpulan sebagai berikut: BAB V PENUTUP 5.1 Kesimpulan Setelah melakukan penelitian dan analisis data dapat ditarik kesimpulan sebagai berikut: 1. Statistik deskriptif menggambarkan ringkasan dari data dalam penelitian ini, seperti:

Lebih terperinci

80 Perpustakaan Unika LAMPIRAN

80 Perpustakaan Unika LAMPIRAN LAMPIRAN 80 81 LAMPIRAN A KUESIONER 82 KUESIONER PERILAKU MEMBELI DI CAFÉ COFFELET IDENTITAS RESPONDEN Nomor Responden :... (Diisi peneliti) Usia :... Tahun Jenis Kelamin :... Pendidikan :... Uang Saku

Lebih terperinci

Lampiran I DAFTAR PERTANYAAN Faktor-faktor yang mempengruhi Terwujudnya Akuntabilitas Kinerja di Instansi Pemerintah I.

Lampiran I DAFTAR PERTANYAAN Faktor-faktor yang mempengruhi Terwujudnya Akuntabilitas Kinerja di Instansi Pemerintah I. Lampiran I DAFTAR PERTANYAAN Faktor-faktor yang mempengruhi Terwujudnya Akuntabilitas Kinerja di Instansi Pemerintah Studi Empiris Pada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten

Lebih terperinci

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan

KUESIONER. Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi. Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan ]]] ]]] ] LAMPIRAN-LAMPIRAN KUESIONER Analisis Pengaruh Penayangan Iklan simpati freedom di Televisi Terhadap Keputusan Pembelian Pada Siswa SMA Santo Thomas 1 Medan 1. Identitas Responden Sampel Nama

Lebih terperinci

KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun

KUESIONER. Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita. 3. Umur : Tahun KUESIONER A. IDENTITAS RESPONDEN Mohon kesediaan Bapak/Ibu Mengisi daftar berikut : 1. Nama : 2. Jenis Kelamin : Pria Wanita 3. Umur : Tahun 4. Pendidikan Terakhir : SMA D3 S1 S2 S3 5. Jabatan : 6. Lama

Lebih terperinci

1. Kontribusi saya dalam penyusunan anggaran sangat penting

1. Kontribusi saya dalam penyusunan anggaran sangat penting Lampiran 1 PARTISIPASI DALAM PENYUSUNAN ANGGARAN (Dikembangkan Oleh Milani 1975) Kuesioner ini menggunakan skala tujuh poin/sesuai dengan kriteria penilaian sebagai berikut. Kepada Bapak / Ibu diminta

Lebih terperinci

KARAKTERISTIK RESPONDEN. *) Responden hanya yang sudah pernah menggunakan cash deposit machine (CDM) atau mesin setor tunai.

KARAKTERISTIK RESPONDEN. *) Responden hanya yang sudah pernah menggunakan cash deposit machine (CDM) atau mesin setor tunai. Kuesioner Penelitian DETERMINAN TECHNOLOGY ACCEPTANCE MODEL TERHADAP SIKAP NASABAH PADA PENGGUNAAN CDM. ( STUDI TERHADAP NASABAH BANK BCA, BANK BII, BANK MANDIRI, DAN BANK DANAMON DI SEMARANG) KARAKTERISTIK

Lebih terperinci

PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari.

PENGANTAR. bantuan anda meluangkan waktu sejenak guna mengisi angket ini. sesuai dengan keadaan, perasaan, serta pikiran yang anda alami sehari-hari. LAMPIRAN 1 DAFTAR KUESIONER PENELITIAN PENGARUH PARTISIPASI ANGGARAN TERHADAP SENJANGAN ANGGARAN DENGAN KOMITMEN ORGANISASI, KETIDAKPASTIAN LINGKUNGAN DAN MOTIVASI SEBAGAI PEMODERASI (Studi Empiris Pegawai

Lebih terperinci

LAMPIRAN A. 1. Skala Penelitian Sebelum Uji Coba. 2. Skala Penelitian Setelah Uji Coba

LAMPIRAN A. 1. Skala Penelitian Sebelum Uji Coba. 2. Skala Penelitian Setelah Uji Coba LAMPIRAN A 1. Skala Penelitian Sebelum Uji Coba 2. Skala Penelitian Setelah Uji Coba RAHASIA Dengan hormat, Dalam rangka memenuhi persyaratan skripsi di Fakultas Psikologi, saya membutuhkan sejumlah data

Lebih terperinci

INSTRUMEN PENELITIAN

INSTRUMEN PENELITIAN INSTRUMEN PENELITIAN PENGARUH LATAR BELAKANG KELUARGA, KEGIATAN PRAKTIK DI UNIT PRODUKSI SEKOLAH, DAN PELAKSANAAN PEMBELAJARAN KEWIRAUSAHAAN TERHADAP KESIAPAN BERWIRAUSAHA SISWA SMK DI KABUPATEN TANAH

Lebih terperinci

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian

Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER. Petunjuk Pengisian Lampiran 1 DAFTAR KUESIONER No. :... yang terhormat, Bersama ini kami mohon kesediaan dari Saudara/i untuk mengisi daftar kuesioner penelitian yang diberikan kepada Saudara/i. Informasi yang Saudara/i

Lebih terperinci

Lampiran 1 : Kuesioner. Ponorogo, Januari : Permohonan Pengisian Kuesioner. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. di Tempat

Lampiran 1 : Kuesioner. Ponorogo, Januari : Permohonan Pengisian Kuesioner. Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i. di Tempat Lampiran 1 : Kuesioner Ponorogo, Januari 2017 Hal : Permohonan Pengisian Kuesioner Kepada Yth. Bapak/Ibu/Saudara/i di Tempat Dengan hormat, Dalam rangka penulisan skripsi, Saya sebagai mahasiswa Program

Lebih terperinci

KUESIONER. Saya adalah mahasiswa Bina Nusantara yang sedang melakukan penelitian tentang pengaruh

KUESIONER. Saya adalah mahasiswa Bina Nusantara yang sedang melakukan penelitian tentang pengaruh KUESIONER Bapak/ibu yang terhormat Saya adalah mahasiswa Bina Nusantara yang sedang melakukan penelitian tentang pengaruh Green advertising dan pricing strategy pada PT. Maramaya Cikarang Jaya Mohon kepada

Lebih terperinci

KUESIONER. Kepada: Yth Bapak/Ibu/Saudara/i... di Tempat

KUESIONER. Kepada: Yth Bapak/Ibu/Saudara/i... di Tempat Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Daftar Populasi dan Sampel Penelitian KUESIONER Kepada: Yth Bapak/Ibu/Saudara/i... di Tempat Dengan hormat, Sehubungan dengan penelitian yang dilakukan sebagai penunjang

Lebih terperinci

56 Perpustakaan Unika LAMPIRAN

56 Perpustakaan Unika LAMPIRAN LAMPIRAN 56 64 Skala Kematangan Emosi Putaran I Reliability Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100.0 Excluded a 0.0 Total 30 100.0 a. Listwise deletion based on all variables

Lebih terperinci

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS

ANGKET PENELITIAN Identitas Responden B. Petunjuk Pengisian Kuesioner No. Pernyataan STS ANGKET PENELITIAN A. Identitas Responden a. Nama :... b. Usia :... Tahun c. Jenis Kelamin : Laki-laki \ Perempuan (*coret yang tidak perlu) d. Masa Kerja :... e. Bagian / Unit Kerja :... B. Petunjuk Pengisian

Lebih terperinci

LAMPIRAN - LAMPIRAN Universitas Bhayangkara Jakarta Raya

LAMPIRAN - LAMPIRAN Universitas Bhayangkara Jakarta Raya 41 LAMPIRAN - LAMPIRAN 42 LAMPIRAN IDENTITAS RESPONDEN Isilah data berikut ini pada kolom yang telah tersedia. I. DATA PRIBADI Usia (dalam tahun) : Jenis kelamin : Departemen : Pendidikan terakhir : II.

Lebih terperinci

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA

LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA 63 LAMPIRAN A SKALA IKLIM ORGANISASI DAN KEPUASAN KERJA SETELAH UJI COBA 64 Kuesioner Penelitian I. Data Responden Nama Responden : Jenis Kelamin : Laki-laki Perempuan Usia Jabatan/bagian Lama Kerja :..

Lebih terperinci

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH TRAINING DAN MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA PEGAWAI BADAN LITBANG PERDAGANGAN

KUESIONER PENELITIAN PENGARUH TRAINING DAN MOTIVASI TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA PEGAWAI BADAN LITBANG PERDAGANGAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH TRAINING DAN TERHADAP KERJA PEGAWAI BADAN LITBANG PERDAGANGAN IDENTITAS RESPONDEN 1. JABATAN : 2. JENIS KELAMIN : 3. PENDIDIKAN TERAKHIR : PETUNJUK PENGISISAN KUESIONER: 1.

Lebih terperinci

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Sebagai bagian akhir dari penulisan tugas akhir ini, maka dalam bab

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN. Sebagai bagian akhir dari penulisan tugas akhir ini, maka dalam bab BAB V KESIMPULAN DAN SARAN Sebagai bagian akhir dari penulisan tugas akhir ini, maka dalam bab kelima ini disampaikan kesimpulan dan saran. Kesimpulan dan saran yang disampaikan tersebut didasarkan pada

Lebih terperinci

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data

LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN. Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN I. Umum Responden yang terhormat, Pertanyaan di bawah ini hanya semata-mata digunakan untuk data penelitian dalam rangka penyusunan skripsi Fakultas Ekonomi Jurusan Manajemen.

Lebih terperinci

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN

ANALISIS PENGARUH KUALITAS PRODUK, KUALITAS LAYANAN, DAN KREATIFITAS PERIKLANAN TERHADAP PENGAMBILAN KEPUTUSAN KONSUMEN KUESIONER Kepada Yth. Para Responden. Saya adalah mahasiswa dari Universitas Bina Nusantara yang sedang melakukan penelitian untuk penyelesaian tugas akhir saya yang berjudul ANALISIS PENGARUH KUALITAS

Lebih terperinci

DAFTAR PUSTAKA. Kusumo, Ali jurnal Manajemen dan Kewirausahaan. Vol.11. No. 1 Kalimantan: Universitas Darwan Ali Sampit.

DAFTAR PUSTAKA. Kusumo, Ali jurnal Manajemen dan Kewirausahaan. Vol.11. No. 1 Kalimantan: Universitas Darwan Ali Sampit. 50 DAFTAR PUSTAKA Buhler Patricia, 2006. Manajemen Sumber Daya Manusia. Edisi pertama, Penerbit PRENADA MEDIA Davis, R. K. (2005), Peningkatan produktivitas kerja, Prentice Hall. London Fariz Akhmadi.

Lebih terperinci