LAMPIRAN I KUESIONER RELATIONSHIP UNCERTAINTY KATA PENGANTAR
|
|
|
- Glenna Budiono
- 7 tahun lalu
- Tontonan:
Transkripsi
1 LAMPIRAN I KUESIONER RELATIONSHIP UNCERTAINTY KATA PENGANTAR Dalam rangka memenuhi syarat kelulusan Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha Bandung, salah satu syarat kelulusan yang harus dipenuhi adalah menyusun skripsi. Adapun judul skripsi ini adalah Studi Deskriptif tentang Derajat Relationship Uncertainty pada Mahasiswa yang Menjalin LDRs di Universitas X, Bandung. Sehubungan dengan hal tersebut, maka saudara dimohon kesediannya untuk meluangkan waktu mengisi kuesioner ini. Data yang akan diperoleh nantinya akan dipergunakan untuk penelitian ini. Saudara diharapkan untuk mengisi kuesioner ini dengan sebenar-benarnya dan sejujur-jujurnya. Identitas dan kerahasiaan jawaban saudara akan dijaga. Atas kesediaan dan bantuannya kami ucapkan terima kasih. Hormat saya, Peneliti
2 SURAT PERNYATAAN Dengan surat ini saya bersedia untuk mengisi kuesioner yang diajukan untuk memenuhi penelitian dengan judul Studi deskriptif tentang Derajat Relationship Uncertainty pada Mahasiswa yang Menjalin Long Distance Relationship di Universitas X, Bandung Dengan ini, saya menyatakan bahwa bersedia : 1. Mengisi kuesioner dengan sukarela dan tanpa paksaan 2. Kuesioner ini bertujuan untuk pengambilan data dan untuk mengetahui derajat Relationship Uncertainty pada Mahasiswa yang menjalin Long Distance Relationship di Universitas X, Bandung 3. Hasil dari kuesioner ini akan diketahui oleh peneliti dan dosen yang bertanggung jawab sebagai pembimbing 4. Saya diperkenankan untuk bertanya segala sesuatu hal yang tidak mengerti pada peneliti Bandung, ( ) * INISIAL
3 IDENTITAS SAUDARA IDENTITAS PASANGAN Status hubungan : pacaran/tunangan (coret yang tidak perlu) Usia : Usia : Jenis Kelamin : Jenis kelamin : Pendidikan : Pendidikan : Suku bangsa : Suku bangsa : Tempat tinggal (saat ini) : Tempat tinggal (saat ini) : Profesi/pekerjaan :
4 Jawablah setiap pernyataan di bawah ini dengan cara memberikan tanda silang (X) sesuai dengan pilihan yang menurut penghayatan Saudara paling menggambarkan diri Saudara. Bacalah setiap pernyataan dengan seksama. Pilihan Jawaban Pilihan 1 untuk jawaban sangat setuju Pilihan 2 untuk jawaban setuju Pilihan 3 untuk jawaban cenderung setuju daripada tidak setuju Pilihan 4 untuk jawaban cenderung tidak setuju daripada setuju Pilihan 5 untuk jawaban tidak setuju Pilihan 6 untuk jawaban sangat tidak setuju BAG I. RELATIONSHIP UNCERTAINTY PILIHAN JAWABAN PERNYATAAN Saya merasa yakin dengan hal-hal yang boleh dibicarakan dan tidak boleh dibicarakan dalam hubungan ini Saya merasa yakin dengan norma perilaku yang disepakati dengan pasangan dalam hubungan ini Saya merasa yakin bahwa pasangan saya menganggap saya menarik seperti saya menganggap pasangan saya menarik
5 LANJUTAN BAG I. RELATIONSHIP UNCERTAINTY PILIHAN JAWABAN PERNYATAAN Saya merasa yakin bahwa pasangan saya memiliki perasaan yang sama dengan saya Saya merasa yakin bahwa hubungan ini adalah hubungan yang serius, bukan hanya sekedar teman Saya merasa yakin dengan makna hubungan yang sedang saya jalani saat ini Saya merasa yakin dengan kondisi hubungan yang sedang saya jalani saat ini Saya merasa yakin bahwa hubungan saya dengan pasangan akan terus berjalan sampai ke jenjang pernikahan Saya merasa yakin dengan masa depan hubungan ini
6 Pilihan Jawaban Pilihan 1 untuk jawaban sangat setuju Pilihan 2 untuk jawaban setuju Pilihan 3 untuk jawaban cenderung setuju daripada tidak setuju Pilihan 4 untuk jawaban cenderung tidak setuju daripada setuju Pilihan 5 untuk jawaban tidak setuju Pilihan 6 untuk jawaban sangat tidak setuju BAG II. SELF UNCERTAINTY PILIHAN JAWABAN PERNYATAAN Saya merasa yakin dengan komitmen saya terhadap hubungan ini Saya merasa yakin dengan perasaan saya terhadap hubungan ini Saya merasa yakin bahwa saya ingin memperjuangkan hubungan ini Saya merasa yakin dengan cara pandang saya terhadap hubungan ini Saya merasa yakin bahwa hubungan ini penting bagi saya Saya merasa yakin dengan kesiapan saya untuk terlibat dalam kehidupan pasangan saya Saya merasa yakin bahwa saya menginginkan hubungan ini dalam jangka waktu panjang Saya merasa yakin dengan tujuan saya terhadap hubungan ini
7 Pada bagian ini saudara akan diberikan sejumlah pernyataan mengenai penghayatan saudara tentang pasangan. Jawablah setiap pernyataan di bawah ini dengan cara memberikan tanda silang (X) sesuai dengan pilihan yang menurut penghayatan Saudara yang paling menggambarkan pasangan Saudara. Bacalah setiap pernyataan dengan seksama. Pilihan Jawaban Pilihan 1 untuk jawaban sangat setuju Pilihan 2 untuk jawaban setuju Pilihan 3 untuk jawaban cenderung setuju daripada tidak setuju Pilihan 4 untuk jawaban cenderung tidak setuju daripada setuju Pilihan 5 untuk jawaban tidak setuju Pilihan 6 untuk jawaban sangat tidak setuju BAG III. PARTNER UNCERTAINTY PILIHAN JAWABAN PERNYATAAN Saya merasa yakin dengan komitmen pasangan saya terhadap hubungan ini Saya merasa yakin dengan perasaan pasangan saya terhadap hubungan ini Saya merasa yakin bahwa pasangan saya ingin memperjuangkan hubungan ini Saya merasa yakin dengan cara pandangan pasangan saya terhadap hubungan ini Saya merasa yakin bahwa hubungan ini penting bagi pasangan saya
8 LANJUTAN BAG III. PARTNER UNCERTAINTY PILIHAN JAWABAN PERNYATAAN Saya merasa yakin dengan kesiapan pasangan saya untuk terlibat dalam kehidupan saya Saya merasa yakin bahwa pasangan saya menginginkan hubungan ini dalam jangka waktu panjang Saya merasa yakin dengan tujuan saya terhadap hubungan ini BAG IV. DATA PENUNJANG A. Dibawah ini adalah 4 bentuk hubungan yang umumnya orang orang ungkapkan ketika mereka berelasi dengan pasangannya. Pilihlah salah satu dari 4 paragraf dibawah yang paling sesuai atau yang paling menggambarkan diri saudara. a) Mudah bagi saya untuk akrab secara emosional dengan pasangan saya. Saya merasa nyaman bergantung pada pasangan saya dan membiarkan mereka bergantung pada diri saya. Saya tidak merasa khawatir sendirian, atau pasangan saya tidak menerima saya. b) Saya merasa kurang nyaman dalam berelasi dengan pasangan saya. Saya menginginkan hubungan yang akrab secara emosional, tetapi saya merasa kesulitan mempercayai pasangan saya sepenuhnya, atau bergantung pada diri mereka. Saya khawatir saya akan melukai diri saya sendiri jika saya terlalu akrab dengan pasangan saya.
9 c) Saya ingin benar-benar akrab secara emosional dengan pasangan saya, tetapi terkadang saya merasa ia terkadang terlalu tertutup sehingga tidak dapat seakrab yang saya inginkan. Saya merasa tidak nyaman tanpa relasi yang akrab, tetapi terkadang saya khawatir pasangan saya tidak menghargai saya seperti saya menghargai dirinya. d) Saya merasa nyaman tanpa hubungan emosional yang akrab. Penting bagi saya untuk merasa mandiri dan dapat mencukupi kebutuhan saya sendiri, dan saya memilih untuk tidak bergantung pada pasangan saya, atau membiarkan pasangan saya bergantung pada saya. B. Dibawah ini terdapat pernyataan pernyataan mengenai hubungan dengan orang tua dan saudara sekandung. Berilah penilaian mengenai pernyataan di bawah ini yang cocok / bersesuaian dengan diri anda dengan memberi tanda silang pada huruf di depan pilhan jawaban sebagai berikut : 1. Menurut saya, orang tua saya orang yang sangat perhatian dan penuh kasih sayang dan tidak pernah menggunakan kekerasan dalam mendidik saya. a) Sangat sesuai b) Sesuai c) Cenderung sesuai d) Cenderung tidak sesuai e) Tidak sesuai f) Sangat tidak sesuai
10 2. Menurut saya, orang tua saya saling menyayangi satu sama lain dan saling pengertian satu sama lain, sehingga orang tua saya tidak pernah bertengkar dan memiliki pernikahan yang harmonis a) Sangat sesuai b) Sesuai c) Cenderung sesuai d) Cenderung tidak sesuai e) Tidak sesuai f) Sangat tidak sesuai 3. Saya memiliki hubungan yang dekat dengan saudara kandung saya dan saya merasa mendapatkan dukungan dalam melakukan hubungan kencan dengan pasangan a) Sangat sesuai e) Tidak sesuai b) Sesuai f) Sangat tidak sesuai c) Cenderung sesuai d) Cenderung tidak sesuai C. Sudah berapa lamakah saudara dan pasangan saudara menjalin hubungan pacaran? tahun, bulan D. Sudah berapa lamakah saudara dan pasangan saudara tinggal berjauhan (pacaran jarak jauh)? tahun, bulan
11 E. Apakah saudara pernah berkomunikasi dengan anggota dari keluarga pasangan saudara (baik yang satu kota atau yang beda kota dengan saudara)? a) Ayah A.Ya B. Tidak Jika ya, seberapa sering : a. lebih dari satu bulan sekali b. satu bulan sekali c. dua atau tiga kali dalam satu bulan d. satu kali seminggu e. beberapa kali seminggu f. setiap hari g. beberapa kali sehari b) Ibu A.Ya B.Tidak Jika ya, seberapa sering : a. lebih dari satu bulan sekali b. satu bulan sekali c. dua atau tiga kali dalam satu bulan d. satu kali seminggu e. beberapa kali seminggu f. setiap hari g. beberapa kali sehari
12 c) Saudara A.Ya B.Tidak Jika ya, seberapa sering : a. lebih dari satu bulan sekali b. satu bulan sekali c. dua atau tiga kali dalam satu bulan d. satu kali seminggu e. beberapa kali seminggu f. setiap hari g. beberapa kali sehari d) Teman A.Ya B.Tidak Jika ya, seberapa sering : a. lebih dari satu bulan sekali e. beberapa kali sehari b. satu bulan sekali f. setiap hari c. dua atau tiga kali dalam satu bulan g. beberapa kali sehari d. satu kali seminggu
13 e) Lainnya(sebutkan)... A. Ya B.Tidak Jika ya, seberapa sering : a. lebih dari satu bulan sekali b. satu bulan sekali c. dua atau tiga kali dalam satu bulan d. satu kali seminggu e. beberapa kali seminggu f. setiap hari g. beberapa kali sehari F. Bagaimanakah riwayat perkenalan saudara pertama kali dengan pasangan saudara? a. Melalui kotak tatap muka langsung ( berkenalan secara langsung) b. Melalui media komunikasi Jika melalui media komunikasi, media apa yang saudara gunakan? a. b. Instant messenger (termasuk Windows Live messenger,yahoo messenger,,facebook dll) c. Video call/webcam d. Telepon G. Selama saudara menjalin hubungan pacaran jauh dengan pasangan saudara seberapa sering saudara melakukan kontak tatap muka secara langsung? a. Tidak pernah sama sekali b. Lebih dari satu bulan sekali
14 c. Satu bulan sekali d. Dua atau tiga kali dalam sebulan e. Satu kali seminggu f. Beberapa kali dalam seminggu H. Media apakah yang paling sering saudara gunakan untuk melakukan komunikasi dengan pasangan saudara? a. Telepon, seberapa sering : a. Lebih dari satu bulan sekali b. Satu bulan sekali c. Dua atau tiga kali dalam sebulan d. Satu kali seminggu e. Beberapa kali dalam seminggu f. setiap hari g. beberapa kali sehari b. Text message (SMS), seberapa sering: a. Lebih dari satu bulan sekali b.satu bulan sekali c. Dua atau tiga kali dalam sebulan d. Satu kali seminggu e. Beberapa kali dalam seminggu f. setiap hari g. beberapa kali sehari
15 c. , seberapa sering: a. Lebih dari satu bulan sekali b.satu bulan sekali c. Dua atau tiga kali dalam sebulan d. Satu kali seminggu e. Beberapa kali dalam seminggu f. setiap hari g. beberapa kali sehari d. Instant messanger (termasuk Windows Live messenger,yahoo messenger, facebook dll), seberapa sering a. Lebih dari satu bulan sekali b.satu bulan sekali c. Dua atau tiga kali dalam sebulan d. Satu kali seminggu e. Beberapa kali dalam seminggu f. setiap hari g. beberapa kali sehari
16 e. Video call/ Webcam, seberapa sering : a. Lebih dari satu bulan sekali b.satu bulan sekali c. Dua atau tiga kali dalam sebulan d. Satu kali seminggu e. Beberapa kali dalam seminggu f. setiap hari g. beberapa kali sehari BAG V. PERTANYAAN TERBUKA 1. Sebutkan dan jelaskan hal-hal apa saja yang boleh dibicarakan dengan pasangan saudara?. 2. Sebutkan dan jelaskan hal-hal apa saja yang tidak boleh dibicarakan dengan pasangan saudara?
17 .. 3. Apakah saudara dan pasangan saudara memiliki norma perilaku yang berlaku dalam hubungan? Jika ya, coba jelaskan bagaimana norma perilaku yang berlaku dalam hubungan saudara?. 4. Coba saudara jelaskan tentang perasaan saudara terhadap pasangan saudara?
18 .. 5. Coba saudara jelaskan apakah makna hubungan yang sedang saudara jalani saat ini? 6. Coba saudara jelaskan bagaimana kondisi hubungan yang sedang saudara jalani saat ini? 7. Coba saudara jelaskan bagaimana perasaan saudara mengenai hubungan yang sedang saudara jalani saat ini?
19 8. Menurut penghayatan saudara, bagaimanakah perasaan pasangan sauadara mengenai hubungan yang sedang dijalani saat ini? 9. Berikan pendapat saudara tentang bagaimana saudara memandang hubungan yang sedang saudara jalani saat ini? 10. Menurut penghayatan saudara, bagaimanakah pasangan saudara memandang hubungan yang sedang dijalani saat ini?
20 11. Coba saudara jelaskan hal-hal apa yang saudara anggap penting dalam hubungan ini? 12. Menurut penghayatan saudara, hal-hal apa yang dianggap penting bagi pasangan saudara dalam hubungan ini?
21 13. Coba saudara jelaskan apakah tujuan saudara bagi hubungan yang sedang saudara jalani saat ini? Menurut penghayatan saudara, apakah tujuan pasangan saudara bagi hubungan yang sedang saudara jalani saat ini?.
22 LAMPIRAN II HASIL PERHITUNGAN VALIDITAS DAN RELIABILITAS ALAT UKUR 2.1 Validitas Alat ukur NO ITEM KOEFISIEN KEPUTUSAN 1 Saya merasa yakin dengan hal-hal yang boleh dibicarakan dan tidak boleh Ditolak dibicarakan dalam hubungan ini 2 Saya merasa yakin dengan norma perilaku yang disepakati dengan pasangan Ditolak dalam hubungan ini 3 Saya merasa yakin bahwa pasangan saya menganggap saya menarik seperti Diterima saya menganggap pasangan saya menarik 4 Saya merasa yakin bahwa pasangan saya memiliki perasaan yang sama Diterima dengan saya 5 Saya merasa yakin bahwa hubungan ini adalah hubungan yang serius, bukan Diterima hanya sekedar teman 6 Saya merasa yakin dengan makna hubungan yang sedang saya jalani saat ini Diterima
23 7 Saya merasa yakin dengan kondisi hubungan yang sedang saya jalani saat ini Diterima 8 Saya merasa yakin bahwa hubungan saya dengan pasangan akan terus Diterima berjalan sampai ke jenjang pernikahan 9 Saya merasa yakin dengan masa depan hubungan ini Diterima
24 2.2 Reliabilitas alat ukur Case Processing Summary N % Cases Valid Excluded a a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items
25 LAMPIRAN III TABULASI SILANG HASIL PENGAMBILAN DATA Relationship_uncertainty_total Self_uncertainty_total rendah rendah Partner_uncertainty_total rendah Count Partner_uncertainty_total tinggi 75.0% 25.0% 100.0% tinggi Count Partner_uncertainty_total 25.0% 75.0% 100.0% Count Partner_uncertainty_total 58.3% 41.7% 100.0% Tinggi Partner_uncertainty_total rendah Count Partner_uncertainty_total 50.0% 50.0% 100.0% tinggi Count Partner_uncertainty_total 36.4% 63.6% 100.0% Count Partner_uncertainty_total 38.5% 61.5% 100.0% Lampiran 3.1 tabel crosstabs antara relationship uncertainty, self uncertainty dan partner uncertainty
26 TABULASI SILANG ANTARA RELATIONSHIP UNCERTAINTY DAN DATA PENUNJANG Relationship_uncertainty_total Rendah Tinggi usia_responden 20 Count usia_responden.0% 100.0% 100.0% 21 Count usia_responden 100.0%.0% 100.0% 22 Count usia_responden 33.3% 66.7% 100.0% 23 Count usia_responden 33.3% 66.7% 100.0% 24 Count usia_responden 66.7% 33.3% 100.0% 25 Count usia_responden 20.0% 80.0% 100.0% 26 Count usia_responden 60.0% 40.0% 100.0% 27 Count usia_responden 100.0%.0% 100.0% Count usia_responden 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.2 tabel crosstabs Usia_responden dengan Relationship_uncertainty
27 Relationship_uncertainty_total Rendah Tinggi JK_Responden L Count JK_Responden 44.4% 55.6% 100.0% P Count JK_Responden 50.0% 50.0% 100.0% Count JK_Responden 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.3 tabel crosstabs Jenis_Kelamin_responden dengan Relationship_uncertainty
28 Relationship_uncertainty_total Rendah Tinggi Suku_bangsa_Responden AMBON Count Suku_bangsa_Responden 100.0%.0% 100.0% BATAK Count Suku_bangsa_Responden 57.1% 42.9% 100.0% JAWA Count Suku_bangsa_Responden 40.0% 60.0% 100.0% KARO Count Suku_bangsa_Responden 100.0%.0% 100.0% MANADO Count Suku_bangsa_Responden 100.0%.0% 100.0% MINANG Count Suku_bangsa_Responden.0% 100.0% 100.0% SUNDA Count Suku_bangsa_Responden 66.7% 33.3% 100.0% TIONGHOA Count Suku_bangsa_Responden.0% 100.0% 100.0% TORAJA Count Suku_bangsa_Responden 33.3% 66.7% 100.0% Count Suku_bangsa_Responden 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.4 tabel crosstabs Suku_Bangsa_responden dengan Relationship_uncertainty
29 Relationship_uncertainty_total rendah Tinggi Usia_Pasangan 20 Count Usia_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% 21 Count Usia_Pasangan.0% 100.0% 100.0% 22 Count Usia_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% 23 Count Usia_Pasangan 33.3% 66.7% 100.0% 24 Count Usia_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% 25 Count Usia_Pasangan.0% 100.0% 100.0% 26 Count Usia_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% 27 Count Usia_Pasangan 100.0%.0% 100.0% 28 Count Usia_Pasangan 66.7% 33.3% 100.0% 29 Count Usia_Pasangan.0% 100.0% 100.0% Count Usia_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.5 tabel crosstabs Usia_Pasangan dengan Relationship_uncertainty
30 Relationship_uncertainty_total Rendah tinggi JK_Pasangan L Count JK_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% P Count JK_Pasangan 44.4% 55.6% 100.0% Count JK_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.6 tabel crosstabs Jenis_Kelamin_pasangan dengan Relationship_uncertainty Relationship_uncertainty_total rendah Tinggi Pendidikan_Pasangan D3 Count Pendidikan_Pasangan 100.0%.0% 100.0% S1 Count Pendidikan_Pasangan 47.8% 52.2% 100.0% SMA Count Pendidikan_Pasangan.0% 100.0% 100.0% Count Pendidikan_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.7 tabel crosstabs Pendidikan_pasangan dengan Relationship_uncertainty
31 Relationship_uncertainty_total rendah Tinggi Tempat_Tinggal_Pasangan BEKASI Count Tempat_Tinggal_Pasangan 100.0%.0% 100.0% CIKARANG Count Tempat_Tinggal_Pasangan 100.0%.0% 100.0% DEPOK Count Tempat_Tinggal_Pasangan 100.0%.0% 100.0% JAKARTA Count Tempat_Tinggal_Pasangan 42.9% 57.1% 100.0% LAMPUNG Count Tempat_Tinggal_Pasangan.0% 100.0% 100.0% MEDAN Count Tempat_Tinggal_Pasangan 66.7% 33.3% 100.0% PEKAN BA Count Tempat_Tinggal_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% PENNSYLV Count Tempat_Tinggal_Pasangan.0% 100.0% 100.0% SIANTAR Count Tempat_Tinggal_Pasangan.0% 100.0% 100.0% Count Tempat_Tinggal_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.8 tabel crosstabs Tempat_Tinggal_pasangan dengan Relationship_uncertainty
32 Relationship_uncertainty_total rendah tinggi Pekerjaan_Pasangan ADMIN Count Pekerjaan_Pasangan.0% 100.0% 100.0% KARYAWAN Count Pekerjaan_Pasangan 44.4% 55.6% 100.0% KONSULTA Count Pekerjaan_Pasangan 100.0%.0% 100.0% MAHASISW Count Pekerjaan_Pasangan 42.9% 57.1% 100.0% MANAGER Count Pekerjaan_Pasangan 100.0%.0% 100.0% MC Count Pekerjaan_Pasangan 100.0%.0% 100.0% PENGACAR Count Pekerjaan_Pasangan.0% 100.0% 100.0% PNS Count Pekerjaan_Pasangan.0% 100.0% 100.0% SUPERVIS Count Pekerjaan_Pasangan 100.0%.0% 100.0% WARTAWAN Count Pekerjaan_Pasangan 100.0%.0% 100.0% Count Pekerjaan_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.9 tabel crosstabs Pekerjaan_pasangan dengan Relationship_uncertainty
33 Relationship_uncertainty_total Rendah Tinggi Suku_Bangsa_Pasangan AMERIKA Count Suku_Bangsa_Pasangan.0% 100.0% 100.0% BATAK Count Suku_Bangsa_Pasangan 54.5% 45.5% 100.0% BETAWI Count Suku_Bangsa_Pasangan.0% 100.0% 100.0% JAWA Count Suku_Bangsa_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% KARO Count Suku_Bangsa_Pasangan 100.0%.0% 100.0% MELAYU Count Suku_Bangsa_Pasangan.0% 100.0% 100.0% PADANG Count Suku_Bangsa_Pasangan 100.0%.0% 100.0% SUNDA Count Suku_Bangsa_Pasangan 100.0%.0% 100.0% TIONGHOA Count Suku_Bangsa_Pasangan 25.0% 75.0% 100.0% Count Suku_Bangsa_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.10 tabel crosstabs Suku_Bangsa_pasangan dengan Relationship_uncertainty
34 Relationship_uncertainty_total rendah Tinggi Attachment_Style Secure Count Attachment_Style 73.3% 26.7% 100.0% Preoccupied Count Attachment_Style.0% 100.0% 100.0% Fearful Count Attachment_Style 25.0% 75.0% 100.0% Dismissing Count Attachment_Style.0% 100.0% 100.0% Count Attachment_Style 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.11 tabel crosstabs Attachment_Style dengan Relationship_Uncertainty Relationship_uncertainty_total Hubungan_dengan_Orangtua sangat sesuai Count Hubungan_dengan_Orangtua rendah Tinggi 54.5% 45.5% 100.0% Sesuai Count Hubungan_dengan_Orangtua 28.6% 71.4% 100.0% cenderung sesuai Count Hubungan_dengan_Orangtua 57.1% 42.9% 100.0% Count Hubungan_dengan_Orangtua Lampiran 3.12 tabel crosstabs Hubungan_Orang_Tua dengan Relationship_Uncertainty 48.0% 52.0% 100.0%
35 Relationship_uncertainty_total Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu sangat sesuai Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu Rendah tinggi 28.6% 71.4% 100.0% Sesuai Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu 50.0% 50.0% 100.0% cenderung sesuai Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu 66.7% 33.3% 100.0% cenderung tidak sesuai Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu 33.3% 66.7% 100.0% tidak sesuai Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu 100.0%.0% 100.0% sangat tidak sesuai Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu.0% 100.0% 100.0% Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu Lampiran 3.13 tabel crosstabs Pandangan_terhadap_Pernikahan_Orang_Tua dengan Relationship_Uncertainty 48.0% 52.0% 100.0%
36 Relationship_uncertainty_total Hubungan_dengan_Saudara_Kandung sangat sesuai Count Hubungan_dengan_Saudara_Kandu ng Rendah Tinggi 33.3% 66.7% 100.0% Sesuai Count Hubungan_dengan_Saudara_Kandu ng 50.0% 50.0% 100.0% cenderung sesuai Count Hubungan_dengan_Saudara_Kandu ng 40.0% 60.0% 100.0% cenderung tidak sesuai Count Hubungan_dengan_Saudara_Kandu ng 33.3% 66.7% 100.0% tidak sesuai Count Hubungan_dengan_Saudara_Kandu ng 100.0%.0% 100.0% Count Hubungan_dengan_Saudara_Kandu ng 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.14 tabel crosstabs Hubungan_dengan_Saudara_Kandung dengan Relationship_Uncertainty
37 Relationship_uncertainty_total Rendah tinggi Lama_Pacaran 0.5thn Count Lama_Pacaran.0% 100.0% 100.0% 1thn Count Lama_Pacaran 60.0% 40.0% 100.0% 2thn Count Lama_Pacaran 50.0% 50.0% 100.0% 3thn Count Lama_Pacaran 50.0% 50.0% 100.0% 4thn Count Lama_Pacaran 50.0% 50.0% 100.0% 5thn Count Lama_Pacaran 33.3% 66.7% 100.0% 7thn Count Lama_Pacaran 100.0%.0% 100.0% Count Lama_Pacaran 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.15 tabel crosstabs lama pacaran dengan relationship uncertainty
38 Relationship_uncertainty_total rendah Lama_Pacaran_Jarak_Jauh 0.5thn Count Lama_Pacaran_Jarak_Jauh tinggi 33.3% 66.7% 100.0% 1thn Count Lama_Pacaran_Jarak_Jauh 46.2% 53.8% 100.0% 2thn Count Lama_Pacaran_Jarak_Jauh 50.0% 50.0% 100.0% 3thn Count Lama_Pacaran_Jarak_Jauh.0% 100.0% 100.0% 4thn Count Lama_Pacaran_Jarak_Jauh 100.0%.0% 100.0% Count Lama_Pacaran_Jarak_Jauh 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.16 tabel crosstabs lama pacaran jarak jauh dengan relationship uncertainty
39 Relationship_uncertainty_total Komunikasi_dengan_Ayah_Pasangan Ya Count Komunikasi_dengan_Ayah_Pasanga n rendah Lampiran 3.17 tabel crosstabs Komunikasi_dengan_Ayah_pasangan dengan Relationship_Uncertainty tinggi 46.2% 53.8% 100.0% tidak Count Komunikasi_dengan_Ayah_Pasanga n 50.0% 50.0% 100.0% Count Komunikasi_dengan_Ayah_Pasanga n 48.0% 52.0% 100.0%
40 Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah_ Pasangan Relationship_uncertainty_total Rendah lebih dari satu bulan sekali Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah _Pasangan Tinggi 50.0% 50.0% 100.0% satu bulan sekali Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah _Pasangan 25.0% 75.0% 100.0% dua atau tiga kali dalam satu bulan Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah _Pasangan 100.0%.0% 100.0% satu kali seminggu Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah _Pasangan.0% 100.0% 100.0% beberapa kali seminggu Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah _Pasangan 100.0%.0% 100.0% Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah _Pasangan Lampiran 3.18 tabel crosstabs Komunikasi_dengan_Ayah_Pasangan dengan Relationship_Uncertainty 46.2% 53.8% 100.0%
41 Relationship_uncertainty_total Komunikasi_dengan_Ibu_Pasangan Ya Count Komunikasi_dengan_Ibu_Pasangan rendah tinggi 56.3% 43.8% 100.0% Tidak Count Komunikasi_dengan_Ibu_Pasangan 33.3% 66.7% 100.0% Count Komunikasi_dengan_Ibu_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.19 tabel crosstabs Komunikasi_dengan_ibu_Pasangan dengan Relationship_Uncertainty
42 Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan Relationship_uncertainty_total Rendah lebih dari satu bulan sekali Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan tinggi 50.0% 50.0% 100.0% satu bulan sekali Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan 33.3% 66.7% 100.0% dua atau tiga kali dalam satu bulan Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan 100.0%.0% 100.0% satu kali seminggu Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan 33.3% 66.7% 100.0% beberapa kali seminggu Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan 100.0%.0% 100.0% setiap hari Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan 100.0%.0% 100.0% Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan 56.3% 43.8% 100.0% Lampiran 3.20 tabel crosstabs Intensitas_Komunikasi_dengan_Ibu_Pasangan dengan Relationship_Uncertainty
43 Relationship_uncertainty_total Komunikasi_dengan_saudara_pasangan Ya Count Komunikasi_dengan_saudara_pasan gan rendah tinggi 60.0% 40.0% 100.0% Tidak Count Komunikasi_dengan_saudara_pasan gan 30.0% 70.0% 100.0% Count Komunikasi_dengan_saudara_pasan gan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.21 tabel crosstabs Komunikasi_dengan_Saudara_pasangan dengan Relationship_Uncertainty
44 Intensitas_komunikasi_dengan_saudara _pasangan Relationship_uncertainty_total Rendah lebih dari satu bulan sekali Count Intensitas_komunikasi_dengan_saud ara_pasangan Tinggi 40.0% 60.0% 100.0% satu bulan sekali Count Intensitas_komunikasi_dengan_saud ara_pasangan 33.3% 66.7% 100.0% satu kali seminggu Count Intensitas_komunikasi_dengan_saud ara_pasangan 66.7% 33.3% 100.0% beberapa kali seminggu Count Intensitas_komunikasi_dengan_saud ara_pasangan 100.0%.0% 100.0% setiap hari Count Intensitas_komunikasi_dengan_saud ara_pasangan 100.0%.0% 100.0% Count Intensitas_komunikasi_dengan_saud ara_pasangan 60.0% 40.0% 100.0% Lampiran 3.22 tabel crosstabs Intensitas_Komunikasi_dengan_Saudara_Pasangan dengan Relationship uncertainty
45 Relationship_uncertainty_total Komunikasi_dengan_Teman_Pasangan Ya Count Komunikasi_dengan_Teman_Pasan gan rendah tinggi 45.5% 54.5% 100.0% Tidak Count Komunikasi_dengan_Teman_Pasan gan 66.7% 33.3% 100.0% Count Komunikasi_dengan_Teman_Pasan gan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.23 tabel crosstabs Komunikasi_dengan_Teman_Pasangan dengan Relationship_Uncertainty
46 Intensitas_Komunikasi_dengan_Teman _Pasangan Relationship_uncertainty_total Rendah lebih dari satu bulan sekali Count Intensitas_Komunikasi_dengan_Tem an_pasangan tinggi 28.6% 71.4% 100.0% satu bulan sekali Count Intensitas_Komunikasi_dengan_Tem an_pasangan 75.0% 25.0% 100.0% dua atau tiga kali dalam satu bulan Count Intensitas_Komunikasi_dengan_Tem an_pasangan 40.0% 60.0% 100.0% beberapa kali seminggu Count Intensitas_Komunikasi_dengan_Tem an_pasangan 50.0% 50.0% 100.0% setiap hari Count Intensitas_Komunikasi_dengan_Tem an_pasangan 66.7% 33.3% 100.0% beberapa kali sehari Count Intensitas_Komunikasi_dengan_Tem an_pasangan.0% 100.0% 100.0% Count Intensitas_Komunikasi_dengan_Tem an_pasangan Lampiran 3.24 tabel crosstabs Komunikasi_dengan_teman_pasangan dengan Relationship_Uncertainty 45.5% 54.5% 100.0%
47 Relationship_uncertainty_total rendah Tinggi Riwayat_Perkenalan kontak tatap muka langsung Count Riwayat_Perkenalan 50.0% 50.0% 100.0% media komunikasi Count Riwayat_Perkenalan 40.0% 60.0% 100.0% Count Riwayat_Perkenalan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.25 tabel crosstabs Riwayat_Perkenalan dengan Relationship_Uncertainty Relationship_uncertainty_total rendah Tinggi Kontak_Tatap_Muka tidak pernah sama sekali Count Kontak_Tatap_Muka.0% 100.0% 100.0% lebih dari satu bulan sekali Count Kontak_Tatap_Muka 40.0% 60.0% 100.0% satu bulan sekali Count Kontak_Tatap_Muka 33.3% 66.7% 100.0% dua atau tiga kali dalam sebulan Count Kontak_Tatap_Muka 33.3% 66.7% 100.0% satu kali seminggu Count Kontak_Tatap_Muka 66.7% 33.3% 100.0% beberapa kali dalam seminggu Count Kontak_Tatap_Muka 75.0% 25.0% 100.0% Count Kontak_Tatap_Muka 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.26 tabel crosstabs Kontak_Tatap_Muka dengan Relationship_Uncertainty
48 Media_yang_paling_sering_Digunak an Relationship_uncertainty_total Rendah Telepon Count Media_yang_paling_sering_Digunak an tinggi 75.0% 25.0% 100.0% text message Count Media_yang_paling_sering_Digunak an 37.5% 62.5% 100.0% video call/webcam Count Media_yang_paling_sering_Digunak an.0% 100.0% 100.0% Count Media_yang_paling_sering_Digunak an Lampiran 4.27 tabel crosstabs Media_yang_Sering_Digunakan dengan Relationship_Uncertainty 48.0% 52.0% 100.0%
49 Intensitas_menggunakan_media_ya ng_paling_sering_digunakan Relationship_uncertainty_total Rendah lebih dari satu bulan sekali Count Intensitas_menggunakan_media_ya ng_paling_sering_digunakan tinggi.0% 100.0% 100.0% dua atau tiga kali dalam sebulan Count Intensitas_menggunakan_media_ya ng_paling_sering_digunakan.0% 100.0% 100.0% beberapa kali dalam seminggu Count Intensitas_menggunakan_media_ya ng_paling_sering_digunakan.0% 100.0% 100.0% setiap hari Count Intensitas_menggunakan_media_ya ng_paling_sering_digunakan 75.0% 25.0% 100.0% beberapa kali sehari Count Intensitas_menggunakan_media_ya ng_paling_sering_digunakan 46.2% 53.8% 100.0% Count Intensitas_menggunakan_media_ya ng_paling_sering_digunakan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 4.28 tabel crosstabs Intensitas_menggunakan_media_yang_paling_sering_digunakan dengan Relationship_Uncertainty
50 hal_yg_boleh_dibicrakan LAMPIRAN IV TABULASI SILANG PERTANYAAN URAIAN DAN ASPEK-ASPEK RELATIONSHIP UNCERTAINTY Semua hal (termasuk keluarga dan kegiatan sehari-hari) Behavioral_norms_uncertainty rendah Tinggi Count hal_yg_boleh_dibicrakan 40.0% 60.0% 100.0% Kegiatan sehari-hari Count hal_yg_boleh_dibicrakan.0% 100.0% 100.0% masa depan Count hal_yg_boleh_dibicrakan.0% 100.0% 100.0% Masalah pribadi Count hal_yg_boleh_dibicrakan.0% 100.0% 100.0% Count hal_yg_boleh_dibicrakan 24.0% 76.0% 100.0% Lampiran 4.1 tabel crosstabs hal-hal yang boleh dibicarakan dan behavioral norms uncertainty
51 Behavioral_norms_uncertainty hal_yg_tdk_boleh_dibicarakan Agama Count hal_yg_tdk_boleh_dibicarakan rendah Tinggi.0% 100.0% 100.0% Mantan pacar Count hal_yg_tdk_boleh_dibicarakan 16.7% 83.3% 100.0% Masalah keluarga Count hal_yg_tdk_boleh_dibicarakan 37.5% 62.5% 100.0% Pernikahan Count Tidak ada (semua hal boleh dibicarakan) hal_yg_tdk_boleh_dibicarakan 33.3% 66.7% 100.0% Count hal_yg_tdk_boleh_dibicarakan 14.3% 85.7% 100.0% Count hal_yg_tdk_boleh_dibicarakan 24.0% 76.0% 100.0% Lampiran 4.2 tabel crosstabs hal-hal yang tidak boleh dibicarakan dan behavioral norms uncertainty
52 Behavioral_norms_uncertainty rendah norma_prilaku Kesopanan Count Tidak ada norma dalam hubungan tinggi norma_prilaku 12.5% 87.5% 100.0% Count norma_prilaku.0% 100.0% 100.0% Tidak melanggar norma agama Count norma_prilaku 41.7% 58.3% 100.0% Count norma_prilaku 24.0% 76.0% 100.0% Lampiran 4.3 tabel crosstabs norma perilaku dan behavioral norms uncertainty
53 Makna_hubungan Hanya untuk mengisi waktu luang Definiton_uncertainty rendah tinggi Count Makna_hubungan.0% 100.0% 100.0% Hubungan yang rumit Count Makna_hubungan.0% 100.0% 100.0% Hubungan yang serius Count Hubungan yang serius tapi tidak ada arah dan tujuan Makna_hubungan 62.5% 37.5% 100.0% Count Makna_hubungan.0% 100.0% 100.0% Hubungan yang sulit Count Makna_hubungan 100.0%.0% 100.0% Hubungan yang tidak serius Count Makna_hubungan 16.7% 83.3% 100.0% Penting untuk masa depan Count Saling memahami dan menyayangi satu sama lain Makna_hubungan 60.0% 40.0% 100.0% Count Makna_hubungan.0% 100.0% 100.0% Count Makna_hubungan 40.0% 60.0% 100.0% Lampiran 4.4 tabel crosstabs makan hubungan dan definition uncertainty
54 Definiton_uncertainty rendah kondisi_hubungan Baik dan tidak ada masalah Count Buruk (jarang komunikasi, perbedaan prinsip) tinggi kondisi_hubungan 66.7% 33.3% 100.0% Count kondisi_hubungan 28.6% 71.4% 100.0% Datar Count kondisi_hubungan.0% 100.0% 100.0% harmonis Count Sulit,karena masalah komunikasi kondisi_hubungan.0% 100.0% 100.0% Count kondisi_hubungan.0% 100.0% 100.0% Count kondisi_hubungan 40.0% 60.0% 100.0% Lampiran 4.5 tabel crosstabs kondisi hubungan dan definition uncertainty
55 Future_uncertainty Rendah tinggi tujuan_s Hanya mencari rasa nyaman Count tujuan_s 25.0% 75.0% 100.0% Ke jenjang lebih serius Count tujuan_s 40.0% 60.0% 100.0% Menikah Count tujuan_s 66.7% 33.3% 100.0% Menjaga komitmen Count tujuan_s 50.0% 50.0% 100.0% Tidak ada tujuan Count tujuan_s.0% 100.0% 100.0% Count tujuan_s 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 4.6 tabel crosstabs tujuan subjek dan future uncertainty
56 Future_uncertainty rendah tinggi tujuan_pasangan Hanya mencari rasa nyaman Count tujuan_pasangan.0% 100.0% 100.0% Ke jenjang lebih serius Count tujuan_pasangan 50.0% 50.0% 100.0% Menikah Count tujuan_pasangan 75.0% 25.0% 100.0% Menjaga komitmen Count tujuan_pasangan 50.0% 50.0% 100.0% Tidak ada tujuan Count tujuan_pasangan.0% 100.0% 100.0% Count tujuan_pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 4.7 tabel crosstabs tujuan pasangan dan future uncertainty
57 LAMPIRAN III : Tabulasi silang hasil pengambilan data TABULASI SILANG ANTARA RELATIONSHIP UNCERTAINTY, SELF UNCERTAINTY DAN PARTNER UNCERTAINTY Relationship_uncertainty_total Self_uncertainty_total rendah rendah Partner_uncertainty_total rendah Count Partner_uncertainty_total tinggi 75.0% 25.0% 100.0% tinggi Count Partner_uncertainty_total 25.0% 75.0% 100.0% Count Partner_uncertainty_total 58.3% 41.7% 100.0% Tinggi Partner_uncertainty_total rendah Count Partner_uncertainty_total 50.0% 50.0% 100.0% tinggi Count Partner_uncertainty_total 36.4% 63.6% 100.0% Count Partner_uncertainty_total 38.5% 61.5% 100.0% Lampiran 3.1 tabel crosstabs antara relationship uncertainty, self uncertainty dan partner uncertainty
58 TABULASI SILANG ANTARA ASPEK RELATIONSHIP UNCERTAINTY DENGAN SELF UNCERTAINTY DAN PARTNER UNCERTAINTY Behavioral_norms_uncertainty rendah Partner_uncertainty_total rendah Count Partner_uncertainty_total tinggi 30.0% 70.0% 100.0% tinggi Count Partner_uncertainty_total 20.0% 80.0% 100.0% Count Partner_uncertainty_total Lampiran 3.2 tabel crossatabs partner uncertainty dengan behavioral norms uncertainty 24.0% 76.0% 100.0% Mutuality_uncertainty rendah Partner_uncertainty_total rendah Count Partner_uncertainty_total tinggi 70.0% 30.0% 100.0% tinggi Count Partner_uncertainty_total 33.3% 66.7% 100.0% Count Partner_uncertainty_total Lampiran 3.3 tabel crosatabs partner uncertainty dengan mutuality uncertainty 48.0% 52.0% 100.0%
59 Definiton_uncertainty rendah Partner_uncertainty_total rendah Count Partner_uncertainty_total tinggi 80.0% 20.0% 100.0% tinggi Count Partner_uncertainty_total 13.3% 86.7% 100.0% Count Partner_uncertainty_total Lampiran 3.4 tabel crosatabs partner uncertainty dengan definiton uncertainty 40.0% 60.0% 100.0% Future_uncertainty rendah Partner_uncertainty_total rendah Count Partner_uncertainty_total tinggi 70.0% 30.0% 100.0% tinggi Count Partner_uncertainty_total 33.3% 66.7% 100.0% Count Partner_uncertainty_total Lampiran 3.5 tabel crosatabs partner uncertainty dengan future uncertainty 48.0% 52.0% 100.0%
60 Behavioral_norms_uncertainty rendah tinggi Self_uncertainty_total rendah Count Self_uncertainty_total 25.0% 75.0% 100.0% tinggi Count Self_uncertainty_total 23.1% 76.9% 100.0% Count Self_uncertainty_total 24.0% 76.0% 100.0% Lampiran 3.6 tabel crosatabs self uncertainty dengan behavioral norms uncertainty Mutuality_uncertainty rendah Tinggi Self_uncertainty_total rendah Count Self_uncertainty_total 58.3% 41.7% 100.0% tinggi Count Self_uncertainty_total 38.5% 61.5% 100.0% Count Self_uncertainty_total 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.7 tabel crosatabs self uncertainty dengan mutuality uncertainty
61 Definiton_uncertainty rendah Tinggi Self_uncertainty_total rendah Count Self_uncertainty_total 58.3% 41.7% 100.0% tinggi Count Self_uncertainty_total 23.1% 76.9% 100.0% Count Self_uncertainty_total 40.0% 60.0% 100.0% Lampiran 3.8 tabel crosatabs self uncertainty dengan definiton uncertainty Future_uncertainty Rendah tinggi Self_uncertainty_total rendah Count Self_uncertainty_total 50.0% 50.0% 100.0% tinggi Count Self_uncertainty_total 46.2% 53.8% 100.0% Count Self_uncertainty_total 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.9 tabel crosatabs self uncertainty dengan future uncertainty
62 TABULASI SILANG ANTARA RELATIONSHIP UNCERTAINTY DAN DATA PENUNJANG Relationship_uncertainty_total Rendah Tinggi usia_responden 20 Count usia_responden.0% 100.0% 100.0% 21 Count usia_responden 100.0%.0% 100.0% 22 Count usia_responden 33.3% 66.7% 100.0% 23 Count usia_responden 33.3% 66.7% 100.0% 24 Count usia_responden 66.7% 33.3% 100.0% 25 Count usia_responden 20.0% 80.0% 100.0% 26 Count usia_responden 60.0% 40.0% 100.0% 27 Count usia_responden 100.0%.0% 100.0% Count usia_responden 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.10 tabel crosstabs Usia_responden dengan Relationship_uncertainty
63 Relationship_uncertainty_total Rendah Tinggi JK_Responden L Count JK_Responden 44.4% 55.6% 100.0% P Count JK_Responden 50.0% 50.0% 100.0% Count JK_Responden 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.11 tabel crosstabs Jenis_Kelamin_responden dengan Relationship_uncertainty
64 Relationship_uncertainty_total Rendah Tinggi Suku_bangsa_Responden AMBON Count Suku_bangsa_Responden 100.0%.0% 100.0% BATAK Count Suku_bangsa_Responden 57.1% 42.9% 100.0% JAWA Count Suku_bangsa_Responden 40.0% 60.0% 100.0% KARO Count Suku_bangsa_Responden 100.0%.0% 100.0% MANADO Count Suku_bangsa_Responden 100.0%.0% 100.0% MINANG Count Suku_bangsa_Responden.0% 100.0% 100.0% SUNDA Count Suku_bangsa_Responden 66.7% 33.3% 100.0% TIONGHOA Count Suku_bangsa_Responden.0% 100.0% 100.0% TORAJA Count Suku_bangsa_Responden 33.3% 66.7% 100.0% Count Suku_bangsa_Responden 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.12 tabel crosstabs Suku_Bangsa_responden dengan Relationship_uncertainty
65 Relationship_uncertainty_total rendah Tinggi Usia_Pasangan 20 Count Usia_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% 21 Count Usia_Pasangan.0% 100.0% 100.0% 22 Count Usia_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% 23 Count Usia_Pasangan 33.3% 66.7% 100.0% 24 Count Usia_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% 25 Count Usia_Pasangan.0% 100.0% 100.0% 26 Count Usia_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% 27 Count Usia_Pasangan 100.0%.0% 100.0% 28 Count Usia_Pasangan 66.7% 33.3% 100.0% 29 Count Usia_Pasangan.0% 100.0% 100.0% Count Usia_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.13 tabel crosstabs Usia_Pasangan dengan Relationship_uncertainty
66 Relationship_uncertainty_total Rendah tinggi JK_Pasangan L Count JK_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% P Count JK_Pasangan 44.4% 55.6% 100.0% Count JK_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.14 tabel crosstabs Jenis_Kelamin_pasangan dengan Relationship_uncertainty Relationship_uncertainty_total rendah Tinggi Pendidikan_Pasangan D3 Count Pendidikan_Pasangan 100.0%.0% 100.0% S1 Count Pendidikan_Pasangan 47.8% 52.2% 100.0% SMA Count Pendidikan_Pasangan.0% 100.0% 100.0% Count Pendidikan_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.15 tabel crosstabs Pendidikan_pasangan dengan Relationship_uncertainty
67 Relationship_uncertainty_total rendah Tinggi Tempat_Tinggal_Pasangan BEKASI Count Tempat_Tinggal_Pasangan 100.0%.0% 100.0% CIKARANG Count Tempat_Tinggal_Pasangan 100.0%.0% 100.0% DEPOK Count Tempat_Tinggal_Pasangan 100.0%.0% 100.0% JAKARTA Count Tempat_Tinggal_Pasangan 42.9% 57.1% 100.0% LAMPUNG Count Tempat_Tinggal_Pasangan.0% 100.0% 100.0% MEDAN Count Tempat_Tinggal_Pasangan 66.7% 33.3% 100.0% PEKAN BA Count Tempat_Tinggal_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% PENNSYLV Count Tempat_Tinggal_Pasangan.0% 100.0% 100.0% SIANTAR Count Tempat_Tinggal_Pasangan.0% 100.0% 100.0% Count Tempat_Tinggal_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.16 tabel crosstabs Tempat_Tinggal_pasangan dengan Relationship_uncertainty
68 Relationship_uncertainty_total rendah tinggi Pekerjaan_Pasangan ADMIN Count Pekerjaan_Pasangan.0% 100.0% 100.0% KARYAWAN Count Pekerjaan_Pasangan 44.4% 55.6% 100.0% KONSULTA Count Pekerjaan_Pasangan 100.0%.0% 100.0% MAHASISW Count Pekerjaan_Pasangan 42.9% 57.1% 100.0% MANAGER Count Pekerjaan_Pasangan 100.0%.0% 100.0% MC Count Pekerjaan_Pasangan 100.0%.0% 100.0% PENGACAR Count Pekerjaan_Pasangan.0% 100.0% 100.0% PNS Count Pekerjaan_Pasangan.0% 100.0% 100.0% SUPERVIS Count Pekerjaan_Pasangan 100.0%.0% 100.0% WARTAWAN Count Pekerjaan_Pasangan 100.0%.0% 100.0% Count Pekerjaan_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.17 tabel crosstabs Pekerjaan_pasangan dengan Relationship_uncertainty
69 Relationship_uncertainty_total Rendah Tinggi Suku_Bangsa_Pasangan AMERIKA Count Suku_Bangsa_Pasangan.0% 100.0% 100.0% BATAK Count Suku_Bangsa_Pasangan 54.5% 45.5% 100.0% BETAWI Count Suku_Bangsa_Pasangan.0% 100.0% 100.0% JAWA Count Suku_Bangsa_Pasangan 50.0% 50.0% 100.0% KARO Count Suku_Bangsa_Pasangan 100.0%.0% 100.0% MELAYU Count Suku_Bangsa_Pasangan.0% 100.0% 100.0% PADANG Count Suku_Bangsa_Pasangan 100.0%.0% 100.0% SUNDA Count Suku_Bangsa_Pasangan 100.0%.0% 100.0% TIONGHOA Count Suku_Bangsa_Pasangan 25.0% 75.0% 100.0% Count Suku_Bangsa_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.18 tabel crosstabs Suku_Bangsa_pasangan dengan Relationship_uncertainty
70 Relationship_uncertainty_total rendah Tinggi Attachment_Style Secure Count Attachment_Style 73.3% 26.7% 100.0% Preoccupied Count Attachment_Style.0% 100.0% 100.0% Fearful Count Attachment_Style 25.0% 75.0% 100.0% Dismissing Count Attachment_Style.0% 100.0% 100.0% Count Attachment_Style 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.19 tabel crosstabs Attachment_Style dengan Relationship_Uncertainty Relationship_uncertainty_total Hubungan_dengan_Orangtua sangat sesuai Count Hubungan_dengan_Orangtua rendah Tinggi 54.5% 45.5% 100.0% Sesuai Count Hubungan_dengan_Orangtua 28.6% 71.4% 100.0% cenderung sesuai Count Hubungan_dengan_Orangtua 57.1% 42.9% 100.0% Count Hubungan_dengan_Orangtua Lampiran 3.20 tabel crosstabs Hubungan_Orang_Tua dengan Relationship_Uncertainty 48.0% 52.0% 100.0%
71 Relationship_uncertainty_total Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu sangat sesuai Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu Rendah tinggi 28.6% 71.4% 100.0% Sesuai Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu 50.0% 50.0% 100.0% cenderung sesuai Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu 66.7% 33.3% 100.0% cenderung tidak sesuai Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu 33.3% 66.7% 100.0% tidak sesuai Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu 100.0%.0% 100.0% sangat tidak sesuai Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu.0% 100.0% 100.0% Count Pandangan_terhadap_Pernikahan_Ortu Lampiran 3.21 tabel crosstabs Pandangan_terhadap_Pernikahan_Orang_Tua dengan Relationship_Uncertainty 48.0% 52.0% 100.0%
72 Relationship_uncertainty_total Hubungan_dengan_Saudara_Kandung sangat sesuai Count Hubungan_dengan_Saudara_Kandu ng rendah Tinggi 33.3% 66.7% 100.0% Sesuai Count Hubungan_dengan_Saudara_Kandu ng 50.0% 50.0% 100.0% cenderung sesuai Count Hubungan_dengan_Saudara_Kandu ng 40.0% 60.0% 100.0% cenderung tidak sesuai Count Hubungan_dengan_Saudara_Kandu ng 33.3% 66.7% 100.0% tidak sesuai Count Hubungan_dengan_Saudara_Kandu ng 100.0%.0% 100.0% Count Hubungan_dengan_Saudara_Kandu ng Lampiran 3.22 tabel crosstabs Hubungan_dengan_Saudara_Kandung dengan Relationship_Uncertainty 48.0% 52.0% 100.0%
73 Relationship_uncertainty_total Rendah tinggi Lama_Pacaran 0.5thn Count Lama_Pacaran.0% 100.0% 100.0% 1thn Count Lama_Pacaran 60.0% 40.0% 100.0% 2thn Count Lama_Pacaran 50.0% 50.0% 100.0% 3thn Count Lama_Pacaran 50.0% 50.0% 100.0% 4thn Count Lama_Pacaran 50.0% 50.0% 100.0% 5thn Count Lama_Pacaran 33.3% 66.7% 100.0% 7thn Count Lama_Pacaran 100.0%.0% 100.0% Count Lama_Pacaran 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.23 tabel crosstabs lama pacaran dengan relationship uncertainty
74 Relationship_uncertainty_total rendah Lama_Pacaran_Jarak_Jauh 0.5thn Count Lama_Pacaran_Jarak_Jauh tinggi 33.3% 66.7% 100.0% 1thn Count Lama_Pacaran_Jarak_Jauh 46.2% 53.8% 100.0% 2thn Count Lama_Pacaran_Jarak_Jauh 50.0% 50.0% 100.0% 3thn Count Lama_Pacaran_Jarak_Jauh.0% 100.0% 100.0% 4thn Count Lama_Pacaran_Jarak_Jauh 100.0%.0% 100.0% Count Lama_Pacaran_Jarak_Jauh 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.24 tabel crosstabs lama pacaran jarak jauh dengan relationship uncertainty
75 Relationship_uncertainty_total Komunikasi_dengan_Ayah_Pasangan Ya Count Komunikasi_dengan_Ayah_Pasanga n rendah Lampiran 3.25 tabel crosstabs Komunikasi_dengan_Ayah_pasangan dengan Relationship_Uncertainty tinggi 46.2% 53.8% 100.0% tidak Count Komunikasi_dengan_Ayah_Pasanga n 50.0% 50.0% 100.0% Count Komunikasi_dengan_Ayah_Pasanga n 48.0% 52.0% 100.0%
76 Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah_ Pasangan Relationship_uncertainty_total Rendah lebih dari satu bulan sekali Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah _Pasangan Tinggi 50.0% 50.0% 100.0% satu bulan sekali Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah _Pasangan 25.0% 75.0% 100.0% dua atau tiga kali dalam satu bulan Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah _Pasangan 100.0%.0% 100.0% satu kali seminggu Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah _Pasangan.0% 100.0% 100.0% beberapa kali seminggu Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah _Pasangan 100.0%.0% 100.0% Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ayah _Pasangan Lampiran 3.26 tabel crosstabs Komunikasi_dengan_Ayah_Pasangan dengan Relationship_Uncertainty 46.2% 53.8% 100.0%
77 Relationship_uncertainty_total Komunikasi_dengan_Ibu_Pasangan Ya Count Komunikasi_dengan_Ibu_Pasangan rendah tinggi 56.3% 43.8% 100.0% Tidak Count Komunikasi_dengan_Ibu_Pasangan 33.3% 66.7% 100.0% Count Komunikasi_dengan_Ibu_Pasangan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.27 tabel crosstabs Komunikasi_dengan_ibu_Pasangan dengan Relationship_Uncertainy
78 Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan Relationship_uncertainty_total Rendah lebih dari satu bulan sekali Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan tinggi 50.0% 50.0% 100.0% satu bulan sekali Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan 33.3% 66.7% 100.0% dua atau tiga kali dalam satu bulan Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan 100.0%.0% 100.0% satu kali seminggu Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan 33.3% 66.7% 100.0% beberapa kali seminggu Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan 100.0%.0% 100.0% setiap hari Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan 100.0%.0% 100.0% Count Intensitas_komunikasi_dengan_Ibu_ Pasangan 56.3% 43.8% 100.0% Lampiran 3.28 tabel crosstabs Intensitas_Komunikasi_dengan_Ibu_Pasangan dengan Relationship_Uncertainty
79 Relationship_uncertainty_total Komunikasi_dengan_saudara_pasangan Ya Count Komunikasi_dengan_saudara_pasan gan rendah tinggi 60.0% 40.0% 100.0% Tidak Count Komunikasi_dengan_saudara_pasan gan 30.0% 70.0% 100.0% Count Komunikasi_dengan_saudara_pasan gan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.29 tabel crosstabs Komunikasi_dengan_Saudara_pasangan dengan Relationship_Uncertainty
80 Intensitas_komunikasi_dengan_saudara _pasangan Relationship_uncertainty_total Rendah lebih dari satu bulan sekali Count Intensitas_komunikasi_dengan_saud ara_pasangan Tinggi 40.0% 60.0% 100.0% satu bulan sekali Count Intensitas_komunikasi_dengan_saud ara_pasangan 33.3% 66.7% 100.0% satu kali seminggu Count Intensitas_komunikasi_dengan_saud ara_pasangan 66.7% 33.3% 100.0% beberapa kali seminggu Count Intensitas_komunikasi_dengan_saud ara_pasangan 100.0%.0% 100.0% setiap hari Count Intensitas_komunikasi_dengan_saud ara_pasangan 100.0%.0% 100.0% Count Intensitas_komunikasi_dengan_saud ara_pasangan 60.0% 40.0% 100.0% Lampiran 3.30 tabel crosstabs Intensitas_Komunikasi_dengan_Saudara_Pasangan dengan Relationship uncertainty
81 Relationship_uncertainty_total Komunikasi_dengan_Teman_Pasangan Ya Count Komunikasi_dengan_Teman_Pasan gan rendah tinggi 45.5% 54.5% 100.0% Tidak Count Komunikasi_dengan_Teman_Pasan gan 66.7% 33.3% 100.0% Count Komunikasi_dengan_Teman_Pasan gan 48.0% 52.0% 100.0% Lampiran 3.31 tabel crosstabs Komunikasi_dengan_Teman_Pasangan dengan Relationship_Uncertainty
V. KESIMPULAN DAN SARAN. 1. Ada pengaruh yang positif dan signifikan pendidikan etika dalam keluarga
V. KESIMPULAN DAN SARAN A. KESIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian yang telah dilakukan maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut: 1. Ada pengaruh yang positif dan signifikan pendidikan etika dalam keluarga
LAMPIRAN 1 TABEL PENENTUAN JUMLAH SAMPEL ISAAC DAN MICHAEL UNTUK TINGKAT KESALAHAN 1%, 5%, DAN 10%
77 LAMPIRAN 1 TABEL PENENTUAN JUMLAH SAMPEL ISAAC DAN MICHAEL UNTUK TINGKAT KESALAHAN 1%, 5%, DAN 10% N s N S N S 1% 5% 10% 1% 5% 10% 1% 5% 10% 10 10 10 10 280 197 155 138 2800 537 310 247 15 15 14 14
KUESIONER PENELITIAN DEWI LINA LAMPIRAN 1
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH KEPEMIMPINAN DAN BUDAYA ORGANISASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI DENGAN SISTEM REWARD SEBAGAI VARIABEL MODERATING (STUDI KASUS DI UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SUMATERA
SKALA KEMANFAATAN LAYANAN BIMBINGAN PRIBADI. Nama : Umur : Jenis Kelamin : Kelas :
LAMPIRAN I SKALA KEMANFAATAN LAYANAN BIMBINGAN PRIBADI Nama : Umur : Jenis Kelamin : Kelas : Petunjuk Pengisian 1. Bacalah Pengantar Anda diminta untuk mengisi angket ini dalam rangka kegiatan penulisan
Lampiran 1. Data Penunjang dan Kuesioner Self Esteem dan Jealousy. Frekuensi bertemu dengan pasangan : Sering ( setiap hari )
Lampiran 1. Data Penunjang dan Kuesioner Self Esteem dan Jealousy DATA PRIBADI Nama ( inisial ) : Jenis Kelamin : Usia : Fakultas : Frekuensi bertemu dengan pasangan : Sering ( setiap hari ) Kadang-kadang
Reliability. Scale: ALL VARIABLES. Case Processing Summary N %
Reliability Scale: ALL VARIABLES Cases Case Processing Summary Valid Excluded a Total a. Listwise deletion based on all variables in the procedure. N % 173 85.2 30 14.8 203 100.0 Reliability Statistics
TABEL PENENTUAN JUMLAH SAMPEL ISAAC DAN MICHAEL UNTUK TINGKAT KESALAHAN 1%, 5%, DAN 10% LAMPIRAN 1. s N S N 1% 5% 10%
77 LAMPIRAN 1 TABEL PENENTUAN JUMLAH SAMPEL ISAAC DAN MICHAEL UNTUK TINGKAT KESALAHAN 1%, 5%, DAN 10% N s N S N S 1% 5% 10% 1% 5% 10% 1% 5% 10% 10 10 10 10 280 197 155 138 2800 537 310 247 15 15 14 14
KUESIONER UJI COBA VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL GAYA KEPEMIMPINAN, KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA DAN KINERJA KARYAWAN
L A M P I R A N 108 LAMPIRAN 1 109 110 KUESIONER UJI COBA VALIDITAS DAN RELIABILITAS VARIABEL GAYA KEPEMIMPINAN, KEPUASAN KERJA DAN LINGKUNGAN KERJA DAN KINERJA KARYAWAN Responden Yang Terhormat, Dalam
LAMPIRAN 1 SKALA KEMATANGAN KARIR
LAMPIRAN 1 SKALA KEMATANGAN KARIR FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA -------------------------------------------------------------------------- Dengan hormat, Dalam rangka memenuhi persyaratan
KUESIONER PENELITIAN MENGENAI TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PT PANATRADE CARAKA, JAKARTA
KUESIONER PENELITIAN MENGENAI TINGKAT KEPUASAN KONSUMEN TERHADAP PT PANATRADE CARAKA, JAKARTA Tanggal Pengisian : Lokasi Pengisian : IDENTITAS RESPONDEN Nama : Umur : Pekerjaan : Produk yang dipakai *)
Lembar Persetujuan Menjadi Responden Penelitian
Lembar Persetujuan Menjadi Responden Penelitian Lampiran 4 Faktor-faktor yang Mempengaruhi Kecemasan pada Lansia di Kelurahan Sidorejo Kecamatan Medan Tembung Oleh: Istik Laila Sari Saya adalah mahasiswa
KUESIONER PENELITIAN. Perilaku Caring Perawat dalam Melakukan Asuhan Keperawatan pada. Pasien di Ruang Rawat Inap RSUD Dr. Tengku Mansyur Tanjungbalai
KUESIONER PENELITIAN Perilaku Caring Perawat dalam Melakukan Asuhan Keperawatan pada Pasien di Ruang Rawat Inap RSUD Dr. Tengku Mansyur Tanjungbalai I. Kuesioner Data Demografi (KDD) Petunjuk Pengisian
LEMBAR PERSETUJUAN. Lampiran 1
Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN Anda diundang untuk berpartisipasi dalam penelitian berjudul "Hubungan Peran Orang Tua Terhadap Perilaku Menggosok Gigi Pada Anak Prasekolah di RA SUDIRMAN IV Kecamatan Ambarawa
FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. : Pola Asuh Otoriter Orang Tua Dan Perilaku Agresif Remaja. di STM Raksana Medan
Lampiran 1 FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN Judul Penelitian : Pola Asuh Otoriter Orang Tua Dan Perilaku Agresif Remaja di STM Raksana Medan Peneliti : Theresia Gustina Manalu Saya adalah Mahasiswi
SURAT PERNYATAAN EDITOR BAHASA INDONESIA. : Kepuasan Pasien Terhadap Pelayanan Antenatal Care di RSU Dr. Pirngadi Medan Tahun 2009
SURAT PERNYATAAN EDITOR BAHASA INDONESIA NAMA : Nurhamida Fithri NIM : 095102069 JUDUL KTI : Kepuasan Pasien Terhadap Pelayanan Antenatal Care di RSU Dr. Pirngadi Medan Tahun 2009 Menyatakan bahwa mahasiswa
LAMPIRAN 1: Uji Daya Beda Aitem dan Realibilitas
LAMPIRAN 1: Uji Daya Beda Aitem dan Realibilitas RELIABILITY /VARIABLES=aitem1 aitem2 aitem3 aitem4 aitem5 aitem6 aitem7 aitem8 aitem9 aitem10 aitem11 aitem12 aitem13 aitem14 aitem15 aitem16 aitem17 aitem18
KATA PENGANTAR KUESIONER. Dalam rangka memenuhi persyaratan pembuatan skripsi di Fakultas
LAMPIRAN I KATA PENGANTAR KUESIONER Dengan hormat, Dalam rangka memenuhi persyaratan pembuatan skripsi di Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha, maka tugas yang harus dilaksanakan adalah mengadakan
Lampiran 1 Nama Lengkap : Jenis Kelamin : P / L (coret yang tidak perlu ) Umur :
Lampiran 1 Nama Lengkap : Jenis Kelamin : P / L (coret yang tidak perlu ) Umur : Petunjuk mengerjakan Di dalam skala ini terdapat 55 buah pernyataan. Pada tiap pernyataan di sediakan 4 buah pilihan jawaban.
1. Berapa usia anda saat ini :. Tahun. 2. Jenis Kelamin : Laki laki Perempuan. Lain lain sebutkan
Kuesioner A. Data Identitas Klien 1. Berapa usia anda saat ini :. Tahun. 2. Jenis Kelamin : Laki laki Perempuan 3. Suku Bangsa Anda Betawi Sunda Jawa Minang Batak Lain lain sebutkan 4. Pendidikan Terakhir
ANGKET PENELITIAN DI PT SEMEN GRESIK (PERSERO) tbk.
ANGKET PENELITIAN DI PT SEMEN GRESIK (PERSERO) tbk. A. Identitas Responden a. Usia :... Tahun b. Jenis Kelamin : Laki-laki \ Perempuan (*coret yang tidak perlu) c. Masa Kerja :... B. Petunjuk Pengisian
LAMPIRAN A : SKALA PENELITIAN
56 LAMPIRAN 56 57 LAMPIRAN A : SKALA PENELITIAN A-1 SKALA PENELITIAN KEMANDIRIAN BELAJAR ANAK PANTI ASUHAN A-2 SKALA PENELITIAN POLA ASUH PERMISIF PENGASUH PANTI ASUHAN 57 58 A-1 SKALA PENELITIAN KEMANDIRIAN
P = x 100% = 1 = 0,8 Lampiran: 1 ANALISIS PERANAN GURU TERHADAP TINGKAT KUNJUNGAN SISWA DI PERPUSTAKAAN MADRASAH ALIYAH AL-HIDAYAH LEMOA KABUPATEN GOWA Dengan Hormat, Dalam rangka penulisan
KUESIONER PENELITIAN
KUESIONER PENELITIAN Hal Lampiran : Permohonan Pengisian Kuisioner : Satu Berkas Assalamua laikum Wr.Wb Dalam rangka pemenuhan penyusunan Skripsi di Fakultas Ekonomi dan Bisnis Program Studi Manajemen
KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG GAJAH MADA MEDAN
KUESIONER PENGARUH STRES KERJA TERHADAP MOTIVASI KERJA DAN KINERJA KARYAWAN PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG GAJAH MADA MEDAN Bersama ini saya memohon kesediaan saudara untuk mengisi daftar kuesioner yang
LAMPIRAN 1 RANCANGAN ALAT UKUR SKALA KESIAPAN PENSIUN
LAMPIRAN 1 RANCANGAN ALAT UKUR SKALA KESIAPAN PENSIUN 1. Aspek : Kesiapan materi finansial Indikator perilaku : Menyiapkan tabungan untuk hidup setelah pensiun Memikirkan sumber pemasukan finansial setelah
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PELANGGAN PADA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM ( PDAM ) TIRTAULI PEMATANGSIANTAR
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN ANALISIS TINGKAT KEPUASAN PELANGGAN PADA PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM ( PDAM ) TIRTAULI PEMATANGSIANTAR Bersama ini saya mohon kesediaan anda untuk mengisi daftar kuesioner
Lampiran 1. Uji Validitas Atribut-Atribut Wisata Kebun Raya Bogor
LAMPIRAN Lampiran 1. Uji Validitas Atribut-Atribut Wisata Kebun Raya Bogor No Nama Atribut Kevalidan Nilai 1 Harga Tiket Masuk Valid 0.488 2 Kolam Gunting Valid 0.540 3 Museum Zoology Valid 0.629 4 Kolam
KUESIONER ORIENTASI MASA DEPAN DALAM BIDANG PERNIKAHAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER ORIENTASI MASA DEPAN DALAM BIDANG PERNIKAHAN Kuesioner ini terdiri dari sekelompok pertanyaan yang berhubungan dengan pendapat dan pemikiran Saudara mengenai pernikahan di masa mendatang.
OLEH: NORA ROYEKHA SIAHAAN NIM: Puskesmas Buntu Raja Kecamatan Siempat Nempu Kabupaten Dairi.
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN PELAKSANAAN PROGRAM POSYANDU LANSIA DAN TINGKAT KEPUASAN LANSIA PENGGUNA POSYANDU DI PUSKESMAS BUNTU RAJA KECAMATAN SIEMPAT NEMPU KABUPATEN DAIRI OLEH: NORA
FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN
Lampiran 1. Skala Uji Coba RAHASIA SKALA PSIKOLOGIS FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2011 FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA Dengan hormat, Dalam rangka memenuhi persyaratan
KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Desain Pekerjaan Terhadap Semangat Kerja pada Kantor Regional VI Badan Kepegawaian Negara Medan
KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Desain Pekerjaan Terhadap Semangat Kerja pada Kantor Regional VI Badan Kepegawaian Negara Medan Saya mahasiswa Fakultas Ekonomi Departemen Manajemen Universitas Sumatera Utara,
KUESIONER PENELITIAN. Saya mohon kesediaan Saudara untuk mengisi daftar pernyataan atas penelitian. responden saya sebagai peneliti mengharapkan :
Lampiran 1 KUEIONER PENELITIAN A. Umum Responden yang terhormat, aya mohon kesediaan audara untuk mengisi daftar pernyataan atas penelitian tentang Analisis Perilaku Nasabah Bank umut Kantor Cabang Pembantu
dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta penelitian yang berjudul : PENGARUH KUALITAS MAKANAN, KUALITAS PELAYANAN DAN PERSEPSI HARGA TERHADAP
LAMPIRAN I KUESIONER Dengan hormat. Perkenalkan nama saya Ridwan Heriyanto. Mahasiswa Program Studi Manajemen dan Bisnis Universitas Muhammadiyah Yogyakarta yang sedang melakukan penelitian yang berjudul
KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH SUMBER DAYA MANUSIA, PRASARANA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI KOPERTIS WILAYAH I MEDAN
Lampiran 1 : Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH SUMBER DAYA MANUSIA, PRASARANA DAN LINGKUNGAN KERJA TERHADAP KINERJA PEGAWAI KOPERTIS WILAYAH I MEDAN Kepada Yth: Bapak / Ibu Responden
80 Perpustakaan Unika LAMPIRAN
LAMPIRAN 80 81 LAMPIRAN A KUESIONER 82 KUESIONER PERILAKU MEMBELI DI CAFÉ COFFELET IDENTITAS RESPONDEN Nomor Responden :... (Diisi peneliti) Usia :... Tahun Jenis Kelamin :... Pendidikan :... Uang Saku
SURAT PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN
70 SURAT PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Nama Peneliti Judul penelitian : Ummi Ana Sari Nasution :Hubungan Pola Asuh Orang Tua dengan Pencapaian Tugas Perkembangan Remaja di SMA Negeri 1 Kualuh
Universitas Sumatra Utara
Lembar Persetujuan Menjadi Responden Nama saya adalah Ahmad Syahidin Sinaga, mahasiswa S1 Keperawatan Ekstensi 2012 Fakultas Keperawatan USU. Saat ini saya sedang melakukan penelitian tentang Stres Keluarga
LAMPIRAN A-1 SKALA KEPUASAN PERKAWINAN
81 LAMPIRAN A-1 SKALA KEPUASAN PERKAWINAN 82 No. : Tanggal Pengisian : Nama (inisial) : Tempat Tinggal : Status : Suami / Istri Pengeluaran / bulan : Petunjuk: Berikut adalah sejumlah pernyataan. Pilihlah
Lampiran 1. (Inri P. Br Sitepu) ( ) Universitas Sumatera Utara
Lampiran 1 FORMULIR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN Metode Pembelajaran Klinik dan Hambatannya pada Program Profesi Ners Fakultas Ilmu Keperawatan Tahun 2012 Oleh : Inri P. Br Sitepu Saya adalah
LAMPIRAN 1 KUESIONER. Usia : Kurang dari 25 tahun tahun tahun tahun Lebih dari 40 tahun
93 LAMPIRAN 1 KUESIONER NOMOR RESPONDEN : Mohon untuk memberikan tanda cek ( ) pada pilihan Anda IDENTITAS RESPONDEN : Usia : Kurang dari 25 tahun 25-30 tahun 31-35 tahun 36-40 tahun Lebih dari 40 tahun
Lampiran I : KUESIONER PENELITIAN SEBELUM UJI VALIDITAS
Lampiran I : KUESIONER PENELITIAN SEBELUM UJI VALIDITAS PENGARUH SEMANGAT KERJA DAN DISIPLIN KERJA TERHADAP PRESTASI KERJA KARYAWAN PADA PERUM PEGADAIAN KANWIL I MEDAN A. Umum Bapak/ibu yang terhormat,
LAMPIRAN 1. Gambar. Contoh iklan Vans dan Brand Endorsement yang dipakai. Gambar. Produk sepatu Vans dan Waffle Grip
LAMPIRAN 1 Gambar. Contoh iklan Vans dan Brand Endorsement yang dipakai Gambar. Produk sepatu Vans dan Waffle Grip 62 LAMPIRAN 2 No Kuesioner KUESIONER PENELITIAN Responden yang terhormat, Saya Body Prakoso,
1 JADWAL TENTATIF PENELITIAN
Lampiran 1 JADWAL TENTATIF PENELITIAN N o 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 1 1 1 2 1 3 1 4 1 5 Aktivitas Penelitian September 2015 Oktober 2015 November 2015 Desember 2015 Januari Februari Maret April Mei Juni Juli
LAMPIRAN A. Skala Penelitian A-1 SKALA PENELITIAN CINDERELLA COMPLEX A-2 SKALA PENELITIAN POLA ASUH OTORITER
LAMPIRAN LAMPIRAN A Skala Penelitian A-1 SKALA PENELITIAN CINDERELLA COMPLEX A-2 SKALA PENELITIAN POLA ASUH OTORITER LAMPIRAN A-1 Skala Penelitian CINDERELLA COMPLEX FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS KATOLIK
: Sendiri Keluarga. Pendapatan : < >
KUESIONER Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Keputusan Wanita Muslim Untuk Berwirausaha (Studi Kasus di Desa Batursari Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak) Identitas Responden Mohon dengan hormat ketersediaan
KUESIONER PENELITIAN PERSEPSI PASIEN TERHADAP PELAYANAN KESEHATAN DI PUSKESMAS SUKMAJAYA KOTA DEPOK TAHUN 2009
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN PERSEPSI PASIEN TERHADAP PELAYANAN KESEHATAN DI PUSKESMAS SUKMAJAYA KOTA DEPOK TAHUN 2009 Nomor/Kode : Hari/ Tanggal : Sub unit Pelayanan : PETUNJUK PENGISIAN KUESIONER
LAMPIRAN. F 8 Mendefinisikan masalah Mengetahui dan memahami masalah UF 26 F 14 F 20 F 2 UF 9
LAMPIRAN Lampiran 1 Dimensi Dukungan Sosial Dimensi Indikator UF/F Urut UF 1 F 8 Mendefinisikan masalah Mengetahui dan memahami masalah UF 26 F 14 F 20 F 2 UF 9 Identifikasi Kriteria Membuat kriteria jurusan
LEMBAR PENJELASAN PENELITIAN
45 Lampiran 1. Inform Consent LEMBAR PENJELASAN PENELITIAN Dengan hormat, Saya yang bertanda tangan dibawah ini : Nama : Sururi Fathimah Nim : 111101131 No Hp : 082362029720 Alamat : Fak. Keperawatan USU
LAMPIRAN INSTRUMEN. Penelitian
LAMPIRAN INSTRUMEN Penelitian 109 ANGKET VALIDITAS DAN RELIABILITAS KINERJA GURU EKONOMI DI SMA NEGERI SE-KOTA MAGELANG A. Pengantar Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir, saya bermaksud mengadakan penelitian
DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN. Pengaruh Diversifikasi Produk Keripik 888 Terhadap Keputuan Pembelian
Lampiran 1 : Kuesioner Pneleitian DAFTAR LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN Pengaruh Diversifikasi Produk Keripik 888 Terhadap Keputuan Pembelian Studi Kasus Pada Konsumen Toko Kue Tivoli Medan Fair Responden
LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH MENDAPATKAN PENJELASAN (INFORMED CONSENT) yang sedang melakukan penelitian. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui
LEMBAR PERSETUJUAN SETELAH MENDAPATKAN PENJELASAN (INFORMED CONSENT) Nama : Atikah Nasution Judul Penelitian : Pengetahuan Lansia Tentang Posyandu Lansia Di Lingkungan XII Kelurahan Pangkalan Masyhur Kecamatan
LAMPIRAN. Lampiran 3 : HASIL DATA MENTAH KUESIONER (TABEL), perhitungan apakah. tergolong kepuasan tinggi atau rendah
LAMPIRAN Lampiran 3 : HASIL DATA MENTAH KUESIONER (TABEL), perhitungan apakah tergolong kepuasan atau KATA PENGANTAR Saya mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha, sedang melakukan suatu
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. Efektivitas Terapi Musik Bagi Siswa SD Terhadap Kecemasan Belajar
Peneliti : Siska Riantiarni Trg LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Efektivitas Terapi Musik Bagi Siswa SD Terhadap Kecemasan Belajar Matematika Kelas V SD Negeri No. 060886 dan kelas V SD
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN. (Informed Concent)
67 Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN (Informed Concent) Saya adalah mahasiswa Fakultas Keperawatan Medan yang melakukan penelitian dengan judul Faktor-Faktor yang mempengaruhi Napza Pada
ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN. Jenis Kelamin : a. pria b.
Kuesioner ANALISIS HARAPAN DAN PERSEPSI PELANGGAN TERHADAP KUALITAS YAMAHA MIO PADA SISWA SMA NEGERI 2 MEDAN No. Responden: I. Identitas Responden Nama : Umur : Jenis Kelamin : a. pria b. wanita Kelas
ITEM PERTANYAAN PENELITIAN
LAMPIRAN I Contoh Kuesioner ITEM PERTANYAAN PENELITIAN Pernyataan berikut ini berkaitan dengan kinerja Bapak/Ibu sebagai pimpinan pembuat usulan Rencana Kegiatan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN
87 Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Hubungan Dukungan Keluarga dengan Konsep Diri Lansia di Lingkungan XI Kelurahan Titi Papan Kecamatan Medan Deli Saya yang bernama Putri Nanda
Reliabilitas alat ukur kuesioner self esteem adalah 0,714 artinya reliabilitas tinggi.
LAMPIRAN LAMPIRAN A VALIDITAS DAN RELIABILITAS ALAT UKUR No. Item Validitas Keterangan 1 0,538 Diterima 2 0,081 Ditolak 3 0,185 Ditolak 4 0,427 Diterima 5 0,632 Diterima 6 0,487 Diterima 7 0,120 Ditolak
LAMPIRAN UNIVERSITAS KRISTEN MARANATHA
LAMPIRAN KUESIONER KEPUASAN KONSUMEN KATA PENGANTAR Dalam rangka menyelesaikan tugas akhir skripsi, saya mahasiswa fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha bermaksud melakukan penelitian pada konsumen
LAMPIRAN Identitas Diri : Nama / Asli : Status Ibu : Bekerja / Tidak Bekerja (coret yg tidak sesuai)
LAMPIRAN Identitas Diri : Nama / Asli : Status Ibu : Bekerja / Tidak Bekerja (coret yg tidak sesuai) PETUNJUK PENGISIAN SKALA Ini bukan tes, melainkan instrumen. Instrumen ini sekedar untuk memberi anda
LAMPIRAN A. Uji Coba dan Hasil Uji Coba. 7. Tabulasi Skor Uji Coba Skala Psychological Well Being. 8. Tabulasi Skor Uji Coba Skala Religiusitas
LAMPIRAN A Uji Coba dan Hasil Uji Coba 6. Skala Uji Coba 7. Tabulasi Skor Uji Coba Skala Psychological Well Being 8. Tabulasi Skor Uji Coba Skala Religiusitas 9. Reliabilitas Skala Psychological Well Being
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN Kuesioner Penelitian Pengaruh Pemberdayaan Karyawan dan Kepercayaan Rekan SekerjaTerhadap Komitmen Organisasional Karyawan BLPU Radio Republik Indonesia (RRI) Semarang Kepada
1. Reliabilitas Dan Daya Beda Aitem Uji Coba Alat Ukur Spiritualitas N %
1. Reliabilitas Dan Daya Beda Aitem Uji Coba Alat Ukur Spiritualitas Case Processing Summary N % Valid 42 100.0 Cases Excluded a 0.0 Total 42 100.0 a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.
LAMPIRAN. ketersediaan waktunya untuk mengisi kuesioner ini.
LAMPIRAN Lampiran 1. Kuesioner Penelitian Responden yang terhormat, Saya Widhi Raditya, mahasiswa Program Studi Manajemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Soegijapranata Semarang. Dalam rangka penelitian
VALIDASI TINGKAT PENGETAHUAN. Correlations
VALIDASI TINGKAT PENGETAHUAN Correlations P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 Total P1 Pearson Correlation 1.257.303 -.023.121.157.538 *.105.341.892 * *.627 ** Sig. (2-tailed).274.195.924.612.508.014.660.142.000.003
Penjelasan Tentang Penelitian
Lampiran 1 Penjelasan Tentang Penelitian Saya bernama Monica Sales Sipayung, mahasiswi S1 Keperawatan, Fakultas Keperawatan, Medan. Saya ingin melakukan penelitian di Desa Pagar Manik dengan tujuan untuk
KUESIONER PENELITIAN. Terhadap Pengembangan Karir Individu pada PT. PRUDENTIAL, Jalan Adam Malik. 2. Jenis Kelamin : Laki - laki Wanita.
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN Bersama dengan ini saya memohon kesediaan Bapak/Ibu untuk mengisi daftar pernyataan atas penelitian tentang Pengaruh Kemampuan Wirausaha Terhadap Pengembangan Karir Individu
PERMOHONAN MENJADI ASISTEN PENELITIAN
LAMPIRAN Lampiran 1 PERMOHONAN MENJADI ASISTEN PENELITIAN Kepada Yth. Saudara/i di tempat Dengan hormat, Saya mahasiswa Program Studi Ilmu Keperawatan Universitas Muhammadiyah Yogyakarta bermaksud melaksanakan
LAMPIRAN A KUESIONER
LAMPIRAN A KUESIONER KUESIONER Topik : Pengaruh Perceived Organizational Support terhadap Kepuasan Kerja dan Komitmen Organisasional Karyawan PT Rodeo Prima Jaya Semarang Dengan Hormat, Sehubungan dengan
KUESIONER PENELITIAN ANALISIS EFEKTIVITAS BAURAN PROMOSI PADA PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk CABANG BOGOR.
LAMPIRAN Lampiran 1. Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN ANALISIS EFEKTIVITAS BAURAN PROMOSI PADA PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk CABANG BOGOR. Terima kasih atas partisipasi anda menjadi salah satu
LAMPIRAN. Universitas Sumatera Utara
LAMPIRAN Lampiran 1 Kuesioner Penelitian KUESIONER PENELITIAN ANALISIS PENGARUH STRATEGI BAURAN PEMASARANTERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN UNTUK MENGGUNAKAN JASA PENGIRIMAN BARANG (STUDI KASUS PADA PT.TIKI JALUR
KUESIONER PENELITIAN
LAMPIRAN KUESIONER PENELITIAN PENGARUH BRAND IMAGE TERHADAP KEPUTUSAN KONSUMEN DALAM MENGGUNAKAN JASA TIKI DI JALAN DR.MANSYUR, MEDAN Kepada Yth. Bapak/IbuSdr/i Konsumen TIKI Di Tempat Dengan hormat, Terima
LAMPIRAN 1 Lembar Persetujuan Riset Partisipan. Yang bertanda tangan di bawah ini :
Lampiran 127 128 LAMPIRAN 1 Lembar Persetujuan Riset Partisipan LEMBAR PERSETUJUAN UNTUK MENJADI RISET PARTISIPAN (Informed Consent) Yang bertanda tangan di bawah ini : 1. Nama : 2. Umur : 3. Jenis kelamin
LAMPIRAN LAMPIRAN A ALAT UKUR (SKALA) TRY OUT. A-1 Organizational Citizenship Behavior A-2 Kepuasan Kerja. A-3 Motivasi Kerja
LAMPIRAN LAMPIRAN A ALAT UKUR (SKALA) TRY OUT A-1 Organizational Citizenship Behavior A-2 Kepuasan Kerja A-3 Motivasi Kerja 71 72 KATA PENGANTAR Kepada Yth. Karyawan PT.PLN (Persero) di tempat Puji syukur
Selamat Mengerjakan,
Petunjuk mengerjakan Pilihlah salah satu jawaban yang sesuai dengan pilihan anda dengan memberi tanda ( ). Tidak ada penilaian yang baik dan buruk, juga tidak ada yang benar dan salah. Dalam pengisian
Lembar Persetujuan Menjadi Responden
Lembar Persetujuan Menjadi Responden Lampiran 1 Nama saya adalah Ismu Raudhah/101121010, mahasisiwi di Program Studi Ilmu Keperawatan, Fakultas Keperawatan, Medan. Saat ini saya sedang melakukan penelitian
LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN
LEMBAR PERSETUJUAN RESPONDEN Judul Penelitian Peneliti : Pengaruh Tingkat Stres terhadap Gambaran Siklus Menstruasi pada Mahasiswi SI Keperawatan Reguler Jalur A : Heppy Debora Banjarnahor NIM : 091101043
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN. dengan judul Prevalensi Buta Warna Pada Siswa/Siswi SMU di Kecamatan
Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Saya yang bertanda tangan di bawah ini merasa tidak keberatan untuk menjadi responden dalam peneliian yang dilakukan oleh mahasiswa Fakultas Keperawatan
KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN
LAMPIRAN 1 KUESIONER PENELITIAN PENGARUH DISIPLIN KERJA DAN IMBALAN TERHADAP PRODUKTIVITAS KERJA KARYAWAN PADA PT. SANOBAR GUNAJAYA MEDAN A. IDENTITAS RESPONDEN Nama : Jenis Kelamin : a. Laki-laki b. Perempuan
SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN. Kesehatan, Program Studi S1 Ilmu Keperawatan, Universitas
97 Lampiran 1. Angket Penelitian SURAT PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Dengan hormat, Saya yang bertanda tangan di bawah ini, mahasiswa Fakultas Ilmu Kesehatan, Program Studi S1 Ilmu Keperawatan, Universitas
LAMPIRAN 1 SKALA LOT-R
LAMPIRAN 1 SKALA LOT-R 0 No. RAHASIA SKALA FAKULTAS PSIKOLOGI UNIVERSITAS SUMATERA UTARA 2014 49 Fakultas Psikologi Medan Dengan hormat, Dalam rangka memenuhi persyaratan untuk menyelesaikan pendidikan
BAGIAN I IDENTITAS RESPONDEN
Lampiran 1 KUESIONER PENELITIAN SURVEI KEPUASAN KONSUMEN PERANAN PELAYANAN ATM TERHADAP KEPUASAN NASABAH PADA PT BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk WILAYAH KECAMATAN MEDAN SUNGGAL Terima kasih atas partipasi
KUISIONER PENELITIAN
Lampiran 1 KUISIONER PENELITIAN No. Responden : a. Umum Responden yang terhormat, Pertanyaan yang ada di kuisioner ini bertujuan untuk melengkapi data penelitian dalam rangka penyusunan skripsi dengan
PENGARUH MOTIVASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI KANTOR CABANG KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM DI PANCUR BATU
Lampiran 1. Kuisioner Penelitian DAFTAR PERTANYAAN PENGARUH MOTIVASI TERHADAP KINERJA PEGAWAI KANTOR CABANG KEJAKSAAN NEGERI LUBUK PAKAM DI PANCUR BATU PENGANTAR Guna menyusun tugas akhir dalam rangka
Lampiran 1 SURAT PERMOHONAN SURVEI PENDAHULUAN
Lampiran SURAT PERMOHONAN SURVEI PENDAHULUAN Lampiran a SURAT IJIN PENELITIAN Lampiran b SURAT IJIN PENELITIAN Lampiran SURAT KETERANGAN PENELITIAN Lampiran LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN Saya yang
A. SKALA PENELITIAN. A 1 Skala Komunikasi Interpersonal. A 2 Skala Konsep Diri
LAMPIRAN A. SKALA PENELITIAN A 1 Skala Komunikasi Interpersonal A 2 Skala Konsep Diri IDENTITAS No. Skala : Jenis kelamin : laki-laki / perempuan *) Umur : Tanggal : *) coret yang tidak perlu INSTRUKSI
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN
Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENELITIAN Judul Penelitian : Hubungan Dukungan Keluarga dengan Kekambuhan Pasien Skizofrenia di Poliklinik Rumah Sakit Jiwa Daerah Propinsi Sumatera Utara
Reliability Scale: Reliability Analysis
Reliability Scale: Reliability Analysis Case Processing Summary N % Cases Valid 30 100,0 Excluded( a) 0,0 Total 30 100,0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure. Reliability Statistics
Identitas. Nama : Jenis kelamin : Pria/Wanita* Umur : Jabatan : Masa kerja :
Nama : Jenis kelamin : Pria/Wanita* Umur : Jabatan : Masa kerja : Identitas Petunjuk Pengisian: 1. Mohon bantuan dan kesediaan Bapak/Ibu/Saudara untuk menjawab seluruh pernyataan dengan memberi tanda chek
Lampiran 1. Hasil expert judgement validitas
LAMPIRAN 64 Lampiran 1 Hasil expert judgement validitas 65 66 Skala Daya Juang Hasil Expert Judgement Uji Validitas Isi V = s / [n (c-1)] Keterangan : s = r - lo lo = Angka penilaian validitas yang terendah
RYAN SUNANDA UTAMA HARAHAP
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI PESERTA PENELITIAN PERILAKU KELUARGA DALAM PENCEGAHAN KEJADIAN JATUH PADA LANSIA DI LINGKUNGAN X KELURAHAN TELADAN TIMUR KECAMATAN TELADAN TIMUR Oleh : RYAN SUNANDA UTAMA HARAHAP
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN GAMBARAN PENGETAHUAN PERAWAT TENTANG STRATEGI PELAKSANAAN KOMUNIKASI PADA PASIEN PERILAKU KEKERASAN DI DAERAH PROVINSI SUMATERA UTARA MEDAN Oleh: Ratna Iskana Purba
Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja. Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda
LAMPIRAN 1 Kuesioner Penelitian Pengaruh Pengembangan Karyawan Terhadap Kinerja Bank Sumut Cabang Medan Iskandar Muda Bapak/Ibu yang terhormat, Pertanyaan yang ada dalam kuesioner ini hanya untuk data
Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK
Lampiran 1.Kuesioner Penelitian PENGARUH PERUBAHAN MEREK (REBRANDING) PRODUK LARUTAN PENYEGAR CAP KAKI TIGA MENJADI CAP BADAK TERHADAP LOYALITAS PELANGGAN Dengan Hormat, Sehubungan dengan penulisan skripsi
SS = Sangat Setuju. S = Setuju. TS = Tidak Setuju. STS = Sangat Tidak Setuju
LAMPIRAN LAMPIRAN 1 SKALA SIKAP KONFORMITAS Nama : Kelas : Petunjuk Pengisian Didalam skala ini tersedia 31 buah pernyataan. Pada tiap pernyataan disediakan 4 buah pilihan jawaban. Pilih sebuah jawaban
LAMPIRAN A. Data Try Out A-1 DATA TRY OUT KEKERASAN DALAM PACARAN A-2 DATA TRY OUT SECURE ATTACHMENT
LAMPIRAN LAMPIRAN A Data Try Out A-1 DATA TRY OUT KEKERASAN DALAM PACARAN A-2 DATA TRY OUT SECURE ATTACHMENT LAMPIRAN A-1 Data Try Out KEKERASAN DALAM PACARAN No. Y1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y7 Y8 Y9 Y10 Y11 Y12
HASIL UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS ALAT UKUR. 1. Validitas dan Reliabilitas Dimensi Jarak Kekuasaan
LAMPIRAN A HASIL UJI VALIDITAS DAN RELIABILITAS ALAT UKUR 1. Validitas dan Reliabilitas Dimensi Jarak Kekuasaan No. Item Validitas Keterangan 1 0.649 Diterima 6 0.545 Diterima 11 0.097 Ditolak 16 0.459
Petunjuk pengisian : berilah tanda (V) untuk jawaban saudara. : Sangat Tidak Setuju : Tidak Setuju : Setuju : Sangat Setuju No Pernyataan SS S TS STS
41 Lampiran 1. Kuesioner komunikasi Nama : NIM : Angkatan : KUESIONER KOMUNIKASI Petunjuk pengisian : berilah tanda (V) untuk jawaban saudara Keterangan : STS TS S SS : Sangat Tidak Setuju : Tidak Setuju
LAMPIRAN 1 KUESIONER. No. Responden : Kepada : Yth. Responden. Dengan hormat,
LAMPIRAN 1 KUESIONER No. Responden : Kepada : Yth. Responden Dengan hormat, Terima kasih atas partisipasi anda menjadi salah satu responden dan secara sukarela mengisi kuesioner ini. Saya mahasiswi Universitas
LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN
Lampiran 1 LEMBAR PERSETUJUAN MENJADI RESPONDEN PENGETAHUAN DAN SIKAP KELUARGA DALAM UPAYA PENCEGAHAN PENYALAHGUNAAN NARKOBA PADA REMAJA DI DESA SEULEUKAT KECAMATAN BAKONGAN TIMUR KABUPATEN ACEH SELATAN