Nomor : 0077/Pdt.G/2012/PA.Pas. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 SALINAN PUTUSAN Nomor : 0077/Pdt.G/2012/PA.Pas. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON, umur 25 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Pengepul Ikan, bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai Pemohon; L A W A N TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawati Dealer bertempat tinggal di Kota Pasuruan, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 Januari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasuruan, Nomor: 0077/Pdt.G/2012/PA.Pas, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut: 1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggal 24 Agustus 2008 sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXX tertanggal 25 Agustus 2008 yang telah dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan;

2 2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal sebagai suami istri di rumah Pemohon selama 3 tahun 4 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 1 tahun 9 bulan; 3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis dan bahagia, namun sejak bulan Agustus 2009 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; 4. Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohon seringkali cemburu kepada wanita lain yang tidak jelas karena Pemohon sering pergi keluar kota untuk urusan pekerjaan. Pemohon sudah berusaha meyakinkan dan memberi pengertian kepada Termohon jika Pemohon tidak pernah menjailn hubungan khusus dengan wanita manapun namun Termohon tetap saja cemburu tak berasalan. Selain itu Termohon bersikap kurang perhatian kepada Pemohon dimana ketika Pemohon pulang dari bekerja Termohon tidak mau menyiapkan makan untuk Pemohon; 5. Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Pemohon masih tetap berusaha untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga, namun Termohon tetap tidak berubah; 6. Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Termohon izin terlambat pulang dari bekerja hingga malam hari dengan alasan ada makan malam bersama manajernya padahal sebelumnya Termohon mengaku kasihan jika meninggalkan anak dirumah namun kenyataannya Termohon lebih mementingkan acaranya sendiri sehingga Pemohon merasa kecewa atas sikap Termohon tersebut.dan akhirnya Termohon malah minta bercerai; 7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan sudah tidak pernah kembali lagi sehingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 minggu, Pemohon tinggal di rumah Pemohon sedangkan Termohon tinggal di rumah oranngtua Termohon; 8. Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri;

3 9. Bahwa melihat keadaan rumah tangga Pemohon yang demikian ini, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yang terbaik adalah bercerai dengan Termohon; 10. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; 11. Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan berkenan untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili dan memutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikut : Primair : 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon; 2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu roj'i kepada Termohon; 3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum; Subsidair : Mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa dalam surat Penetapan tertanggal 12 Januari 2012 Nomor : 0077/Pdt.G/2012/PA.Pas. telah diperintahkan untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadap pada persidangan; Menimbang, bahwa akan tetapi meskipun menurut berita acara panggilan tertanggal 16 Januari 2012 Nomor : 0077/Pdt.G/2012/PA.Pas. dan tertanggal 1 Pebruari 2012 Nomor : 0077/Pdt.G/2012/PA.Pas. yang dibacakan dimuka sidang yang pertama maupun sidang yang kedua dan pihak Pemohon telah dipanggil dengan patut tetapi tidak menghadap serta tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada hal-hal sebagaimana tercantum dalam berita acara ini; PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini adalah sebagaimana tersebut diatas;

4 Menimbang, bahwa karena ternyata Pemohon meskipun telah dipanggil dengan patut, tidak menghadap pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah oleh karenanya permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diamandemen keduakali dengan Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Mengingat, akan pasal-pasal dari Undang-Undang yang bersangkutan; M E N G A D I L I 1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur; 2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ,- (dua ratus sebelas ribu rupiah); Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal sembilan bulan Pebruari tahun Dua ribu dua belas yang bertepatan dengan tanggal tujuh belas bulan Rabiul Ula tahun Seribu empat ratus tiga puluh tiga Hijriyyah, oleh kami MASHURI,SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. ASMUIN. dan Drs. H. ACH. SHOFWAN, MS. SH. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj/ IRDARIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon. Hakim Anggota, Hakim Ketua, Drs. H.ASMUIN Hakim Anggota, MASHURI,SH. Drs. H. ACH. SHOFWAN, MS. SH Panitera Pengganti, Hj. IRDARIYAH, SH.

5 Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Panggilan Rp ,- 3. Biaya A T K Rp ,- 4. Biaya Redaksi Rp ,- 5. Biaya Materai Rp ,- Jumlah Rp ,-