بسم هللا الرحمن الرحيم

Transkripsi

1 PENETAPAN Nomor : 0417/Pdt.G/2014/PA.Bn بسم هللا الرحمن الرحيم DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama kelas I A Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : DELVINA TRI AGUSTIN binti ARRIDJAL, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Sarjana Ilmu Komunikasi, Pekerjaan Consultant Mining, bertempat tinggal di Jalan Siti Khadijah RT. 001 RW.0015 No.02 Kelurahan Pondok Besi, Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, sebagai "Penggugat"; Melawan BAHRUDIN bin H.MARKANI, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir Sarjana Ekonomi, Pekerjaan Usaha Pengelolaan Limbah Plastik, tempat tinggal di Jalan Link Sayabulu RT.04 RW.07 Desa Serang Kecamatan Serang Propinsi Banten, sebagai "Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut diatas ; Telah mempelajari surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang; DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus 2014 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor: Halaman 1 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.G/2014/PA.Bn

2 0417/Pdt.G/2014/PA-Bn tanggal 06 Agustus 2014 dengan dalil-dalil sebagai berikut: 1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugat pada hari Sabtu tanggal 02 November 2013 dihadapan pegawai catatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, Sebagaimana tercatat dari kutipan Akta Nikah No.220/04/XI/2013 tanggal 06 November Bahwa, Setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat pernah membina rumah tangga dengan tinggal di kediaman bersama terakhir di jalan Siti Khadijah No.17, RT 001 RW 001 kelurahan Pondok Besi Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu, Selama 1 bulan. 3. Bahwa setelah akad nikah penggugat dengan tergugat telah melakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniakan anak; 4. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat berjalan rukun dan harmonis selama kurang lebih satu bulan, kemudian mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejak Desember 2013 yang disebabkan : Tergugat sebagai kepala keluarga tidak bertanggung jawab dalam menghadapi permasalahan-permasalahan rumah tangga. A. Tergugat tidak memberi nafkah lahir secara layak kepada penggugat B.Tergugat selalu melibatkan pihak ketiga dalam menghadapi permasalahan rumah tangga sehingga aib keluarga diketahui orang lain serta sering menceritakan aib / kejelekan penggugat sebagai istri kepada orang lain. C. Jika bertengkar tergugat selalu pergi meninggalkan rumah dalam waktu yang cukup lama Berhari-hari bahkan berminggu-minggu dan mematikan jalur komunikasi. D.Tergugat menuduh penggugat telah melakukan perselingkuhan. E. Tergugat sering berkomunikasi dengan mantan kekasih Tergugat, melalui telpon, SMS serta Facebook untuk membicarakan masalah rumah tangga Tergugat dan penggugat. 5. Bahwa pada tanggal 25 Januari 2014 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat cemburu kepada Penggugat Halaman 2 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.G/2014/PA.Bn

3 setelah Tergugat menemukan kartu nama laki-laki dalam buku agenda kerja Penggugat, sehingga tergugat menuduh Penggugat berselingkuh, padahal orang tersebut hanya relasi kerja / bisnis. Dalam pertengkaran ini Tergugat melakukan caci maki yang sangat menyakitkan Penggugat hingga menyebabkan Tergugat mengalami pendarahan. Padahal saat itu tergugat sedang dalam masa pengobatan ovarium polistic di rumah sakit Cipto Mangun Kusumo (RSCM). Setalah itu Tergugat dan Penggugat berpisah kerumah orang tua masing-masing.selama kurang lebih 7 bulan.dan selama hidup berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat masih menjalin komunikasi via SMS namun komunikasi yang kurang baik 6. Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai oleh pihak keluarga tetapi tidak berhasil 7. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga bahagia tidak mungkin terwujud. Berdasarkan alasan-alasan dan dasar-dasar sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut: PRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sugh'ra Tergugat (Bahrudin bin H. Markani ) terhadap Penggugat (Delviana Tri Agustin binti Arridjal); 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundang-undangan yang berlaku ; SUBSIDER : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat hadir sendiri Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduanya namun tidak berhasil, kemudian Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan mediasi melalui mediator Drs.Sarijan. MD.,MH namun tetap tidak berhasil; Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.G/2014/PA.Bn

4 Menimbang, bahwa pada hari sidang selanjutnya Penggugat dan Tergugat hadir sendiri, Majelis Hakim masih berusaha mendamaikan keduanya dengan cara memberikan nasehat- nasehat berdasarkan Hukum Islam; Menimbang, bahwa atas nasehat tersebut Penggugat menyatakan mencabut gugatannya sedangkan Tergugat menyetujui terhadap pencabutan tersebut; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti tersebut di atas; Menimbang, bahwa atas nasehat Majelis Hakim Penggugat menyatakan mencabut gugatannya, sedangkan Tergugat menyatakan menyetujui atas pencabutan tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mencabut gugatannya maka Majelis Hakim tidak perlu mempertimbangkan pokok perkaranya; Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut namun karena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) Undang-undang Nomor:7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang Nomor:3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor: 50 Tahun 2009 biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat; Mengingat semua pasal dalam peraturan perundang-undangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; 2. Menyatakan perkara Nomor 0417/Pdt.G.2014/PA-Bn dicabut ; Halaman 4 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.G/2014/PA.Bn

5 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ; Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Penyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Nofember 2014 Masehi, bersamaan dengan tanggal 04 Syafar 1436 Hijriah, oleh kami Dra. ZULFIARTI sebagai Ketua Majelis, Drs.MUSIAZIR dan SULAIMAN TAMI.,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, yang didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh TUTI BAHERAM.,BA sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELIS DRS.MUSIAZIR Dra. ZULFIARTI HAKIM ANGGOTA II SULAIMAN TAMI.,SH PANITERA PENGGANTI TUTI BAHERAM.,BA Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp ,- 2. Biaya Administrasi : Rp Biaya panggilan : Rp ,- 4. Biaya Redaksi : Rp ,- 5. Materai : Rp ,- Jumlah Rp ,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah); Halaman 5 dari 3 Halaman Penetapan Nomor 0417/Pdt.G/2014/PA.Bn