BISMILLAHIRAHMANNIRAHIM

Transkripsi

1 P E N E T AP A N Nomor 1538/Pdt.G/2015/PA.Sit BISMILLAHIRAHMANNIRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara: PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ; melawan TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan dagang es, tempat tinggal di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari surat-surat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1538/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut: 1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 24 Juni 2005, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondo dengan Akta Nikah Nomor 207/32/VI/2005 tanggal 24 Juni 2005 dengan status Penggugat perawan dan Tergugat jejaka; 2. Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 10 tahun 1 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugat, telah melakukan hubungan

2 layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai 2 orang anak bernama : 1).ANAK KANDUNG I, umur 9 tahun, 2).ANAK KANDUNG II, umur 5 tahun; 3. Bahwa sejak tanggal 27 Juli 2012 yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokan disebabkan: a. Tergugat selalu menuduh Penggugat selingkuh padahal Penggugat tidak pernah mempunyai hubungan intim dengan laki-laki lain siapapun ; b. Tergugat setiap terjadi pertengkaran dengan Penggugat selalu mengatangatai Penggugat dengan kata-kata kasar, misalnya : aning, babi, setan, kopok dan pernah juga mengatai Penggugat dengan kata senok ; c. Tergugat kalau bertengkar dengan Penggugat sering memukul Penggugat bahkan pernah mengancam dengan memegang senjata tajam ; d. Anak Penggugat dan Tergugat sampai sekarang yang semula dalam asuhan Penggugat, namun sampai sekarang anak tersebut diambil paksa oleh Tergugat ; 4. Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telah pisah rumah selama 2 bulan dan selama itu kedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing; 5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakan damai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyai harapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat; 6. Bahwa sehubungan dengan hal tersebut Penggugat telah menderita lahir dan bathin dan Penggugat tidak sanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, dan oleh karenanya Penggugat memilih jalan terbaik yaitu dengan perceraian ini; 7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan dan dalil dalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak Ketua Pengadilan Agama Situbondo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Primer :

3 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada Penggugat PENGGUGAT; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Subsider : Mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Penggugat dan Tergugat hadir sendiri kepersidangan ; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat agar mengurungkan maksudnya untuk menceraikan Tergugat dan tetap membina rumah tangga sebagaimana semula dengan Tergugat, dan juga diupayakan mediasi ternyata upaya tersebut berhasil dan Penggugat menyatakan akan mencabut perkaranya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini dapat ditunjuk kepada berita acara pemeriksaan sebagai bagian yang tak terpisahkan dalam perkara ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan tersebut di atas; Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belah pihak berperkara utamanya pihak Penggugat untuk kembali membina rumah tangganya kembali dengan rukun dan harmonis dan juga telah diupayakan mediasi dan ternyata upaya perdamaian dan mediasi berhasil dan didepan persidangan Penggugat menyatakan mencabut perkaranya ; Menimbang bahwa karena proses pemeriksaan perkara tersebut pada tahap perdamaian dan belum memasuki jawaban berdasarkan Pasal RV, tidak perlu menunggu tanggapan dan persetujuan Tergugat, karena kepentingannya tidak terganggu dan atas pencabutan perkara tersebut, Majelis perlu menetapkan bahwa perkara ini telah dicabut; Menimbang bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasal pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang

4 telah dirubah dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006, yang kemudian dirubah lagi dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; M E N E T A P K A N 1. Menyatakan perkara Nomor 1538/Pdt.G/2015/PA.Sit antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dicabut 2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam persidangan Majlis Pengadilan Agama Situbondo pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 bertepatan dengan tanggal 2 Muharam 1437 H, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. SAYUTI, MH. sebagai Hakim Ketua, MAWARDI, S.Ag., M.Hum. serta HIRMAWAN SUSILO, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh DJUNAIDI ICHWANTORO, SH. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat; Hakim Anggota I, Hakim Ketua, MAWARDI, S.Ag., M.Hum. Hakim Anggota II, Drs. SAYUTI, MH. HIRMAWAN SUSILO, SH.

5 Panitera Pengganti, DJUNAIDI ICHWANTORO, SH. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp ,- 2. Biaya ATK Perkara : Rp ,- 3. Biaya Panggilan : Rp ,- 4. Redaksi : Rp 5.000,- 5. Materai : Rp 6.000,- Jumlah : Rp ,-