Dagang, tempat tinggal Jalan di PELALAWAN; Selanjutnya disebut : Tergugat; Telah membaca dan mempelajari surat-surat dalam berkas perkara;

Transkripsi

1 PENETAPAN Nomor : 224/Pdt.G/2012/PA.Pkc. BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PELALAWAN; Selanjutnya disebut : Penggugat; Melawan TERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pengadilan Agama tersebut; Dagang, tempat tinggal Jalan di PELALAWAN; Selanjutnya disebut : Tergugat; Telah membaca dan mempelajari surat-surat dalam berkas perkara; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci Nomor: 224/Pdt.G/2012/PA.Pkc. tanggal 28 Agustus 2012 mengemukakan hal-hal sebagai berikut: 1. Bahwa pada tanggal 22 November 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 620/ 13/ XI/ 2004, tertanggal 22 November 2004, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan; 2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah; 3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah milik Penggugat sesuai alamat tersebut diatas hingga tanggal 10 Agustus 2012; 4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : ANAK, lahir tanggal 24 Desember 2005, dan saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat; 5. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukun dan baik, tetapi sejak pertengahan tahun 2011 antara Penggugat dengan Tergugat Penetapan Nomor : 224/Pdt.G/2012/PA.Pkc hal 1 dari 5 hal

2 sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat pada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi; 6. Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat pada intinya disebabkan oleh karena antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi rasa saling menyayangi dan menghargai hal ini muncul karena komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sangat buruk (Penggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat dalam segala hal) karena selalu beda pendapat sehingga menimbulkan perselisihan dan pertengkaran dan pada akhirnya antara Penggugat dan Tergugat saling berdiam diri, tak jarang Tergugat pergi pagi dan pulang hampir tengah malam (makan dan minum Tergugat selalu diluar rumah) singkatnya antara Penggugat dan Tergugat hampir tidak lagi menjalankan kewajiban layaknya suami istri; 7. Bahwa akibat perselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan Februari 2012 dan kemudian pisah rumah pada tanggal 10 Agustus 2012, dimana Tergugat meninggalkan rumah kediaman bersama dan tinggal bersama temannya yang masih satu desa dengan Penggugat; 8. Bahwa orang tua Penggugat pernah berusaha memperbaiki hubungan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil; 9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti disebutkan diatas, Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang; 10. Bahwa apabila gugatan ini dikabulkan, Penggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini agar memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan satu helai putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/ PPN Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau Pegawai Pencatat Nikah/ PPN Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 11. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara yang timbul guna penyelesaian perkara ini; Berdasarkan alasan/dalil-dalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi: PRIMAIR: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian; Penetapan Nomor : 224/Pdt.G/2012/PA.Pkc hal 2 dari 5 hal

3 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/PPN Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi Tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan atau Pegawai Pencatat Nikah/PPN Kantor Urusan Agama di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum yang berlaku; SUBSIDAIR: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun keduanya telah dipanggil secara resmi dan patut; Menimbang, bahwa meskipun tidak hadir di persidangan, Penggugat telah mengirimkan surat pernyataan di atas materai bahwa ia menyatakan mencabut perkaranya tertanggal 10 September 2012 dengan alasan Penggugat dan Tergugat telah berdamai dan hidup rukun kembali sebagai suami isteri; Menimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan jawaban atas gugatan Penggugat tersebut; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini, yang untuk selanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari putusan ini; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnay tertanggal 10 September 2012 yang menyatakan mencabut perkaranya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor: 224/Pdt.G/2012/PA.Pkc. 28 Agustus 2012 dengan alasan antara Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali, surat pernyataan mana maksud dan tujuannya tidak bertentangan dengan ketentuan Pasal 56 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang- Undang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara tersebut dilakukan pada saat Tergugat belum menyampaikan jawaban, maka tidak perlu adanya persetujuan dari Penetapan Nomor : 224/Pdt.G/2012/PA.Pkc hal 3 dari 5 hal

4 Tergugat atas pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut sebagaimana ketentuan Pasal 271 dan 272 RV; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut tidak bertentangan dengan hukum dan tidak mencedarai hak Tergugat, sehingga dapat dibenarkan; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara ini maka Majelis Hakim menilai perkara ini harus dinyatakan selesai karena dicabut sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini; Menimbang, bahwa perkara ini telah memasuki tahab pemeriksaan di persidangan, maka berdasarkan pasal 89 Undang-undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Mengingat segala ketentuan peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum syar i yang berkaitan dengan perkara ini. MENETAPKAN 1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Pkc. telah selesai karena dicabut; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 M, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433 H, berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang terdiri dari Drs. AGUSTI, sebagai Ketua Majelis serta M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag. M.A dan RAHMI MAILIZA ANNUR, S.H sebagai Hakim-Hakim Anggota dan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para Hakim Anggota serta M. YUNUS, SH sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat Hakim Ketua Drs. AGUSTI Hakim Anggota Hakim Anggota M. ARQOM PAMULUTAN, S.Ag. M.A RAHMI MAILIZA ANNUR, S.H.I Penetapan Nomor : 224/Pdt.G/2012/PA.Pkc hal 4 dari 5 hal

5 Panitera Pengganti M. YUNUS, SH Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Administrasi Rp ,- 3. Panggilan sidang Rp ,- 4. Redaksi Rp 5.000,- 5. Meterai Rp 6.000,- J u m l a h Rp ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Penetapan Nomor : 224/Pdt.G/2012/PA.Pkc hal 5 dari 5 hal