PENETAPAN Nomor /Pdt.G/2015/PA.Sgr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. melawan DUDUK PERKARA

Transkripsi

1 PENETAPAN Nomor /Pdt.G/2015/PA.Sgr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten, Buleleng, sebagai Penggugat; melawan Tergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan Mekanik, tempat tinggal di Kabupaten Buleleng sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singaraja, dengan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Sgr tanggal 19 Mei 2015, dengan dalil-dalil sebagai berikut: 1. Bahwa, pada tanggal 19 Agustus 2007, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 90/09/VIII/2007, tanggal 20 Agustus 2007; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Kabupaten Buleleng selama 2 tahun, kemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat sendiri di Kabupaten Buleleng selama 5 tahun 9 bulan dan selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Halaman 1 dari 5 hal. Putusan No. /Pdt.G/2015/PA.Sgr

2 Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak; 3. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2009 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis serta terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat telah kembali ke agamanya semula yaitu agama Kristen; 4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal serumah, namun sejak tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan layaknya suami istri dan saat ini Tergugat sedang bekerja (Lepas Laut), namun sampai saat ini juga Tergugat masih memberi nafkah kepada Penggugat; 5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasil; 6. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dan memilih bercerai; 7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan atau dalil-dalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Singaraja Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku; Atau apabila Pengadilan Agama Singaraja berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya; Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai Hal. 2 dari 5 hal. Put No. /Pdt.G/2015/PA.Sgr

3 wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, atas penasehatan Majelis Hakim tersebut Penggugat minta waktu; Bahwa pada persidangan lanjutan Penggugat mengajukan permohonan pencabutan gugatannya Nomor /Pdt.G/2015/PA.Sgr., secara lisan di muka sidang; Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka semua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan di atas; Menimbang, bahwa perkara ini adalah gugatan cerai yang termasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah pertama dengan Undang-undang Nomor 3 Tahun 2006 dan mengalami perubahan yang ke dua menjadi Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009, maka merupakan kewenangan mutlak (absolute competentie) Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa pada persidangan yang ke tiga Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabut gugatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv menyatakan bahwa pencabutan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban tidak perlu persetujuan Tergugat; Menimbang, bahwa telah ternyata permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat telah sesuai dengan ketentuan di atas, oleh karenanya pencabutan tersebut patut dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut dan perkara ini telah didaftar dalam register perkara, maka Majelis Hakim memandang perlu Hal. 3 dari 5 hal. Put No. /Pdt.G/2015/PA.Sgr

4 memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara dalam kolom keterangan; Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan, segala peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum syar i yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Sgr., dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,- (Empat ratus satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 07 Juli 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh kami Doni Burhan Efendi, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Mohammad Aghfar Musyaddad, S.H., dan Abdul Mustopa, S.HI., masing-masing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan oleh Ketua Majelis yang dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Diah Erowaty, SH., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis, Mohammad Aghfar Doni Burhan Efendi, S.H.I. Hal. 4 dari 5 hal. Put No. /Pdt.G/2015/PA.Sgr

5 Musyaddad, S.H. Abdul Mustopa, S.H.I. Panitera Pengganti, Diah Erowaty, SH. Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp ,- 2. Biaya Proses : Rp ,- 3. Biaya Panggilan : Rp ,- 4. Biaya Redaksi : Rp ,- 5. Biaya Meterai : Rp ,- J u m l a h : Rp ,- (Empat ratus satu ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 hal. Put No. /Pdt.G/2015/PA.Sgr