P U T U S A N. Nomor 0692/Pdt.G/2012/PA.Bn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 1 P U T U S A N Nomor 0692/Pdt.G/2012/PA.Bn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan tentang Gugatan Perceraian antara pihak-pihak sebagaimana tersebut di bawah ini : ELVI SUSANTI Binti NIZAR NAWAWI, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Jalan Timur Indah V RT.28 RW. 02 Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MELAWAN NERWAN SEPTI Bin ZAINUL ARIFIN, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Timur Indah RT.28 RW.02, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, namun sekarang di Lapas Malabero, Kota Bengkulu, Kota Bengkulu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan alat bukti serta keterangan para saksi yang diajukan di depan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 17 Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas IA dalam register perkara nomor :

2 2 0692/Pdt.G/2012/PA.Bn, tanggal 18 Desember 2012 yang pada pokoknya didasarkan atas dalil-dalil sebagai berikut : Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hari Sabtu, tanggal 12 Februari 2000 di, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor : 753/47/II/2000, tanggal 14 Februari 2000 ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama terakhir di rumah sendiri di alamat Jln. Timur Indah V RT 28 RW 02 Sidomulyo,Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu ; Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami isteri dan telah/belum dikaruniai keturunan berjumlah 2 orang anak yang bernama: 3.1. DERIN KUSUMA ATMAJA, umur 13 tahun; VIONA APRILIA RIYATI, umur 4,5 tahun; Anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 10 tahun, akan tetapi sejak 2010 mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan anak-anaknya; Masalah anak; Bahwa pada bulan Juli tahun 2011 telah terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena terjadinya pencabulan anak sendiri yang dilakukan oleh Tergugat, akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat ditangkap Polisi dan ditahan hingga sekarang ini selama lebih kurang 1,5

3 3 tahun dan selama hidup berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan/ komunikasi lagi; ; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai oleh Pihak Keluarga tetapi tidak berhasil ; Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkin terwujud; Berdasarkan alasan-alasan dan dasar-dasar sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut; PRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; Memutuskan perkawinan Penggugat (ELVI SUSANTI Binti NIZAR NAWAWI) dengan Tergugat ( NERWAN SEPTI Bin ZAINUL ARIFIN ); Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundang-undangan yang berlaku; SUBSIDER : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya; Menimbang, pada hari sidang yang telah ditetapkan penggugat telah datang sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan jalan menasehati penggugat agar bersabar dan rukun kembali dengan tergugat, namun tidak berhasil karena penggugat tetap pada pendiriannya untuk melanjutkan gugatannya; Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain selaku wakilnya yang sah, menurut berita acara panggilan yang dibuat oleh jurusita Pengganti pengadilan Agama Bengkulu Kelas

4 4 I A tanggal 02 Januari 2013 dan tanggal 10 Januari 2013 Nomor 0692/Pdt.G/2012/PA.Bn yang di bacakan dipersidangan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannya itu tidak terdapat sesuatu alasan yang sah menurut hukum; Menimbang, bahwa oleh karena usaha damai melalui nasehat tidak berhasil, pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dimulai dengan membacakan surat gugatan penggugat tertanggal 17 Desember 2012 yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh penggugat dengan tambahan/penjelasan alasannya sendiri sebagai mana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini; Menimbang, bahwa untk menguatkan delil gugatannya Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa; Poto Copi kutipan akta nika Nomor 753/47/II/2000 tanggal 24 Februari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu di beri kode (P.I); 2. Poto Copi salinan Putusan Pengadilan Negeri Kelas I A Bengkulu Nomor: 432/Pid.B/2011/PN.BKL tanggal 07 maret 2012 diberi kode (P.2); Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian dalam putusan ini cukuplah menunjuk berita acara sidang perkara ini yang merupahkan bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini; TENTANG HUKUMANNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat, sebagaimana diuraikan diatas; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan dengan jalan menasehati penggugat, namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupah Akta nika yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, sehingga telah terpenuhi ketentuan pasal 7 ayat (1)

5 5 Kompilasi Hukuman Islam, karenanya masing-masing pihak berkualitas hukum selaku pihak-pihak dalam perkara ini; Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap, dipersidangan tidak hadir dan tidak pula menyuru orang lain untuk datang menghadap selaku wakilnya yang sah karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dieriksa tanpa hadirnya tergugat; Menimbang bahwa dalil pokok gugatan cerai ini bahwa tergugat telah mencabuli anaknya sendiri dan akibat perbuatannya itu tergugat dihukum penjara selama 8 tahun; Menimbang, bahwa landasan bukti P.2 berupa salinan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 432/Pid.B/2011/PN.Bkl tanggal 07 Maret 2012 terbukti Tergugat telah dihukum penjara selama 8 tahun sesuai dengan ketentuan pasal 23 peraturan pemerinta Nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat dalil pihak Penggugat terbukti dan telah memenuhi ketentuan pasal 19 hurup (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, karenanya dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang-Undang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang-Undang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada penggugat; MENGADILI 1. Menyatakan tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipengadilan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Ba in sughro Tergugat (Nerwan Septi Bin Zainul

6 6 Aripin) terhadap Penggugat (Elvi Susanti Binti Nizar Nawawi); Memerintahkan kepada panitra pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatn Gading Cempaka, Kota Bengkulu untuk mencatat percerayan tersebut; Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp (dua ratus empat puluh satu ribuh rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim hari Selasa tanggal 22 Januari 2013 bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1434 Hijriah oleh Hakim Drs. Ahmad Sahil selaku Ketua Majelis, Drs. H. Salim Muslim dan Nurmadi Rasyid, S.H., MH masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh Hakim anggota tersebut serta dibantu oleh Drs. Sarjono sebagai panitra pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Ketua Majelis, Drs. AHMAD SAHIL Hakim Anggota Drs. H. SALIM MUSLIM Hakim Anggota NURMADI RASYID, SH.,MH.

7 7 Panitera Pengganti, Drs. SARJONO Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp ,00 2. Biaya Proses : Rp ,00 3. Biaya Panggilan Penggugat 1x : Rp ,00 4. Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp ,00 5. Biaya Redaksi : Rp ,00 6. Biaya Materai : Rp ,00 Jumlah Biaya Rp ,00 (Dua ratus tempat puluh satu ribu rupiah) - Memerintahkan kepada Jurusita Pengadilan Agama Bengkulu Kelas 1A untuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan segala hak-haknya sesuai ketentuan yang berlaku;- - Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal...