PENETAPAN Nomor /Pdt.G/2015/PA.Sgr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA. melawan

Transkripsi

1 PENETAPAN Nomor /Pdt.G/2015/PA.Sgr. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Buleleng, sebagai "Penggugat"; melawan Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari surat-surat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang; DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Singaraja, dengan Nomor /Pdt.G/2015/PA.Sgr. tanggal 19 Maret 2015, dengan dalil-dalil sebagai berikut: 1. Bahwa, pada tanggal 01 Desember 2005, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 54/01/XII/2005, tanggal 01 Desember 2005; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Buleleng selama kurang lebih 6 tahun Halaman 1 dari 5 hal. Penetapan No. /Pdt.G/2015/PA.Sgr

2 dan selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang masing-masing bernama: 2.1 ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki-laki, lahir tanggal 14 Pebruari 2009 (6 tahun); 2.2 ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, perempuan, lahir tanggal 05 September 2011 (3 tahun 6 bulan); sekarang anak-anak tersebut dalam asuhan Penggugat; 3. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulan Juli 2012 antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis serta terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat pamit kepada Penggugat dan orang tua Penggugat untuk bekerja ke Malaysia, namun kenyataannya Tergugat tidak pergi ke Malaysia untuk bekerja, melainkan pulang ke rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pasuruan, Penggugat mengetahui hal tersebut dari paman Tergugat yang berada di Kabupaten Pasuruan; 4. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada saat itu juga di bulan Juli 2012 Tergugat bersikeras untuk pergi ke Malaysia dengan alasan untuk memperbaiki keadaan ekonomi yang saat itu Penggugat dan orang tua Penggugat tidak mengizinkan Tergugat bekerja di Malaysia, Penggugat dan orang tua Penggugat sudah berusaha menasehati agar Tergugat tetap tinggal dan bekerja di Bali supaya tetap bisa kumpul bersama keluarga. Hingga berita terakhir yang diterima oleh Penggugat tanggal 17 Maret 2015 Tergugat menghubungi paman Penggugat yang bernama Paman Penggugat yang tinggal di Kabupaten Buleleng via sms bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita lain dan meminta kepada pihak Penggugat untuk mengurus surat perceraian; 5. Bahwa setelah kejadian tersebut dan hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 3 tahun, antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal, Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Pasuruan, sedangkan Penggugat sendiri tinggal di rumah orang tua Halaman 2 dari 5 hal. Penetapan No. /Pdt.G/2015/PA.Sgr

3 Penggugat di Kabupaten Buleleng serta selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah Penggugat; 6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian oleh keluarga Penggugat namun tidak berhasil; 7. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat dan memilih bercerai; 8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasan atau dalil-dalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Singaraja Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut: 1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat); 3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku Atau apabila Pengadilan Agama Singaraja berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datang menghadap di muka sidang sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang dibenarkan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menjadi wakil/kuasanya; Bahwa Penggugat mengajukan permohonan pencabutan gugatannya Nomor /Pdt.G/2015/PA.Sgr., secara lisan di muka sidang; Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan di atas; Halaman 3 dari 5 hal. Penetapan No. /Pdt.G/2015/PA.Sgr

4 Menimbang, bahwa di muka sidang Penggugat mengajukan permohonan pencabutan gugatannya; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 271 Rv menyatakan bahwa pencabutan sebelum Tergugat menyampaikan jawaban tidak perlu persetujuan Tergugat; Menimbang, bahwa telah ternyata permohonan pencabutan gugatan oleh Penggugat telah sesuai dengan ketentuan di atas, oleh karenanya pencabutan tersebut patut dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan dicabut dan perkara ini telah didaftar dalam register perkara, maka Majelis Hakim memandang perlu memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara dalam kolom keterangan; Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 Undang-Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang-undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan semua peraturan perundang-undangan yang berlaku serta hukum syar'i yang berkenaan dengan perkara ini; MENETAPKAN 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor /Pdt.G/2015/PA.Sgr., dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara; 3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp ,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 M., bertepatan dengan tanggal Halaman 4 dari 5 hal. Penetapan No. /Pdt.G/2015/PA.Sgr

5 09 Rajab 1436 H., oleh kami Doni Burhan Efendi, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Mohammad Aghfar Musyaddad, S.H., dan Abdul Mustopa, S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis yang dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Diah Erowaty, SH., selaku Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis, Mohammad Aghfar Musyaddad, S.H., Doni Burhan Efendi, S.HI. Abdul Mustopa, S.HI. Panitera Pengganti, Diah Erowaty, SH. Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp ,- 2. Biaya Proses : Rp ,- 3. Biaya Panggilan : Rp ,- 4. Biaya Redaksi : Rp ,- 5. Biaya Meterai : Rp ,- J u m l a h : Rp ,- (Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No. /Pdt.G/2015/PA.Sgr