P E N E T A P A N Nomor : 0208/Pdt.G/2010/PA.Bn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P E N E T A P A N Nomor : 0208/Pdt.G/2010/PA.Bn. BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan tentang permohonan cerai talak antara pihak-pihak sebagaimana tersebut di bawah ini : PEMOHON, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KOTA BENGKULU, selanjutnya disebut sebagai; PEMOHON; M E L A W A N TERMOHON, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTA BENGKULU, selanjutnya disebut; TERMOHON; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat permohonan Pemohon; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di depan persidangan;- TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon sebagaimana surat gugatan tertanggal 24 Mei 2010 mengajukan permohonan dan kemudian didaftar dalam register perkara Nomor : 0208/Pdt.G/2010/PA.Bn, yang pada pokoknya didasarkan atas dalil-dalil sebagai berikut : - Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hari Minggu, tanggal 15 Nopember 1995 di Bengkulu, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara, Kota Bengkulu, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 226/02/XI/1995, tanggal 06 Nopember 1995 ;

2 2 - Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup membina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama terakhir di di rumah orangtua Pemohon di Kelurahan Kebun Keling, Kota Bengkulu ; - Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukan hubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah 3 orang anak yang bernama: 3.1. ANAK I, umur 14 tahun; 3.2. ANAK II, umur 10 tahun; 3.3. ANAK III, umur 1 tahun; Anak tersebut sekarang ikut dengan Pemohon; Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 13 tahun, kemudian mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : 1. Termohon suka keluar rumah tanpa ijin Pemohon dan pulangnya sampai malam hari; 2. Termohon menjalin hubungan dengan laki-laki lain 3. Termohon tidak perhatian kepada Pemohon dan anak-anaknya serta lebih mementingkan diri sendiri; 4.Termohon kurang hormat kepada orang tua Pemohon ; ; Bahwa pada bulan Maret tahun 2010 telah terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Pemohon mengajak anak-anak jalan-jalan tanpa mengajak Termohon Akibat dari pertengkaran tersebut Termohon Pergi meninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang ini selama lebih kurang 2 bulan dan selama hidup berpisah tersebut antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada hubungan/ komunikasi lagi; - Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telah diupayakan damai oleh Pihak Keluarga tetapi tidak berhasil ; - Bahwa, atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dari Termohon karena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak

3 3 mungkin terwujud; Berdasarkan alasan-alasan dan dasar-dasar sebagaimana telah diuraikan diatas, maka Pemohon mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut: PRIMER : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu;- 3. Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku ; SUBSIDER : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya ; Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara ini Pemohon dan Termohon hadir menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim kemudian berusaha mendamaiakan kedua belah pihak, dan menetapkan perkara ini terlebih dahulu diupayakan perdamaian melalaui mediasi, dan sesuai dengan kesepakatan Penggugat dan Tergugat, ditunjuk Dra. FAUZA M. sebagai Mediator. Berdasarkan laporan dari Mediator tanggal 28 Juni 2010 yang pada pokoknya Mediator menyatakan bahwa mediasi berhasil, Pemohon dan Termohon berdamai dan tidak meneruskan perkaranya, kemudian dalam sidang tanggal 29 Juni 2010 Pemohon menyatakan mencabut perkaranya; Menimbang, semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatat dalam berita acara dan untuk meringkas uraian dalam putusan ini, maka ditunjuk semua yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana telah disebutkan di atas;-

4 4 Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya, sedangkan proses acara belum masuk pada jawaban Tergugat, maka Pemohon harus dipandang memiliki kapasitas penuh untuk mencabut perkara, tanpa membutuhkan persetujuan Termohon, meskipun demikian di persidangan Termohon menyetujui atas pencabutan yang dilakukan Pemohon, maka dengan mempedomani pasal 171 dan 272 RV pencabutan tersebut, maka pencabutan harus dikabulkan; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 89 (1) UU Nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 dan UU Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat, hal-pasal peraturan perundang-undangan yang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini; MENETAPKAN 1. Menyatakan bahwa perkara nomor : 0208/Pdt.G/2010/PA.Bn tanggal 24 Mei 2010 telah dicabut;- 2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A bengkulu untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register perkara;- 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp (duaratus empatpuluh satu ribu rupiah); Demikian ditetapkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 29 Juni 2010 M bersamaan dengan tanggal 16 Rajab 1431 H oleh kami Drs. H. IMRON ROSYADI, MH. Sebagai Ketua Majelis Hakim, Dra. NADHIFAH,SH. dan Dra. Hj. NADIMAH masing-masing sebagai Hakim Anggota. Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim-hakim Anggota tersebut, dibantu oleh RISNATUL AINI, S.HI sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;

5 5 Ketua Majlis, Drs. H. IMRON ROSYADI, MH. Hakim Anggota I DrA. NADHIFAH, SH. Hakim Anggota II Dra. HJ. NADIMAH Panitera Pengganti RISNATUL AINI, S. HI Perincian Biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp ,- 2. Biaya Admininistrasi Rp ,- 3. Biaya Panggilan Rp ,- 4. Biaya materai Rp ,- 5. Biaya Redaksi Rp ,- Jumlah Rp ,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)