P U T U S A N Nomor : 0059/Pdt.G/2011/PA.Bn

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 0059/Pdt.G/2011/PA.Bn BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu yang mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CERAI GUGAT antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3 Akuntansi, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di KOTA BENGKULU, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT M E L A W A N TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan dahulu karyawn swasta, bertempat tinggal dahulu di KOTA BENGKULU, sekarang tidak diketahui keberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi-saksi di persidangan ; - TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2011 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu Kelas I A dengan register Nomor :0059/Pdt.G/2011/PA.Bn telah mengajukan halhalnya sebagai berikut ;

2 2 1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan engan Tergugat pada hari Minggu, tanggal 8 April 2007 di Bengkulu di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK /PW.01/18/2011 tanggal 21 Januari 2011; 2. Bahwa, setelah akat nikah Penggugat dengan Tergugat hidup membina rumah tangga dengan bertempat kediaman terakhir di rumah mertua (Bp. Jaya) di Suka Bumi Jawa Barat, kemudian pada bulan Juni 2008 Penggugat kembali ke Bengkulu dan menetap hingga sekarang; 3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah 1 orang yang bernama : ANAK. Anak tersebut sekarang ikut dengan Penggugat; 4. Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis lebih kurang 1 tahun, kemudian mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan : - Tergugat tidak mampu mencukupi kebutuhan nafkah yang layak kepada Penggugat; - Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat dan anak-anaknya; - Tergugat jarang pulang ke rumah; - Tergugat tidak pernah pulang ke rumah tanpa kabar dan berita selama lebih dari 2 tahun; 5. Bahwa, pada bulan Juni 2008 terjadi puncak perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang pulang ke rumah, akibat dari pertengkaran tersebut Penggugat pulang ke Bengkulu pada tanggal 6 September 2010 Tergugat menyusul Penggugat ke Bengkulu selama 1 Minggu, kemuadian Tergugat pergi lagi hingga sekarang tidak kembali lagi;

3 3 6. Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat dengan cara menghubungi keluarganya tetapi tidak berhasil; - 7. Bahwa, sebelum Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama tersebut permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah diupayakan damai oleh pihak keluarga Penggugat tetapi tidak berhasil; 8. Bahwa, Penggugat sekarang dalam keadaan miskin sesuai dengan Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Bumi Ayu No. 570/01/1005/pemb/2011 yang diketahui Camat Kecamatan Selebar No. 400/14/01/Kessos oleh karena itu Penggugat mohon untuk dibebaskan dari membayar biaya perkara; 9. Bahwa, atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat karena untuk membina rumah tangga yang bahgia tidak mungkin terwujud; Bahwa, atas dasar dan alasan-alasan sebagaimana yang telah diuraikan di atas, Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutus sebagai berikut : PRIMER : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Memutuskan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT); 3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ; SUBSIDER : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya; Menimbang, bahwa pada hari-hari persidangan yang telah ditentukan untuk pemeriksan perkara ini, Penggugat datang mengahadap kepersidangan secara pribadi

4 4 dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak pula mengutus orang lain/kuasanya untuk hadir kepersidangan; Menimbang, bahwa mejelis telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan memberikan nasehat-nasehat dan saran-saran kepada Penggugat, akan tetapi usaha majelis tersebut tidak berhasil, lalu dalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum, dibacakan gugatan Penggugat yang ia tetap mempertahankannya dengan tidak ada perubahan dan tambahan; Menimbang, bahwa mejelis hakim telah memeriksan perkara prodeo Penggugat, karena berdasarkan surat Keterangan miskin yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bumi Ayu, Kecamatan Selebar Nomor ; 570/01/1005/pemb/2011 tanggal 13 Januari 2010 Majelis telah mengabulkan melalui putusan sela agar biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPA.Pengadilan Agama Bengkulu Kalas I A tahun anggara 2011; Menimbang, bahwa untuk meringkaskan isi putusan ini, cukup menunjuk pada berita acara persidangan perkara ini yang tidak dapat terpisahkan satu sama lain; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pada gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat yang telah diajukan telah sesuai dengan peraturan perudang-undangan yang berlaku, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat diterima dan dipertimbangan lebih lanjut; Menimbang, bahwa mejlis hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat dengan memberikan saran-saran dan nasehat nasehat akan tetapi tidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat dan ia tetap mempertahankannya dengan tidak ada perobuhan dan tambahan;

5 5 Menimbang, bahwa diarenakan Penggugat sebelum tahap pembukian menyatakan kepada mejelis bahwa ia telah bebaik baik dengan Tergugat sekaligus mencabut perkara ini, maka mejelis dapat menerima dan memutuskan perkara tersebut dan sesuai dengan ketetuan yang berlaku maka perkara ini selesai dengan dicabut oleh Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan SEMA nomor :10 Tahun 2010, tentang biaya perkara secara pordeo, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Negara; Memperhatikan segala ketentuan perundang-undangan yang berlaku serta hukum syara yang ada kaitannya dengan perkara ini M E N G A D I L I ; 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I A Bengkulu untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selebar, Kota Bengkulu untuk mencatat perceraian tersebut; 5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp ,- ( dua ratus satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan di Bengkulu pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011 Masehi. bertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1432 Hijriyah. oleh kami Dra. FAUZA. M sebagai Hakim Ketua Dra. Hj. NADIMAH dan SULAIMAN TAMI,SH masing-masing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SRI ANDRIANI, SH sebagai Panitera Pengganti. Pada hari itu juga putusan ini

6 6 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat - Ketua Majelis Hakim Anggota, Dra. FAUZA. M Hakim Anggota Dra. Hj. NADIMAH SULAIMAN TAMI,SH Panitera Pengganti SRI INDRIANI,SH Perincian Biaya perkara : 1. Biaya Proses Rp ,- 2. Biaya Pencatatan Rp ,- 2. Panggilan Penggugat Rp ,- 3. Panggilan Tergugat Rp ,- 4. Redaksi Rp ,- 5. Materai Rp ,- Jumlah Rp ,- ( tiga ratus ribu rupiah ) Memerintahkan kepada Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Kelas I A.Bengkulu untuk memberitahukan Putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan padanya agar kepada Tergugat dijelaskan segala hak-haknya sesuai ketentuan yang berlaku Putusan ini disampaikan kepada Tergugat tanggal...