PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor 479/PID.Sus/2017/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : BAHARI ALS BARI; : Perdagangan; Umur/tgl.lahir : 34 tahun / 23 Agustus 1982; Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : Laki-laki; : Indonesia; : Jalan Panglima Denai Gg.Seser I No.4a Kel.Amplas Kec.Medan Amplas; : Islam; : Security; : SD; Terdakwa ditahan dalam Rumah tahanan Negara oleh: 1. Penyidik, sejak tanggal 12 Desember 2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016 ; 2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum, sejak tanggal 01 Januari 2017 sampai dengan tanggal 09 Februari 2017; 3. Perpanjangan ke Pengadilan Negeri Medan I, sejak tanggal 10 Februari 2017 sampai dengan tanggal 11 Maret 2017; 4. Penuntut Umum, Sejak tanggal 02 Maret 2017 sampai dengan tanggal 21 Maret 2017; 5. Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 12 April 2017; Putusan Nomor:479/PID.Sus/2017/PT.MDN Halaman 1

2 6. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan,Sejak tanggal 13 April sampai dengan tanggal 11 Juni 2017; 7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 16 Mei 2017 sampai dengan tanggal 14 Juni 2017; 8. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 15 Juni 2017 sampai dengan tanggal13 Agustus 2017; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukum yang telah dihunjuk oleh Pengadilan dan menyatakan menghadapi sendiri di persidangan; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tertanggal 17 Juli 2017 Nomor: 479/Pid.Sus/2017/PT.Medan serta berkas perkara No. 706/Pid.Sus/2017/PN-Mdn, dan surat-surat yang bersangkutan tersebut ; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum sebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal 6 Maret 2017 nomor register Perkara: PDM- 313/Ep.2/Mdn/03/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut; DAKWAAN : PERTAMA : Bahwa ia terdakwa BAHARI alias BARI pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di depan pos secutity perumahan seser yang berada di Jalan Seser Kel. Amplas Kec. Medan Amplas atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa-terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul wib terdakwa BAHARI alias BARI ditangkap oleh petugas kepolisian di depan pos secutity perumahan seser yang berada di Jalan Seser Kel. Amplas Kec. Medan Amplas, dimana sebelumnya pada hari yang sama sekira pukul wib saksi LUHUT Putusan Nomor:479/PID.Sus/2017/PT.MDN Halaman 2

3 FREDDY.S mendapat informasi bahwa di depan pos secutity perumahan seser yang berada di Jalan Seser Kel Amplas Kec. Medan Amplas sering dijadikan tempat untuk bertransaksi narkotika jenis sabu dan selanjutnya saksi LUHUT FREDDY.S membawa rekannya yaitu saksi RONALD SINURAT dan saksi EDWART SIJABAT ketempat tersebut untuk melakukan penyelidikan informasi tersebut dan sesampainya di tempat tersebut mereka melihat dan memperhatikan terdakwa BAHARI alias BARI sering dijumpai seseorang dan langsung pergi selanjutnya karena kecurigaan kami terhadap diri terdakwa selanjutnya para saksi mendatangi terdakwa dan langsung menyuruh untuk mengeluarkan segala sesuatu dari kantong baju dan celana terdakwa dan selanjutnya terdakwa pun mengeluarkan dari kantong baju sebelah kanannya berupa 1 ( satu ) buah kotak rokok merk SLIC MILD berisikan 1 ( satu ) buah kaca pirex berisikan diduga narkotika jenis sabu, 1 ( satu ) buah plastik klip bening diduga berisikan narkotika jenis sabu, dan 1 ( satu ) buah mancis dan setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang narkotika tersebut terdakwa menjelaskan bahwa barang-barang tersebut adalah barang titipan yang diterima terdakwa dari temannya yang bernama DONI, selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan barang bukti ke Polsek Patumbak guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa terdakwa tidak ada Ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman. Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.13620/NNF/2016 tanggal 21 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh : 1. AKBP ZULNI ERMA, 2. SUPIYANI, S.Si., M.Si, terhadap barang bukti narkotika yang dianalisis milik terdakwa atas nama BAHARI alias BARI adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU RI No.35/2009 tentang Narkotika; ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa BAHARI alias BARI pada hari selasa tanggal 06 Putusan Nomor:479/PID.Sus/2017/PT.MDN Halaman 3

4 Desember 2016 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di depan pos secutity perumahan seser yang berada di Jalan Seser Kel. Amplas Kec. Medan Amplas atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul wib terdakwa BAHARI alias BARI ditangkap oleh petugas kepolisian di depan pos secutity perumahan seser yang berada di Jalan Seser Kel. Amplas Kec. Medan Amplas, dimana sebelumnya pada hari yang sama sekira pukul wib saksi LUHUT FREDDY.S mendapat informasi bahwa di depan pos secutity perumahan seser yang berada di Jalan Seser Kel Amplas Kec. Medan Amplas sering dijadikan tempat untuk bertransaksi narkotika jenis sabu dan selanjutnya saksi LUHUT FREDDY.S membawa rekannya yaitu saksi RONALD SINURAT dan saksi EDWART SIJABAT ketempat tersebut untuk melakukan penyelidikan informasi tersebut dan sesampainya di tempat tersebut mereka melihat dan memperhatikan terdakwa BAHARI alias BARI sering dijumpai seseorang dan langsung pergi selanjutnya karena kecurigaan kami terhadap diri terdakwa selanjutnya para saksi mendatangi terdakwa dan langsung menyuruh untuk mengeluarkan segala sesuatu dari kantong baju dan celana terdakwa dan selanjutnya terdakwa pun mengeluarkan dari kantong baju sebelah kanannya berupa 1 ( satu ) buah kotak rokok merk SLIC MILD berisikan 1 ( satu ) buah kaca pirex berisikan diduga narkotika jenis sabu, 1 ( satu ) buah plastik klip bening diduga berisikan narkotika jenis sabu, dan 1 ( satu ) buah mancis dan setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang narkotika tersebut terdakwa menjelaskan bahwa sehingga terdakwa ada memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika tersebut dari temannya yang bernama DONI yang menitipkan barang tersebut kepadanya, selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan barang bukti ke Polsek Patumbak guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa terdakwa tidak ada Ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman. Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.13620/NNF/2016 tanggal 21 Desember 2016, yang dibuat dan Putusan Nomor:479/PID.Sus/2017/PT.MDN Halaman 4

5 ditandatangani oleh : 1. AKBP ZULNI ERMA, 2. SUPIYANI, S.Si., M.Si, terhadap barang bukti narkotika yang dianalisis milik terdakwa atas nama BAHARI alias BARI adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UU RI No.35/2009 tentang Narkotika; ATAU KETIGA Bahwa ia terdakwa BAHARI alias BARI pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul wib atau setidak-tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di depan pos secutity perumahan seser yang berada di Jalan Seser Kel. Amplas Kec. Medan Amplas atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Medan, Sebagai penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul wib terdakwa BAHARI alias BARI ditangkap oleh petugas kepolisian di depan pos secutity perumahan seser yang berada di Jalan Seser Kel. Amplas Kec. Medan Amplas, dimana sebelumnya pada hari yang sama sekira pukul wib saksi LUHUT FREDDY.S mendapat informasi bahwa di depan pos secutity perumahan seser yang berada di Jalan Seser Kel Amplas Kec. Medan Amplas sering dijadikan tempat untuk bertransaksi narkotika jenis sabu dan selanjutnya saksi LUHUT FREDDY.S membawa rekannya yaitu saksi RONALD SINURAT dan saksi EDWART SIJABAT ketempat tersebut untuk melakukan penyelidikan informasi tersebut dan sesampainya di tempat tersebut mereka melihat dan memperhatikan terdakwa BAHARI alias BARI sering dijumpai seseorang dan langsung pergi selanjutnya karena kecurigaan kami terhadap diri terdakwa selanjutnya para saksi mendatangi terdakwa dan langsung menyuruh untuk mengeluarkan segala sesuatu dari kantong baju dan celana terdakwa dan selanjutnya terdakwa pun mengeluarkan dari kantong baju sebelah kanannya berupa 1 ( satu ) buah kotak rokok merk SLIC MILD berisikan 1 ( satu ) buah kaca pirex berisikan diduga narkotika jenis sabu, 1 ( satu ) buah plastik klip Putusan Nomor:479/PID.Sus/2017/PT.MDN Halaman 5

6 bening diduga berisikan narkotika jenis sabu, dan 1 ( satu ) buah mancis dan setelah ditanyakan kepada terdakwa tentang narkotika tersebut terdakwa menjelaskan bahwa barang-barang tersebut adalah barang titipan yang diterima terdakwa dari temannya yang bernama DONI dan juga Terdakwa mengaku bahwa terdakwa pernah menggunakan sabu tersebut bersama dengan temannya tersebut. Selanjutnya para saksi membawa terdakwa dan barang bukti ke Polsek Patumbak guna pengusutan lebih lanjut. Bahwa terdakwa tidak ada Ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman. Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.13620/NNF/2016 tanggal 21 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh : 1. AKBP ZULNI ERMA, 2. SUPIYANI, S.Si., M.Si, terhadap barang bukti narkotika yang dianalisis milik terdakwa atas nama BAHARI alias BARI adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Berdasarkan Hasil Analisis Laboratorium Barang Bukti URINE No.13619/NNF/2016 tanggal 21 Desember 2016, yang dibuat dan ditandatangani oleh : 1. AKBP ZULNI ERMA, 2. SUPIYANI, S.Si., M.Si, terhadap barang bukti narkotika yang dianalisis milik terdakwa atas nama BAHARI alias BARI adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35/2009 tentang Narkotika; Membaca tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 1. Meyatakan terdakwa BAHARI ALS BARI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan narkotika golongan I jenis shabu bagi diri sendiri ; sebagaimana diatur dalam dakwaan dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan penuntut umum; Putusan Nomor:479/PID.Sus/2017/PT.MDN Halaman 6

7 2. Menjatuhkan terdakwa BAHARI ALS BARI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan pidana penjara dikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik kecil yang diduga berisi narkotika jenis shabu berat bruto 0,22 gram (nol koma dua puluh) gram, berat netto 0,08 gr (nol koma nol delapan gram) ; - 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga sisa shabu melekat dikaca,dengan berat 2,38 gr (dua koma tiga puluh delapan) gram; - 1 (satu) buah mancis; Dirampas untuk dimusnahkan; 4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); Membaca putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Mei 2017 Nomor : 709/Pid.Sus/2017/PN-Mdn- yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Meyatakan terdakwa BAHARI ALS BARI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARI ALS BARI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1(satu) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik kecil yang diduga berisi narkotika jenis shabu berat bruto 0,22 gram (nol koma dua puluh) gram, berat netto 0,08 gr (nol koma nol delapan gram) ; - 1 (satu) buah kaca pirex yang diduga sisa shabu melekat dikaca,dengan berat 2,38 gr (dua koma tiga puluh delapan) gram; - 1 (satu) buah mancis; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); Putusan Nomor:479/PID.Sus/2017/PT.MDN Halaman 7

8 Membaca berturut-turut : 1. Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 16 Mei 2017 No.108/Akta.Pid/2017/PN- Mdn.-, Jaksa Penuntut Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Mei 2017 Nomor : 706/Pid.Sus/2017/PN-Mdn; 2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh : Jurusita Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 23 Mei 2017 permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa; 3. Memori banding dari Jaksa Penuntut Umum yang diterima dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal 7 Juni 2017, memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan salinannya oleh Jurusita Pengganti pengadilan Negeri Medan kepada Terdakwa pada tanggal 15 Juni 2017; 4. Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh: Panitera Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 4 Juli 2017 Nomor : W2.U1/11594/HK.01/V/2017 kepada Jaksa penuntut Umum dan Terdakwa telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan terhitung mulai tanggal 4 Juli 2017 sampai dengan tanggal 11 juli 2017 selama 7 (tujuh) hari kerja; Menimbang, bahwa permitaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan cara serta syarat-syarat yang ditentukan Undang-Undang maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima ; Menimbang, bahwa setelah membaca memori banding Jaksa Penuntut Umum, bertanggal 7 Juni 2017 pada pokoknya dimana putusan Hakim tingkat pertama tidak menimbulkan efek jera serta tidak mempunyai daya tangkal untuk mencegah terdakwa agar tidak mengulangi perbuatannya didasarkan antara lain hal tersebut agar terdakwa dijatuhi hukuman selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, atas memori banding tersebut tidak beralasan karena Hakim tingkat pertama telah tepat dan benar memutus perkara dengan Putusan Nomor:479/PID.Sus/2017/PT.MDN Halaman 8

9 mempertimbangan hal-hal yang memberatkan dan meringankan dan sesuai dengan perbuatan terdakwa ; Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Rantau prapat berikut surat surat yang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Parapat tanggal 10 Mei 2017 Nomor : 706/Pid.Sus/2017/PN.Mdn, Pengadilan Tinggi berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum telah tepat dan benar sesuai dengan fakta-fakta yang diperoleh dari alat-alat bukti yang diajukan di persidangan oleh karena itu Pengadilan Tinggi dapat menyetujui dan mengambil alih pertimbangan-pertimbangan Majelis Hakim Tingkat pertama tersebut menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiri dalam mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan selama pemeriksaan perkara ini, maka cukup alasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan serta menetapkan agar lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan; Memperhatikan ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 dan Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, dan UU No.8 Tahun 1981 Tentang KUHAP, serta Ketentuan Hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini; M E N G A D I L I 1. Menerima permintan banding dari Jaksa Penuntut Umum; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 10 Mei 2017 Nomor 706/Pid.Sus/2017/PN-Mdn yang dimintakan banding tersebut; 3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan Putusan Nomor:479/PID.Sus/2017/PT.MDN Halaman 9

10 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan, yang ditingkat banding sebesar Rp ,- ( dua ribu lima ratus rupiah) ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari RABU, tanggal 26 Juli 2017 oleh kami:h. ALI NAFIAH DALIMUTHE,SH MM,MH sebagai Ketua Majelis, DALIUN SAILAN,SH.MH.- dan BINSAR SIREGAR,SH,Mhum.- masing-masing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 17 JULI 2017 Nomor : 479/PID.Sus/2017/PT.MDN untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari KAMIS, tanggal 27 JULI 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota, serta dibantu oleh AGUS IBNU SUTARNO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota ; Hakim Ketua ; DALIUN SAILAN, SH.MH. H. ALI NAFIAH DALIMUNTHE, SH.MM.MH. BINSAR SIREGAR, SH,Mhum. Panitera Pengganti : AGUS IBNU SUTARNO,SH Putusan Nomor:479/PID.Sus/2017/PT.MDN Halaman 10