PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor : 382/PID.SUS/2017/PT-MDN. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap Tempat Lahir : SUSANTO Alias ANTO : Medan Umur : 19 Tahun / 26 Nopember Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : Laki - laki. : Indonesia. : Dusun VIII SIdodadi Desa Perkebunan Teluk Panji Kec. Kampung Rakyat Kab. Labuhanbatu. : Islam. : Kuli Bangunan. Terdakwa telah ditahan oleh ; 1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 10 November 2016; 2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2016 sampai dengan tanggal 20 Desember 2016; 3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Desember 2016 sampai dengan tanggal 19 Januari 2017; 4. Penuntut Umum sejak tanggal sejak tanggal 10 Januari 2017 sampai dengan tanggal 29 Januari 2017; 5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 18 Februari Perpanjangan oleh Ketua PN sejak tanggal 19 Februari sampai dengan tanggal 19 April Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Mei 2017; 8. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 12 Mei 2017 sampai dengan tanggal 10 Juli Putusan No.382/Pid Sus/2017/PT.Mdn. Halaman 1

2 Pengadilan Tinggi tersebut; Telah membaca berkas perkara dan surat-surat yang bersangkutan serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 24/Pid.Sus/2017/PN-Rap, tanggal 10 April 2017; Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Rantau Prapat, yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut : Dakwaan; Primair Bahwa Terdakwa SUSANTO ALIAS ANTO pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira jam Wib atau pada waktu-waktu lain bulan Oktober Tahun 2016, bertempat di Dusun VI Desa Sei Kalam Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: - Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul Wib, Terdakwa sedang berada di rumah Ndut ( belum tertangkap ) di Dusun VI Desa Sei Kalam Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan. Kemudian Ndut membujuk Terdakwa untuk mengantarkan sabu kepada Dandi ( belum tertangkap ) di tempat tukang pangkas rambut di Dusun VIII Desa Sei Kalam Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan dan dijanjikan menerima upah sebesar Rp ,- (dua puluh ribu rupiah). Selanjutnya Terdakwa menyetujui dan kemudian sekira pukul Wib, sabu tersebut Terdakwa terima dari Ndut dan langsung pergi ke tempat tukang pangkas rambut di Dusun VI Desa Sei Kalam Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan. Setelah sampai di tempat tersebut, lalu Terdakwa duduk di bangku sambil menunggu Dandi; - Kemudian saksi Sistrianto, saksi Beny A.Zulkarnaen dan saksi Alamsyah Lubis (ketiganya anggota Polri) medapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang sering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu di Dusun VIII Desa Sei Kalam Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan. Atas informasi tersebut, lalu saksi Sistrianto, saksi Beny A.Zulkarnaen dan saksi Putusan No.382/Pid Sus/2017/PT.Mdn. Halaman 2

3 Alamsyah Lubis mendatangi tersebut dan melakukan pengintaian. Kemudian melihat Terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan lalu saksi Sistrianto, saksi Beny A.Zulkarnaen dan saksi Alamsyah Lubis langsung mendekati Terdakwa dan melakukan penggeledahan secara menyeluruh terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisi narkotika jenis sabu. Kemudian Terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul Wib dan kemudian Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Labuhan Batu guna proses hukum lebih lanjut; - Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I; - Bahwa berdasarkan berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan / Taksiran Barang dari Kantor Pegadaian Nomor :636/JL.10102/2016 tertanggal 17 Oktober 2016, yang ditandatangani oleh Susatya Pramana, SH,MM, pada pokonya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0.22 (nol koma dua puluh dua) gram dan berat netto 0.06 (nol koma nol enam) gram; - Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB: 12052/NNF/2016 tanggal 04 November 2016yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt serta diketahui oleh Dra. Melta Tarigan.M.Si, barang bukti yang diterimaberupa1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0.06 (nol koma nol enam) gram, pada Kesimpulan : bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama SUSANTO ALIAS ANTO adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Subsidair Bahwa Terdakwa SUSANTO ALIAS ANTO pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira jam Wib atau pada waktu-waktu lain bulan Oktober Tahun 2016, bertempat di sabu di Dusun VIII Desa Sei Kalam Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Tanpa Putusan No.382/Pid Sus/2017/PT.Mdn. Halaman 3

4 hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: - Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2016 sekira pukul Wib, saksi Sistrianto, saksi Beny A.Zulkarnaen dan saksi Alamsyah Lubis (ketiganya anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa ada orang sering melakukan transaksi jual beli narkotika jenis sabu di Dusun VIII Desa Sei Kalam Kecamatan Kampung Rakyat Kabupaten Labuhan Batu Selatan. Atas informasi tersebut, lalu saksi Sistrianto, saksi Beny A.Zulkarnaen dan saksi Alamsyah Lubis mendatangi tersebut dan melakukan pengintaian. Kemudian melihat Terdakwa dengan gerak gerik yang mencurigakan lalu saksi Sistrianto, saksi Beny A.Zulkarnaen dan saksi Alamsyah Lubis langsung mendekati Terdakwa dan melakukan penggeledahan secara menyeluruh terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisi narkotika jenis sabu. Kemudian Terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul Wib dan kemudian Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres Labuhan Batu guna proses hukum lebih lanjut; - Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman; - Bahwa berdasarkan berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan / Taksiran Barang dari Kantor Pegadaian Nomor : 636/JL.10102/2016 tertanggal 17 Oktober 2016, yang ditandatangani oleh Susatya Pramana, SH,MM, pada pokonya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0.22 (nol koma dua puluh dua) gram dan berat netto 0.06 (nol koma nol enam) gram; - Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. LAB: 12052/NNF/2016 tanggal 04 November 2016 yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu,S.Si.,Apt serta diketahui oleh Dra. Melta Tarigan.M.Si, barang bukti yang diterima berupa1 (satu) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0.06 (nol koma nol enam) gram, pada Kesimpulan : bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa atas nama SUSANTO ALIAS ANTO adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Putusan No.382/Pid Sus/2017/PT.Mdn. Halaman 4

5 Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana tertanggal 10 April 2017 Nomor Reg. Perk. : PDM- 07/RP.RAP/Euh.2/01/2017 yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO Alias ANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Membebaskan Terdakwa SUSANTO Alias ANTO dari Dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa SUSANTO Alias ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Subsidair pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTO Alias ANTO berupa pidana penjara selama : 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp ,- (satu milyar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahun penjara. 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastik transparan yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gram; - 1 (satu) buah Handphone merek Nokia warna biru; Dirampas untuk dimusnahkan. 6. Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Pengadilan Negeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan nomor : 24/Pid.Sus/2017/PN.Rap, tanggal 10 April 2017, yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa SUSANTO Alias ANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; Putusan No.382/Pid Sus/2017/PT.Mdn. Halaman 5

6 2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa SUSANTO Alias ANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 7. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bungkus plastic transparan yang berisikan Narkotika jenis sabu dengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gram; - 1 (satu) buah handphone merek Nokia warna biru; Dirampas untuk dimusnahkan. 8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah); Telah membaca : 1. Akte Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Megawati Simbolon SH, bahwa pada tanggal 12 April 2017, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 24/Pid.Sus/2017/PN-Rap, tanggal 10 April 2017; 2. Akte Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Megawati Simbolon SH, bahwa pada tanggal 12 April 2017, Terdakwa telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 24/Pid.Sus/2017/PN-Rap, tanggal 10 April 2017; 3. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Rantau Prapat, bahwa masing-masing permintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa masing-masing tanggal 17 April 2017; 4. Surat pemberitahuan mempelajari berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 17 Mei 2017, yang disampaikan masing-masing kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, untuk mempelajari berkas perkara tersebut, selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal pemberitahuan tersebut, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi; Putusan No.382/Pid Sus/2017/PT.Mdn. Halaman 6

7 Menimbang, bahwa permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta syarat-syarat yang ditentukan oleh Undang-Undang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Jaksa Penuntut Umum dan Tedakwa yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat, berikut surat yang timbul dipersidangan berhubungan dengan perkara ini dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 24/Pid.Sus/2017/PN- Rap, tanggal 10 April 2017, berpendapat bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama yang mendasari putusannya mengenai telah terbuktinya secara sah dan meyakinkan kesalahan Terdakwa sebagaimana yang didakwakan kepadanya dan hukuman yang dijatuhkan telah tepat dan benar sesuai ketentuan hukum yang berlaku dalam memeriksa dan memutus perkara ini, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding mengambil alih pertimbangan tersebut sebagai dasar pertimbangan sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 24/Pid.Sus/2017/PN-Rap, tanggal 10 April 2017, yang dimintakan banding tersebut, dapat dipertahankan dan harus dikuatkan; Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa telah dilakukan penahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dipidana, maka dibebani untuk membayar biaya perkara yang timbul dikedua tingkat peradilan; Mengingat Pasal 112 ayat (1) huruf a Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan. Putusan No.382/Pid Sus/2017/PT.Mdn. Halaman 7

8 MENGADILI : - Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat nomor : 24/Pid.Sus/2017/PN-Rap, tanggal 10 April 2017, yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). Demikian diputus dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017 oleh kami : DHARMA E DAMANIK,SH.MH. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, ADI SUTRISNO,SH.MH. dan PRASETYO IBNU ASMARA,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 382/PID.SUS/2017/PT.MDN tanggal 12 Juni 2017, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 21 Juni oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim-Hakim Anggota tersebut serta SYARIFAH MASTHURA,SH.MH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Hakim Anggota, Hakim Ketua, Ttd Ttd ttd ttd 1. ADI SUTRISNO,SH.MH. DHARMA E DAMANIK,SH.MH. Ttd 2. PRASETYO IBNU ASMARA,SH.MH. ttd Panitera Pengganti, Ttd SYARIFAH MASTHURA, SH.MH. ttd Untuk salinan, sesuai dengan aslinya, Wakil Panitera Putusan No.382/Pid Sus/2017/PT.Mdn. Halaman 8