P U T U S A N Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

Transkripsi

1 P U T U S A N Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara-perkara Pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : FATMAWATI Als FATMA; Tempat lahir : Medan; Umur / Tgl. lahir : 40 Tahun / 25 Mei 1975; Jenis kelamin : Perempuan; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Kalingga Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Baru; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 22 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 12 Maret 2016; 2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2016 sampai dengan 21 April 2016; 3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan I sejak tanggal 22 April 2016 sampai dengan tanggal 21 Mei 2016; 4. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan II sejak tanggal 22 Mei 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016; 5. Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016; 6. Hakim sejak tanggal 14 Juni 2016 sampai dengan tanggal 13 Juli 2016; 7. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan sejak tanggal 14 Juli 2016 sampai dengan tanggal 11 September 2016; 8. Penahanan oieh WakiI Ketua PengadiIan Tinggi Medan sejak tanggai 22 Agustus 2016 sampai dengan tanggai 20 September 2016; 9. Perpanjangan penahanan oieh Ketua PengadiIan Tinggi Medan sejak tanggai 21 September 2016 sampai dengan tanggai 19 Nopember 2016; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah membaca: Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn HaIaman 1

2 - Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 September 2016 Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn, tentang Penunjukan Majelis Hakim; - Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn-, tanggal 16 Agustus 2016 dan surat-surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut; Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tanggal 2 Juni 2016 No. Reg. Perkara : PDM- 913/N /Ep.2/Mdn/06/2016, Terdakwa didakwa sebagai berikut: PERTAMA : Bahwa ia Terdakwa Fatmawati als Fatma bersama-sama dengan saksi Ramli Lubis (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Februari tahun 2016, bertempat di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul wib, saksi Ramli Lubis (dilakukan penuntutan terpisah) memberitahukan kepada Terdakwa akan menggunakan shabu-shabu di daerah Mangkubumi Medan lalu Terdakwa meminta untuk ikut dengan saksi Ramli Lubis selanjutnya dengan menumpangi becak bermotor, Terdakwa dan saksi Ramli Lubis pergi ke Jalan Mangkubumi Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun guna menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu-shabu, sesampainya di Jalan Mangkubumi tersebut, saksi Ramli Lubis turun dari becak bermotor menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan menyerahkan uang senilai Rp ,- (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut merupakan uang milik saksi Ramli Lubis sendiri lalu Kakak menyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabushabu kepada saksi Ramli Lubis sedangkan Terdakwa menungu diatas becak bermotor, setelah saksi Ramli Lubis menerima Narkotika jenis shabu-shabu tersebut saksi Ramli Lubis menyimpan shabu-shabu tersebut kedalam saku/kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi Ramli Lubis pada saat itu lalu saksi Ramli Lubis kembali mendekati becak bermotor dan mengatakan kepada Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn HaIaman 2

3 pengemudi becak untuk kembali ke daerah Jalan Kalingga Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Baru dan ketika melintas di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baru tepatnya pada pukul wib, becak bermotor yang ditumpangi Terdakwa dan saksi Ramli Lubis dihentikan/dihadang oleh Anggota Polisi dari Polsekta Medan Helvetia lalu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi Ramli Lubis, dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu-shabu dari kantong sebelah kiri saksi Ramli Lubis. Bahwa karena Terdakwa dan saksi Ramli Lubis tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal membeli Narkotika jenis shabu-shabu maka Terdakwa dan saksi Ramli Lubis diserahkan ke pihak yang berwajib guna mempertanggungjawabkan perbuatannya; Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Barang Bukti dari Pimpinan Cabang PT. Pegadaian (persero) UPC. Medan Sunggal No.42/Ex.Pol/ /2016 dengan Lampiran Berita Acara tanggal 25 Februari 2016 yang menyatakan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan hasil penimbangan berat kotor seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan dan berat bersih seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. : 2281/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016 menyimpulkan bahwa dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dngan berat bruto 0,25 gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa dan saksi Ramli Lubis dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positif mengandung mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU KEDUA : Bahwa ia Terdakwa Fatmawati als Fatma bersama-sama dengan saksi Ramli Lubis (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Februari tahun 2016, bertempat di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn HaIaman 3

4 hukum Pengadilan Negeri Medan, telah percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyedikan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul wib, saksi Ramli Lubis (dilakukan penuntutan terpisah) memberitahukan kepada Terdakwa akan menggunakan shabu-shabu di daerah Mangkubumi Medan lalu Terdakwa meminta untuk ikut dengan saksi Ramli Lubis selanjutnya dengan menumpangi becak bermotor, Terdakwa dan saksi Ramli Lubis pergi ke Jalan Mangkubumi Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun guna menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu-shabu, sesampainya di Jalan Mangkubumi tersebut, saksi Ramli Lubis turun dari becak bermotor menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan menyerahkan uang senilai Rp ,- (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut merupakan uang milik saksi Ramli Lubis sendiri lalu Kakak menyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabushabu kepada saksi Ramli Lubis sedangkan Terdakwa menungu diatas becak bermotor, setelah saksi Ramli Lubis menerima Narkotika jenis shabu-shabu tersebut saksi Ramli Lubis menyimpan shabu-shabu tersebut kedalam saku/kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi Ramli Lubis pada saat itu lalu saksi Ramli Lubis kembali mendekati becak bermotor dan mengatakan kepada pengemudi becak untuk kembali ke daerah Jalan Kalingga Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Baru dan ketika melintas di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baru tepatnya pada pukul wib, becak bermotor yang ditumpangi Terdakwa dan saksi Ramli Lubis dihentikan/dihadang oleh Anggota Polisi dari Polsekta Medan Helvetia lalu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi Ramli Lubis, dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu-shabu dari kantong sebelah kiri saksi Ramli Lubis. Bahwa karena Terdakwa dan saksi Ramli Lubis tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal membeli Narkotika jenis shabu-shabu maka Terdakwa dan saksi Ramli Lubis diserahkan ke pihak yang berwajib guna mempertanggungjawabkan perbuatannya; Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Barang Bukti dari Pimpinan Cabang PT. Pegadaian (persero) UPC. Medan Sunggal No.42/Ex.Pol/ /2016 dengan Lampiran Berita Acara tanggal 25 Februari 2016 yang menyatakan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn HaIaman 4

5 diduga berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan hasil penimbangan berat kotor seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan dan berat bersih seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. : 2281/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016 menyimpulkan bahwa dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dngan berat bruto 0,25 gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa dan saksi Ramli Lubis dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positif mengandung mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; ATAU KETIGA : Bahwa ia Terdakwa Fatmawati als Fatma pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Februari tahun 2016, bertempat di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah penyalahguna narkotika golongan i bagi diri sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul wib, saksi Ramli Lubis (dilakukan penuntutan terpisah) memberitahukan kepada Terdakwa akan menggunakan shabu-shabu didaerah Mangkubumi Medan lalu Terdakwa meminta untuk ikut dengan saksi Ramli Lubis selanjutnya dengan menumpangi becak bermotor, Terdakwa dan saksi Ramli Lubis pergi ke Jalan Mangkubumi Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun guna menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu-shabu, sesampainya di Jalan Mangkubumi tersebut, saksi Ramli Lubis turun dari becak bermotor menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan menyerahkan uang senilai Rp ,- (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut merupakan uang milik saksi Ramli Lubis sendiri lalu Kakak menyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabushabu kepada saksi Ramli Lubis sedangkan Terdakwa menungu diatas becak bermotor, setelah saksi Ramli Lubis menerima Narkotika jenis shabu-shabu Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn HaIaman 5

6 tersebut saksi Ramli Lubis menyimpan shabu-shabu tersebut kedalam saku/kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi Ramli Lubis pada saat itu lalu saksi Ramli Lubis kembali mendekati becak bermotor dan mengatakan kepada pengemudi becak untuk kembali ke daerah Jalan Kalingga Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Baru dan ketika melintas di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baru tepatnya pada pukul wib, becak bermotor yang ditumpangi Terdakwa dan saksi Ramli Lubis dihentikan/dihadang oleh Anggota Polisi dari Polsekta Medan Helvetia lalu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi Ramli Lubis, dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu-shabu dari kantong sebelah kiri saksi Ramli Lubis. Bahwa karena Terdakwa dan saksi Ramli Lubis tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal membeli Narkotika jenis shabu-shabu maka Terdakwa dan saksi Ramli Lubis diserahkan ke pihak yang berwajib guna mempertanggungjawabkan perbuatannya; Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Barang Bukti dari Pimpinan Cabang PT. Pegadaian (persero) UPC. Medan Sunggal No.42/Ex.Pol/ /2016 dengan Lampiran Berita Acara tanggal 25 Februari 2016 yang menyatakan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan hasil penimbangan berat kotor seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan dan berat bersih seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. : 2281/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016 menyimpulkan bahwa dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dngan berat bruto 0,25 gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa dan saksi Ramli Lubis dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positif mengandung mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 (1) a UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. ATAU KEEMPAT : Bahwa ia Terdakwa Fatmawati als Fatma pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekira pukul Wib atau setidak-tidaknya pada bulan Februari tahun 2016, bertempat di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn HaIaman 6

7 Medan Baru atau setidak-tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, telah tanpa hak atau melawan hukum mengetahui perbuatan tindak pidana Narkotika namun tidak melaporkannya kepada pihak yang berwajib, yang dilakukan Terdakwa dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2016 sekitar pukul wib, saksi Ramli Lubis (dilakukan penuntutan terpisah) memberitahukan kepada Terdakwa akan menggunakan shabu-shabu didaerah Mangkubumi Medan lalu Terdakwa meminta untuk ikut dengan saksi Ramli Lubis selanjutnya dengan menumpangi becak bermotor, Terdakwa dan saksi Ramli Lubis pergi ke Jalan Mangkubumi Kelurahan Aur Kecamatan Medan Maimun guna menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan tujuan membeli Narkotika jenis shabu-shabu, sesampainya di Jalan Mangkubumi tersebut, saksi Ramli Lubis turun dari becak bermotor menjumpai Kakak (belum tertangkap) dengan menyerahkan uang senilai Rp ,- (delapan puluh ribu rupiah) dimana uang tersebut merupakan uang milik saksi Ramli Lubis sendiri lalu Kakak menyerahkan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabushabu kepada saksi Ramli Lubis sedangkan Terdakwa menungu diatas becak bermotor, setelah saksi Ramli Lubis menerima Narkotika jenis shabu-shabu tersebut saksi Ramli Lubis menyimpan shabu-shabu tersebut kedalam saku/kantong celana sebelah kiri yang dikenakan saksi Ramli Lubis pada saat itu lalu saksi Ramli Lubis kembali mendekati becak bermotor dan mengatakan kepada pengemudi becak untuk kembali ke daerah Jalan Kalingga Kelurahan Petisah Tengah Kecamatan Medan Baru dan ketika melintas di Jalan Palang Merah Kelurahan Kesawan Kecamatan Medan Baru tepatnya pada pukul wib, becak bermotor yang ditumpangi Terdakwa dan saksi Ramli Lubis dihentikan/dihadang oleh Anggota Polisi dari Polsekta Medan Helvetia lalu melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan saksi Ramli Lubis, dari hasil pemeriksaan ditemukan 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisikan Kristal putih diduga Narkotika jenis shabu-shabu dari kantong sebelah kiri saksi Ramli Lubis. Bahwa karena Terdakwa dan saksi Ramli Lubis tidak memiliki ijin dari pihak berwenang dalam hal membeli Narkotika jenis shabu-shabu maka Terdakwa dan saksi Ramli Lubis diserahkan ke pihak yang berwajib guna mempertanggungjawabkan perbuatannya; Berdasarkan Berita Acara Penaksiran/Penimbangan Barang Bukti dari Pimpinan Cabang PT. Pegadaian (persero) UPC. Medan Sunggal No.42/Ex.Pol/ /2016 dengan Lampiran Berita Acara tanggal 25 Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn HaIaman 7

8 Februari 2016 yang menyatakan berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang diduga berisikan Narkotika jenis shabu-shabu dengan hasil penimbangan berat kotor seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram dan dan berat bersih seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan No. Lab. : 2281/NNF/2016 tanggal 29 Februari 2016 menyimpulkan bahwa dilakukan pemeriksaan berupa 1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dngan berat bruto 0,25 gram diduga mengandung Narkotika milik Terdakwa dan saksi Ramli Lubis dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positif mengandung mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I Undang-Undang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan tanggal 10 Agustus 2016 No. Reg. Perkara : PDM- 913/Ep.2/Mdn/06/2016., Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Fatmawati Als Fatma bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda Rp ,- (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara; 3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram digunakan sebagai barang bukti an Terdakwa Ramli Lubis; 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (limaribu rupiah); Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 16 Agustus 2016 Nomor: 1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn, yang amarnya sebagai berikut: Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn HaIaman 8

9 1. Menyatakan Terdakwa Fatimah als Fatma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengetahui tetapi tidak melaporkan adanya tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabu seberat 0,11 (nol koma sebelas) gram digunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Ramli Lubis; 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah); TeIah Membaca : 1. Akta permintaan banding Nomor: 137/Akta.Pid/2016/PN-Mdn., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Medan, yang menerangkan bahwa pada tanggal 22 Agustus 2016, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal 16 Agustus 2016 ; 2. Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan bahwa pada tanggal 29 Agustus 2016 Pernyataan Banding oleh Jaksa Penuntut Umum tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa; 3. Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh WakiI Panitera Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 26 Agustus 2016, telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggai 6 September 2016 sampai dengan tanggai 12 September 2016, sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi Medan; Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut cara-cara serta syarat-syarat yang ditentukan dalam undang-undang, oleh karena itu Permohonan Banding tersebut secara formal dapat diterima; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum teiah mengajukan banding terhadap Putusan PengadiIan Negeri Medan Nomor : 1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn, Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn HaIaman 9

10 tanggai 16 Agustus 2016, tetapi Jaksa Penuntut Umum tidak ada mengajukan memori banding, sehingga MajeIis Haim Tingkat Banding tidak mengetahui aiasan dan keberatan dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; Menimbang, bahwa setelah MajeIis Hakim Tingkat Banding mempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan PengadiIan Negeri Medan Nomor : 1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn, tanggai 16 Agustus 2016, dan bukti surat Iain yang bersangkutan. MajeIis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan pertimbangan MajeIis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya bahwa Terdakwa telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengetahui tetapi tidak meiaporkan adanya tindak pidana menguasai Narkotika GoIongan I sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan keempat, dan pertimbangan MajeIis Hakim Tingkat Pertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan MajeIis Hakim Tingkat Banding sendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal 16 Agustus 2016, yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan; Menimbang, bahwa oieh karena Terdakwa berada daiam tahanan, maka cukup aiasan bagi MajeIis Hakim Tingkat Banding untuk menetapkan Terdakwa tetap berada daiam tahanan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Memperhatikan, Pasal 131 Undang-undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; MENGADILI: - Menerima Permintaan Banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor: 1926/PID.Sus/2016/PN.Mdn., tanggal 16 Agustus 2016, yang dimintakan banding tersebut; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; - Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp ,- (dua ribu lima ratus rupiah). Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn HaIaman 10

11 Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 oleh kami: RUSTAM IDRIS, SH sebagai Hakim Tinggi pada PengadiIan Tinggi Medan seiaku Ketua Majelis, ROBERT SIMORANGKIR, SH., MH dan MARYANA, SH., MH masing-masing sebagai Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 26 September 2016 Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.MDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 oleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota, serta dibantu oleh FARIDA MALEM, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua MajeIis, ttd ttd ROBERT SIMORANGKIR, SH., MH ttd MARYANA, SH., MH Panitera Pengganti, ttd FARIDA MALEM, SH RUSTAM IDRIS, SH Putusan PengadiIan Tinggi Medan Nomor: 493/PID.Sus/2016/PT.Mdn HaIaman 11