PENGADILAN TINGGI MEDAN

Transkripsi

1 P U T U S A N NOMOR 476/PID.SUS/2017/PT MDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara-perkara pidana dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap Tempat lahir : NGATNO ALIAS NO; : Teluk Sentosa; Umur atau tanggal lahir : 36 Tahun / 31 Desember 1980; Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : Laki-laki; : Indonesia; : Dusun VII Desa Teluk Sentosa Kec. Panai Hulu Kab. Labuhanbatu; : Islam; : Mocok-mocok; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: 1. Penyidik tanggal sejak tanggal 12 Desember 2016 sampai dengan tanggal 31 Desember 2016; 2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 01 Januari 2017sampai dengan tanggal 09 Februari 2017; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Februari 2017 sampai dengan tanggal 28 Februari 2017; 4. Hakim Pengadilan Negeri Rantauprapat sejak tanggal 23 Februari 2017 sampai dengan tanggal 24 Maret 2017; 5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat sejak tanggal 25 Maret 2017 sampai dengan tanggal 23 Mei 2017; 6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi di Medan sejak tanggal 24 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Juni 2017; 7. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 31 Mei 2017 sampai dengan tanggal 29 Juni 2017; 8. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 30 Juni 2017 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2017; Terdakwa didampingi Penasihat Hukum HARRIS NIXSON TAMBUNAN, SH & PARTNER S Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor LBH PILAR ADVOKASI RAKYAT SUMUT yang beralamat di Jl. Ahmad Yani Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor : 476/PID.SUS/2017/PT MDN

2 Perumahan Ganda Asri II No 12 Rantauprapat Kab. Labuhanbatu., untuk mendampingi Terdakwa dipersidangan secara prodeo sesuai dengan Penetapan Nomor 120/Pen.Pid/2017/PN-RAP tanggal 23 Februari 2017; Pengadilan Tinggi tersebut; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 476/PID.SUS/2017/PT MDN tanggal 17 Juli 2017 berikut putusan dan berkas perkara Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 29 Mei 2017; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 23 Februari 2017, Nomor Register Perkara: PDM-42/N.2.16/Euh.1/2/2017 yang pada pokoknya sebagai berikut; Dakwaan; Primair: Bahwa Terdakwa NGATNO ALS. NO pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016, bertempat di Dsn. VII Sei Pinang Ds. Teluk Sentosa Kec. Panai Hulu Kab. Labuhanbatu atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain : Pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul WIB, saksi Sistrianto, saksi Syahzamri dan saksi Erwin (yang merupakan anggota Polri) melakukan pengembangan penyelidikan berdasarkan keterangan saksi LEGIMIN ALS. MEN bahwa memperoleh narkotika jenis sabu dari Terdakwa di Dsn. VII Sei Pinang Ds. Teluk Sentosa Kec. Panai Hulu Kab. Labuhanbatu tepatnya dirumah Terdakwa kemudian saksi Sistrianto, saksi Syahzamri dan saksi Erwin langsung menuju Dsn. VII Sei Pinang Ds. Teluk Sentosa Kec. Panai Hulu Kab. Labuhanbatu tepatnya dirumah Terdakwa dan pada saat di lokasi saksi Sistrianto, saksi Syahzamri dan saksi Erwin melihat Terdakwa sedang berada didalam rumah lalu saksi Sistrianto, saksi Syahzamri dan saksi Erwin Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor : 476/PID.SUS/2017/PT MDN

3 langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan tiba-tiba Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) buah dompet dari tangannya kelantai rumah lalu dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah dompet tersebut ternyata berisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram kemudian saksi Sistrianto, saksi Syahzamri dan saksi Erwin kembali melakukan pemeriksaan secara menyeluruh dari dalam rumah Terdakwa tepatnya dalam kamar Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) buah mancis,1 (satu) unit handphone, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi plastik klip kosong, 2 (dua) buah jarum suntik, 1 (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp (seratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa bersama saksi Legimin Als. Men beserta barang bukti diserahkan ke Polres Labuhanbatu Guna proses lebih lanjut Dan dari hasil pemeriksaan diketahui Terdakwa memperoleh bahwa narkotika jenis sabu tersebut dari SULIANO ALS. WOWOK (DPO) pada hari selasa tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul WIB di Dsn VII Ds. Teluk Sentosa Kec. Panai Hulu Kab. Labuhanbatu, dimana Terdakwa menerima narkotika jenis sabu tersebut untuk dijual kembali kepada masyarakat umum dan pada hari selasa tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul WIB bertempat dirumah Terdakwa di Dsn VII Ds. Teluk Sentosa Kec. Panai Hulu Kab. Labuhanbatu Terdakwa menjual 1 (satu) bungkus narkotika jenis sabu seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram kepada saksi Legimin Als. Men dan Terdakwa menerima uang sebesar Rp (seratus ribu rupiah) dari saksi Legimin Als. Men. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menjual narkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 703/JL.10102/2016, tanggal 07 Desember 2016, yang ditandatangani oleh Susatya Pramana, SH, MM, pada pokonya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 1,2 (satu koma dua) gram dan berat netto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab : 13577/NNF/2016 tanggal 8 September 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si. Apt. masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang bukti berupa : 7 (tujuh) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram Narkotika. Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa NGATNO ALS. NO adalah Positif Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor : 476/PID.SUS/2017/PT MDN

4 Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang-undang RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Subsidair: Bahwa Terdakwa NGATNO ALS. NO pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul WIB, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2016, bertempat di Dsn. VII Sei Pinang Ds. Teluk Sentosa Kec. Panai Hulu Kab. Labuhanbatu atau setidak-tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain: Pada hari selasa tanggal 06 Desember 2016 sekira pukul WIB, saksi Sistrianto, saksi Syahzamri dan saksi Erwin (yang merupakan anggota Polri) melakukan pengembangan penyelidikan berdasarkan keterangan saksi LEGIMIN ALS. MEN bahwa ada seseorang memiliki narkotika jenis sabu di Dsn. VII Sei Pinang Ds. Teluk Sentosa Kec. Panai Hulu Kab. Labuhanbatu tepatnya dirumah Terdakwa kemudian saksi Sistrianto, saksi Syahzamri dan saksi Erwin langsung menuju Dsn. VII Sei Pinang Ds. Teluk Sentosa Kec. Panai Hulu Kab. Labuhanbatu tepatnya dirumah Terdakwa dan pada saat di lokasi saksi Sistrianto, saksi Syahzamri dan saksi Erwin melihat Terdakwa sedang berada didalam rumah lalu saksi Sistrianto, saksi Syahzamri dan saksi Erwin langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan tiba-tiba Terdakwa menjatuhkan 1 (satu) buah dompet dari tangannya kelantai rumah lalu dilakukan pemeriksaan terhadap 1 (satu) buah dompet tersebut ternyata berisi 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram kemudian saksi Sistrianto, saksi Syahzamri dan saksi Erwin kembali melakukan pemeriksaan secara menyeluruh dari dalam rumah Terdakwa tepatnya dalam kamar Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) buah mancis, 1 (satu) unit handphone, 1 (satu) bungkus plastik klip berisi plastik klip kosong, 2 (dua) buah jarum suntik, 1 (satu) buah kaca pirek dan 1 (satu) lembar uang pecahan Rp (seratus ribu rupiah), selanjutnya Terdakwa bersama saksi Legimin Als. Men beserta barang bukti diserahkan ke Polres Labuhanbatu Guna proses lebih lanjut Dan dari hasil pemeriksaan diketahui Terdakwa memiliki bahwa narkotika jenis sabu tersebut Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor : 476/PID.SUS/2017/PT MDN

5 dari SULIANO ALS. WOWOK (DPO) pada hari selasa tanggal 6 Desember 2016 sekitar pukul WIB di Dsn VII Ds. Teluk Sentosa Kec. Panai Hulu Kab. Labuhanbatu, Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin memiliki narkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor: 703/JL.10102/2016, tanggal 07 Desember 2016, yang ditandatangani oleh Susatya Pramana, SH, MM, pada pokonya menerangkan telah melakukan penimbangan barang bukti berupa 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Sabu dengan berat bruto 1,2 (satu koma dua) gram dan berat netto0,22 (nol koma dua puluh dua) gram. Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No. Lab: 13577/NNF/2016 tanggal 8 September 2016 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si. Apt. masingmasing selaku pemeriksa, telah melakukan Analisis terhadap barang bukti berupa : 7 (tujuh) plastik klip bening berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram Narkotika. Dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa NGATNO ALS. NO adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika. Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undang-undang RI. No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Menimbang, bahwa berdasarkan Surat dakwaan dan hasil pemeriksaan dipersidangan dalam perkara tersebut, Penuntut Umum telah membacakan Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22 Mei 2017 Reg.Perkara : PDM-42/Euh.2/RP.RAP/02/2017, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan: 1. Menyatakan Terdakwa NGATNO alias NO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGATNO alias NO dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan Denda Rp. Rp ,- (Satu Milyar Rupiah) Subsidair 1 (Satu) Tahun Penjara. Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor : 476/PID.SUS/2017/PT MDN

6 3. Menyatakan barang bukti berupa : - 7 (tujuh) bungkus plastik klip kecil berisikan sabu seberat 0,22 gram netto. - 1 (satu) bungkus plastik klip sedang berisikan plastik klip kecil kosong. - 2 (dua) buah jarum suntik. - 1 (satu) buah kaca pirek. - 6 (enam) buah mancis. - 1 (stau) unit handphone merk Nokia. - 1 (satu) buah dompet. Dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp (seratus ribu rupiah). Dirampas untuk negara. 4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp ,- (lima ribu rupiah). Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 29 Mei 2017 tersebut amarnya adalah sebagai berikut: M E N G A D I L I: 1. Menyatakan Terdakwa NGATNO ALIAS NO telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan-I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 7 (tujuh) bungkus plastik klip kecil berisikan shabu seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram netto; - 1 (satu) bungkus plastik klip sedang berisikan plastik klip kecil kosong; - 2 (dua) buah jarum suntik; - 1 (satu) buah kaca pirek; - 6 (enam) buah mancis; Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor : 476/PID.SUS/2017/PT MDN

7 - 1 (satu) unit Handphone merek Nokia; - 1 (satu) buah dompet; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp ,- (seratus ribu rupiah); Dirampas untuk negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp (lima ribu rupiah); Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 29 Mei 2017 tersebut baik Terdakwa maupun Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 74/Akta.Pid/2017/PN-RAP, tanggal 31 Mei 2017; Menimbang, bahwa Permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut telah saling diberitahukan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Rantau Prapat kepada kedua belah pihak berdasarkan Relaas Pemberitahuan Permintaan Banding Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 2 Juni 2017; Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun Penuntut Umum tidak mengajukan memori banding yang memuat alasan-alasan keberatan terhadap putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 29 Mei 2017 yang dimintakan banding tersebut; Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebut sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi selama 7 (tujuh) hari terhitung sejak tanggal 19 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Juli 2017, sebagaimana Surat Pemberitahuan Mempelajari berkas perkara yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor: W2.U13/5036/HN.01.10/VI/2017 tanggal 19 Juni 2017; Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding oleh Terdakwa maupun Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan tata cara serta memenuhi syarat-syarat yang ditentukan dalam Pasal 233 sampai dengan Pasal 237 KUHAP, maka permintaan banding tersebut secara formal dapat diterima; Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor : 476/PID.SUS/2017/PT MDN

8 Menimbang, bahwa setelah mempelajari dengan seksama berkas perkara yang dimohonkan banding oleh Terdakwa dan Penuntut Umum, yang terdiri dari Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik, Berita Acara Pemeriksaan Persidangan beserta salinan putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Rap, tanggal 29 Mei 2017, Pengadilan Tinggi berpendapat mengenai telah terbuktinya Pasal 114 ayat (1) sebagaimana dakwaan subsidair telah tepat dan benar, sehingga diambil alih dan dianggap sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Banding; Menimbang, bahwa namun demikian Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapat dengan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, mengingat berat barang bukti yang ditemukan pada diri Terdakwa yang relative sedikit dalam dosis sekali pakai yaitu seberat netto 0,22 gram (nol koma dua puluh dua gram), yang dibeli seharga Rp ,00 dari SULIANO alias WOWOK yang masih berstatus DPO, dan tidak didapati fakta hukum bahwa Terdakwa adalah residive dalam perkara yang sejenis, hal hal tersebut harus dipertimbangkan agar antara perbuatan yang dilakukan Terdakwa menjadi seimbang dengan pidana yang harus dijalani oleh Terdakwa; Menimbang, bahwa pidana yang terlalu berat yang dijatuhkan kepada Terdakwa dalam perkara ini tidak sejalan dengan tujuan pemidanaan yang bersifat edukatif untuk mencegah Terdakwa mengulangi perbuatannya kelak dikemudian hari, selain itu juga harus diperhatikan adanya disparitas dengan putusan lain dalam perkara sejenis dengan jumlah barang bukti yang ditentukan undang-undang, yaitu di bawah 5 gram; Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim Tingkat Banding juga memperhatikan factor sosiologis mengenai kondisi Lembaga Pemasyarakatan yang sudah tidak layak lagi untuk menampung para terpidana terkait perkara Narkotika, sehingga akibat dari pemidanaan yang berlebihan justru akan semakin bertentangan dengan tujuan untuk membina dan mendidik narapidana menjadi warga masyarakat yang baik; Menimbang bahwa sebagai pedoman pemidanaan majelis hakim tingkat banding berpegangan pada ketentuan pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika yang memberi ancaman pidana minimal selama 4 tahun penjara bagi pelaku yang membeli narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu yang beratnya kurang dari 5 gram; Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor : 476/PID.SUS/2017/PT MDN

9 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 29 Mei 2017 yang dimintakan banding harus diperbaiki sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amarnya seperti yang akan disebutkan di bawah ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 29 Mei 2017 yang dimintakan banding harus diperbaiki lagi sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa; Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakan Penangkapan dan Penahanan yang sah, maka menurut ketentuan Pasal 22 Ayat (4) KUHAP Jo Pasal 33 KUHP, lamanya Terdakwa ditahan haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, sebagaimana ditentukan dalam diktum Putusan ini; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dan dipidana, maka berdasarkan Pasal 197 KUHAP Terdakwa harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan; Dengan mengingat dan memperhatikan Pasal 114 ayat (1) Undang- Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana, Undang- Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman jo. Undang- Undang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan; M E N G A D I L I - Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; - Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Rap tanggal 29 Mei 2017 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga selengkapnya menjadi sebagai berikut; Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor : 476/PID.SUS/2017/PT MDN

10 1. Menyatakan terdakwa NGATNO ALIAS NO telah tebukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan-I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp ,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 7 (tujuh) bungkus plastik klip kecil berisikan shabu seberat 0,22 (nol koma dua puluh dua) gram netto; - 1 (satu) bungkus plastik klip sedang berisikan plastik klip kecil kosong; - 2 (dua) buah jarum suntik; - 1 (satu) buah kaca pirek; - 6 (enam) buah mancis; - 1 (satu) unit Handphone merek Nokia; - 1 (satu) buah dompet; Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp ,- (seratus ribu rupiah); Dirampas untuk negara; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp (lima ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Medan pada hari SELASA tanggal 25 JULI 2017 oleh kami, BANTU GINTING, SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, NUR HAKIM, SH, MH dan SUWIDYA, SH, LLM. masing-masing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari: RABU tanggal 26 JULI 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota serta dibantu oleh HERMAN SEBAYANG, SH sebagai Panitera Pengganti pada Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor : 476/PID.SUS/2017/PT MDN

11 Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa. Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis dto NUR HAKIM, SH, MH. BANTU GINTING, SH Hakim Anggota II dto SUWIDYA,SH.LLM. Panitera Pengganti dto HERMAN SEBAYANG, SH dto Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor : 476/PID.SUS/2017/PT MDN